Страница 7 из 8

СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2009 12:53 am
vla37
Пишу свое мнение и реплики типа "ржунимагу" оставьте при себе. Если есть аргументированные мысли - было бы интересно услышать.
Здесь нет ни теологии, ни НЛО и т.п.

Возвращаясь к первоначальной теме, появилась такая мысль:
к моменту появления на Земле человека, здесь уже долгие миллионы лет существовали динозавры, даже принимая вымершими, период их пребывания на планете гораздо дольше человеческого, если человек эволюционировал и додумался до того,что я имею возможность писать этот текст, а вы его читаете, то почему бы не предположить, что они смогли добиться хотя бы того же уровня за время в 70 раз длиннее человеческого? а если прибавить еще 70 млн.лет за то время что из грызуна появился человек разумный?
крокодилы и птицы выжили, тогда почему не могло выжить более разумное существо?
идем далее...живет это "сверхразумное существо", а вокруг бегают обезьяны с палками и ужасно мешают - то пожрут все плоды в саду, то гоняясь за мамонтами, вытопчут все посевы...можно их конечно пристрелить из лазерного АКМа, но они ж дурные-не понимают за что, размножаются- и все сначала...( вспомните остатки строений которые нельзя воспроизвести и при современных технологиях и другие необъяснимые находки археологов)
а что если обучить обезьян земледелию и пусть кормят "сверхразумных", а потом научить их собирать нужную руду и т.п.?(у многих народов есть нечто подобное в мифах) в идеале - было бы хорошо, если бы всю черновую работу делали за тебя обезьяны
как это добиться? объявляешь себя Богом, а кто не будет слушаться тому Голос с небес, гром и молнии...
далее обезьяно-человеков все больше и они уже сами хорошо организованы и сами собой управляют, но управляются в нужном направлении и уже не надо ни молний, ни грома,а лучше уйти в тень и оттуда всем управлять...а не то обезьяна обнаглеет-стукнет по темечку каменным топором и забирет лазерный АКМ или ракету с ядерной боеголовкой пустит
где доказательства этой теории? за 70 млн и даже менее лет все улики можно подтереть, например "всемирным потопом", а что не подтерли - назвать подделкой, ученых - шарлатанами, сумашедшеми и т.д. что-нибудь еще придумают-ведь они "сверхразумные", а я лишь "разумный"да и то не каждый вечер )))
отсюда вытекают всевозможныее "боги", "учителя", зеленые гуманоиды и все подобное
еще раз повторяю,что за время их пребывания на Земле они могли добится несравнимого с нами уровня развития
не спорьте по мелочам ради спора, у уловите вектор идеи

СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2009 8:37 am
Станислав Матвеев
Ветор идеи уловил. Я думаю здесь вы смешали все и вся. Ну да ладно это еще не признак ошибочности. Я хочу заметить, что никакой вид не мог обрести разум хоть за сто миллионов лет. Тут я думаю задумки Творцов таковы - лишь человек должен иметь определенное качество недоступное динозаврам будь они живы и по сей день. Я считаю что сам наш мир, сама среда подразумевает определенное строение тела как начинки для деятельного разума. В природе всегда форма соответствует содержанию и для разумного существа населяющего землю тело человека лучшая конфигурация. Это мое мнение невозможно обьяснить в рамках поста и даже 10. Это продукт долгих многократных раздумий на эту тему.
Просто ученые временной фактор как и вы считаете основным. Я же считаю что основной фактор это цели и интересы Творцов.
Знаете, такими темпами можете додуматься до разумных растений, разумных насекомых и прочее. А в сказки про зеленых человечков как реально существующих организмов я давно не верю.

СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2009 6:13 pm
vla37
"Я же считаю что основной фактор это цели и интересы Творцов.
Знаете, такими темпами можете додуматься до разумных растений, разумных насекомых и прочее."
так чем человек лучше, чем к примеру дельфин-тем что у него есть руки и он может перекрестится?
если понадобится,то перекрестится,научатся печатать десятью пальцами и если надо то и двадцать появится, да те животные что окружают нас пока ниже нас по развитию, но может быть есть такой вид,гораздо более развитый, которому не выгодно нам показывать себя
я еще раз повторяю-здесь нет разговора про творца,только материальная часть
я говорю о развитии видов-если мы как вид достигли таких результатов, то почему не предположить, что другой вид за гораздо больший срок не добился больших результатов? ведь люди тоже не все равны по своему интелекту
строение тела-так оно меняется в зависимости от среды обитания и т.п.,ведь человек изменился за время своего существования(рассы, национальности и все такое), так и они могли принять какую угодно форму (хоть и человекоподобную), времени у них для этого было гораздо больше
просто этой теорией можно объяснить кое-что пока не объяснимое-календарь майя с его точностью,астрономические знания древних, строения из огромных каменных глыб,не понятно чем и как обработанных в незапамятные времена и т.д.

СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2009 6:17 pm
vla37
Станислав Матвеев писал(а): Я же считаю что основной фактор это цели и интересы Творцов.
Знаете, такими темпами можете додуматься до разумных растений, разумных насекомых и прочее. .

так чем человек лучше, чем к примеру дельфин-тем что у него есть руки и он может перекрестится?
если понадобится,то перекрестится,научатся печатать десятью пальцами и если надо то и двадцать появится, да те животные что окружают нас пока ниже нас по развитию, но может быть есть такой вид,гораздо более развитый, которому не выгодно нам показывать себя
я еще раз повторяю-здесь нет разговора про творца,только материальная часть
я говорю о развитии видов-если мы как вид достигли таких результатов, то почему не предположить, что другой вид за гораздо больший срок не добился больших результатов? ведь люди тоже не все равны по своему интелекту
строение тела-так оно меняется в зависимости от среды обитания и т.п.,ведь человек изменился за время своего существования(рассы, национальности и все такое), так и они могли принять какую угодно форму (хоть и человекоподобную), времени у них для этого было гораздо больше
просто этой теорией можно объяснить кое-что пока не объяснимое-календарь майя с его точностью,астрономические знания древних, строения из огромных каменных глыб,не понятно чем и как обработанных в незапамятные времена и т.д.

СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2009 6:39 pm
Станислав Матвеев
древние технологии обьясняются существованием других более ранних цивилизаций лемурийцев, атлантов и еще более древних о которых даже фанаты атлантиды не знают. Чем не обьяснение? Я просто говорю о том, что человек сформирован таким образом, что бы иметь скажем так наиболее высокий кпд в данной среде. Другая была среда и были люди другие и совсем не люди возможно в нашем нынешнем представлении. Природа создает максимальную эффективность во всем. А то, что люди разных рас из за климата или нечто такого ненаучно. Можете хоть на миллион лет заселить балканы китайцами, китайцами узкоглазыми они и останутся.

СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2009 6:45 pm
Станислав Матвеев
Я хочу пояснить. Вот вы считаете что вид некий существовал разумный, а сейчас есть мы но тот вид сохранился, и мало того, нами помыкает. Я же утверждаю что одно человечество сменяет другое. Не моментально конечно но все же. И никаких разумных видов на дынный момент кроме человека не существует. Если бы было бы иначе то были бы хотя бы какие то признаки (это я об именно что ни есть инопланетянах говорю).
А как хотелось бы верить в братьев по разуму что нас спасут неразумных...

СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2009 7:55 pm
vla37
Станислав Матвеев писал(а):никаких разумных видов на дынный момент кроме человека не существует. Если бы было бы иначе то были бы хотя бы какие то признаки (это я об именно что ни есть инопланетянах говорю).

а где факты доказывающие существование "других более ранних цивилизаций лемурийцев, атлантов и еще более древних о которых даже фанаты атлантиды не знают" ?
а может это и "были люди другие и совсем не люди возможно в нашем нынешнем представлении" сформированные на базе процессора диназавроида?
я понял вашу позицию-"не может быть, потому что не может быть",
мне кажется что разумное зерно в этой гипотезе есть, ведь ученые признают, что потомки некоторых видов динозавров выжили(птицы,крокодилы и т.п.) и я не признаю вашей гипотезы о том,что сколько китайца не корми-все равно "узкоглазым" останется, морские млекопитающие вам доказательством

СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2009 7:57 pm
vla37
это конечно не значит что прав я, но ваши аргументы меня не убедили

СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2009 8:01 pm
Станислав Матвеев
мои аргументы это "этого не может быть если это не имеет смысла".

СообщениеДобавлено: Вс дек 13, 2009 7:56 pm
vla37
Станислав Матвеев писал(а):мои аргументы это "этого не может быть если это не имеет смысла".

тоесть ты понял смысл вселенной???
"в чём сила брат?" )

СообщениеДобавлено: Вс дек 13, 2009 11:12 pm
Станислав Матвеев
Чтобы понять смысл вселенной нужно сначала понять что это такое, "смысл вселенной". Вселенная настолько сложна и многовариантна, что это постичь невозможно. Мы ведь тоже часть вселенной. А дискуссия которая не к чему не приведет должна быть закончена.

СообщениеДобавлено: Пн дек 14, 2009 1:37 pm
Oldman
Станислав Матвеев писал(а):Чтобы понять смысл вселенной нужно сначала понять что это такое, "смысл вселенной". Вселенная настолько сложна и многовариантна, что это постичь невозможно. Мы ведь тоже часть вселенной. А дискуссия которая не к чему не приведет должна быть закончена.


Согласитесь, Вселенная, лишенная смысла, - полная бессмыслица а значит не имеет права на существование.
"Давайте притворимся, будто Вселенная имеет смысл". Жан-Поль Сартр.

СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2009 8:58 am
Ю.
В общем, как бы там ни было, но явно все эти гипотетические "сверхразумные" не видны, то есть никак явно не манифестируют себя вообще...

Человек в отношении зверей, скажем, не скрывается так...

отсюда вытекают всевозможныее "боги", "учителя", зеленые гуманоиды и все подобное
Всё подобное в данном случае - это не подобное, по-моему в одну кучку не стоит валить. Богов и Учителей с некими, скажем, зелёными гуманоидами. Или даже с некими "сверхразумными" динозаврами...

СообщениеДобавлено: Пн апр 05, 2010 4:17 pm
Сергей Романов
Радиосон
http://ufo-online.ru/file_3132.html

Есть у рунете такая эпидемия - стаи летучих мышей высмеивающие всё, что не соостветствует официальной информации. Как кто-то где-то на форуме посмеет усомниться в официальной версии любых событий явлений и пр.. так эта стая, доминирующая в рунете, сразу как по команде начинает высмеивать любые всплески альтернативной информации - не дай им их бог, от вспесков начнуться волны и нынешняя информационная система рухнет как карточный домик...
Вот и подавляют инакомыслие в зародыше, чтоб никто не посмел усомниться в разрешённой информации. А стая зомбированных фанатиков им радостно поддакивает. Вот такая атмосфера в сети. На многих форумах.

СообщениеДобавлено: Пн апр 05, 2010 9:16 pm
SET
Историк церкви Евсевий Кесарийский в своих трудах приводит фрагмент из сочинений египетского жреца Менефона, в котором говорится, что боги в прошлом создавали ужасных монстров и чудовищ:

… и сотворили они людей с двумя крыльями, и иных, с четырьмя крыльями и двумя лицами, с одним туловищем и двумя головами, мужчин и женщин, и обоего пола, мужского и женского вместе; и еще других людей, козлоногих и с рогами на голове; и иных еще, с конскими ногами, и иных, имеющих конский облик сзади и человеческий облик – спереди; и сотворили они также быков с человеческими головами и псов с четырьмя туловищами, у которых хвосты походили на рыбьи и выступали позади туловища; и псов с конскими головами, и людей, и иных прочих чудищ… и вдобавок еще чудищ, походивших на драконов… и множество всяких диковинных созданий, мужеподобных и различных между собой....

Не эти ли, которые создавали таких монстров, управляют?