Добавлено: Пн авг 24, 2009 11:08 pm
Kat Leo:
Kat Leo, позвольте заметить, что Михаил Радуга в своих книгах многократно упоминает, что он против любых оккультно-эзотерических объяснеий феномена "фазы", т.к. в ходе своих экспериментов он убедился, что многие религиозно-мистические толкования и догмы идут от неверных попыток толкования этого феномена..
Радуга стебается с того же Кастанеды. Если всё, что описывает Михаил - правда (а выглядит похожим на то), то, я думаю, при трезвости и логичности его изложения, можно доверять его оценкам.
Пример: приводится выдержка из книги Кастанеды «Искусство сновидения», по всем признакам подпадающая под описание "фазы" и комментарий на это М.Радуги: "...Вновь попав в фазу через сознание во сне, несчастный Кастанеда столкнулся с программой, которую ему вбил в голову индеец. Собственно, вся практика Карлоса была по этой причине иррациональна, вечно направленная на поиски чего-то бессмысленного и неприменимого для реальности. Во всяком случае, с точки зрения прагматичности.
В данном случае, Карлос увидел двух «неорганических существ», о существовании которых его заранее предупредили. Суть в том, что, как я уже не раз отмечал, фаза может смоделировать все что угодно с какими угодно свойствами и функциями. И все это будет также реально, как если бы было по-настоящему. Когда тебе говорят, что ты должен увидеть этих спутников – ты их будешь видеть до тех пор, пока уверен в правдивости данного заверения. То же самое происходит с серебряным шнуром, когда бедные люди читают об этом у Мульдона или Брюса. Они все это видят до тех пор, пока верят. Стоит человеку намекнуть, что, в общем-то, все это не обязательно, как оно тут же пропадает.
Не поддавайтесь теориям, иначе они станут реальностью..."
Позвольте заметить, что Радуга и так привел способ по входу в фазу для самых нетерпеливых – причем тоже без дополнительных внешних стимуляций – всё необходимое берется только изнутри.
Kat Leo, позвольте заметить, что Михаил Радуга в своих книгах многократно упоминает, что он против любых оккультно-эзотерических объяснеий феномена "фазы", т.к. в ходе своих экспериментов он убедился, что многие религиозно-мистические толкования и догмы идут от неверных попыток толкования этого феномена..
Радуга стебается с того же Кастанеды. Если всё, что описывает Михаил - правда (а выглядит похожим на то), то, я думаю, при трезвости и логичности его изложения, можно доверять его оценкам.
Пример: приводится выдержка из книги Кастанеды «Искусство сновидения», по всем признакам подпадающая под описание "фазы" и комментарий на это М.Радуги: "...Вновь попав в фазу через сознание во сне, несчастный Кастанеда столкнулся с программой, которую ему вбил в голову индеец. Собственно, вся практика Карлоса была по этой причине иррациональна, вечно направленная на поиски чего-то бессмысленного и неприменимого для реальности. Во всяком случае, с точки зрения прагматичности.
В данном случае, Карлос увидел двух «неорганических существ», о существовании которых его заранее предупредили. Суть в том, что, как я уже не раз отмечал, фаза может смоделировать все что угодно с какими угодно свойствами и функциями. И все это будет также реально, как если бы было по-настоящему. Когда тебе говорят, что ты должен увидеть этих спутников – ты их будешь видеть до тех пор, пока уверен в правдивости данного заверения. То же самое происходит с серебряным шнуром, когда бедные люди читают об этом у Мульдона или Брюса. Они все это видят до тех пор, пока верят. Стоит человеку намекнуть, что, в общем-то, все это не обязательно, как оно тут же пропадает.
Не поддавайтесь теориям, иначе они станут реальностью..."