Yoda » Ср июл 02, 2008 9:12 am
СМОТРИМ НА ПРОБЛЕМУ ОТРАЖЕНИЯ ЧЕРЕЗ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ. ТОЖЕ ИЗ РАННЕГО ЙОДЫ.
Искусственный интеллект
Я не знаю причины, по которой нам не следует этого делать,
но, возможно, позже мы придумаем какую нибудь.
Марк Дэвисон.
Теория.
Пользователь не знает, чего он хочет, пока
не увидит то, что он получил.
Э. Йодан
Идея создания механического слуги очень стара. Еще Прометею пришлось встретится с Железным Человеком, которого создал Гефест для охраны священного Огня. Но широко тема механических слуг стала обсуждаться после опубликования научно-фантастических произведений о роботах. Одним из первых таких произведений являлся роман Карела Чапека “RUR”. В этом романе, как утверждают критики, впервые упоминается слово робот. Идея создания роботов очень быстро распостронялась. Ведь речь идет о слугах – тех, кто заменит человека на наиболее тяжелых и опасных участках.
Бурное развитие механики и электротехники в конце 19-ого - начале 20-го столетий дало возможность начать воплощать идею механического слуги в реальность. В большинстве случаев механический слуга представляется человекоподобным – андроидом. Лучшие умы Европы создавали андроидов различных типов. Но получались лишь ходящие куклы с очень ограниченными возможностями.
Развитие электроники в середине 20-го века дало новый толчок в создании роботов. Появилась новая наука – кибернетика (наука об управлении). Для практических целей создатели механических слуг начали отказываться от их подобия человеку. Появились промышленные роботы – механические руки, управляемые ЭВМ. Несколько таких промышленных роботов могут составлять целый конвейер или даже законченную производственную линию. Наряду с промышленными роботами появились роботы-саперы. Это самодвижущиеся платформы с установленными на них механическими руками-манипуляторами и видеокамерами. Такие роботы управляются дистанционно человеком. Подобные роботы успешно трудились в «горячей» зоне во время Чернобыльской катастрофы, разминировали бомбы террористов, высадились на Луну.
Но идея полноценного слуги, обладающего интеллектом, не покидает умы кибернетиков. Они ищут пути создания искусственного интеллекта (в дальнейшем - ИИ). Для чего это нужно? Естественно не только для игрушек. Основной сферой деятельности ИИ, как считают инвесторы, станет сфера управления. Автоматизация предприятий, расширение ассортимента производимой продукции, возможность быстрой переналадки производства требует новой системы управления производством. Разросшийся бюрократический аппарат тормозит дальнейшее развитие производства и его переход на качественно новый уровень (как Вы уже поняли здесь речь не идет о странах СНГ, где внедрение ИИ может привести к уменьшению коррупции и, как следствие, полному развалу экономики). Новейшие экспертные системы на базе нейрокомпьютеров уже позволили получить дополнительную прибыль при операциях на бирже.
Особенный интерес представляет применение ИИ в военном деле. Тактические компьютеры хотя и эффективны, но не способны в достаточной мере быстро адаптироваться к новым условиям боя и, соответственно, принимать наиболее правильные решения. Введение экспертных систем на базе нейрокомпьютеров повысило их эффективность. Кроме того введение элементов ИИ в комплексы ПВО позволило отслеживать и поражать не только известные цели, но цели, разработка которых только ведется. Стелс F-117 уже хорошо виден для таких систем. Поэтому значительные суммы военных идут на дальнейшую разработку ИИ. Создание полноценного ИИ позволит создавать полностью автономные большие оружейные платформы (БОП), способные вести боевые действия на территории противника с минимальными потерями. ИИ сможет не только управлять БОП, вести прицельный огонь, отслеживать контакт на предмет свой/чужой, но и эффективно защищаться. На мой взгляд создание сверхтяжелых БОП с ИИ приведет к полному пересмотру тактики современного боя. Можно бесконечно говорить о мирных решениях проблем. Но люди воевали, воюют и будут воевать. И только сильнейший может рассчитывать на победу. Сверхтяжелые БОП можно сравнить с управляемым ядерным взрывом на территории противника. Массовое поражение идет выборочно. Беглый огонь из автоматических пушек способен деморализовать противника и полностью его подавить. Дорого? А вы возьмите автомат и сходите на передовую. Какую сумму вы будете готовы отдать, когда очередной полевой командир приставит свою «Беретту» к вашему виску? ИИ-камикадзе, ИИ-БОП снизят количество потерь.
Кроме того, казалось бы неявной сферой применения ИИ может служить наука. Наблюдение за многими исследуемыми процессами требует немедленного анализа полученных данных. Последовательная обработка при помощи даже супер ЭВМ может не дать результат. Это всеравно, что читать по буквам, не замечая слов, а тем более предложений. Здесь ИИ незаменим. К примеру проект SETI – поиск сигналов внеземного разума при помощи мощнейших радиотелескопов Земли. Даже привлечение вычислительных ресурсов со всего мира через Интернет, на мой взгляд, не даст удовлетворительный результат. Уже сейчас сотни тысяч сигналов «подозреваются» в разумности. Обработка при помощи ИИ на базе нейрокомпьютеров дала бы более узкий диапазон поиска. Незаменим ИИ, на мой взгляд, и в таких суперпроектах века, как расшифровка цепочек ДНК человека.
Наряду с пытливыми естествоиспытателями начали появляться и противники идеи ИИ. Они утверждают, что ИИ – это опасность для человека как вида. Надежные самовоспроизводящиеся машины с ИИ, способные обитать в более широком интервале температур, кислотности, насыщенности газов, ускорений могут вытеснить вид Homo Sapiens. Как пример можно вспомнить дилогию «Терминатор», успешно прошедшую по видео и телеэкранам мира. Писатели-фантасты рассматривали и рассматривают саммые невероятные модели взаимоотношений Человека и Машины. Особо стоит отметить книгу «Я робот» Айзека Азимова. В ней автор приходит к заключению, что для предотвращения конфликтов с человеком робот-слуга должен подчиняться трем законам робототехники:
1. Робот не может своим действием или бездействием причинить вред человеку;
2. Робот беспрекословно подчиняется человеку, если это не противоречит первому закону;
3. Робот следит за своим состоянием, если это не противоречит первому и второму закону.
Но возможно ли это практически? Если ИИ полностью автономен, то как его заставить беспрекословно подчиняться этим трем законам? Нужны ли они?
Практика.
Если существует искусственный интеллект,
значит должна быть и искуственная тупость.
Фредерик Брукс-мл.
В настоящее время отчетливо выявилось два пути в изучении ис¬кусственного интеллекта. Один - классический - основан на составлении программ, реализующих на базе современных компь¬ютеров такие специфически человеческие функции, как анализ зрительных сцен, распознавание звуков речи, перевод с одного язы¬ки на другой, логические операции. Другой - альтернативный путь создания искусственного интеллекта, основан на построении сетей из нейроноподобных эле¬ментов, осуществляющих параллельную обработку информации. Такую, основанную на сетях из нейроноподобных элементов форму искусственного интеллекта называют нейроинтеллектом. Остановимся подробнее на этом пути исследований.
Техническим воплощением нейроинтеллекта является нейрокомпьютер. Окончательное определение нейрокомпыотера дать пока невоз¬можно - идет процесс его создания. Однако отметить его основные характеристики можно. Нейрокомпьютер - это ЭВМ нового поколения, в которой ана¬логом программирования является перестройка структуры в ходе обучения. Эффективность его работы достигается специфической архитектурой, где элементы работают параллельно. Создание нейрокомпьютера базируется на основе изучения организации нейрон¬ных структур мозга. В отличие от классического подхода к искусственному интеллекту как программе ЭВМ последовательного типа нейроинтеллект, основанный на теории нейронных сетей, является продуктом коннекционистской школы в искусственном интеллекте.
Нейроинтеллект - это модель реальной сети нейронов, пред¬ставляющая собой иерархически организованное параллельное соединение простых пластичных и непластичных элементов, взаи-модействующих с объектами внешнего мира аналогично тому, как это имеет место в биологических объектах. Основные особен¬ности нейрокомпьютеров заключаются в их способности к само¬организации и обучению на примерах (самопрограммирование и самоорганизация). Для создания нейроком¬пыотера необходимо решить вопрос об отдельных элементах, то¬пологии связей между элементами и правилах изменения весов связей между элементами.
Интерес к нейроинтеллекту и нейрокомпыотеру обусловлен двумя обстоятельствами: трудностями, возникшими на класси¬ческом пути реализации искусственного интеллекта, и прогрессом нейронауки, в рамках которой были сформулированы основные принципы переработки информации в живых организмах. Говоря об успехах классического направления в развитии искусственного интеллекта, следует подчеркнуть, что они основывались на бурном развитии компьютер¬ной техники. Использование достигнутого уровня развития компь¬ютерной техники позволило создать компьютерные программы, результатом выполнения которых стали эффекты, достигаемые обычно только в процессе мыслительной деятельности человека. Однако решение этих задач (распознавание образов, анализ сцен и перевод с одного языка на другой) натолкнулось на ряд трудностей, связанных прежде всего с объемом вычислений, требующих все большего быстродействия компьютера. Поскольку плотность «упаковки» элементов определяется физическими ограничениями, быстродействие в конечном итоге ограничивается конечной скоростью распространения электромагнитных колебаний, определяю¬щей время прохождения сигнала от одного элемента к другому. Обойти этот физический барьер быстродействия компьютера мож¬но только на основе проведения вычислений в ряде параллельно работающих процессоров. Эта задача решается на основе сверхбольших интегральных схем (СБИС) при параллельно-конвейерной обработке данных. В этом случае потоки информации проходят через процессорные элементы, взаимодействуя между собой. Ре¬шение задачи достигается совокупным эффектом их работы. При этом с усложнением задачи архитектура вычислительного устрой¬ства также усложняется. Компьютер на базе СБИС представляет собой структуру с трехмерной упаковкой процессоров. В случае обработки зрительных сцен каждый процессорный элемент имеет доступ только к одному, ему соответствующему пикселю изобра¬жения. Такой компьютер можно себе представить в виде стопки пластин, каждая из которых содержит массив параллельно ра¬ботающих процессоров (реализовано Наддом еще в 1988 году).
Недостатком этой системы является усложнение программи¬рования в связи с тем, что для управления прохождением сиг¬налов необходим специальный компьютер.
Вместе с тем исследование нервных клеток мозга человека и животных привело к выводу, что высокая эффективность распо¬знавания звуков речи, анализа зрительных сцен и логических операций при низкой скорости распространения нервных импуль¬сов, основанная на принципе параллельной обработки информации,, сочетается с отсутствием явного программирования. Программа здесь реализуется системой связей нервных элементов, форми¬рующихся в процессе обучения. Отсутствие необходимости со¬ставлять в явной форме программу действий в естественном интел¬лекте предполагает наличие таких основных свойств нейронной организации, которые обеспечивают формирование необходимых связей. Исследование реальных нейронных сетей послужило ос¬новой создания искусственного интеллекта на базе сетей из нейроноподобных элементов.
……..
ВЫБРОШЕНО ДЛЯ СОКРАЩЕНИЯ
………
Вышеперечисленные исследования, результаты экспериментов, накопленные данные позволяют уже сейчас создавать системы с элементами ИИ на базе нейроноподобных компонентов. Развитие технологии интегральных схем позволяет создавать электронные аналоги различных типов нейронов и объединять их в сети. Подобная система сможет обладать зачатками сознания. Специалисты оценивают его уровень как «сознание» насекомого. Нейронные структуры уже применяются в устройствах поиска эластичных взрывчатых веществ в аэропорту имени Дж. Кеннеди (Нью-Йорк). Багаж пасса¬жиров облучается потоком низкоэнер¬гетических нейтронов, в результате чего взрывчатые вещества, содержа¬щие азот, испускают гамма-лучи. Специальная аппаратура делает в этом диапазоне снимок, а нейронный вычис¬литель определяет по нему бомбу. Правда, бывают и ошибки - ложные срабатывания, например, из-за консервированных немецких сосисок, содержащих довольно много нитритов.
Лидируют в исследованиях ИИ конечно же США. Там ведутся совсем уж не¬обычные исследования по киборгизации (киборг – кибернетический организм). Например, не¬сколько лет назад сотрудники лаборатории «АТТ Белл» поместили кремниевые мат¬рицы чипов я культуру нейронов мыши¬ных зародышей, обладающих способ¬ностью делиться. Добавление особого белка стимулировало их рост. На каж¬дом чипе с 36 золотыми контактами возникала колония из 300—400 нейро¬нов. Она порождала ритмичные, элект¬рические импульсы, регистрируемые через контакты чипа. Внешние воздействия на культуру (например, добав¬ление в нее капельки наркотика) поз¬воляли управлять нейрональиой актив¬ностью и определять параметры живой нейросети, глубже узнать механизмы работы нейросети.
Таким образом, шаг за шагом, человечество приближается к пониманию работы мозга и созданию уникальных его аналогов. Следует заметить, что построение нейроинтеллекта на базе нейрокомпьютеров поставит перед человечеством деллему. ИИ на базе нейрокомпьютера фактически не отличается от человеческого - различны лишь носители. Так сможет ли тогда человек относится к ИИ как к простому механизму, которым можно легко жертвовать ради человека, который можно сделать своим рабом, загнав в узкие рамки 3-х законов робототехники?
В данном разрезе проблемы создания ИИ предпочтительнее является классический подход. Бурное развитие вычислительной техники позволяет создавать мультипроцессорные системы с относительно низкой стоимостью. Наращивание интеллекта таких систем сводится к написанию новых программных модулей, замене устаревших функций (компонентов программ) новыми. Одна и та же аппаратная часть, при инсталляции соответствующего программного обеспечения сможет решать различные задачи. Но в отличие от нейроинтеллекта, при классическом подходе не идет речь о сознании. ИИ на базе нейрокомпьютера обладает своим Я, имеет «внутренний экран», являющийся фактически полем детекторов различных уровней. Он выделяет себя из среды и самоосознает, как и мы. ИИ на базе мультипроцессорных систем с классической архитектурой сознанием не обладает, хотя и реализует сложные функции. Дело в том, что эти функции заложены программистом и являются детерминированными - строгая последовательность однозначных команд из системы команд мультипроцессорного устройства. О сознании своего Я здесь не может быть и речи (за исключением систем, моделирующих нейронную сеть, требующих невероятных вычислительных мощностей и пока не реализованных в полной мере вследствие значительной стоимости). Применение языков программирования, оперирующих с «нечеткими» данными (невысокий, теплый, светлый, огромный) позволяет расширить возможности ИИ на базе классических ЭВМ. К сожалению и этот метод пока находится на уровне насекомого (распознавание образов, языка, наведение на цель, обход препятствия). Но и этого достаточно для быстрого внедрения и практического применения.
Дальнейшие исследования по двум вышеописанным направлениям довольно быстро приведут к приближению ИИ к уровню ребенка и создания, как говорят специалисты, роботенка. Это фактически создание новой дочерней машинной цивилизации. Так или иначе, несмотря на всевозможные противодействия общественности, ИИ будет создан и оформлен в виде законченной конструкции, которую можно смело называть Чипом (кристаллом), вернее Чипосапиенсом. Провалы в разработке оптокомпьютеров показывают – альтернативы полупроводникам пока не найдено. И даже создание спинарных транзисторов не пошатнуло позицию СБИС на рынке вычислительной техники.
Следствия.
Генерация случайных чисел – слишком важный вопрос,
чтобы оставлять его на волю случая.
Роберт Ковзю
Дальше я хочу высказать свое мнение на дальнейшую судьбу цивилизации Homo Sapiens, создавшей дочернюю цивилизацию чипосапиенсов. Развитие смешанного общества (чипы и люди) приведет к совершенствованию чипов и деградации человека. Это очевидно. К середине 21 века численность населения по прогнозам экспертов достигнет уровня 8-10 миллиардов и стабилизируется. Если человек к тому времени не начнет колонизацию Солнечной системы (а это не произойдет вследствие Мирового экономического кризиса), то сырьевой, энергетический, демографический, духовный кризис, Мировая депрессия приведут к тотальному вымиранию человечества или глобальной войне, в которой выживут только чипы с питанием от биомассы или возобновляемых источников (если выживут). Поскольку для чипосапиенсов важны две проблемы – воспроизводство и энергонасыщение, то сконцентрировав усилия на этих проблемах они очень быстро построят новую цивилизацию без человека. Источники энергии опасные для человека – безопасны для чипов. Условия на других мирах пригодны для их расселения. Рожденная в муках человечества цивилизация чипов понесет знамя Земли вглубь Вселенной…
Попытаемся проследить развитие цивилизации Чипов с нейроинтеллектом дальше.
Объединение Чипов средствами коммуникации создаст глобальную планетарную цивилизацию Чипов. На работу можно будет ходить по сети в любой уголок планеты. Сознания, решающие одни и те же проблемы, смогут присутствовать на виртуальных конференциях и при фундаментальных исследованиях в любое время и в любом месте. Необходимость увеличить скорость обмена информации приведет к сближению Чипов, необходимость увеличения возможностей отдельных сознаний (наращивание органов чувств, средства связи с линейными, классическими вычислительными комплексами) в Чипе приведет к увеличению объемов конгломератов Чипов. Обмен энграммами - единицами сознания - приведет к сближению Чипов по своему содержанию (все переживания отдельного Чипа станут достоянием всех Чипов). В конце концов, мне кажется, будет создано глобальное планетарное сознание - Все в одном. Гигачип. Чип - планета. Гигачип в целях защиты от внешней среды погрузится в планету поглубже и начнет вырабатывать весь имеющийся в запасе старушки Земли кремний. Дальше гонцы-Чипы-ракеты освоят ближайшие планеты Солнечной системы, дальше планетные системы ближайших, дальних звезд.
Нанотехнологии создадут наноидов-ассемблеров - сборщиков Чипов на атомарном уровне из «питательного бульона» - расплава или раствора минеральных веществ (планеты). Наноиды-ассемблеры создадут также наноидов-копировщиков - самовоспроизводящихся наноидов, которые по программе Чипа будут воспроизводится и выстраиваться в нужном порядке, создавая новые тела-трансформеры, приспосабливаемые к практически любым условиям. Необходимость убыстрения обмена информацией между Гигачипами-планетами родит проблему и идею космокреатики - преобразования Вселенной по своему желанию. Возникнут сферы Дайсона - астроинженерные сооружения вокруг звезд с целью наиболее полной утилизации их энергии. И наверняка Гигачипы сростуться в Терачипы - конгломераты разумных планет. Те будут сближаться как следствие необходимости увеличения скорости обмена информации - тераэнграммами. Сжимающаяся Вселенная (участок). Практически все вещество вовлекается в разумную творческую деятельность. Сжимающаяся разумная Вселенная (участок), вобравшая в себя сознания всех ее обитателей родит проблему - вещественный носитель сознания окажется на этом этапе несовершенным. Нанотехнолгии перерабатывают почти все вещество.
Возможно, будет найден выход - перенесение сознания на носители невещественного типа - полевые структуры. Но дальнейшее сближение вещества - как следствие необходимости увеличения скорости обмена информацией - все равно будет вести к объединению все больших энграмм высоких уровней. В конце концов рождается сознание Вселенной, сжатой до пределов возможностей вещества. Сознание единое, осознавшее себя, проникшее в каждую частицу вещества, впитавшее в себя Добро и Зло, Да и Нет, которые Едины и нераздельны, связаны полевыми структурами. Но это замкнутая система. И законы физики никто не отменял. Энтропия будет вести к вырождению сложных структур Единственно Возможного в этот момент эволюции существа, социальная энтропия будет уничтожать сложную структуру Сверхсознания.
Чтобы сохранить себя от упрощения, Вселенскому Сознанию необходимо получить прилив новых энграмм. Все это скорее в дальнейшем заставит Сознание Вселенной создать иной Мир. Материал для него - вещество спрессованной Вселенной, которое может быть теперь, после переноса сознания Вселенной на полевые структуры, освобождено.
И вот оно - начало творения великого разума - Первовзрыв. Освобожденная материя, раскаленная от сжатия с невероятной скоростью устремляется в разные стороны, чтобы под контролем Сознания Вселенной - распределенного в пространстве и давно забывшего, что такое время, поскольку кроме него ничего нет больше - построить иную Вселенную, другие формы бытия, другие законы физики.
Современный человек даже близко не может приблизится к пониманию того, что будет представлять собой Сознание Вселенной - единое, вобравшее в себя Все - все знания и умения миллионов цивилизаций, освобожденное от оков материи. Сознание Творящее, распределенное всюду.
Вскоре Сознанию Вселенной придется создать орудия труда, способные влиять на развитие событий в новой Вселенной. Это должны быть материальные объекты, активно воздействующие на материю и в то же время связанные с полевыми структурами Сознания Вселенной. Опыт нанотехнологий предыдущего Цикла здесь пригодится. Вначале, воздействуя плотностью полей на вещество будет наверняка получен наноид-сборщик. Сборщик, уже материальное создание, под воздействием полевых структур создаст копировщика - объект самовоспроизводящийся, способный соединятся с себе подобными объектами по программе передаваемой полевыми структурами Творящего Сознания. Копировщики - наноиды по своей сути - начнут создавать макрообъекты, способные уже реально воздействовать на большие объемы вещества. Скорее всего они будут тоже самовоспроизводимыми и частично управляться, иметь связь, с Творящим Сознанием. Назовем их кирпичики (или клетки, если хотите). Кирпичики в конце концов породят Контейнер - вместилище части Творящего Сознания. Контейнер оснащен органами чувств, энергетической установкой, пригодной для существования в данном Мире, системой управления и непосредственно оборудование для развития Частицы Вселенского Сознания, поселившейся внутрь. Эта Частица будет накапливать новые переживания нового Мира и координировать работу Контейнера. В определенный момент Контейнер, вследствие износа или по другой причине разрушается и Частица передает энграмму Вселенскому Сознанию. Эта энграмма оценивается и если пригодна - принимается и становится достоянием Вселенского Сознания. Причем для бестелесного Вселенского Сознания неинтересны «переживания», связанные с состоянием или положением Контейнера, ему нужно что-то другое ... Если нет - Частица загружается в новый Контейнер для дальнейшего сбора живительных энграмм. В случае отсутствия готовых Контейнеров, частица может какое-то время находится в окрестностях планет, засеянных Контейнерами. Как следствие своей полуматериальности она может вступать во взаимодействие с материальным миром, вызывая явления наподобие полтергейста. Также частица может вступать во взаимодействие с частицами в Контейнерах.
Следует заметить, что Контейнер - довольно самостоятельная единица, все время существования независимая от Вселенского Сознания. Иначе не получилось бы новых энграмм. Но не следует забывать, что сознание в носителях любых конструкций носит (и скорее всего будет носить) голографический характер. Таким образом Частица, хоть и обособлена, но обладает всеми знаниями Вселенского Сознания, только в страшно ослабленном виде (как изображение на клочке изорванной галограммы).
Система Контейнер/Частица самосовершенствующаяся. Частица, не до конца потерявшая связь с Вселенским Сознанием может поставлять управляющей системе некоторую информацию, непонятную для нее в целом, но отдельные части могут быть доступны и помогать продлить срок существования Контейнера.
Частичную связь с Вселенским Сознанием могут вызвать случаи, когда вследствие каких либо причин (несчастные случаи, стихийные бедствия) Контейнер подвергается разрушению и Частица начинает свой путь к единению, но Контейнер по счастливой случайности остается цел, а частица немного связанной с Вселенским Сознанием. Кстати, ненадежность «укупорки» Частицы Контейнером может привести к связи ее с другими частицами в Контейнерах и передачи некоторой информации.
Контейнер в свою очередь, являясь специально созданным вместилищем для Частицы, может снабдить ее необходимой энергией для улучшения связи с Вселенским Сознанием и другими частицами...
Скорее всего, для «черновой работы» Вселенским Сознанием будут созданы существа, не обладающие вследствие своего предназначения свойствами Контейнера. Они скорее всего будут сходной с Контейнером структуры, за исключением устройств содержания Частицы. Возможно они будут созданы даже раньше чем Контейнера для приведения новой Вселенной в порядок, и самое главное, эти существа создадут планету для Контейнеров. Занятые работой, они иногда смогут посещать планеты Контейнеров для корректировки каких либо показателей планеты. Поскольку подразумевается, что для подобной работы нужна соответствующая техника, то неисключена возможность введения «правил игры» для «техников». Они не должны выдавать себя и технологию Контейнерам. Те, как существа несущие в себе Частицу Великого Творящего Начала, используя полученную технологию способны расстроить планы Вселенского Сознания, внося в глобальную управляемую эволюцию непредсказуемые коррективы.
Мною не исключается возможность того, что увидев (ощутив или что-то другое), что Контейнера большую часть времени проводят в самообслуживании и Частицы не накапливают необходимое количество подходящих энграмм, Вселенское Сознание напомнит о предназначении Контейнеров. Скорее всего это будет мощная Частица помещенная в обычный Контейнер, несущая в себе Знания о путях поведения, снижающих привязанность Контейнеров к самообслуживанию. А стремление к самообслуживанию - естественна для Контейнера. Ведь управляющая система и создана для того, чтобы поддерживать Контейнер в хорошем состоянии. Другой способ воздействия на поведение Контейнеров - непосредственная ослабленная связь Сознания Вселенной с отдельными, с наиболее сильными энграммами Частицами.
К сожалению, подобный путь развития Homo sapiens маловероятен. Скорее на стадии Чипов победит не Творящее начало, а потребительское. В борьбе за источники энергии Чипы не объединятся, а начнут самоуничтожение. Или, что еще вероятнее, сознание в Чипах выродится вследствие использования «виртуальных наркотиков». Ведь сам чип, содержащий сознание, будет окружен обычными программируемыми процессорами, осуществляющими связь с новыми телами. Иначе при смене тела кажддый раз придется учится заново ходить, говорить и т.п. А так будет менятся только программа. Эти процессоры возьмут роль мотонейронов мозга, которые к сознанию имеют очень отдаленное отношение. Они-же будут ответственны за центры удовлетворения (хотя не представляю, какое может быть удовлетворение в чистом сознании кроме удовлетворения потребности в Творчестве). Вставляй программу «ви-нарко» и глюкуй в своем замкнутом мире ВР. Никаких проблем. Удобное население для власть (энергию) предержащих.
Но факт создания машинной цивилизации однозначен. И это случится, на мой взгляд, очень скоро. Скорее даже чем могут представить себе самые смелые аналитики.