"Женский" вопрос

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев

Сообщение SET » Пт июл 17, 2009 10:02 pm

soul писал(а):
...У каждого есть место в этом мире, место женщины быть женщиной, место мужчины быть мужчиной...

Согласен, но - Уважаемый вы живете в средних веках? Вы ходите на охоту для добывания пищи? Вы постоянно охраняете свою территорию и свою женщину от посягательств соседа (соседних племен)? Вы вынуждены как мужчина строить своими руками жилище, пахать и сеять и тп? Кажись женщине труднее в нашем "совершенном мужском мире": приходится рожать , смотреть за детьми и мужиком, работать и на работе и дома. Максимум что делает современный (средний) мужчина (судя по вашим мыслям написанным в последних постах) - это пьет пиво, смотрит телевизор, открывает холодильник и размножается. Причем по вашим постам мы должны на каждую женщину прямо кидаться :D . Но чел отличается от жЫвотного тем, что может включать "тормоза" и думать (и не просто думать, а еще и анализировать).
Просто, как это не прискорбно говорить, давно не было войны, мужикам заняться нечем (тока водку жрать и женщин с детьми бить). Вы посмотрите какие мужики в Авгане, Пакистане, Палестине и тп – им есть чем заняться, потому и водку не жрут и с размножением все впорядке.


soul писал(а):
...Насчет войны, теория такая. Погибла большая часть мужского населения, и детей, мальчиков в особенности, воспитали женщины. Может женщина воспитать мужчину? Нет, нато он и мужчина, а не хер сбоку просто болтаться. После эти слабаки выросли стали строить мир дальше и начался бардак. Ибо слабы и трусливы, что такием могу построить? А многие уже из них всерьез тащаться от доминирования, может потому оно так популярно....

А как насчет раньше? Были большие войны, погибали мужчины, а женщины так же воспитывали мужчин, которые разваливали королевства, захватывали власть и тп. Не в этом дело. Женщина может воспитать кого угодно, и «мальчика колокольчика», и воина (в истории масса примеров).
А вобще Фрейда по меньше читайте, тогда на Мать Терезу «тянуть» не будет. Ведь действительно у каждого свое место – кто-то монах (монашка), а кто-то гей или проститутка и фсем им абсолютно ХОРОШО. Крайности однако! :lol:
SET
 
Сообщения: 4746
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 9:25 pm

Сообщение soul » Чт июл 23, 2009 4:17 pm

Kat Leo Дело не в поучении, а в вашей гордыни. Если бы вам сказал ходить надо на двух ногах, а не на четвереньках, вы бы тоже упрекнули меня в поучении? И из-за гордости пошли бы иначе? Вот это и есть гордыня. Хотите доказать что вы знаете лучше и больше за мужчин? Поучать ни вас ни кого другого не собираюсь, рассказать то что знаю и понимаю, почему бы нет, истина одна, и вот ее поисками и занимаюсь. Да и смысл было тогда писать - "разбираться нужно самому"! Но нужно понимать что не может быть двух истин, а для этого надо сверяться с реальностью, проверять.

Код: Выделить всё
если Вы, я – жЫвотные
Я этого не говорил, а вот что:
Код: Выделить всё
Да не в чем-то, а во многом.

Это разные вещи. Мы люди, но в основе нас животная составляющая и с ней нужно считаться. И часто принимая решения мы руководствуемся инстинктами. Про давать волю разврату нигде не упоминал. Или секс для вас уже разврат? Давайте не передергивать?
Если есть возбуждение при виде женщины, то это не разврат, а природа организма. Если от нее открещиваться, значит отвергать свою биологию или вы ТОЛЬКО существо духовное и разумное?
Или думаете раз есть жена, больше ни накого не должен встать? Но природа говорит своё, а не так как нам хочется.

Всем этим хочу сказать разумнее жить по придуманным, не нами, законам и все будет нормально. А чтобы их понимать нужно думать, а не верить, разбираться, а не смотреть басни по ТВ. Мир считаю мудрее себя, хотябы потому что не достиг того уровня, когда смогу всё понять и, если будет нужно, изменить.

Нужно прислушиваться к организму(или сейчас скажете что вам не нужно, вы другая? :) иначе разум может всё испортить, он же типа не животное, а разумный :) Да и вообще если хотите разбираться только сами зачем писать на форуме? Хотя есть подозрение навязать Блаватсткую и прочее, типо узнали истину и прозрели, только вот еще раз, что у вас изменилось в жизни после этого прозрения? К вам стали больше прислушиваться, у вас появился достойный вас мужчина, решили вопрос благосостояния(или это вам не нужно и вы другая? :). Хотя я вот больше думаю что вы ищете правду, прикрываясь тем что нахватались на веру ранее. Без обид, но женщинам поверить проще во что-то, по моим наблюдениям, здесь то и опасность. И те кто ставят знак равенства(феминистки) между полами отвергают тот факт, что мужчины и женщины устроены по разному. Хотя он даже на лицо(е), но что этим феминам докажешь, глупость далеко зашла. Знак равенства нужно ставить между человеком, кем бы он ни был, закон для всех один, как и права.



Kat Leo прошу потерпеть с ответом. Другие посты не игнорирую, просто тут интересная тема про НАТО и другие.
Аватара пользователя
soul
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Вт янв 02, 2007 12:21 pm

Сообщение Ю. » Пт июл 24, 2009 7:08 am

soul писал(а): есть подозрение навязать Блаватсткую и прочее, типо узнали истину и прозрели, только вот еще раз, что у вас изменилось в жизни после этого прозрения? К вам стали больше прислушиваться, у вас появился достойный вас мужчина, решили вопрос благосостояния(или это вам не нужно и вы другая? Хотя я вот больше думаю что вы ищете правду, прикрываясь тем что нахватались на веру ранее.
:-) По этому тексту можно сказать без всяких подозрений, что вас забеспокоили сложности с навязыванием того, что навязываете Вы...
Ваше непонимание "прозрений" отнюдь неудивительно, поскольку совершенно поразительно было бы если бы Вы что-то о них понимали. Для Вас это, очевидно,- пустые слова, за которыми стоит та пустота или точнее то наполненьице, довольно невзрачное и неприятное, которое и составляет то достояние, которое Ваша жизнь Вам пожаловала по этому поводу. Сложно после этого говорить о равенстве... >:-)
Ю.
 
Сообщения: 208
Зарегистрирован: Сб май 16, 2009 8:39 am

Сообщение Kat Leo » Пт июл 24, 2009 11:20 am

soul писал(а):Kat Leo Дело не в поучении, а в вашей гордыни. Если бы вам сказал ходить надо на двух ногах, а не на четвереньках, вы бы тоже упрекнули меня в поучении? И из-за гордости пошли бы иначе? Вот это и есть гордыня. Хотите доказать что вы знаете лучше и больше за мужчин?
Мдя-я-я… больненькое это у Вас место – в смысле, КАК ЭТО – знать лучше нас, мужчин? Страдает мужское эго… Самолюбивое какое оно у Вас – не терпит мысли о любом возможном превосходстве другого пола. Но это ведь проблемка не моя – мне пофиг, КАК Вы что воспринимаете из Единой Реальности.
А доказывать, что я знаю лучше и больше мужчин, как Вы пишите?.... :shock: Да даже вопроса у меня так не стояло… Потому что есть ТАКИЕ мужчины, у которых я готова учиться, внимая с открытым ртом, поджав уши и хвост… А есть Вы с Деружинским, согласиться с которыми я не могу, о чем и пишу, уж извините. Так что есть мужчины и МУЖЧИНЫ. И характеристики мужских специфических «мускулов» в этом разделении – не показатель.

Вот Вы продолжаете менторствовать на тему моей якобы гордыни иметь своё мнение… А как назвать чувство, дающее Вам лично ощущение права мне указывать КАК я должна или не должна думать и поступать? Назовите сами. Я – свободный человек, как это Вам известно, и имею право на СВОЕ мнение. Если это право, по-Вашему – гордыня, то… no comments…
soul писал(а):Поучать ни вас ни кого другого не собираюсь, рассказать то что знаю и понимаю, почему бы нет, истина одна, и вот ее поисками и занимаюсь. Да и смысл было тогда писать - "разбираться нужно самому"! Но нужно понимать что не может быть двух истин, а для этого надо сверяться с реальностью, проверять.

Одна только Единая Реальность. Многочисленны ее проявления, и так называемые «истины», о которых заявляют и тут и там - тоже, потому что они результат человеческих представлений о Реальности, и основаны на личном опыте, который ох как различен у всех… Сегодняшняя истина – это результат сегодняшнего восприятия Реальности, завтра оно может стать другим. Так что правы все, потому что у каждого своё представление об «истине». Придется еще раз напомнить притчу о трех слепых мудрецах и слоне. Ведь они – мудрецы! – и те спорили о том, на что похож слон (истина)… Так что помня об этих мудрецах давайте не будем считать, что если мы схватили Реальность «за хвост», то она похожа на змею… и не будем нападать на того, кому «посчастливилось» цапнуть её за что-то другое… Ведь чтобы убедиться в правоте оппонента, достаточно самому потрогать Реальность в том, другом месте...
Аватара пользователя
Kat Leo
 
Сообщения: 1414
Зарегистрирован: Вт июн 12, 2007 1:42 pm
Откуда: Гомель

Сообщение Kat Leo » Пт июл 24, 2009 11:35 am

soul писал(а):Мы люди, но в основе нас животная составляющая и с ней нужно считаться.

А с чего Вы взяли, что я с ней не считаюсь? Я как раз животности человека никогда не отрицала.
soul писал(а):И часто принимая решения мы руководствуемся инстинктами.

Совершенно верно. Принять решение поесть, облегчиться, пардон, потрахаться – это без инстинкта никак, кто спорит?
НО. Речь-то не об этом. Речь в теме шла об оценке конкретных женщин как людей, как личностей. Свести всю их жизнь, работу, творчество к оценке с точки зрения сексуальной привлекательности? Труд Блаватской оценивать тем, насколько сработал у Вас сексуальный импульс? М-да-а… Тогда и я должна оценивать Теорию Виртуальной Реальности Деружинского по тому, насколько он меня будет сексуально привлекать?
soul писал(а):Про давать волю разврату нигде не упоминал. Или секс для вас уже разврат? Давайте не передергивать?
Если есть возбуждение при виде женщины, то это не разврат, а природа организма. Если от нее открещиваться, значит отвергать свою биологию или вы ТОЛЬКО существо духовное и разумное?


Ох как Вас «понесло» в сторону… Если Вас так интересует отношение к сексу, откройте свою тему и «перетирайте». Я не против Ваших мужских реакций на нас, женщин. Я даже им рада – эти энергии нас, женщин, подпитывают. Так что – доитесь, пожалуйста. И никто свою биологию не отвергает, не надо додумывать от себя.
Но какого… оценивать Свадхистханой деятельность Анахаты, Вишудхи и Аджны?
Хотя… если у всех мужчин восприятие окружающего мира подавляющим образом связано с этим центром, то :roll: … здесь надо копнуть глубже… Вы мне дали повод задуматься.
soul писал(а):Или думаете раз есть жена, больше ни накого не должен встать? Но природа говорит своё, а не так как нам хочется.

Я лично думаю, что если так бесконтрольно давать волю своему «мускулу» цельный день «оценивать» всех попадающихся на пути женщин, то не стоит удивляться, если он, уставший к вечеру, будет неспособен на подвиги на «родном поприще», что и не удивительно, учитывая такие колоссальные потери энергии.

soul писал(а):Всем этим хочу сказать разумнее жить по придуманным, не нами, законам и все будет нормально. А чтобы их понимать нужно думать, а не верить, разбираться, а не смотреть басни по ТВ. Мир считаю мудрее себя, хотябы потому что не достиг того уровня, когда смогу всё понять и, если будет нужно, изменить.

Да ну их фф топку, эти Ваши, придуманные НЕ НАМИ законы! Не заостряя даже внимания на том, кто эти НЕ МЫ, прошу не забывать, что мы сами – кузнецы своей доли, так сказать. Зачем же сдаваться на волю кого-то НЕ НАС? САМИ, только САМИ.
Святые слова, что надо разбираться, а не верить.
Басни по ТВ принципиально не смотрю, про телевизор забыла, как выглядит. И чувствую себя на порядок свободнее и комфортнее, чего и всем желаю.
Аватара пользователя
Kat Leo
 
Сообщения: 1414
Зарегистрирован: Вт июн 12, 2007 1:42 pm
Откуда: Гомель

Сообщение Kat Leo » Пт июл 24, 2009 11:40 am

soul писал(а):Нужно прислушиваться к организму(или сейчас скажете что вам не нужно, вы другая? :) иначе разум может всё испортить, он же типа не животное, а разумный :)

О, а сейчас Вы сказали мудрые слова. Согласна. Я не другая, я пока человек. И организм нужно «слушать» и «слышать», но это в этой теме оффтоп.
soul писал(а):Да и вообще если хотите разбираться только сами зачем писать на форуме? Хотя есть подозрение навязать Блаватсткую и прочее, типо узнали истину и прозрели,…

Я-то с Блаватской в какой-то мере разобралась, но навязывать никому ее труды не собираюсь. Вы разницу между предложить к обсуждению и навязывать понимаете? Вас что, по мылу забрасывают ссылками на Блаватскую? Заманивают перечислять денюжку на чьи-то счета? Не путайте меня с Вашим кумиром Ю.Морозом.
А если Вас раздражает то, о чем я пишу на форуме, то это другое дело. Здесь ничем помочь не могу. Можете обратиться с просьбой к модераторам забанить нафиг и удалить темы. На моё самочувствие это уже не повлияет. Я и так уже редко пишу здесь и только, если есть настроение чего-нибудь «мяукнуть».
Если Вам не понятны причины, по которым я тут что-то пыталась объяснять, то я попробую прояснить в какой-то мере свои резоны. Можно пытаться «освободиться» из Ада, каким является наша жизнь, самому. Этим занимались спокон веку отшельники, монахи, аскеты, йоги. Но, есть одно «но». Уж коли мы все, я имею в виду человеков, какой-то своей частью являемся ручейками из одного океана, называемого общим Бессознательным, то можно образно представить человечество, как гигантскую многоножку с миллиардами ножек, каждая из которых – человек. Эта многоножка завязла в липкой луже, которую представляет наш слой Единой Реальности. Фиг с тем, что некоторые отдельные ножки «освободились». Пока не освободиться самая последняя, всей многоножке не вылезти из липкой лужи. И она (человечество) обречена быть привязанной, несвободной, ограниченной. Поэтому и возвращаются те, кто смог оторваться, чтобы где пряником, где пинком помочь вытянуть еще кого-то, какую-то из миллиарда конечностей. Жаль, что большей частью эффективнее бывают именно пинки. Так что не обижайтесь, если я Вас чем-то задеваю. Может, переданный Вам «импульс пинка» будет благотворным для нас обоих?

soul писал(а):…только вот еще раз, что у вас изменилось в жизни после этого прозрения? К вам стали больше прислушиваться, у вас появился достойный вас мужчина, решили вопрос благосостояния(или это вам не нужно и вы другая? :).

То есть прошлый ответ Вас не устроил, и Вам о-о-чень хочется конкретных подробностей…
Да проблем с тем, чтобы ко мне прислушивались, у меня никогда не было. Ко мне именно прислушиваются и родные – мать, старшие братья - , и на работе – подчиненные (само собой), коллеги и начальство, - не знаю, то ли личность у меня такая вызывающая доверие, то ли врожденные навыки НЛП… фиг его знает… Но скорее всего, меня воспринимают все-таки не только Свадхистханой (хотя и это присутствует), но и чувствуют логику и разумность в размышлениях, а это уже работа других чакр.
Уровень благосостояния меня вполне устраивает, особенно в последнее время (не смотря на кризис!). Хочу присоединиться к Йоде в его мнении о фильме «Секрет» - он реально действует. Более конкретно о величине повышения материального благосостояния распространяться не буду, уж извините. Оно выросло ровно настолько, насколько я запросила. Сейчас «работаю» над другой целью. О ней уж умолчу, извините.
Насчет достойного меня мужчины… Так и хочется ответить – нет достойных такой красоты, но… промолчу из ложной скромности… Скрытым смыслом Вашего интереса является желание оценить и меня с точки зрения Вашего «мускула». Да я не против. Только не перенапрягитесь. Потому что после некоторых практик я изменилась настолько, что … влюбилась в саму себя «без памяти». Настолько, что собираюсь жить по возможности вообще без мужчины, без поучений и супружеского «долга»(еще одна заморочка цивилизации – долг! Бр-р-р… Всем, кому я должна, я прощаю…) Если, конечно, мне не повезет, и я не встречу … создание, свободное от Земных заморочек типа «бабло, жратва и бабы», способное видеть во мне ЧЕЛОВЕКА. Если нет – ну что ж, может, в следующей жизни повезет… И не надо думать, что я против секса, - нет, я за, но без долгов и обязанностей, а только для радости существования. Секс должен знать свое место и время. И не пыжиться строить из себя верховного владыку нашей сущности. Это мое мнение, прошу прощения за него.
Soul, Вы не мой психолог, а я не Ваш пациент. И тема не называется «А давайте-ка обсудим личность Kat Leo». Я свободна решать, что о себе сообщать окружающим, а что нет. Тем более, что мне есть с кем «перетирать» свои проблемы. Так что прекращаем оффтоп.
Аватара пользователя
Kat Leo
 
Сообщения: 1414
Зарегистрирован: Вт июн 12, 2007 1:42 pm
Откуда: Гомель

Сообщение Kat Leo » Пт июл 24, 2009 11:43 am

soul писал(а):Хотя я вот больше думаю что вы ищете правду, прикрываясь тем что нахватались на веру ранее. Без обид, но женщинам поверить проще во что-то, по моим наблюдениям, здесь то и опасность. И те кто ставят знак равенства(феминистки) между полами отвергают тот факт, что мужчины и женщины устроены по разному. Хотя он даже на лицо(е), но что этим феминам докажешь, глупость далеко зашла. Знак равенства нужно ставить между человеком, кем бы он ни был, закон для всех один, как и права.

Ну… написали… Так «ставить знак равенства между человеком» или нет, я так и не поняла Вашу мысль? Вы заявляете, что женщинам проще «верить», а Вы проводили исследования? Вы сами сплошь и рядом демонстрируете ВЕРУ тем же Морозу, Деружинскому и всем Прописным Истинам, заложенным в Вашу голову с детства. А я верю только, если весь опыт моей жизни подтверждает какое-то узнаваемое из письменных источников положение. Это вера? Или результат мыслительной деятельности?
soul писал(а): Kat Leo прошу потерпеть с ответом. Другие посты не игнорирую, просто тут интересная тема про НАТО и другие.

Да не базар, ничего нового от Вас по теме я вряд ли узнаю, вот за Инсайдера – респект.
«Перетирайте» свои темы про НАТО и НЕ НАТО… про кризисы и молочные войны, про гадов москалей и славных литвинов. Вот глубоко уважаю форумчан, так долго и мучительно объяснявших мне про паразитов сознания, но то, как они кормят этих паразитов, бесконечно перетирая вышеперечисленные темы… не укладывается у меня в сознании… Но все равно, Йоде – отдельный респект, его посты стали более спокойными, четкими и ясными. Для меня это свидетельство его роста и источник моей тихой радости. Мр-р-р…
Аватара пользователя
Kat Leo
 
Сообщения: 1414
Зарегистрирован: Вт июн 12, 2007 1:42 pm
Откуда: Гомель

Сообщение soul » Пт июл 24, 2009 6:01 pm

Kat Leo писал(а):Кстати, если всё «прекрасно работает», то какие проблемы? Скажите это борцам за концепции и историческую справедливость, а также страдающим в борьбе с мировым кризисом. По-моему, у них как раз и есть «напряг»…

Имелось ввиду работает возбуждение при виде женщины. Хотя можно конечно специально стать страшной и отвратительной, и наоборот более привлекательной. Но женщина которая себя ценит и уважает всегда будет оставаться привлекательной и желанной. т.е. женщиной!

Kat Leo писал(а):Мда-а-а… Вы считаете себя ясновидящим, поди. Покажите мне полностью счастливого человека. Да можно в любого тыцнуть пальцем и сказать, что у него в чем-то есть проблемы. Так и со мной. Проблемы есть, как и у всех, но вот считать себя несчастной… Да тю-ю-ю на Вас.

Ну не говорил что мне это привидилось или во сне приснилось ) Эх...
Вот что писал:
Kat Leo писал(а):Кейт Лео вы несчастны, признаюсь это по моим наблюдениям, тому куча подтверждений на форуме в ваших постах.

Счастливые люди конечно есть, но похоже вам они не встречались. Хотя вот вам самый обычный пример это - дети :) Пока конечно над ними не поработали хорошенечко родители и др. Можно проверить по глазам до школы и после, проверьте, чтобы не обвинять меня в ясновидении и прочем. Я же вам через пост пишу, думать, рабираться и проверять!

Kat Leo писал(а):Терпеть ненавижу романтиков.
Странно, а тут на форуме(не в этой ли ветке?) показалось что вы их терпите и даже больше ) Видимо показалось.

Опа:
Kat Leo писал(а):Это люди, которые не могут по какой-то причине реализовать себя в сексуальном плане, поэтому выход своей сексуальной энергии находят в ментальном поклонении женщине (стихи, цветы, комплименты и прочая шушаметь)

Вот ваше мужское и проявилось :) Для вас мужчина это "шушаметь", вот потому и живете несчастной и бедной, судя по вашим же постам.
Вы сами вынесли свое "белье" на обозрение форума, чего ж теперь отнекиваться.

Kat Leo писал(а):И не надо додумывать, что у меня какие-то психологические проблемы, связанные с сексом.

Вообще специально цитирую, и видно что додумываете постоянно вы сами. Нигде про ваши сексуальные проблемы не писал, а вот проблемы с мужчинами это да. Или с "шушаметь" можно только сексом заниматься?

Kat Leo писал(а):Да, конечно, Инсайдеру верить Вы боитесь, а В. Ростову – нет… Так не верьте, изучайте – будете знать на основе собственных выводов, которые сделаете лично, сопоставив многие факты, замалчиваемые и дискредитируемые Системой, Матрицей.

Знаете нужно от чего то отрываться, или не согласны? Т.е. нужно на что-то опираться, чтобы двигаться, или не согласны? Я всегда стараюсь отрываться от Начала, от того кем я был когда родился, от природы, от естественного, а не надуманного или придуманного людьми, многие из них врут, многие заблуждаются. Но это лес, и из него надо уметь выбираться. Есть еще интуиция, её всю жизнь поощраю, он не раз выручала. А еще поощраю логику, она дана от Бога, если будет на то угодно, или природы, тут кто во что верит. Т.е. чтобы жить в этом мире, нужно говорить на его языке. Если возгордится и оторваться сделав себя пупом земли, погибнешь в худшем случае, или будешь мучаться. Выгоднее разбираться! Ответственнен каждый перед самим самой, и именно идти против разума безответственно, потому что мы так были задуманы, зачем же всё извращать?

Kat Leo писал(а):Единая Реальность не ограничена воспринимаемой нами реальностью.

Может быть она другая, но фантазировать и видеть вещи разные. Нам не дано, пока видеть другую реальность, если она есть. А вы не думали почему? Да может вы с ума сойдете если увидете всё и познаете в виде человека сегодняшнего, вы уверены что способны такое выдержать? Может поэтому есть "ступеньки" стадии в развитии?

К сожалению остальная часть ответа утрачена из-за отключения света ) Переписывать желания нет, там всеравно будет глухо, в разговоре Матриц, инсайдерах, выхода за пределы какие-то...

Я не животное, а человек, но не отрицая свою биологию и инстинкты, ем, сплю, хожу в туалет, нравится мне это или нет. И стараюсь с этим считаться, если не жить в согласии с этим, тело поломается, начнутся болезни, а может и вообще смерть.

А Римского Папку назвали ПАПОЙ и что? Он мне что отцом после этого стал? ) Кровное родство не нужно путать с рангами которые придумывают люди. Вот это ваша ахилесова пята, связь с реальностью и выдумкой. В возбуждении речь шла о кровном родстве. Я предполагаю что природа внесла некий барьер, для кровосмешения родственников. Т.е. вам будет противна даже мысль такая, если вы себя не "поломали" - развратили. Неужели нет биологов или врачей на форуме, может кто поправит догадку? Это предположение основано на собственных ощущениях, как раз то что можно проверить. Сама мысль противна, вызывает отторжение.
А тех кого назвалими якобы мамами и папами подобного быть не может, ибо нет биологической связи, только на уровне придуманной информации.

В логику верить нет необходимости.
Последний раз редактировалось soul Пт июл 24, 2009 6:51 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
soul
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Вт янв 02, 2007 12:21 pm

Сообщение soul » Пт июл 24, 2009 6:03 pm

Ю. писал(а):
soul писал(а): есть подозрение навязать Блаватсткую и прочее, типо узнали истину и прозрели, только вот еще раз, что у вас изменилось в жизни после этого прозрения? К вам стали больше прислушиваться, у вас появился достойный вас мужчина, решили вопрос благосостояния(или это вам не нужно и вы другая? Хотя я вот больше думаю что вы ищете правду, прикрываясь тем что нахватались на веру ранее.
:-) По этому тексту можно сказать без всяких подозрений, что вас забеспокоили сложности с навязыванием того, что навязываете Вы...
Ваше непонимание "прозрений" отнюдь неудивительно, поскольку совершенно поразительно было бы если бы Вы что-то о них понимали. Для Вас это, очевидно,- пустые слова, за которыми стоит та пустота или точнее то наполненьице, довольно невзрачное и неприятное, которое и составляет то достояние, которое Ваша жизнь Вам пожаловала по этому поводу. Сложно после этого говорить о равенстве... >:-)

Научитесь излагать суть просто, не прекрываясь белибердой, сложно от слова ложно.
Меня не беспокоит чепуха. Просто когда человек начинает говорить о том что нельзя никак проверить, или не связано логически, начинаешь задумываться в здравом ли он уме. Дружит ли он с действительностью. А если предпологает лишь, то так и надо это указывать - ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. С фанатиками тяжело. Их вера безумна.

Если я навязываю или так показалось, это моя ошибка. В постах хотел лишь, в случае не правоты, чтобы меня поправили, но разумно, логично объяснили где ошибаюсь. А не втирать мне тут же про Матрицы и прочее, то что проверить нельзя. Вот есть люди, которые счастливо живут без этих бредней, так может дело не в них, не в ваших Матрицах? И вы просто хотите свою глупость, слабость прикрыть чем-то нивидимым, несуществующим? Таким образом сняв с себя ответственность за своою жизнь. Все что в ней происходит, это по неким скрытым от нас механизмам. Все мои неудачи с женщинами или мужчинами, это всё Матрица виновата. Бред.
Последний раз редактировалось soul Пт июл 24, 2009 7:03 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
soul
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Вт янв 02, 2007 12:21 pm

Сообщение soul » Пт июл 24, 2009 6:23 pm

SET писал(а):soul писал(а):
...У каждого есть место в этом мире, место женщины быть женщиной, место мужчины быть мужчиной...

Согласен, но - Уважаемый вы живете в средних веках? Вы ходите на охоту для добывания пищи? Вы постоянно охраняете свою территорию и свою женщину от посягательств соседа (соседних племен)? Вы вынуждены как мужчина строить своими руками жилище, пахать и сеять и тп? Кажись женщине труднее в нашем "совершенном мужском мире": приходится рожать , смотреть за детьми и мужиком, работать и на работе и дома. Максимум что делает современный (средний) мужчина (судя по вашим мыслям написанным в последних постах) - это пьет пиво, смотрит телевизор, открывает холодильник и размножается. Причем по вашим постам мы должны на каждую женщину прямо кидаться :D . Но чел отличается от жЫвотного тем, что может включать "тормоза" и думать (и не просто думать, а еще и анализировать).
Просто, как это не прискорбно говорить, давно не было войны, мужикам заняться нечем (тока водку жрать и женщин с детьми бить). Вы посмотрите какие мужики в Авгане, Пакистане, Палестине и тп – им есть чем заняться, потому и водку не жрут и с размножением все впорядке.

А где говорил про пиво и телевизор? Все что вы описали сейчас выглядит иначе.

Речь о том что возбуждение работает по свои законам, а как быть дальше, конечно решать вам :)
Трудности у женщины, во первых от неё самой, нужно влаживать в себя, заботиться о себе, развиваться как женщина! Только тогда вас заметит равный вам мужчина. И вот тогда многие вопросы он сможет помочь вам решить, потому что он также работал над собой и заслужил от жизни больше чем простой обыватель, которого тошнит от бытовой жизни, ибо он ничего больше не видит. Кто виноват, что ему просто так ничего не достается? Тому кто работает над собой и разбирается раскрываются многие вещи.

Сейчас мужчина должен зарабатывать деньги, строить дом, воспитывать сына мужчиной, "охранять" свою женщину.
Женщина не может воспитать мужчину. Вы не можете научить тому, чего не умеете, это нонсенс. Также как атлет не может научить кого-то боксу, нету ни навыков ни знаний, ни примера как это делать, ни понимания. С женщиной мы вообще разные, как она может понимат как быть мужчиной? Женщина может воспитать воина... тогда это уже не женщина, а гермофродит какой-то, деградировавшая до уровня мужчины и ставшая сама воином. Правда не одной нормальной женщине такое и в голову не придет, на то есть мужчины. Только воин может научить быть воином!

SET писал(а):Кажись женщине труднее в нашем "совершенном мужском мире": приходится рожать , смотреть за детьми и мужиком, работать и на работе и дома
Верно, потому что мужчина сегодня решил что этого:

SET писал(а): Вы ходите на охоту для добывания пищи? Вы постоянно охраняете свою территорию и свою женщину от посягательств соседа (соседних племен)? Вы вынуждены как мужчина строить своими руками жилище, пахать и сеять и тп?

делать не нужно. Или вы буквально хотите понимать? Все изменилось с виду, но суть осталась прежней. Если можно без этого обходиться, это еще не значит, что этого делать не нужно. По мне так ничего по сути не изменилось, вы также должны уметь постоять за свою женщину, также найти или построить(что вернее) ей желище, обеспечить будущее. Хотя у многих могут пойти сопли про невозможности, но на то они и соплями зовуться. У одних почему-то получается у других нет. Или кому-то от природы дано, а другим нет? Так это уже фашизм, говорить о избранных.


soul писал(а):
...Насчет войны, теория такая. Погибла большая часть мужского населения, и детей, мальчиков в особенности, воспитали женщины. Может женщина воспитать мужчину? Нет, нато он и мужчина, а не хер сбоку просто болтаться. После эти слабаки выросли стали строить мир дальше и начался бардак. Ибо слабы и трусливы, что такием могу построить? А многие уже из них всерьез тащаться от доминирования, может потому оно так популярно....

SET писал(а):А как насчет раньше? Были большие войны, погибали мужчины, а женщины так же воспитывали мужчин, которые разваливали королевства, захватывали власть и тп. Не в этом дело. Женщина может воспитать кого угодно, и «мальчика колокольчика», и воина (в истории масса примеров).
А вобще Фрейда по меньше читайте, тогда на Мать Терезу «тянуть» не будет. Ведь действительно у каждого свое место – кто-то монах (монашка), а кто-то гей или проститутка и фсем им абсолютно ХОРОШО. Крайности однако! :lol:

Были, погибали. Но нации все же имеют и еще свои черты, терпимость например. Тех кто не терпит и сломить сложно. Да и время нужно, чтобы все вернуть на круги своя. Это лишь версия, слишком у нас много сильных(мужиковытых) женщин, и мал настоящих мужчин. Ответ в любом случае должен быть.

Фрейда не читал совсем. На Мать терезу никто не наезжает, даже можно сказать встал в защиту, ибо считаю ее женщиной, и как любая женщина она могла быть желанной. А если нет, то и женщиной она быть не может, разве что на словах и первичных половых признаках.
Аватара пользователя
soul
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Вт янв 02, 2007 12:21 pm

Сообщение SET » Сб июл 25, 2009 8:05 am

Поздравляю и разубеждать не стану. В полемику не вступлю. Удачи.
SET
 
Сообщения: 4746
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 9:25 pm

Сообщение Kat Leo » Вс июл 26, 2009 7:49 pm

soul писал(а):Имелось ввиду работает возбуждение при виде женщины. Хотя можно конечно специально стать страшной и отвратительной, и наоборот более привлекательной. Но женщина которая себя ценит и уважает всегда будет оставаться привлекательной и желанной. т.е. женщиной!


И это Вы называете логикой? Женщина , которая будет привлекательна и желанна, считается Вами Женщиной. Оказывается наличие половых признаков еще не дает права считать женщину женщиной. Что-то типа того, что дерево можно считать деревом, если на нем есть аппетитные плоды… Остальные деревья – это не деревья… Ну… спорить с такой «железной логикой» невозможно… «Против лома нет приема…» Остается только принять Вашу глубокоуважаемую точку зрения к сведению и благоразумно замолчать, дабы не терять энергию на бесполезное дело.

soul писал(а):
Kat Leo писал(а):Терпеть ненавижу романтиков.
Странно, а тут на форуме(не в этой ли ветке?) показалось что вы их терпите и даже больше ) Видимо показалось.

У нас с Вами разные понятия о романтиках, отсюда и непонятки. Хорошо описал эту проблему ОШО:
«Самое большее, что известно человечеству, - это то, что называется романтической любовью, но и это не любовь; это всего лишь подавленный секс. Когда возможность для возникновения сексуального контакта отсутствует, то подавленная энергия принимает форму романтических отношений. Подавленная энергия станет интеллектуальной, начнет двигаться к голове. Когда секс начинает двигаться от гениталий к голове, он превращается в романтику.
Романтическая любовь не является настоящей любовью, это фальшивая монета, подделка. Это тот же самый секс, но только в отсутствии возможности физического контакта. В прошлые века многие переживали платоническую любовь, поскольку сексуальные контакты были весьма ограничены.
Общество создавало множество препятствий на пути секса. Секс был столь труднодоступен, что люди вынуждены были подавлять его. Эта подавленная энергия начинала подниматься в голову, находя выражение в поэзии, живописи, искусстве, порождая прекрасные мечты.

Романтическая любовь - обратная сторона физического секса, но сторона подавленная. Это не любовь. То, что называется сексом, сексуальностью, и романтическая любовь - оба являются проявлением нездорового положения вещей.»
Аватара пользователя
Kat Leo
 
Сообщения: 1414
Зарегистрирован: Вт июн 12, 2007 1:42 pm
Откуда: Гомель

Сообщение Kat Leo » Вс июл 26, 2009 8:02 pm

soul писал(а):Для вас мужчина это "шушаметь", вот потому и живете несчастной и бедной, судя по вашим же постам.

Не всякий мужчина, заметьте. Что у Вас с глазами? - Вы читаете как-то кусочками. Ну как Вам хочется видеть меня несчастной… Разочарую. Хотя и кормила, как и все, «паразитов» своими эмоциями и здоровьем, но по сравнению с большинством не слишком ограничивала себя условностями, что давало некоторую свободу сознанию, а сейчас… вааще ловлю кайф, когда получается «отрываться» от повседневных заморочек типа «долг», «обязанность», «так принято», «так правильно»…
Но спорить с Вами не буду – раз Вы ТАК меня ВИДИТЕ, значит, имеете право, как те художники-экспрессионисты. Себя же я вижу иначе: Кошка, которая гуляет сама по себе.
: Изображение

soul писал(а):Вы сами вынесли свое "белье" на обозрение форума, чего ж теперь отнекиваться.

Ну, если сама :shock: , то обозревайте на здоровье… :lol: И как Вам кружавчики и легкомысленные бантики? Или вот эти, «леопёрдовой раскраски», как выразилась продавщица на рынке, - «заводят»?… Настолько, что прекращать оффтоп Вам не хоцца… Еще раз предлагаю Вам открыть подходящую тему и «перетирать» там то, что Вас возбуждает, хоть до достижения экстаза… А в этой теме на подобные ментальные построения – игнор-р-р…
soul писал(а):Я не животное, а человек, но не отрицая свою биологию и инстинкты, ем, сплю, хожу в туалет, нравится мне это или нет. И стараюсь с этим считаться, если не жить в согласии с этим, тело поломается, начнутся болезни, а может и вообще смерть.

Вот интересно, а кто ж с этим не считается? Передергиваете. Речь идет не о биологии, а о злоупотреблении некоторыми ее проявлениями. Ну сами подумайте, сходить на горшок 1 – 2 раза в день, или 10-20 раз? Или Вы и диарею возведете в доблесть?
soul писал(а):А Римского Папку назвали ПАПОЙ и что? Он мне что отцом после этого стал? ) Кровное родство не нужно путать с рангами которые придумывают люди. Вот это ваша ахилесова пята, связь с реальностью и выдумкой. В возбуждении речь шла о кровном родстве. Я предполагаю что природа внесла некий барьер, для кровосмешения родственников. Т.е. вам будет противна даже мысль такая, если вы себя не "поломали" - развратили. Неужели нет биологов или врачей на форуме, может кто поправит догадку? Это предположение основано на собственных ощущениях, как раз то что можно проверить. Сама мысль противна, вызывает отторжение.

То есть к своему папе Вы ничего не испытывали? Слава Богу… А к Папе Римскому значит … всё-таки… себе не запрещаете? О-о...
Говорим на одном языке, но Вы не понимаете или делаете вид, что не видите логики. Разговор становится «томным», а дальнейший диалог - проблематичным.
Аватара пользователя
Kat Leo
 
Сообщения: 1414
Зарегистрирован: Вт июн 12, 2007 1:42 pm
Откуда: Гомель

Сообщение Kat Leo » Вс июл 26, 2009 8:07 pm

soul писал(а):Научитесь излагать суть просто, не прекрываясь белибердой, сложно от слова ложно.
Меня не беспокоит чепуха. Просто когда человек начинает говорить о том что нельзя никак проверить, или не связано логически, начинаешь задумываться в здравом ли он уме.

Самокритично, браво… Как же и чем проверить Ваши аргументы? Вы просто сыплете Прописными Истинами, не задумываясь о том, насколько они обоснованы и откуда взялись. И на основании того, что чужое мнение с Вашими Истинами не стыкуется, делаете «логичные» выводы. Не хотите узнавать, откуда взялись Ваши Прописные Истины, не надо. Оставайтесь при них и дальше. Спите вместе с остальными, что же Вас в раздел Мироздание понесло, если все так понятно и уютно? Здесь общаются те, кто замечает «нестыковочки»… А в Вашем восприятии – всё «логично». Мы все рады за Вас.
soul писал(а):Дружит ли он с действительностью. А если предпологает лишь, то так и надо это указывать - ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. С фанатиками тяжело. Их вера безумна.


Это же можно сказать и о Вас. Учитывая, что общепринятая картина Мира – тоже лишь предположение, НО принятое большинством и подкрепленное авторитетом ученых, которые кстати, двигают Науку тоже Предположениями, они их называют Гипотезами, и составляют так, чтобы более-менее соответствовали практике. Когда что-то в этих гипотезах не стыкуется, старые гипотезы-предположения сменяются новыми. И почему же Вы не называете ученых, а с ними и остальных, придерживавшихся отмененных позднее Предположений, фанатиками?
И Вы, душа моя, фанатик, верящий безумно… Все зависит от того, кто на Вас смотрит. И с Вами тоже тяжело. Решение одно. Не стоит нам полемизировать, особенно если Ваши аргументы – «логические» построения от Прописных Истин. Вот их примерчики:
Введение в женоведение

1. У жены должен быть спокойный характер и добрый нрав.

2. У жены всегда должно быть хорошее настроение. Тоска и грусть женские раздражают мужа.

3. Жена должна вести здоровый образ жизни. Не пристало порядочной жене болеть. Она от этого хуже работает.

4. На первом плане в жизни жены – семья. Муж всегда должен быть накормлен, обстиран, выглажен и в определенное время уложен спать.

5. У жены должен быть тихий мелодичный голос. И, желательно, чтобы единственной фразой, звучащей из ее прекрасных уст было: «дорогой, пора кушать». (но без фанатизма! Не хочет кушать, значит не надо. Попозже подойдёт. Нечего пилить тонкую мужскую душу)

6. Жена должна беспрекословно исполнять супружеский долг, невзирая на самочувствие. (см. п. 3) Но не стоит излишне усердствовать – муж устает на работе.

7. Жена должна точно и быстро исполнять все пожелания мужа, даже если они ещё не высказаны вслух.

8. Еда в доме должна быть вкусной и разнообразной.

9. В доме должен быть порядок и тишина. Животные – спокойны. Дети – тихи и дружелюбны. Теща – в другом городе. Пыль – в пылесосе.

10. Жена не должна обижаться на раздражение, ворчание и хамство мужа. Муж устает на
работе, ему нужно отвлечься.

11. Жена не должна употре{цензура}ть алкогольные напитки. Иначе мужу придется делиться.

12. Жена должна заботиться о том, чтобы у мужа было достаточно свободы. Не нервировать супруга звонками в 2 часа ночи, если он ещё не соизволил появиться домой. Мужу нужно отдыхать и общаться.


Введение в мужеведение

1. Муж должен быть добр и отзывчив. Пришел с работы – вынес мусор, помыл посуду, пропылесосил – и баиньки! Чтобы не мешать жене раскладывать пасьянс.

2. Настоящий муж неприхотлив в быту и непривередлив в еде. Он должен уметь носить неглаженные-нестиранные вещи с достоинством, если вдруг (совершенно случайно!) они оказались таковыми. Еда, приготовленная женой, должна восприниматься как манна небесная, независимо от ее качества и количества.

3. А вообще порядочный муж должен готовить сам. Никто не отменял завтраки в постель сладко посапывающей жене, отдыхающей после бурных сновидений.

4. В садик-школу детей должен отводить муж. На все отговорки можно отвечать просто: «Дорогой, вот родишь первого – в сад поведу я».

5. Любая потребность жены «поговорить» должна встречаться мужем с радостью и нескрываемым энтузиазмом. Ну и, как вы понимаете, по большей части с закрытым ртом. На все вопросы нужно давать четкие и внятные ответы строго по теме.

6. Муж должен быть изобретателен. Зайками и кисками всех жёниных подруг зовут. Ваша жена – особенная и требует особого обращения! (о милых прозвищах вроде «даздрапермы» тоже нужно сначала хорошенько подумать)

7. Кроме того, изобретательность мужа весьма пригодится в исполнении супружеского долга. Ну что вы как первокурсник! Проштудируйте Кама-Сутру в конце-концов!

8. Современный муж должен хорошо разбираться в музыке, литературе и чем-нибудь ещё на усмотрение жены. Чтобы развлекать благоверную в долгие зимние вечера приятными беседами.

9. У мужа есть две почетные обязанности:

а) приносить домой деньги

б) приносить домой цветы.

Отсутствие пункта «а» не оправдывает отсутствие пункта «б».

10. Любящий муж должен носить жену на руках не только в переносном смысле. Доколе уставшие жены должны подниматься по лесенкам на шпильках?

11. Муж должен быть терпелив. Если жене вдруг приспичило поворчать-поругаться (ну мало ли, может гормоны?) – муж должен выносить всё стоически, как подобает настоящему мужчине.

12. Муж обязан помнить все знаменательные даты (начиная с дня рождения любимой кошки жены и заканчивая датой первой, второй, третьей… супружеской ночи). Должно так же тщательно подготовить программу празднования, дабы сделать драгоценной сюрприз. Незнание не спасает от ответственности!

13. Жена может иметь столько свободного времени, сколько пожелает. Не спрашивайте ее, где она шлялась вчера ночью, тем более таким тоном! Это раздражает жену.


Не знаю как кого, меня от таких «программ поведения» воротит.
Аватара пользователя
Kat Leo
 
Сообщения: 1414
Зарегистрирован: Вт июн 12, 2007 1:42 pm
Откуда: Гомель

Сообщение Kat Leo » Вс июл 26, 2009 8:08 pm

soul писал(а):Если я навязываю или так показалось, это моя ошибка. В постах хотел лишь, в случае не правоты, чтобы меня поправили, но разумно, логично объяснили где ошибаюсь. А не втирать мне тут же про Матрицы и прочее, то что проверить нельзя. Вот есть люди, которые счастливо живут без этих бредней, так может дело не в них, не в ваших Матрицах? И вы просто хотите свою глупость, слабость прикрыть чем-то нивидимым, несуществующим? Таким образом сняв с себя ответственность за своою жизнь. Все что в ней происходит, это по неким скрытым от нас механизмам. Все мои неудачи с женщинами или мужчинами, это всё Матрица виновата. Бред.

Ну зачем Вы так про Матрицу… Вадим Деружинский так трудился над теорией Виртуальной Реальности с ее матрицами и шлюзами, а Вы сразу – «бредни, бредни…» Голословненько. Лучше признайтесь, что не поняли.
Аватара пользователя
Kat Leo
 
Сообщения: 1414
Зарегистрирован: Вт июн 12, 2007 1:42 pm
Откуда: Гомель

Пред.След.

Вернуться в Мироздание

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1