Старый прямой путь

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев

Re: Старый прямой путь

Сообщение Denisevich Aleksandr » Вт дек 27, 2016 8:30 pm

muraw писал(а):Denisevich Aleksandr я бы посоветовал писать либо science fiction, либо строгие научные статьи с фактами, ссылками, методикой измерений и т.д. Я попробовал вникнуть - не интересно как для худ.лит, не убедительно с т.зр. научной. Получается на уровне битвы экстрасенсов.

Полностью согласен. В 2010 "А.Г.С.И" опубликовала статью "Загадки календаря предков"(там и факты и методика и расчет), после публикации которой я понял, тема никому не интересна, т.к. никто в ней не смыслит ни одного слова, даже те кто считают себя специалистами - зияющая пустота, пропасть и как результат полная профанация. Готовы слушать и верить во что угодно, но фактам нет. Как будто люди жившие тысячи лет назад просто обязаны были вести измерения в метрической системе, или использовать в своей лексике современную терминологию. Ну верят люди в "бога принёсшего себя в жертву" - в еврейского, а то что у каждого народа претендующего на древность был свой такой бог, тем более если это касается своих предков - тут уж все "кол"! А чем вам не нравится Велес?
Точно такая же судьба и с "прямой линией" - это возможно где угодно, только не у нас!
Я надеялся что смогу встретить людей, которые пытаются что-то понять, в очередной раз убедился в нашей синеокой их нет!
Аватара пользователя
Denisevich Aleksandr
 
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пн сен 28, 2015 7:03 pm

Re: Старый прямой путь

Сообщение muraw » Вт дек 27, 2016 8:36 pm

Как бы от этих линий ни тепло , ни холодно. Тем более капищ типа СтоунХенджа не осталось, а храмы ... кто хочет тот посещает, кто не хочет - тому тем более пофигу. А Велес, была когда-то у меня фирма , называлась "Велес". Но налоговая оказалась сильнее Велеса.
muraw
 
Сообщения: 326
Зарегистрирован: Ср июл 28, 2010 1:17 pm

Re: Старый прямой путь

Сообщение Denisevich Aleksandr » Сб дек 31, 2016 11:08 am

muraw писал(а):Denisevich Aleksandr я бы посоветовал писать либо science fiction, либо строгие научные статьи с фактами, ссылками, методикой измерений и т.д. Я попробовал вникнуть - не интересно как для худ.лит, не убедительно с т.зр. научной. Получается на уровне битвы экстрасенсов.

Ландшафтные построения по прямым линиям, давно известный и признанный феномен и встречается во всех частях земного шара. Я хотел лишь показать, что "стопы Господа" не обошли стороной и землю на которой мы живём. Перовое: семь объектов на одной прямой, с фиксированным расстоянием в 1/300 длины окружности планеты - это факт. Второе: ссылку на кого можно здесь представить - неужели вы хотите получить документ с подписью главного архитектора или верховного жреца или как он там ещё мог называться? И третье: чтобы непременно в современных терминах в десятеричной системе измерений? А попробовать самому слабо?
Я вот попробовал и получил результат. Например, у нас есть три вида расстояний 10,5; 31,5; 133,5 км. Теперь необходимо найти базовую единицу в которой все эти значения были бы целыми числами, подобную современному - метру. И такая единица есть и была известна в древности - это "царский локоть" - 0,525 м. Нельзя не заметить, что значение 31,5, слишком похоже на число "пи" - 3,14. Так вот 0,525 x 6 = 3,15. Тогда все имеющиеся расстояния становятся целыми. Причём 0,525 м.б. всего лишь адаптацией к метрической системе и если принять это значение как 0,524, тогда значения "пи" будет практически равно истинному, но в общем это не имеет решающего значения.
Что это нам даёт? А это позволяет нам говорить о том, что они использовали не десятеричную систему к которой мы так привыкли, а шестеричную или скорее двенадцатиричную, которая гораздо более эффективна, т.к. позволяет вести большинство расчётов без использования дробных чисел. Т.к. 10 делится без остатка лишь на 2 и 5. А вот 12 - на 2, 3, 4 и 6; и число "пи" при базовой единице в 0,525 м., в этой системе выглядит целым.
Теперь, какой метод мы используем в современную эпоху для определения расстояний до удалённых объектов? Правильно - метод триангуляции. И вот перед вашим взором треугольник Россь - Сухая Долина - Каменка, это равносторонний треугольник длина стороны которого равна 31,5 км., это одновременно позволяет нам проникнуть и в тайны их технологии выполнения построений. Наша "прямая линия" делит этот треугольник пополам. Длина двух сторон нам известна, если мои выводы правильны, то мы можем говорить о том, что теорема Пифагора была известна нашим далёким предкам задолго до её "открытия" автором.
Вот вам и факт и методика. Со ссылкой к сожалению заминочка выходит, но эта заминочка, заметьте, возникает и при рассмотрении Пирамид, Стоунхенджа, Паленки и т.д. и т.п., эти объекты исследуются столетия, и никто не предъявляет к исследователям требований выдать факты, методику построений и дать ссылки. У нас картина полностью противоположна - ну "нет пророка в отечестве своём", но тогда: "Что скажут о тебе другие - коли ты сам о себе ничего сказать не можешь?". Риторический вопрос!
Аватара пользователя
Denisevich Aleksandr
 
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пн сен 28, 2015 7:03 pm

Re: Старый прямой путь

Сообщение Denisevich Aleksandr » Вс янв 01, 2017 1:07 pm

muraw писал(а):Как бы от этих линий ни тепло , ни холодно. Тем более капищ типа СтоунХенджа не осталось, а храмы ... кто хочет тот посещает, кто не хочет - тому тем более пофигу.

Как бы это коротко объяснить? Наши современники кичатся своими достижениями: мол, построили города, живём в уютных квартирах, где есть всё необходимое для жизни, ездим на автомобилях, летаем на самолётах. Но, человеческая культура неестественна, и установившиеся за тысячелетия огромными усилиями истины внезапно могут стать хрупкими. Предметы материальной культуры – холодильники, телевизоры, компьютеры, автомобили, ..., вызывают беспокойство, мы можем пользоваться ими, но не можем изготовить их самостоятельно. Достаточно небольшого толчка и всё это может накрыться медным тазом - разве этого не случалось в прошлом? Стоит только представить, как город покрывается дикими зарослями, и ты уже воспринимаешь будущее как прошлое. Дороги зарастают деревьями, люди покидают города, дома разваливаются. Такое ведь может случиться?
Если это уже случалось в прошлом, то разве мы уже застрахованы от этого? Вся история человеческого рода говорит об обратном. Кат-астрофа - («dis-aster») – «разделение звезд», а «Катаклизм» (kataklysmos) – «потоп» – ещё дрожит на кончике нашего языка.
Меня и моих детей в школе учили, что наши предки в доисторическую эпоху были варварами и дикарями, но я однажды усомнился и мне не пофигу чему собираются учить моих внуков. Если кого-то устраивает факт что его предки были "ослами" - это его право, стойте там где стоите.
Мои предки были передовым народом - измерили небо и Землю, это не пустые слова - я нашёл этому доказательства.
«Но, как сказал Гёте перед самым натиском Века Прогресса, — «Действуй человек, пока ещё светло, ведь наступит ночь, ты ни на что не сможешь повлиять». Ещё могло бы произойти своего рода «Возрождение» безнадёжно осуждённого и растоптанного прошлого, когда определённые идеи снова возвращаются к жизни, и мы не должны лишать своих внуков последнего шанса на наследие самых высоких и самых давних времён. И если, (что выглядит более чем вероятным), даже от этого последнего шанса откажутся в суматохе прогресса, то с какой стати всё ещё надеяться».1
Аватара пользователя
Denisevich Aleksandr
 
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пн сен 28, 2015 7:03 pm

Re: Старый прямой путь

Сообщение radzimic » Чт янв 05, 2017 8:27 pm

Вопрос еще в том что дальше делать со всем этим знанием. Это все уже в прошлом, изменились наша культура, язык и наше мышление. Следовательно применить остатки этого древнего знания к настоящему нельзя. Для настоящего знания надо иметь понимание для чего и как использовать то или иное явление окружающего нас мира. Необходима целостная система и методы, а не разбросанные элементы. Настоящее знание внутри человека, а не снаружи.
Как говорил Сократ "Познай себя и ты познаешь мир"
Аватара пользователя
radzimic
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 3:49 am

Re: Старый прямой путь

Сообщение Denisevich Aleksandr » Пн янв 09, 2017 9:28 pm

radzimic писал(а):Вопрос еще в том что дальше делать со всем этим знанием. Это все уже в прошлом, изменились наша культура, язык и наше мышление. Следовательно применить остатки этого древнего знания к настоящему нельзя. Для настоящего знания надо иметь понимание для чего и как использовать то или иное явление окружающего нас мира. Необходима целостная система и методы, а не разбросанные элементы. Настоящее знание внутри человека, а не снаружи.
Как говорил Сократ "Познай себя и ты познаешь мир"

Наконец! Первая здравая мысль!
Знания не могут быть прошлыми - они есть и они всегда настоящие. Знания были получены когда-то и переданы в будущее. То что мы не смогли их понять и оценить - это вина не тех кто эти знания зафиксировал и передал. Изменившийся язык и растоптанная культура изменила и наше мышление - факт. Но, знания здесь при чём? Они есть, и целостная система и методы лишь на первый взгляд кажутся разбросанными, на самом деле они четко сформулированы и зафиксированы. Беда в том, что современный человек не воспринимает того что не приносит сиюминутной выгоды. А древние знания не относятся к этой категории.
Поскольку человек был создан теми же силами и по тем же законам по которым создана и вся Вселенная, то некоторые явления можно обнаружить и внутри человека, а некоторые виднее снаружи. Не нужно отбрасывать и разделять.
Аватара пользователя
Denisevich Aleksandr
 
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пн сен 28, 2015 7:03 pm

Re: Старый прямой путь

Сообщение radzimic » Вт янв 10, 2017 6:44 pm

Знания не могут быть прошлыми - они есть и они всегда настоящие. Знания были получены когда-то и переданы в будущее. То что мы не смогли их понять и оценить - это вина не тех кто эти знания зафиксировал и передал.


Есть разные виды знания. Одно из них сугубо интеллектуальное и поверхностное и исходит от ума. Второе интуитивное и исходит из чего то более глубокого, чем ум. Основываясь на первом, можно, для примера, изучать значения древних египетских пирамид, что и делают ученые, исследуя артефакты или древнеегипетское письмо. Но разгадать знания они так и не смогут. Так как их ум просто ограничен. В другом случае можно изучать герметизм, не изучая пирамиды вообще и придти к тому же знанию, которым обладали египетские жрецы.

Изменившийся язык и растоптанная культура изменила и наше мышление - факт. Но, знания здесь при чём? Они есть, и целостная система и методы лишь на первый взгляд кажутся разбросанными, на самом деле они четко сформулированы и зафиксированы.


Где, кем и как? Сможете ли Вы прочитать тексты древних пирамид и понять их настоящий смысл? Или прочитать Библию на языке оригинале? Сразу скажу что без знания языка, на котором был написан Талмуд, и без знания каббалы, Вы не сможете точно понять Библию. И самое главное ее предназначение
Аватара пользователя
radzimic
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 3:49 am

Re: Старый прямой путь

Сообщение Denisevich Aleksandr » Вт янв 10, 2017 9:05 pm

radzimic писал(а):
Где, кем и как? Сможете ли Вы прочитать тексты древних пирамид и понять их настоящий смысл? Или прочитать Библию на языке оригинале? Сразу скажу что без знания языка, на котором был написан Талмуд, и без знания каббалы, Вы не сможете точно понять Библию. И самое главное ее предназначение

Проблема подмечена верно, утрачен не сам язык - а лишь понимание, эта философия неистощима и неуничтожима, её нельзя утратить или уничтожить. она может быть скрыта в течение некоторого времени, но её невозможно уничтожить. Рекорды существуют, хотя они могут быть отвергнуты невеждами как вымыслы…. Нам необходимо понять этот язык - и всего-то делов.
Христианская (римская) церковь уничтожала всё, всех и вся, кто хоть как-то, каким-то образом был причастен к этому древнему языку. Этот язык универсален - и может быть понят на любом уровне развития, стоит только этого захотеть - "Ищите и найдёте. Стучите и вам откроют...". Но, никто уже не стучит, и никто не ищет - поэтому никто не открывает, и никто не находит.
Библия в части Бытие и Новый Завет очень легко читается на этом языке, так же как читается греческая, египетская, персидская (изложенная А. Фирдоуси в "Шаханме"), и наша славянская версии того же самого мифа, как впрочем и Каббала, стоит только уразуметь что "Семь Сефирот" и есть те самые "Семь нот" столь известной сейчас в музыке - Октавы или "Гаммы семи тонов".
Аватара пользователя
Denisevich Aleksandr
 
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пн сен 28, 2015 7:03 pm

Re: Старый прямой путь

Сообщение radzimic » Ср янв 11, 2017 7:44 pm

Denisevich Aleksandr писал(а):Проблема подмечена верно, утрачен не сам язык - а лишь понимание, эта философия неистощима и неуничтожима, её нельзя утратить или уничтожить. она может быть скрыта в течение некоторого времени, но её невозможно уничтожить. Рекорды существуют, хотя они могут быть отвергнуты невеждами как вымыслы…. Нам необходимо понять этот язык - и всего-то делов.


Проблема в том что в языке у каждого слова может быть несколько значений. И как выбрать правильное из них при переводе? Для правильного перевода древнего текста нужен ключ. Без него и перевод будет лишь приблизительным. Что такое этот ключ? Философия? Ну может быть отчасти, но вряд ли. Что такое фило-софия? Любовь к мудрости. Мудрость, как и знание, может быть разной. Или мудрость ума, или мудрость, исходящая из состояния, выходящего за рамки ума.

Христианская (римская) церковь уничтожала всё, всех и вся, кто хоть как-то, каким-то образом был причастен к этому древнему языку. Этот язык универсален - и может быть понят на любом уровне развития, стоит только этого захотеть - "Ищите и найдёте. Стучите и вам откроют...". Но, никто уже не стучит, и никто не ищет - поэтому никто не открывает, и никто не находит.


Христианство уже давно утратило свою суть. Еще во времена Г. Паламы там было понимание. Это видно по его текстам. Далее в основном все пошло по пути постижения посредством ума, т.е. обычной философии, житейской мудрости и соблюдении заповедей. Ключ был утерян. Хотя кое где понимание сохранилось, но думаю что не в том изначальном виде, в каком оно было во времена написания апокрифов. Когда же записывали Библию, то многое из апокрифов просто туда не попало, как раз по той причине что у же в то время не было понимания у составителей. Они слепо следовали букве.
А прошло то лишь пара - тройка столетий после Христа.
Что уж говорить о понимании каких -то знаний, которые были утрачены сотни лет назад? Я не говорю что все древние знания утрачены. Сохранилось знание скажем в Индии, Тибете и Китае. Но только в узко ограниченных кругах, где сохранялась система передачи знания от учителя к ученику.

Библия в части Бытие и Новый Завет очень легко читается на этом языке, так же как читается греческая, египетская, персидская (изложенная А. Фирдоуси в "Шаханме"), и наша славянская версии того же самого мифа, как впрочем и Каббала, стоит только уразуметь что "Семь Сефирот" и есть те самые "Семь нот" столь известной сейчас в музыке - Октавы или "Гаммы семи тонов".


Про сефироты - явно упрощенное понимание у Вас. Переводы там примерные. Там много символики в текстах, а для понимания настоящего значения нужен ключ ко всему тексту.
Аватара пользователя
radzimic
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 3:49 am

Re: Старый прямой путь

Сообщение Denisevich Aleksandr » Ср янв 11, 2017 10:17 pm

radzimic писал(а):Проблема в том что в языке у каждого слова может быть несколько значений. И как выбрать правильное из них при переводе? Для правильного перевода древнего текста нужен ключ. Без него и перевод будет лишь приблизительным.

Слова здесь вообще не при чём, мифология использует слова как средство для передачи символов, вот этот символ и есть основа или ключ. Если основа сохранена слова м.б. любыми
Христианство уже давно утратило свою суть. Еще во времена Г. Паламы там было понимание. Это видно по его текстам. Далее в основном все пошло по пути постижения посредством ума, т.е. обычной философии, житейской мудрости и соблюдении заповедей. Ключ был утерян. Хотя кое где понимание сохранилось, но думаю что не в том изначальном виде, в каком оно было во времена написания апокрифов. Когда же записывали Библию, то многое из апокрифов просто туда не попало, как раз по той причине что у же в то время не было понимания у составителей. Они слепо следовали букве.
А прошло то лишь пара - тройка столетий после Христа.

Христианство никогда не обладало пониманием своих же писаний. Они лишь использовали то, что было известно задолго до его появления. Но, как ни странно, если отбросить все комментарии, то перед вашим взором открывается истинная картина.
Необходимо только понять, что Иисус - это личность мифическая, а не историческая. Он, как и все "боги - приносящие себя в жертву" существовал задолго до появления христианства, об этом свидетельствуют и "Свитки Мёртвого моря". Понимаете, он сам - лишь Символ. Поймёте символ - поймёте и все его слова и действия. Если же вы принимаете его за историческую личность - вы сразу оказываетесь на ложном пути, и выбраться из него у вас в этом случае уже нет возможности.
Про сефироты - явно упрощенное понимание у Вас. Переводы там примерные. Там много символики в текстах, а для понимания настоящего значения нужен ключ ко всему тексту.
[/quote]
Семь сефирот - это семь нот Большой Космической Октавы, где каждая нота является как частью этой Большой Октавы, но одновременно и создаёт или является началом своей собственной. Как нота Большой Октавы она м.б. любой, но одновременно является первой нотой или нотой До своей собственной октавы.
Иисус, как "бог - приносящий себя в жертву", так же является нотой Большой Космической Октавы. Так же как и Отец с тремя сыновьямино это уже следующая нота, поэтому Иисус и говорит что: "Был прежде...". А выражение: "Сиди одессную" - это действительно неправильный перевод и должно звучать как: "Сиди или точнее, Ходи вокруг меня...". И это ещё одно свидетельство того, что те кто писали Евангелия уже не владели ключами к его пониманию. Гамма семи тонов - вот главный ключ, без него рассмотрение древних текстов не имеет смысла.
Аватара пользователя
Denisevich Aleksandr
 
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пн сен 28, 2015 7:03 pm

Re: Старый прямой путь

Сообщение radzimic » Сб янв 14, 2017 8:02 pm

Слова здесь вообще не при чём, мифология использует слова как средство для передачи символов, вот этот символ и есть основа или ключ. Если основа сохранена слова м.б. любыми


Так символизм надо еще правильно понять. Миф состоит из слов, посредством чего и передается его суть, а если слова неверно переведены, то и смысл исказится.

Христианство никогда не обладало пониманием своих же писаний. Они лишь использовали то, что было известно задолго до его появления. Но, как ни странно, если отбросить все комментарии, то перед вашим взором открывается истинная картина.
Необходимо только понять, что Иисус - это личность мифическая, а не историческая. Он, как и все "боги - приносящие себя в жертву" существовал задолго до появления христианства, об этом свидетельствуют и "Свитки Мёртвого моря". Понимаете, он сам - лишь Символ. Поймёте символ - поймёте и все его слова и действия. Если же вы принимаете его за историческую личность - вы сразу оказываетесь на ложном пути, и выбраться из него у вас в этом случае уже нет возможности.


Христианство как религия уже потеряло суть. Но были разные течения в христианстве. Как я писал, у Г. Паламы и на горе Афон еще было понимание, есть оно там и сейчас, но уже вряд ли сохранилось в изначальном виде. В апокрифах можно найти очень необычные описания что такое Христос, которые идут в разрез с религиозным описанием. Но люди просто решили отбросить эти описания так как просто не в состоянии их понять. Вот пример того как можно даже имея более менее четкие описания, не понять суть. Значит дело вовсе не в мифах. Миф - это помощник. Но ключ не в нем.

Семь сефирот - это семь нот Большой Космической Октавы, где каждая нота является как частью этой Большой Октавы, но одновременно и создаёт или является началом своей собственной. Как нота Большой Октавы она м.б. любой, но одновременно является первой нотой или нотой До своей собственной октавы.


Ну можно сказать и нот. Так как энергии проявляют себя и через звуки. Вообще сефирот 10, и это скорее некие энергетические качества, которые проявлены в человеке. Человек, как микрокосмос, есть полное отображение макрокосмоса - "по образу и подобию".

Вот описания двух качеств:
Хохма (Мудрость) — способность разума осознать сущность предмета, «схватить» главную идею явления или вещи. Хохма — более высокая ступень касательно всех остальных сефирот, обладающая способностью воспринять столь высокий уровень божественного света, который не может быть описан, детализирован или выражен с помощью наших представлений и даже посредством качеств всех других сфирот.

Бина (Знание, Понимание) — способность разума постичь строение и форму предмета, его детали и внутренние связи между ними.


Вот чем настоящая мудрость отличается от понимания.

Сефер Йецира - Книга Созидания


5. Десять сефирот без ничего - у них десять мер ("свойств", "качеств"; "основ") бесконечных: глубина начала и глубина конца, глубина добра и глубина зла, глубина вышины и глубина глубины ("низа"), глубина востока и глубина запада, глубина севера и глубина юга. Господь Единственный, Бог, Царь верный правит всеми из Своей Святой Обители. И вековечная вечность...

8. Десять сефирот без ничего - закрой уста свои и не говори, и (закрой) сердце свое и не размышляй; и если сердце твое побежало - возвратись на место, ибо для этого сказано: "и животные бегают туда и обратно" (Иезекиил 1:14) - и на этом основании заключен Завет.
Аватара пользователя
radzimic
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 3:49 am

Re: Старый прямой путь

Сообщение Denisevich Aleksandr » Вт янв 17, 2017 9:08 pm

radzimic писал(а):
Так символизм надо еще правильно понять. Миф состоит из слов, посредством чего и передается его суть, а если слова неверно переведены, то и смысл исказится.

Нет, у мифа есть первооснова, если она известна, "одежки" м.б. любыми. Возьмём например такого бога как КонТики ВираКоча - его примерный перевод с наиболее древних языков МезоАмерики: кечуа и аймара - Бог времени идущий по наклонной плоскости вод. И мы сразу узнаём его в человеке идущем по воде Генисаретского озера, спокойно спящему в наклонившейся лодке; или в Велесе плывущем на своём корабле на борт которого садится Уточка превратившаяся в Морского дракона, так же наклонившая корабль с которого падают гусли; или в герое из "Калевалы" Ильмаринене роняющем в воду волшебную мельницу Сампо; или в норвежской саге о мельнице Амлетуса/Амлоди, также известного под именем Гамлет, также падающей в воду по "прихоти" двух исполинских дев. Во всех случаях это описание одного и того же: вода, наклон корабля (лодки), и начавшийся после того водоворот. Суть передана разными словами, имена "героев" разные, но смысл, как видим, остаётся всегда для тех кто видит. Но у нас другая ситуация - слепые вдруг объявили себя зрячими и приняли описание за чистую монету, да ещё и утверждают что когда то владели ключами. Если вы владеете ключами, тогда объясните мне "тёмному", а что это за эпизод с "избиением младенцев" при рождении вашего бога; и почему при рождении нашего бога Коляды это опять повторяется; как собственно и при рождении некоего Феридуна описанного в "Шахнаме"?
Так вот если вы знаете что значит ходить по наклонной плоскости вод, то для вас уже не представляет особого труда понять и суть "избиения младенцев" - эти события взаимосвязаны. Но ведь нам внушали с молоком матери, что мы в то время только с дерева слезли - вот о чём идёт речь.
Миф - это помощник. Но ключ не в нем.

Миф это такой же технический язык, как и любой современный технический язык - необходимо понять смысл его терминов. Миф это и дверь и ключ к ней Посему и сказано - Я есмь дверь, кто сможет открыть? Се стою и стучу.
Ну можно сказать и нот. Так как энергии проявляют себя и через звуки.

Нотная гамма используется здесь в качестве очень удобного инструмента для объяснения Космического Закона, который существует во всех явлениях окружающего нас мира, как в человеке, так и вне его. Можно использовать и Периодическую Систему Элементов, но объяснения будут затруднены.
Вот чем настоящая мудрость отличается от понимания.
[/quote]
А какой смысл в мудрости без понимания? Всё остальное чисто философские, схоластические рассуждения. Как бы вы не отрекались от этого мира, он всегда напомнит о себе, так как всегда хочется кушать, иногда бывает холодно или жарко, иногда хочется спать, а иногда хочется и любить. И что скажет мудрость по этому поводу - Десять сефирот без ничего - закрой уста свои и не говори, и (закрой) сердце свое и не размышляй; и если сердце твое побежало - возвратись на место, ибо для этого сказано: "и животные бегают туда и обратно" (Иезекиил 1:14) - и на этом основании заключен Завет.
Аватара пользователя
Denisevich Aleksandr
 
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пн сен 28, 2015 7:03 pm

Re: Старый прямой путь

Сообщение radzimic » Пн фев 06, 2017 11:58 pm

Мифы - это уже нечто искаженное по отношению к своему первоисточнику. Я не отрицаю что в мифах может быть сокрыта какая то суть, выражающая некую сакральную часть древнего и единого для разных народов учения. Но было оно в эпоху, предшествующую нашему историческому периоду, хотя кое где оно и сохранило свою основу. Мифы же уже несколько искажены и соответственно добыть через них ключи будет невозможно, если не прибегнуть к их первоисточнику

Примерный порядок деградации такой: изначальное древнее Учение -> шаманизм - > мифы - > религия.

Что касается символизма воды, то и он может выражать немного разные аспекты в зависимости от того в каком из этих вариантов он используется.
В религии может быть свое, в мифах несколько иное. Хотя и они могут передавать смысл, заложенный в самой древней своей сути.

Вода может быть и символом "мирового хаоса" ( вспомним как в мировом океане свернулся вокруг земли змей Ермунганд) и символом "мировой души", и "праной" или "ци". Или почему, например, в христианском "крещении" людей погружают в воду? Это уже искаженное понимание, выраженное через действие - внешний ритуал, а по сути в этом символе скрывается "инициация" человека, переход через "мистический барьер". (Вспомним первое и второе кольцо силы в "шаманском" описании Карлоса Кастанеды. Но проблема в том что тем не менее это все может иметь разный контекст. Скажем в шаманизме он один, в религии несколько иной, а в изначальном учении он мог быть иным. И то, и другое понимание может быть ключом, только открывать они будут немного разные двери. Перед вами может быть несколько разных ключей, какой из них нужный?
Аватара пользователя
radzimic
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 3:49 am

Re: Старый прямой путь

Сообщение Denisevich Aleksandr » Чт фев 09, 2017 9:17 pm

radzimic писал(а):Мифы - это уже нечто искаженное по отношению к своему первоисточнику. Я не отрицаю что в мифах может быть сокрыта какая то суть, выражающая некую сакральную часть древнего и единого для разных народов учения. Но было оно в эпоху, предшествующую нашему историческому периоду, хотя кое где оно и сохранило свою основу. Мифы же уже несколько искажены и соответственно добыть через них ключи будет невозможно, если не прибегнуть к их первоисточнику

Миф - это технический язык, призванный передать космические явления через антроморфизацию. Наш исторический период начался с "плоской Земли", любое иное мнение жестоко каралось (не забывайте Джордано Бруно). Я уже писал на соседней ветке, все знают эпизод с "печенью Прометея". Ещё раз переведу на современный научный язык: Летний период кодифицируется в мифе как - "день"; Зима соответственно - "ночь", сразу возникает вопрос - А что зимой уменьшается и растёт летом? И миф отвечает - "световой день". Первоисточник - Небо, смотрите на него и вы всё поймёте, там нет сакральности. Другой вопрос: Знали составители мифа вследствие чего это происходит? И мифы отвечают - знали! Знали, потому что "Лодка" это - планета, что она делает? - Плывёт! А если она плывёт то вопрос о субстанции отпадает? Но она не просто плывёт, она "плывёт под наклоном", вследствие смещения плоскости Эклиптики относительно Небесного Экватора, да ещё и "качаясь" вследствие Прецессионного колебания. Вот вам первый Ключ. И кто сказал что "добыть его невозможно"?
Эклиптика, Небесный Экватор, Прецессия... - абстрактные термины используемые в настоящее время сами требуют объяснения, по этой причине миф не может их использовать, т.к. их значение, с течением времени будет неизбежно утрачено. По поводу "крещения" - не нужно забывать, что кроме "воды" по которой плавает Земля, в небе есть ещё и "небесная река" - Млечный Путь или "небесный Иордан" согласно библейской версии мифа.
Конечно мифология это важнейшая тема и именно с неё нужно было бы начинать, но ведь какое мнение о ней сложилось в нашей научной среде? Поэтому статьей "Старый прямой путь" я решил опровергнуть общепринятое мнение о нашей предыистории. Само её существование говорит о том, что нам необходимо коренным образом пересматривать своё отношение к нашему доисторическому прошлому и для этого у нас есть достаточно весомые основания, только необходимо принять факты такими какими они есть - а они, как видим, есть! Но судя по комментариям, современное мышление ещё не готово.
Аватара пользователя
Denisevich Aleksandr
 
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пн сен 28, 2015 7:03 pm

Re: Старый прямой путь

Сообщение radzimic » Сб фев 11, 2017 8:38 am

"Лодка" это - планета, что она делает? - Плывёт! А если она плывёт то вопрос о субстанции отпадает? Но она не просто плывёт, она "плывёт под наклоном", вследствие смещения плоскости Эклиптики относительно Небесного Экватора, да ещё и "качаясь" вследствие Прецессионного колебания. Вот вам первый Ключ. И кто сказал что "добыть его невозможно"?
Эклиптика, Небесный Экватор, Прецессия... - абстрактные термины используемые в настоящее время сами требуют объяснения, по этой причине миф не может их использовать, т.к. их значение, с течением времени будет неизбежно утрачено. По поводу "крещения" - не нужно забывать, что кроме "воды" по которой плавает Земля, в небе есть ещё и "небесная река" - Млечный Путь или "небесный Иордан" согласно библейской версии мифа.


Надо приводить отдельно каждый миф и описывать конкретно всю символику каждого слова с точным его переводом из древнего языка первоисточника. У Вас выходит как то все огульно и натянуто. Например, Уточка села на корабль, корабль наклонился, гусли... что такое уточка, причем тут гусли? А Вы уже ключи здесь нашли.

Ну пусть и так. А дальше то что из этого следует? Делать что надо?
Аватара пользователя
radzimic
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 3:49 am

Пред.След.

Вернуться в Мироздание

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2