Это может быть доводом в пользу концепции ВР

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев

Сообщение DeadlY » Вт янв 20, 2009 9:21 pm

Somebody писал(а):Хаббловское смещение - функция только расстояния. Возраст астрообъектов - это вообще пока мягко говоря функция от теорий ученых о строении Вселенной и процессах внутри звезд. Ну еще от теорий о эволюции ядер отдельных элементов, типа углерода.


Всё правильно, на больших расстояниях световая волна теряет свою мощность из-за чего фотон смещается в красный спектр. Только всё равно во всех альтернативных теориях будут слабые места, такие как хотя бы на что уходит "лишняя" энергия, почему не видно роста температуры Вселенной из-за такого якобы "отката"? Выдумать-то можно многое, я и не спорю :)
DeadlY
 

Сообщение Somebody » Ср янв 21, 2009 9:55 am

Кату Лео.
Поддерживать Васю - Ваше право. Осмелюсь заметить, что Ад - это отлучение от Бога. А Бог и есть все сущее. Он творил внутренним способом - потому и реальность виртуальна извне, со стороны Бога. Т.е. люди - сущности внутри Его, в его виртуальной реальности. Но были с Ним и несогласные. Люцифер, к примеру, приводил альтернативные варианты Мироздания и предлагал творить внешним способом. Отсюда пошла внутренняя виртуальность. Т.е. люди, по образу и подобию Бога, творят внутри, но всилу воздействия Люцифера проявляют это вовне: как при помощи рук, так и магически, как предлагаете Вы, Кот Лео. Если помните вмешательство Люцифера было через ящериц отраженное в легенде про Адама, Еву и яблоко.
В общем Ад - это вне Бога, а следовательно вне пространства. У нас нет протяженности и время. Ад всегда и везде. У нас нет структурных элементов. Все одно в своей разделенности. Как? А хрен его знает. Как там жизнь внутри кристалла Пространства происходит тоже не понять. Ладно там материю можно представить как дефекты узлов (лишний узел или отсутствующий) или слоев (сдвиг, кручение), а свет как волна в решетке, этакий фонон. Но как это все двигается и живет, как это оттуда попадает Ад - один Бог знает, бо он шлюзы делал. Ну может Люцифер догадывается, бо иногда туда ходит... Надо копать! И тогда встретимся - мир Земли и Ад.
Аватара пользователя
Somebody
 
Сообщения: 594
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 1:45 pm
Откуда: Поставы

Сообщение Somebody » Ср янв 21, 2009 10:06 am

DeadlY писал(а):
Somebody писал(а):Хаббловское смещение - функция только расстояния. Возраст астрообъектов - это вообще пока мягко говоря функция от теорий ученых о строении Вселенной и процессах внутри звезд. Ну еще от теорий о эволюции ядер отдельных элементов, типа углерода.


Всё правильно, на больших расстояниях световая волна теряет свою мощность из-за чего фотон смещается в красный спектр. Только всё равно во всех альтернативных теориях будут слабые места, такие как хотя бы на что уходит "лишняя" энергия, почему не видно роста температуры Вселенной из-за такого якобы "отката"? Выдумать-то можно многое, я и не спорю :)


Смертельный, когда "стареет" фотон - энергия передается пространству. Почему не греется? А кто сказал? Второе начало термодинамики никто не отменял. Слышали про красную смерть вселенной? Просто прочувствуйте сингулярную маематику. Разделите 1 на бесконечность. Получите ноль. Разделите единицу на ноль - получите бесконечность. Вот такие брат дела.
Аватара пользователя
Somebody
 
Сообщения: 594
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 1:45 pm
Откуда: Поставы

Сообщение Лидчанин » Ср янв 21, 2009 11:41 am

Somebody писал(а):
DeadlY писал(а):
Somebody писал(а):Хаббловское смещение - функция только расстояния. Возраст астрообъектов - это вообще пока мягко говоря функция от теорий ученых о строении Вселенной и процессах внутри звезд. Ну еще от теорий о эволюции ядер отдельных элементов, типа углерода.


Всё правильно, на больших расстояниях световая волна теряет свою мощность из-за чего фотон смещается в красный спектр. Только всё равно во всех альтернативных теориях будут слабые места, такие как хотя бы на что уходит "лишняя" энергия, почему не видно роста температуры Вселенной из-за такого якобы "отката"? Выдумать-то можно многое, я и не спорю :)


Смертельный, когда "стареет" фотон - энергия передается пространству. Почему не греется? А кто сказал? Второе начало термодинамики никто не отменял. Слышали про красную смерть вселенной? Просто прочувствуйте сингулярную маематику. Разделите 1 на бесконечность. Получите ноль. Разделите единицу на ноль - получите бесконечность. Вот такие брат дела.

Фотон не стареет! Не может физически. Энергию же теряет на взаимодействия с окружающей средой. И вообще, фотон лучше расматривать как квант (порцию) энергии, которая имеет материальные и волновые характеристики. Тогда все встает на места.
А про энтропийную смерть не забыли? - это когда все идеально перемешается.
Аватара пользователя
Лидчанин
 
Сообщения: 478
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 9:06 pm

Сообщение Somebody » Ср янв 21, 2009 5:20 pm

Лидчанин писал(а):Фотон не стареет! Не может физически. Энергию же теряет на взаимодействия с окружающей средой. И вообще, фотон лучше расматривать как квант (порцию) энергии, которая имеет материальные и волновые характеристики. Тогда все встает на места.
А про энтропийную смерть не забыли? - это когда все идеально перемешается.

Лидчанин! ЁПРСТ! Слово стареет взято в кавычки. Я думал всем станет понятно, что красное смещение может быть по разным причинам. В том числе и от старости. О физической невозможности старения фотона - это Вы погорячились. Да, его скорость равна скорости света, а это значит, что он находится в состоянии сингулярности относительно физического пространства: бесконечная масса и остановившееся время (согласно СТО/ОТО). Но фактически масса фотона во взаимодействиях проявляется как hw/c^2, где w - частота. Так что не все так просто в том королевстве. И дефект (к примеру флуктуация из-за локальной плотности гравитационного поля) внутреннего времени относительно 0 может привести к как старению, так и омоложению. Все будет зависеть от маршрута :D Хотя гравитация это особый случай...
Слово фотон - это название КВАНТА электромагнитного поля. Вы правы. Отсюда собственно и сингулярность фотона. С одной стороны E=mc^2, с другой E=hw. С третьей m=m0/(sqrt(1-v^2/c^2)), где v - скорость фотона равная c и получаем корень квадратный из нуля, или неопределенность равную нулю, на которую и делится масса покоя фотона. И тогда получаем неопределенность: нечто делить на ноль или бесконечность :D
Ну люблю я называть явления по разному! Красной смертью Вселенной я и назвал рост энтропии в ЗАМКНУТОЙ системе. Замкнутось вселенной с точки зрения Ада очевидна. Но изнутри это не совсем так. Об этом можно думать так: масса фундаментальной частицы равна массе вселенной. Чем глубже в микромир - тем тяжелее частицы. Кварки уже совсем неподъемные...
Однако красная смерть - для вселенной миф. Не учитываются негэнтропийные процессы: эволюция, жизнь, космокреатика и т.д.
Аватара пользователя
Somebody
 
Сообщения: 594
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 1:45 pm
Откуда: Поставы

Сообщение Kat Leo » Ср янв 21, 2009 7:13 pm

Somebody писал(а):Кату Лео.
… Осмелюсь заметить, что Ад - это отлучение от Бога. А Бог и есть все сущее. Он творил внутренним способом - потому и реальность виртуальна извне, со стороны Бога. Т.е. люди - сущности внутри Его, в его виртуальной реальности. Но были с Ним и несогласные. Люцифер, к примеру, приводил альтернативные варианты Мироздания и предлагал творить внешним способом. Отсюда пошла внутренняя виртуальность. Т.е. люди, по образу и подобию Бога, творят внутри, но всилу воздействия Люцифера проявляют это вовне: как при помощи рук, так и магически, как предлагаете Вы, Кот Лео. Если помните вмешательство Люцифера было через ящериц отраженное в легенде про Адама, Еву и яблоко.
В общем Ад - это вне Бога, а следовательно вне пространства. У нас нет протяженности и время. Ад всегда и везде. У нас нет структурных элементов. Все одно в своей разделенности. Как? А хрен его знает. Как там жизнь внутри кристалла Пространства происходит тоже не понять. Ладно там материю можно представить как дефекты узлов (лишний узел или отсутствующий) или слоев (сдвиг, кручение), а свет как волна в решетке, этакий фонон. Но как это все двигается и живет, как это оттуда попадает Ад - один Бог знает, бо он шлюзы делал. Ну может Люцифер догадывается, бо иногда туда ходит... Надо копать! И тогда встретимся - мир Земли и Ад.

Долго-долго молчала… Но сейчас меня «прорвёт»… Прошу заранее у всех прощения за нудное изложение моего ИМХО. Можете меня потом «рвать в клочки», но мне уже все равно…
Хтосці (Somebody), я знаю - Вы схватите суть того, что я пытаюсь сказать, не придираясь к словам, понимая проблему описания…
Рай- Ад, эволюция-инволюция, эгоизм-альтруизм, проблема понимания совести, затронутая здесь, - все это укладывается в одну схему, которую попытаюсь привести…

Сначала заметим, что же такое эгоизм – это зацикленность на себе, своих интересах, этакое вращение мира вокруг интересов одиночки. Символ – «закручивающееся центростремительное спиральное движение», всасывание окружающего внутрь себя, как следствие – уплотнение, утяжеление…
И противоположное – альтруизм – движение вовне, отдача себя другим, облегчение и разуплотнение. Символ – «спираль раскручивающаяся, центробежная…».
Теперь немного об Основах:

1. Сущее, видимое и невидимое Единство всего окружающего имеет две «характеристики». Это не стоит понимать как две различные силы и сущности. Это мы, люди не можем не воспринимать это единство через двоичность, потому что одну и ту же вещь мы воспринимаем как форму и как ее содержание (извне и снаружи)… А вещь-то – едина… Именно поэтому приходится говорить, что Единая Реальность – это Дух (импульс, программа, содержание, которое отвечает за все свойства, которые воспринимаются ) и Материя (ощущаемая форма, то, во что облечено это свойство)…
2. Материя (Пространство) и Дух(Движение) имеют свои градации. Материя - по степени «плотности», Дух - по степени деятельности (активности). Дух без Материи не может Быть – ему не в чем себя проявить. Материя без Духа – не может проявиться, она инертна, бездеятельна, непроявленное пространство. Получается, Ничто выявляет из себя Единое, Духо-Материю, которая затем начинает дифференцироваться, проявляя одно свое качество в другом…
3. Творение (становление) Вселенной – это последовательное проявление различных духовных сил (способов движения, изменения материи) в Пространстве, дифференцируя его в виде материи всех видов, от материи разума до грубой материи нашей плотности (полей, частиц и прочей хрени). Архаичными словами принято говорить: Падение Духа в Материю и создание различных планов (подразделений) материи.
4. Это Падение не одномоментное, оно многоразовое, т.е. происходит как бы Продвижение волны Деятельности (Духа) через Пространство (Материю) циклично, в определенном ритме, причем каждый раз «ныряя» на разную «глубину», и «выныривая» обратно…
5. Аналогично происходит, если рассматривать и создание галактик, звездных систем и отдельных планет –просто разные масштабы… Это происходит так (ИМХО) -
Дифференцированные Духовные Силы начинают «осваивать» пространство: одно их подразделение, закручиваясь в пространстве, формирует из него центры сил, частицы, атомы, молекулы, вещество… Создается так называемое минеральное царство – правда, сначала очень разреженное, если так можно выразиться. – до плотности нашей Реальности еще очень далеко. Затем приходит черед «вворачиваться» в материю другому подразделению, которое формирует уже растительное царство, добавив к веществу эфирную оболочку – создается уже растущая материя, которая тоже еще очень далека от известных нам растений своей разреженностью, да и простотой строения… Затем черед подразделений, формирующих при своем «закручивании» в материю формы животного царства, добавляя к некоторым уже сформированным растительным формам «животное тело желаний»… Эти формы животных тоже еще очень примитивны и разреженны, потому что плотность Материи, на которую смог «ввернуться» Дух, еще не очень «глубока»…
Этот процесс вворачивания Духа в Материю называется ИНВОЛЮЦИЕЙ. Это закручивание, уплотнение, формирование – и есть то, что мы теперь называем эгоизмом… В ТОТ момент – это было прогрессивно, это был вектор процесса. Наоборот, тот, кто слабо уплотнял себя, слабо отбирал у окружения материал для собственного строительства формы/тела, тот был негативен, бо плохо справлялся со своим ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ. Видно, название «альтруистом» было бы оскорбительным…
Когда достигнут предел Падения в Материю (время цикла/период колебания диктует движение назад) вектор процесса меняет свое направление на противоположное – идет освобождение из уз Материи Духа, обогащенного опытом, - формы постепенно разрушаются (но информация, память о них остается в скрытых свойствах Материи-Пространства, в том, что мы называем Духом). Процесс обратный инволюции – ЭВОЛЮЦИЯ, совершенствование того, что спускалось в Материю и существовало в ней в созданных формах. То, что вначале «вворачивалось» в Материю, начинает «выворачиваться» из нее, собирая урожай опыта существования в формах и поднимаясь во все более разреженные слои материи, учась и приспосабливаясь каждый раз на новом уровне. Здесь уже эгоизм негативен, потому что задерживает «раскручивание»… а альтруизм – позитивен, т.к. ведет к освобождению от уз материальности…

6. В нашем Земном Процессе уже прошло 3 полных цикла «внутрь»- «вовне» … и еще чуть больше половины цикла, причем каждый последующий раз проникновение Духа в Материю происходило все «глубже и глубже» по шкале материальности, создавая с каждым разом формы все более грубоматериальные. Мы сейчас находимся в точке, когда только-только (в масштабе Космоса) отошли от поворотного пункта. Сейчас еще эгоизм действенен, потому что в критической точке он равнялся 100%, а от нее до нашего человечества сменилось уже две цивилизации (две еще будут после нас, теперешних)… Но альтруизм уже зародился, и завоевывает позиции. Идеи альтруизма привносятся в изначально эгоистичные души и направляют их эволюцию, заворачивая их от инволюционного движения. Это внесение идеи альтруизма имеет форму ФОРМИРУЮЩЕГОСЯ НА БАЗЕ РЕГИЛИИ УСТАНОВЛЕНИЯ, что считать позитивным, а что – негативным. Это внешнее по отношению к человеку и привитое ему религиями и традициями УСЛОВИЕ – и есть совесть.
… А Реальности фиолетово, что у нас чем считается. Тут тупо законы природы – действуешь в гармонии (резонируешь) с ведущей силой – позитив, в противодействии с ней – негатив…
Просто сейчас такое состояние Цикла, что альтруизм – прогрессивен, а эгоизм – нет, он – «против течения», поэтому плывя против течения рискуешь потерять силы, выдохнуться и ….утонуть, стать обитателем Дна материальности, из которой конечно может и можно будет всплыть, но те, кто плыли рядом, будут уже вне досягаемости… И плыть придется рядом совсем с другими уже существами… из другого, нового человечества, может быть созданного на базе другого существа, отличного от обезьяночеловека... (Как у Свифта - цивилизация Лошадей... где люди - уже деградировавшая раса... :( )

Наш теперешний уровень реальности лишь немного выше ДНА, точки поворота. То, что мы сейчас «поднялись» от пикового уровня, не означает, что тот уровень исчез. Он полон жизни, и будет полон еще долго, дольше, чем замрет жизнь на нашем срезе реальности. Это та самая Преисподняя, а предшествующие ей планы инволюции - Ваш хваленый АД. Все те подземные цивилизации, о которых писал Д.Андреев в «Розе Мира»,– это миры инволюции, существующие на том же плане материальной плотности, что и Царствие Небесное, но отличие между ними – в разной «полярности» закрутки инволюция(эгоизм) – эволюция (альтруизм). Эти миры- антиподы молодым мирам эволюционной ветви, так называемого Рая, куда должны придти те, кто следует альтруизму, эволюции) На Дне же материальности (Преисподняя), который сосуществует в ужасающей близости к нашей реальности на нашей планете, покоятся те, кто ну никак не хотят разворачиваться в противоположную сторону… В этом пройденном уже нами слое более «материальной» реальности начало Эволюции (Спасения отвергающих перезарядку) наверное, пришлось только где-то на время схождения Иисуса в Преисподнюю. Главенствующими там является инволюция и эгоизм,
отсюда и паразитизм обитателей низшего по сравнению с нами плана. Для них паразитизм – это позитив, а для нас – негативное явление. Они просто не могут иначе, потому что закручены внутрь, на себя, на инволюцию … Души некоторых людей-паразитов (жертв своего эгоизма) после смерти своих тел из-за своей «полярности» тоже «притягиваются» в этот слой реальности – это закон природы, такой же как нахождение воздушного шара на определенной высоте в зависимости от температуры воздуха внутри его...
А у нас, в нашей Реальности, где присутствует и то и то… и идет постепенный переход количества в качество – через критическое количество страданий от эгоистических проявлений – прохождение точки сжатия и выход на раскручивание – альтруизм. Не буду судить о соотношении альтруистов и эгоистов… Да и «чистых» альтруистов очень мало, а может и совсем нет на нашем плане. Становление «чистым» альтруистом означает слияние со своим Высшим Я и соответственно подразумевает выход из Колеса Сансары.
Дополнительный драматизм нашей ситуации еще и в том, что на стадии наделения человека разумом (на поворотном этапе) произошло дополнительное инволюционное воздействие… вроде как не предусмотренное ПЛАНОМ РАЗВИТИЯ – разум должен был быть ПОСТЕПЕННО развит человечеством в результате долгой эволюции животного человека. Но так называемый Восставший Ангел, ведомый своими целями (возможно, для того, чтобы дать возможность дальнейшего развития отставшим монадам СВОЕЙ жизненной волны – «альтруист» хренов!»- своей планеты (рептилоидная цивилизация), совершил внеплановую инволюцию своего воинства и подселил к нам инопланетных паразитов. А паразиты они лишь потому, что другими инволюты быть не могут… И вот, с одной стороны – они имеют возможность развиваться дальше, т.к. их развитие когда-то было приостановлено из-за окончания ИХ ПРОЕКТА, а мы , человеки – получили готовый разум, правда, не свой. И НАВЕРХУ все в недоумении – чем ЭТО все кончится? Пожрут люди друг друга из-за влияния паразитов-эгоистов, выродятся в деградентов или «перегрызут червяка», научившись жить в симбиозе с паразитом (получив от него Свет Разума), и одновременно идти по более высокому, чем предусматривалось, эволюционному пути, становясь альтруистами?…
Аватара пользователя
Kat Leo
 
Сообщения: 1414
Зарегистрирован: Вт июн 12, 2007 1:42 pm
Откуда: Гомель

Сообщение Kat Leo » Ср янв 21, 2009 7:28 pm

А совесть – это конечно хорошо, это данный ИЗВНЕ человеку закон (учение, религия), который через принятие системы оценки обществом поведения конкретного человека влияет на его ощущение себя правым или неправым. Именно этот закон заставляет человека следовать закону развития на данном этапе – этапе эволюции … И до поры до времени совесть является прогрессивным внешним установлением, прививая альтруизм. Но если отдельные личности развиваются более быстрыми темпами, чем усредненный человеческий тип, под которого создавался "канон" совести, то для них некоторые правила начинают устаревать и сдерживать их дальнейшее продвижение, заставляя вести себя, как предписано для среднего человека, привязывая к ситуациям и коллизиям, от которых он уже давно ушел, - это уже те дисциплины, которые он прошел и даже сдал экзамен. И вместо того, чтобы перейти на следующий курс, ему приходится опять идти по новой по тому же кругу…

Это не имеет никакого отношения к ситуации Раскольникова: «Тварь я дрожащая или право имею?» Внутренний закон альтруизма настолько становится их достоянием, что никаких внешних напоминаний уже не надо… и конкретных рецептов поведения в жизненных ситуациях – тем более. Все поведение строится внутренним альтруистическим импульсом. И вот тогда внешние проявления этого альтруистического импульса не обязательно будут соответствовать общепринятым, хотя конечный итог обязательно будет направлен к эволюции… Пример: Совесть требует почитать своих родителей – но возьмем случай, когда отец- алкоголик пропивает все из дома, деградируя все больше и больше. Сын, с трудом выучившись и найдя приличную работу, помогает отцу деньгами, но эти деньги тут же пропиваются… Понимая, к чему ведет его помощь, сын перестает снабжать отца деньгами и начинает "воспитывать" где словами, где силой и, естественно, уважать(почитать) отца не может… Он что, бессовестный? А ведь в результате этого «бессовестного поведения» сына отец, лишившись «подпитки» (если еще не совсем утратил человеческий облик) в редкий момент отрезвления и под влиянием нелицеприятного разговора с сыном (опять же как можно!!! поучать «родителя»?) МОЖЕТ осознать глубину падения и попытаться вылезти из ямы… что было бы невозможно, если бы сын продолжал своими денежными вливаниями и молчанием поощрять деградацию папули… Ну и кто более альтруистичен? Те, кто осудят за сыновнее неуважение «родителя» или осуждаемый? Рамки, какими бы они прогрессивными не были для одних, для других – уже малы… А бабки на скамейке скажут: "вот бессовестный сын, - совсем отца не почитает..."
Аватара пользователя
Kat Leo
 
Сообщения: 1414
Зарегистрирован: Вт июн 12, 2007 1:42 pm
Откуда: Гомель

Сообщение SET » Ср янв 21, 2009 9:55 pm

Ошибка многих заключается в том, что настраивается каждый на лад собственного, слишком "здешнего" эго, чей требовательный вопль заглушает шепот Того, Откуда изливается могущее назваться "Истинным".

Приобщившись к сакральному, в том или ином его проявлении, мы торопливо интерпретируем его на наиболее примитивный, удобоваримый, "адекватный" лад. Правильно ли?
-Решишь только ты. К чему же приведет "решение"?
Впоследствии, возможно, много (или мало) лет спустя к новой мировоззренческой абракадабре, до тех пор, пока не достигнешь христианского смирения.

Настроившиеся "по-настоящему" - умолкают, лишь иногда упражняясь в том, что "те" назовут "софистикой", да и то, лишь из принудительной (донельзя) необходимости.

Kat, Вы не одиноки!
SET
 
Сообщения: 4746
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 9:25 pm

Сообщение SET » Ср янв 21, 2009 10:19 pm

Наш мир - одновременно бесконечен и замкнут. Будучи ограниченным, он, тем не менее, охватывает все пространство. А поскольку четырехмерного пространства в природе (нашей) не существует, то краев у трехмерного мира вообще нет, из него нельзя выйти, и вопрос о том, что находится за пределами расширяющейся Вселенной, просто не имеет смысла, так же как не имеет смысла вопрос о том, где начало у кольца. Наша Вселенная "распухает" сразу во всех своих точках. Нечто похожее можно наблюдать, когда растягивается пленка выдуваемого мыльного пузыря (был уже пример воздушного шара).
Конечно, можно спросить: а откуда известно, что наш мир не вложен в пространство большего числа измерений?
Если бы в природе существовали высшие пространственные измерения, мы встречались бы с массой поразительных явлений - ведь тогда между событиями в разных пространственно-временных точках нашего мира была бы связь через недоступные нашему восприятию размерности. В одной точке могло бы, например, что-то совершенно беспричинно исчезнуть, а в другой, наоборот, таким же таинственным образом появиться. Вокруг нас постоянно происходили бы чудеса, среди которых - постоянное, мгновенное перемещение тел.
Чего не наблюдается. В последние годы были выполнены очень точные опыты, в которых проверялось, не нарушается ли причинность в процессах с элементарными частицами. И никаких отклонений не было обнаружено. :wink:
SET
 
Сообщения: 4746
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 9:25 pm

Сообщение Станислав Матвеев » Чт янв 22, 2009 7:09 am

SET вы почти слово в слово сейчас процитировали слова из какой то статьи...
Я думаю все эти "чудеса" происходят. Но они не обязаны же происходить возле меня или вас. Вполне возможно они происходят в космосе и вообще происходят random'но. Под землей под водой в воздухе в космосе в теле человека при чем разные по масштабу. Люди ведь исчезают, вещи исчезают. Кто то может рассказать сам лично об исчезновении вещей. Не тогда, когда рассеяный человек что то теряет, а когда действительно вещь ПРОПАДАЕТ ее потом никто никогда не находит. Вещь, которая две секунды назад была рядом. Это конечно не может доказывать что то на 100% но явление все таки есть.
Станислав Матвеев
Модератор
 
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 11:55 am
Откуда: Гомель, Беларусь

Сообщение Alf » Чт янв 22, 2009 7:10 am

SET - вы сами то хоть поняли что сейчас тихонечко сказали в своём задумчиво-романтическом настроении? - что Бога НЕТ и И. Христос с его чудесами - был шарлатаном!
Alf
 

Сообщение Станислав Матвеев » Чт янв 22, 2009 7:13 am

Если уже говорить о Боге и Иисусе то нужно четко себе представлять - говорите ли вы об Иисусе как о личности или нет.
Я считаю что Бог есть, при чем это не "это" и не "он" и не "оно и не "она". Есть Творец (мне даже больше нравится "Творцы"). Все. Иисуса как субъекта с руками и ногами уверен не существовало. Тут некое оккультное присутствует.
Станислав Матвеев
Модератор
 
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 11:55 am
Откуда: Гомель, Беларусь

Сообщение Somebody » Чт янв 22, 2009 8:26 am

SET писал(а): Если бы в природе существовали высшие пространственные измерения, мы встречались бы с массой поразительных явлений - ведь тогда между событиями в разных пространственно-временных точках нашего мира была бы связь через недоступные нашему восприятию размерности.

Сэт, я рекомендовал бы Вам все же почитать элементарный учебник истории физики. Были два чувака: Калуца и Клейн, которые решили приколоться над Эйнштейном и довести его матаппарат до абсурда: ввести еще одно пространственное измерение. И что Вы думаете? Этот прикол назвали теорией Калуцы-Клейна и она через пятое измерение объединяет электрослабое и гравитационное взаимодействие. Правда были там баги, которые удалось обойти введением ещ двух пространственных измерений. И понеслось!!!! Дошли аж до 128 измерений. И ВСЕ ЭТО ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, чтобы объяснить то, что вокруг нас. Так что насчет того, что иные измерения выдали бы себя - Вы совершенно правы! Они и есть наша Вселенная в ее многообразии. Какие-то измерения проявляются в бета-распаде, какие-то в старении фотона, какие-то в гравитационном взаимодействии...
Аватара пользователя
Somebody
 
Сообщения: 594
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 1:45 pm
Откуда: Поставы

Сообщение Лидчанин » Чт янв 22, 2009 11:16 am

Somebody писал(а):Слово фотон - это название КВАНТА электромагнитного поля. Вы правы. Отсюда собственно и сингулярность фотона. С одной стороны E=mc^2, с другой E=hw. С третьей m=m0/(sqrt(1-v^2/c^2)), где v - скорость фотона равная c и получаем корень квадратный из нуля, или неопределенность равную нулю, на которую и делится масса покоя фотона. И тогда получаем неопределенность: нечто делить на ноль или бесконечность :D

А не проще сказать что дело всего лишь в принципе неопределенности Гейнзенберга? Сам этот принцип как бы намекает нам, что еще много чего тут не хватает. Отсю да и далее можно и начать излагать гипотезы.
И еще просьба. Давайте поменьше с уравнениями, а то мне еще до сего времени в кошмарах снится разложение уравнения Шредингера... (Это еще повезло, что нам его давал зам директора Института Физики Соболь В. - толковый дядька).
Аватара пользователя
Лидчанин
 
Сообщения: 478
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 9:06 pm

Сообщение Somebody » Чт янв 22, 2009 11:55 am

Кату Лео.

Прочитал Вашу Войну-мир. По моему вы слишком серьезно относитесь к течению времени. Весь ваш пост - это повесть временных лет. Думайте более ширее :D Времени нет. Оно в нашем ограниченном сознании. Оно всегда. Материя душ неразрушима и вне течения времени. Вы пишите пост сейчас, но Ваша душа - всегда. Подумайте над этим. Представьте свою Мировую Линию. Подумайте о ее свойствах.
Потом, все изыски Вашего поста просто потеряют смысл, если вспомнить: что вверху, то и внизу. Вы писали, что все укладывается в Вашей теории. По моему направление верно. Но не дожато. Не всё уложилось. Не выведен всеобщий закон.
Аватара пользователя
Somebody
 
Сообщения: 594
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 1:45 pm
Откуда: Поставы

Пред.След.

Вернуться в Мироздание

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1