Это может быть доводом в пользу концепции ВР

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев

Сообщение Станислав Матвеев » Вт фев 03, 2009 10:30 am

Тогда для начала необходимы метаморфозы в философии, как базисе физики и прочих наук. При существующем представлении о мире это не допускается.
Станислав Матвеев
Модератор
 
Сообщения: 1380
Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 11:55 am
Откуда: Гомель, Беларусь

Сообщение Somebody » Вт фев 03, 2009 12:47 pm

SET писал(а):Вот вам начало «телепортации». Телепортация конечно не такая как изначально у фантастов, но кто даст гарантию, что у них не получиться лет этак через 50.

А вот и конец.

Ученым из американского университета Мэриленда удалось осуществить перемещение квантовой информации между двумя атомами, расположенными в метре друг от друга. Показатель надежности доставки в ходе эксперимента превысил 90 процентов. До настоящего времени ничего подобного ученым осуществить не удавалось.

Несмотря на кажущуюся простоту эксперимента, техническая сторона опыта достаточно сложна. «На основе нашей системы можно сконструировать крупномасштабный «квантовый повторитель», который будет использоваться для передачи информации на большие расстояния», — заявил руководитель исследований Кристофер Монро.

Важен тот момент, что исходное состояние объекта в процессе передачи может разрушаться — в этом принципиальное отличие копирования от телепортации. В том числе и поэтому до опытов на людях еще далековато: мало кто захочет моментально переместиться из Москвы в Пекин, но лишиться при этом левой коленки.
Аватара пользователя
Somebody
 
Сообщения: 594
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 1:45 pm
Откуда: Поставы

Сообщение Somebody » Вт фев 03, 2009 12:47 pm

SET писал(а):Вот вам начало «телепортации». Телепортация конечно не такая как изначально у фантастов, но кто даст гарантию, что у них не получиться лет этак через 50.

А вот и конец.

Ученым из американского университета Мэриленда удалось осуществить перемещение квантовой информации между двумя атомами, расположенными в метре друг от друга. Показатель надежности доставки в ходе эксперимента превысил 90 процентов. До настоящего времени ничего подобного ученым осуществить не удавалось.

Несмотря на кажущуюся простоту эксперимента, техническая сторона опыта достаточно сложна. «На основе нашей системы можно сконструировать крупномасштабный «квантовый повторитель», который будет использоваться для передачи информации на большие расстояния», — заявил руководитель исследований Кристофер Монро.

Важен тот момент, что исходное состояние объекта в процессе передачи может разрушаться — в этом принципиальное отличие копирования от телепортации. В том числе и поэтому до опытов на людях еще далековато: мало кто захочет моментально переместиться из Москвы в Пекин, но лишиться при этом левой коленки.
Аватара пользователя
Somebody
 
Сообщения: 594
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 1:45 pm
Откуда: Поставы

Сообщение vasya » Вт фев 03, 2009 5:44 pm

To Kat Leo

Kat Leo, Ср Янв 21, 2009 7:13 pm:
«Долго-долго молчала… Но сейчас меня «прорвёт»… Прошу заранее у всех прощения за нудное изложение моего ИМХО. Можете меня потом «рвать в клочки», но мне уже все равно…
………………….
Сначала заметим, что же такое эгоизм – это зацикленность на себе, своих интересах, этакое вращение мира вокруг интересов одиночки. Символ – «закручивающееся центростремительное спиральное движение», всасывание окружающего внутрь себя, как следствие – уплотнение, утяжеление…
И противоположное – альтруизм – движение вовне, отдача себя другим, облегчение и разуплотнение. Символ – «спираль раскручивающаяся, центробежная…».»


Весьма наглядно-образное и необычное у Вас описание эгоизма и альтруизма. Мне оно понравилось.
Но только хочу заметить, что «закручивающееся центростремительное спиральное движение» может возникнуть, если вращается окружающее некую материальную точку Пространство или вместо этой материальной точки существует «антиматериальная точка» - некая «чёрная дыра», «всасывающая» и закручивающая Пространство и материальные элементы в нём.

В первом случае, как пример, может служить чашка с чаем при его «раскручивании» ложкой, в которой под воздействием центростремительных сил в воде «давящих» на чаинки и которые «собирают» эти чаинки в кучку в Центре на дне чашки. При этом сама вода испытывает центробежные силы, что мы видим как «прижатие» и «наезд» воды на стенки чашки. Чаинки же собираются в центре чашки потому, что тормозятся дном чашки и потому движутся медленнее, чем вода, которая для них является пространством.

Во втором случае, как пример, может служить вращающаяся воронка в воде в ванной или другой ёмкости, когда эта вода вытекает через отверстие в дне ванной. Кстати, есть теория, объясняющая феномен Гравитации как «Воронка в Пространстве», в которую оно же и «всасывается» и потому как бы «притягивает» всё к своему маленькому Центру. Хотя правильней будет говорить не «притягивает», а «прижимает» потоком Пространства к Центру его «исчезновения». А если вокруг этого маленького Центра имеется Материя в виде Вещества (в виде планеты, звезды или микрочастицы, которые не могут «влезть» в их «чёрную дыру»), то мы наблюдаем процесс «притяжения» к ним всего вокруг в радиусе их «воронки» с Центром в виде маленькой «чёрной дыры». Поэтому астрофизики и предполагают наличие «чёрных дыр» в центрах галактик и звезд (а также в пульсарах и квазарах), что особенно видно на вращающихся спиральных галактиках, как наша – Млечный путь.

Центробежная же сила появляется тогда, когда некий материальный объект сам начинает вращаться быстрее окружающее его Пространства и даже «вращать» его в радиусе своей «воронки» или после взрыва-толчка во вне из себя в Пространство.
В первом случае, как пример, может служить любой вентилятор, пропеллер, карусель и т.д. или та же вода в чашке при её «разгоне» перемешиванием ложкой.
Во втором случае, как пример, может служить любой взрыв, в том числе и Большой Взрыв во Вселенной (возможно, он действительно был) и дальнейшим разлетом «осколков» в виде звёзд и галактик по траектории огромной Спирали в Нашей Вселенной (при этом Вселенная будет как бы вращаться в месте с нами относительно центра Большого Взрыва).

Все эти утомительные физические описания примеров центростремительных и центробежных сил я привёл к тому, чтобы задать вам вопрос – сможете ли Вы их применить к своей теории (или теорию к ним) о Материи (Пространство) и Духе (Движение)? Не думайте, что это «частные случаи». Они – общемировые. Как применить? В виде некоей философской «накладки» Ваших понятий об «эгоизме» и «альтруизме» Духа на Материю-вещество в этих примерах. С ответом не тороплю.


Kat Leo: «Теперь немного об Основах:
1. Сущее, видимое и невидимое Единство всего окружающего имеет две «характеристики». Это не стоит понимать как две различные силы и сущности. Это мы, люди не можем не воспринимать это единство через двоичность, потому что одну и ту же вещь мы воспринимаем как форму и как ее содержание (извне и снаружи)… А вещь-то – едина… Именно поэтому приходится говорить, что Единая Реальность – это Дух (импульс, программа, содержание, которое отвечает за все свойства, которые воспринимаются ) и Материя (ощущаемая форма, то, во что облечено это свойство)…»


А никто и не спорит, что Реальность Едина. На то и Закон ЕДИНСТВА и борьбы противоположностей (а их меньше двух быть не может – отсюда и «двоичность»). И слово «Единство» стоит на первом месте. А понятие «противоположность», согласен с Вами, люди придумали, чтобы Отличить «видимое» от «невидимого», левое от правого, положительное от отрицательного, Бытие от Небытия, Что-то от Ничего, Сущее от НеСущего и т.д. Но не люди виноваты в том, что Мироздание такое. И не надо «бояться» ни этих Единых противоположностей, ни их «борьбы» между собой - ибо они лишь Отражение нашего Мироздания в нашем Сознании в виде неких-разных слов-понятий об Отношениях материальных (и в том числе и вещественных) тел в нашем Мироздании. Эти слова-понятия позволяют нам Думать о них и Осмыслять их взаимодействие без страха или некой боязни их. Ибо они – и есть Причина Всего в этом Реальном и Едином Мире. Нам только надо увидеть, охватить, так сказать, «мысленным взором» их в неразрывном Единстве. Их нам только надо Правильно и по-Умному Понять. Без всяких там любимых «заблуждений» в виде «сюрреализьмов».


Kat Leo: «2. Материя (Пространство) и Дух(Движение) имеют свои градации. Материя - по степени «плотности», Дух - по степени деятельности (активности). Дух без Материи не может Быть – ему не в чем себя проявить. Материя без Духа – не может проявиться, она инертна, бездеятельна, непроявленное пространство. Получается, Ничто выявляет из себя Единое, Духо-Материю, которая затем начинает дифференцироваться, проявляя одно свое качество в другом…»


Мне нравится, что Вы Материю и Пространство в некоторой степени отождествляете. Я их тоже отождествляю, но считаю, что всё ж таки Пространство Первично, а Материя Вторична. Даже не Вторична, а если можно так сказать «Третична» по отношению к Пространству. Ибо считаю, что между понятием абсолютного Пространства и понятием абсолютной Материи должно «стоять-находиться» понятие абсолютного Бытия или Чего-то. Пространство, находясь между своим Небытием-Нулём по причине его (Пространства) Неуничтожимости, и Небытием-Бесконечностью по причине её Недостижимости (и в этом смысле некоторые начинают утверждать, что Ничто как бы «породило» Всё - см.P.S.), «мается дурью» и вынуждено в «муках» реализовывать себя в виде своего Бытия как Чего-то Сущего – то есть потом в конечном виде того, что мы называем Материей.

Предлагаю Вам свою «Формулу Вселенной»: 0 → ∞ , в которой Стрелка - это и есть наш Мир в виде Постранства-Бытия-Материи, для которого Ноль-Небытие – Невозможен, а Бесконечность-Небытие – Недостижима.

И по большому счёту у меня начинает вырисовываться такая «картина» чередования Материальных и неотделимых от них неМатериальных «вещей-свойств» и выстраивается такая «цепочка» «сущностей» по мере их появления:

Пространство (Свойство - Невозможность Небытия-Нуля и Недостижимость Бесконечности-Небытия) == Бытие (свойство – Время) == Материя (свойства – Энергия, Воздействие, Движение, Информация)

В этой связи я хотел бы пояснить, как я понимаю, что такое все наши Свойства Материи, которые Вы, как я понял, называете Духом Материи.
Мне нравится, что «Дух (Движение)» у Вас стоит рядом и на том же уровне с «Материей (Пространством)», но в то же время ПОСЛЕ неё. Действительно «Дух (Движение)» будет чуть-чуть Вторым после «Материи (Пространства)». Поясняю свои соображения на эту тему типа, «что раньше появилось курочка или яичко?». То бишь - ЗАКОН (как одно из Свойств Материи) Мироздания (Природы) или само Мироздание.
Возьмём классический пример образно-наглядного показа «гравитационных сил притяжения» путём искривления Пространства, в виде резиново-матерчатого плоского горизонтально натянутого со всех сторон полотна и шара на нём из металла или стекла или ещё из чего другого потяжелее.
При этом полотно под весом шара прогибается под ним и образует «воронку» с шаром внутри (но в этом случае «воронка» по понятным причинам не имеет своего Центра внутри шара, как это имеет место при реальной гравитационной «воронке»).
Но давайте вернёмся в «исходную позицию»: снимем шар с полотна. Что мы имеем? Полотно равномерно натянутое. Имеет ли оно какие-то Законы отношений между шаром? Нет. Аналогично и шар в наших руках не имеет никаких Законов в отношениях с полотном. Теперь медленно положим шар на середину полотна. Оно начинает прогибаться под весом шара. А шар начинает «чувствовать» давление со стороны полотна. Отпускаем шар на середину полотна. А теперь есть ли Законы отношений между ними? Вот сейчас уже между ними имеются Законы «взаимоотношений» в виде Воздействия или Взаимодействия друг на друга (Взаимодействуют и как бы Информируют они друг друга о своём наличии-присутствия) и в данном случае в виде того искривления полотна, форму искривления и силу «притяжения» уже можно нами описать в виде неких Формул отражающих Законы их Взаимодействия и возможного Воздействия на другие тела попавшие в эту «воронку» на полотне. То есть Законы взаимодействия между материальными телами НЕ появляются из ниоткуда или заранее «даются свыше». Они (то, что мы называем Законами природы) появляются как отражение в наших понятиях тех взаимодействий, которые происходят в Мире между материальными объектами. Другими словами (извиняюсь за некоторую тавтологию), одно «Что-то» (в нашем случае шар) со своими Свойствами при взаимодействии с другим «Что-то» (в нашем случае полотно) с другими (или такими же) Свойствами «рождают» (создают, получают) Способ (вариант) и Степень (силу) этого взаимодействия, которые мы потом назовём Законом. ДО их взаимодействия никакого такого Закона между ними быть не может. ДО взаимодействия с полотном шар «не знает» (и мы в том числе, как сторонние наблюдатели) КАК (каким Способом и с какой Степенью – т.е. по каким Законам) он будет с ним взаимодействовать. Закон, описывающий Способ и Степень их взаимодействия, может «появиться», точнее проявиться только в МОМЕНТ их взаимодействия (т.е. при «появлении» шара на полотне). Или говоря более обще – Закон взаимодействия проявляется ТОЛЬКО в МОМЕНТ появления-возникновения «Чего-то» в «Чём-то» или при взаимодействии «Чего-то» с «Чем-то». Ответ на вопрос, почему они именно ТАК, а не иначе взаимодействуют лежит в рассмотрении Свойств этих взаимодействующих тел (вес, форма, упругость, твёрдость и т.д.) только «предполагающих» их дальнейшие Способ и Степень взаимодействия при их взаимодействии.

Это длинное разъяснение моего понимания вторичности Закона (Свойства) относительно Природы (Материи) я привёл для того, чтобы и Вы смогли проникнуться той сложной простотой понимания чуть-чуть вторичности по «возникновению» Свойств Материи (которыми являются и Ваш «Дух» Материи и «импульс, программа, содержание, которой отвечает за все свойства, которые воспринимаются», а также Движение, Законы, Энергия, Информация, Время, Жизнь, Сознание, Чувства и т.д.) относительно самой Материи (в нашем случае шара и полотна). Свойства Материи неотделимы от самой Материи ибо «порождены» этой Материей.

Кстати. Если мы возьмём шар и начнём давить снизу на полотно, то появится уже не «воронка» направленная вниз, а «воронка» направленная вверх (как во время смерча-урагана спиральная «воронка» идёт в небо и там расходится-разлетается опять же по спирали от своего Центра-«глаза» смерча-урагана к его краям – чем не аналог «чёрной дыры» с выходом через неё в «параллельный мир», в «другое измерение», «вселенную» или Пространство?), т.е. не яма-вогнутость, а возвышение-выпуклость, что придаст этому шару не «притяжительные» свойства окружающего его пространства, а уже отталкивающие свойства окружающего его того же пространства. Не в этом ли пространственная причина отталкивания между одинаково заряженными частицами (им приходится преодолевать выпуклый барьер из «полотна»-пространства) и притяжения (им уже не приходится преодолевать выпуклый барьер из «полотна»-пространства) разнозаряженных (если заряд рассматривать как искривление пространства в «ту» или «другую» сторону пространства)? Я думаю, что Пространство «рулит» в Мире. Только нам ещё его надо Понять и создать новые «пространственные» теории и о гравитации в макромире, и сильных и слабых взаимодействий в микромире. И может и ещё чего.


Kat Leo: «3. Творение (становление) Вселенной – это последовательное проявление различных духовных сил (способов движения, изменения материи) в Пространстве, дифференцируя его в виде материи всех видов, от материи разума до грубой материи нашей плотности (полей, частиц и прочей хрени). Архаичными словами принято говорить: Падение Духа в Материю и создание различных планов (подразделений) материи.»


Надеюсь, Вы смогли проникнуться той сложной простотой понимания чуть-чуть вторичности по «возникновению» Свойств Материи (которыми являются и Ваш «Дух» («духовные силы») Материи и «импульс, программа, содержание, которой отвечает за все свойства, которые воспринимаются», а также Движение, Энергия, Информация, Время, Жизнь, Сознание, Чувства и т.д.) относительно самой Материи. Поэтому Ваше слово «творение» я скорее воспринимаю как «становление». Оно лучше подходит для материализма. А Ваше выражение «падение Духа» воспринимаю как унижение тех прекрасных и возвышенных Свойств, которые есть у Материи, «породившей» их.


Kat Leo: «4. Это Падение не одномоментное, оно многоразовое, т.е. происходит как бы Продвижение волны Деятельности (Духа) через Пространство (Материю) циклично, в определенном ритме, причем каждый раз «ныряя» на разную «глубину», и «выныривая» обратно…»


Вообще-то мне трудновато представить «ныряния» на разную «глубину» «волн Деятельности (Духа) через Пространство (Материю)». Хотя появление всех сразу Свойств (по Вашему Духа) у Материальных объектов вероятно не появлялось «одномоментно», а по мере появления «циклично, в определенном ритме» всё новых и новых Видов этих Материальных объектов со своими неотъемлемыми новыми Свойствами.


Kat Leo: «5. Аналогично происходит, если рассматривать и создание галактик, звездных систем и отдельных планет –просто разные масштабы… Это происходит так (ИМХО) -
Дифференцированные Духовные Силы начинают «осваивать» пространство: одно их подразделение, закручиваясь в пространстве, формирует из него центры сил, частицы, атомы, молекулы, вещество…
…………………...
Затем приходит черед «вворачиваться» в материю другому подразделению, которое формирует уже растительное царство, добавив к веществу эфирную оболочку – создается уже растущая материя, которая тоже еще очень далека от известных нам растений своей разреженностью, да и простотой строения… Затем черед подразделений, формирующих при своем «закручивании» в материю формы животного царства, добавляя к некоторым уже сформированным растительным формам «животное тело желаний»…
……………………….
Этот процесс вворачивания Духа в Материю называется ИНВОЛЮЦИЕЙ. Это закручивание, уплотнение, формирование – и есть то, что мы теперь называем эгоизмом…
…..
Процесс обратный инволюции – ЭВОЛЮЦИЯ, совершенствование того, что спускалось в Материю и существовало в ней в созданных формах. То, что вначале «вворачивалось» в Материю, начинает «выворачиваться» из нее, собирая урожай опыта существования в формах и поднимаясь во все более разреженные слои материи, учась и приспосабливаясь каждый раз на новом уровне. Здесь уже эгоизм негативен, потому что задерживает «раскручивание»… а альтруизм – позитивен, т.к. ведет к освобождению от уз материальности…»


«…..одно их подразделение, закручиваясь в пространстве, …… приходит черед «вворачиваться» в материю другому подразделению, которое формирует уже растительное царство,….. черед подразделений, формирующих при своем «закручивании» в материю формы животного царства…... что вначале «вворачивалось» в Материю, начинает «выворачиваться» из нее» - это Ваше, конечно, ИМХО, как описывать процесс «Творения». Главное – чтобы Вам было понятно. Хотя Ваш «процесс вворачивания Духа в Материю называется ИНВОЛЮЦИЕЙ» и «обратный инволюции – ЭВОЛЮЦИЯ» - это ещё предстоит перевести на понятия материализма, с расшифровкой при этом понятий «эгоизма» и «альтруизма» на язык информатики и их энергетики.


Kat Leo: «6. В нашем Земном Процессе уже прошло 3 полных цикла «внутрь»- «вовне»
………………..
Идеи альтруизма привносятся в изначально эгоистичные души и направляют их эволюцию, заворачивая их от инволюционного движения. Это внесение идеи альтруизма имеет форму ФОРМИРУЮЩЕГОСЯ НА БАЗЕ РЕГИЛИИ УСТАНОВЛЕНИЯ, что считать позитивным, а что – негативным. Это внешнее по отношению к человеку и привитое ему религиями и традициями УСЛОВИЕ – и есть совесть.
… А Реальности фиолетово, что у нас чем считается. Тут тупо законы природы – действуешь в гармонии (резонируешь) с ведущей силой – позитив, в противодействии с ней – негатив…
………………..
Но так называемый Восставший Ангел, ведомый своими целями (возможно, для того, чтобы дать возможность дальнейшего развития отставшим монадам СВОЕЙ жизненной волны – «альтруист» хренов!»- своей планеты (рептилоидная цивилизация), совершил внеплановую инволюцию своего воинства и подселил к нам инопланетных паразитов. А паразиты они лишь потому, что другими инволюты быть не могут… И вот, с одной стороны – они имеют возможность развиваться дальше, т.к. их развитие когда-то было приостановлено из-за окончания ИХ ПРОЕКТА, а мы , человеки – получили готовый разум, правда, не свой. И НАВЕРХУ все в недоумении – чем ЭТО все кончится? Пожрут люди друг друга из-за влияния паразитов-эгоистов, выродятся в деградентов или «перегрызут червяка», научившись жить в симбиозе с паразитом (получив от него Свет Разума), и одновременно идти по более высокому, чем предусматривалось, эволюционному пути, становясь альтруистами?…»


Не стоит, я думаю, психологически закабалять себя ещё и «инопланетными паразитами». И без того свободы у людей, как в любом государстве, не очень много. Я думаю, что мы и без этих «инопланетных паразитов» пойдём «по более высокому, чем предусматривалось, эволюционному пути, становясь альтруистами».


Kat Leo, Ср Янв 21, 2009 7:28 pm: «А совесть – это конечно хорошо, ……
…………………………………
Но если отдельные личности развиваются более быстрыми темпами, чем усредненный человеческий тип, под которого создавался "канон" совести, то для них некоторые правила начинают устаревать и сдерживать их дальнейшее продвижение, заставляя вести себя, как предписано для среднего человека, привязывая к ситуациям и коллизиям, от которых он уже давно ушел, - это уже те дисциплины, которые он прошел и даже сдал экзамен. И вместо того, чтобы перейти на следующий курс, ему приходится опять идти по новой по тому же кругу…
………………………………….
… А бабки на скамейке скажут: "вот бессовестный сын, - совсем отца не почитает..."


1. Типа «анекдот»: Совесть – она как хомяк: то спит, то грызёт.
2. А бабки на скамейке скажут: «Правильно сын своего батьку-алкаша метелит, может хоть Человеком, пропойца, станет»

P.S. Для достижения компромисса между Материалистами и Идеалистами можно было бы согласиться на утверждение, что «Ничто «породило» Всё». Но в таком случае Свойство Пространства становится первичным по отношению к самому Пространству. Тогда получится, что Свойство (Невозможность Небытия-Нуля и Недостижимость Бесконечности- Небытия) Пространства (другими словами Ничто, НеБытие или НеСущее в виде Нуля и Бесконечности) становится как бы ПредВечным относительно Вечного Пространства.
Хотя по большому счёту, какая разница, где мы «поставим» это Ничто, НеБытие или НеСущее - перед (слева, справа, впереди, сзади, сверху или снизу) Пространством или после Него. Ничто, НеБытие или НеСущее от этого не станут Чем-то, Бытием или Сущим, а останутся всё теми же Ничем, НеБытием или НеСущим - в общем абсолютным Нулём.
Только при этом Идеалисты должны отказаться от своих утверждений о том, что Пространство-Бытие-Материя якобы «созданы» ПредВечными Богом, Творцом, Создателем, Высшим Разумом, «Идеей» или Мировым Духом (опять же неким Ничем). Согласятся ли они на это?
И ещё. Сказавши «А» Материалистам в таком случае придётся сказать и «Б» (признать, что Свойство Бытия - Время появилось или уже было ДО Бытия), и «В» (признать, что Свойства Материи - появились или уже были ДО Материи), и «Г» (признать, что Свойства вообще Всего появились или уже были ДО этих Всех Материальных Сущностей). А это признать будет ещё труднее и реально не возможно.
Видно так и будут вечно «плавать» в мировоззренческом «океане» акулы-Идеалисты и дельфины-Материалисты, оставаясь при этом вечными идейными противниками. И всё только из-за того, что одни считают, что первично Бытие, а вторые, что первично НеБытие. И дело как говорится вкуса, что ставить для себя первичным Материю-Бытие или Свойство-НеБытие (у Идеалистов в виде Бога, Создателя, Высшего Разума, «Идеи», Мирового Духа или некой Матрицы-Процессора Виртуального Творца). Ведь для Реального Мира и Бытие и НеБытие одинаково нужны, неразлучны, Едины и одинаково Вечны и одномоментно «созданы» этой Вечностью – которая является следствием Невозможности Небытия-Нуля и Недостижимости Бесконечности-Небытия Пространством.


ВАСЯ.
ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ
Аватара пользователя
vasya
 
Сообщения: 310
Зарегистрирован: Вт мар 25, 2008 7:06 pm

Сообщение vasya » Ср фев 04, 2009 6:28 pm

To Kat Leo

(дубль предыдущего поста)
Последний раз редактировалось vasya Чт фев 05, 2009 1:14 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
vasya
 
Сообщения: 310
Зарегистрирован: Вт мар 25, 2008 7:06 pm

Сообщение vasya » Ср фев 04, 2009 6:51 pm

To Kat Leo

(дубль предыдущего поста)
Последний раз редактировалось vasya Чт фев 05, 2009 1:15 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
vasya
 
Сообщения: 310
Зарегистрирован: Вт мар 25, 2008 7:06 pm

Сообщение vasya » Чт фев 05, 2009 1:11 pm

Извиняюсь за дубли.
Аватара пользователя
vasya
 
Сообщения: 310
Зарегистрирован: Вт мар 25, 2008 7:06 pm

Сообщение SET » Сб фев 07, 2009 10:00 pm

Фильм про плесень впечатлил :shock: Интересно, конечно, но после таких фильмов у некоторых наиболее мнительных людей начинаются всякие фобии и пранойи. Зато теперь придется вкидывать банки с вареньями и соленьями, если на них сверху плесень появилась. Жаль... Но до этого ничего не происходило же. Все живы-здоровы (может пока живы :lol: ).
SET
 
Сообщения: 4746
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 9:25 pm

Сообщение Лидчанин » Вс фев 08, 2009 5:23 pm

SET писал(а):Фильм про плесень впечатлил :shock: Интересно, конечно, но после таких фильмов у некоторых наиболее мнительных людей начинаются всякие фобии и пранойи. Зато теперь придется вкидывать банки с вареньями и соленьями, если на них сверху плесень появилась. Жаль... Но до этого ничего не происходило же. Все живы-здоровы (может пока живы :lol: ).

В этом фильме про плесень всего 10 % правды. Остальная - еще более ужасна
Аватара пользователя
Лидчанин
 
Сообщения: 478
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 9:06 pm

Сообщение Somebody » Пн фев 09, 2009 10:47 am

Встревожились, гламуры? Крутой баян для блондинок! Наши блондинки в ауте после этого фильма. А я ржунимагу! Плесень - была всегда. И будет!
И будем вместе жить. Как и жили.
Аватара пользователя
Somebody
 
Сообщения: 594
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 1:45 pm
Откуда: Поставы

Сообщение Лидчанин » Пн фев 09, 2009 2:39 pm

Somebody писал(а):Встревожились, гламуры? Крутой баян для блондинок! Наши блондинки в ауте после этого фильма. А я ржунимагу! Плесень - была всегда. И будет!
И будем вместе жить. Как и жили.

200 % правды. Этим товарищам нельзя давать элементарной книги по технологии пищевых продуктов и микробиологии - весь мир в кварцевых ламах будет.
Аватара пользователя
Лидчанин
 
Сообщения: 478
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 9:06 pm

Сообщение Somebody » Пн фев 09, 2009 4:19 pm

Лидчанин писал(а):
Somebody писал(а):Встревожились, гламуры? Крутой баян для блондинок! Наши блондинки в ауте после этого фильма. А я ржунимагу! Плесень - была всегда. И будет!
И будем вместе жить. Как и жили.

200 % правды. Этим товарищам нельзя давать элементарной книги по технологии пищевых продуктов и микробиологии - весь мир в кварцевых ламах будет.

Навеяли, Лидчанин, Вы мне воспоминания о "Войне миров". Там типа пришельцы от наших земных бацил передохли. Боюсь, лет так через 50 появиться поколение, которое от наших земных бацил тоже вымрет, если вдруг кончится нефть, а вместе с ней и электричество. Или будут периодически погибать от нестирилизованной воды или молока :D
Аватара пользователя
Somebody
 
Сообщения: 594
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 1:45 pm
Откуда: Поставы

Сообщение Станислав Матвеев » Вт фев 10, 2009 8:39 am

сорри за оффтоп.
Всегда поражала эта дебильная идея о том, что мол суперцивилизация которая поместила на планете свою технику, способная перемещаться на космические расстояния вдруг забыла о микробах. Вот так вот взяла и забыла, ппц. Походу это первое о чем должно разумное существо думать.
Станислав Матвеев
Модератор
 
Сообщения: 1380
Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 11:55 am
Откуда: Гомель, Беларусь

Сообщение Somebody » Вт фев 10, 2009 9:49 am

Станислав Матвеев писал(а):сорри за оффтоп.
Всегда поражала эта дебильная идея о том, что мол суперцивилизация которая поместила на планете свою технику, способная перемещаться на космические расстояния вдруг забыла о микробах. Вот так вот взяла и забыла, ппц. Походу это первое о чем должно разумное существо думать.

Не забывайте, Станислав, что Уэлс писал "Войну миров" тогда, когда Левенгук еще только открыл микромир. Это так торкнуло Уэлса, что и родилась идея романа, где бацилы побили трехногих. Это кажись позапрошлый век...
Аватара пользователя
Somebody
 
Сообщения: 594
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 1:45 pm
Откуда: Поставы

Сообщение Станислав Матвеев » Ср фев 11, 2009 2:02 pm

да я не забыл об этом. Уэлс просто ступил. Кстати, если считать законы физики абсолютными константами в любых участках космоса то получается что и жизнь в своей основе должна быть одинаковой.
Станислав Матвеев
Модератор
 
Сообщения: 1380
Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 11:55 am
Откуда: Гомель, Беларусь

Пред.След.

Вернуться в Мироздание

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1