Кот писал(а):Дебилов, Кот, на нобелевскую премию, как правило, не номинируют. Хотя, конечно, бывает всякое
Ну что, на что выдвигают? "МОлодежная нобелевская премия" - это "ООО"... Российское, на Урале.. Организация))) К "нобелевской премии" эти мудаки никакого отношения не имеют. У них есть свой сраный "селигер", они там собираются и раздают друг друга сраные гавнопремии.. решение об этом принимает какое-то пригглашенный почетный гость.. (за деньги приглашенный)... Всё..
Это просто "название" самопровозглашеннай организации. Дошло?
И да, туда "выдвигают" не просто дибилов, а аццких мудаков. Если вы, Данна, не понимаете что на картинке написано.. То хотя бы мне поверьте
И лучше фильтр включайте в голове.
Нет, в чём, собственно, истерия? Если человек пытается доказать, что жизнь после смерти существует, значит, он дебил? Уверена, если бы этот «аццкий мудак», выдвинутый на "МОлодежную нобелевскую премию", был сторонником и защитником теории Дарвина, это был бы у вас первый умник. И, скорее всего, Кот, найдя такую статью в инете, вы бы привели её как аргумент в свою пользу.
Станислав Матвеев писал(а):Весь этот ментальный онанизм ничего не имеет общего с Реальностью. Нет никакой совокупности наших чувств и мыслей после нашей смерти, ибо чувство это электрохимический процесс в организме, и уж сложно где то найти участок с накопленными чувствами в тухлой плоти.
Что такое мысли и чувства, наука ещё толком и не знает. Поэтому не спешите делать какие-то выводы.
Станислав Матвеев писал(а):Я уже не говорю про изначально бредовый термин "жизнь после смерти". Тут получается либо жизни не было, либо смерти. Это все равно что заявлять что есть бомба после взрыва.
Это, конечно, условное название. А что бы вы, Станислав, предложили взамен этого «бредового термина»? Чтобы название было «не бредовым», нужно сперва, думаю, чётко знать, что такое «жизнь» и «смерть». Вы знаете?
Станислав Матвеев писал(а):Второе. Для информации нужен носитель, ибо информация это лишь свойство, качество физического носителя. Зафиксировав свойство носителя мы собственно и воспринимаем ту или иную информацию.
А кто сказал, что со смертью тела обязательно исчезнет носитель?