Что такое душа?

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев

Re: Что такое душа?

Сообщение Anile » Чт июн 20, 2013 12:42 pm

Эгил писал(а):Тут ключевое как раз открытие. Если есть научное открытие в конкретной области, дайте ссылку, а не на исследования и имена ученых, да еще и в каких то новостях.
Эгил, вы со своими требованиями ОТКРЫТИЙ - к Somebody, пожалуйста. Это ОН здесь пытается на стороне Науки высказываться в противовес эзотерике... 8) А то он заместо научных ОТКРЫТИЙ ссылается на популярную в 70-е годы прошлого века методичку для школьников... Кстати, и научных регалий своего Я. Войцеховского так и НЕ ПРИВЕЛ...
Somebody писал(а):
Anile писал(а):Если вы считаете, что сей трактат 1976 года от автора бестселлеров (того, что хорошо продается, будучи завернутым в красивый фантик), а НЕ, заметьте, НАУЧНЫХ монографий - описывает и ОБЪЯСНЯЕТ приведенные в ссыле феномены - приведите отрывок, плиз... Чего уж проще? :roll: И, если не затруднит, сообщите научное звание сего автора. А то, может, он просто талантливый преподаватель предмета электроники, имеющий литературный дар художественного слова... 8)

Стр 440-462. И это 1976 год! Выводов тупых там нет. Там опыты, оборудование, результаты, методология. Если кому интересно. А кому нужны цитаты... занесите в цитатник :mrgreen: Думаю, прочтение всей этой книги даст вам гораздо больше, чем все гуру этого мира. :lol: По крайней мере - в жизни пригодится.
Бре-е-ехня... Ничего из сообщенного в новостной ссылке на тех страницах нет (как и следовало ожидать) и быть не может, бо только сообщает несведущим, что человеческое тело излучает электромагнитные сигналы, которые можно регистрировать и копировать, моделируя искусственные аналоги...(в чем может каждый убедиться лично, скачав книжку в сети и потратив десяток минут на ознакомление) А вот о том, ОТКУДА и КАКИМ ОБРАЗОМ появляется из ничего всплеск радиоактивного гамма-излучения при рождении ребенка - ТАМ ни слова... Пичалька... - Кто-то банально СЛИЛСЯ... :lol:
Ученые выяснили, что уровень гамма-излучения беременной женщины (даже на поздних сроках, когда до родов остаются считанные часы) ничем не отличается от спектра любого другого взрослого человека. Анализ спектрограмм позволил сделать вывод, что перераспределения или передачи энергии от матери к ребенку не происходит. Плод, находящийся в теле матери, никак не проявляет свою гамма-активность даже за несколько минут до родов.

Однако сразу после рождения ребенка, в течение первых 20-120 секунд, спектрометр регистрирует активность радионуклидов, не свойственных матери или окружающей обстановке.

Так что "курите свой букварь" дальше, БуратинкО... :lol: За время с 1976 года НТП намотал уже множество кругов на диалектической спирали, а ваши представления так и остались на ТОМ уровне...

Эзотерика имеет свою методику, отличающуюся от научного подхода (с его приборами-костылями). Это для таких упертых, верящих исключительно Науке, материалистов, как кое-кто, спецом из их социумного источника - новостных СМИ - дано подтверждение того, что и без приборов давно известно эзотерике. Доказывать вам истинность новостей из мира Науки? - Да тю-ю-ю... У нас другие методы познания... Это скорее к вам вопрос: если вы не доверяете СМИ - то с какой стати доверяете тогда всяким там газетам об аномальщине, той же АГСИ например? Ведь ТАМ - ссылок никаких (о которых вы просите) ТОЖЕ нет... Тогда остается вам, материалистам, верить только в то, что заложили в ваши головушки в школах... А ЧТО заложили?... с какими целями?.... насколько это близко к реальности?... - даже вопросов не возникает... Так что остается вам только курить свои буквари и предлагать это делать окружающим... А мое право - вежливо отказаться, пардон... 8)
Аватара пользователя
Anile
 
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: Чт июл 21, 2011 8:34 am
Откуда: Я здесь и не здесь, Я везде, и нигде, В сыпучем песке, и прозрачной воде..

Re: Что такое душа?

Сообщение Anile » Чт июн 20, 2013 1:07 pm

Somebody писал(а):По нейроинтеллекту, не нравятся мои шарики на рельефе, вот вам тоже, но в векторах http://padabum.com/d.php?id=4791 Модели процессов схожи. Писал авторитет для вас. Бо ученый. Я эту книжку в детстве читал. Помню, торкнула!
Катайте, Somebody, свои шарики сами - хоть по рельефу, хоть по барельефу... :lol: Как ненаучная гипотеза, она может кому и интересна, да только к новостной сути о причине возникновении всплеска гамма-излучения при рождении ребенка не имеет отношения... :!:
Это ж какое детство должно было быть у ребенка, читающего книги для СПЕЦИАЛИСТОВ в области искусственного интеллекта!
http://padaread.com/?book=4791&pg=3
Somebody писал(а):У меня корки электрика, тракториста, шофера, менегера, маркетера, учителя..
Дык может, причина того, что кто-то такой неудовлетворенный жизнью в том, что не было концентрации на ОДНОЙ цели, сила, данная вышеозначенным всплеском при рождении, сызначала была распылена по многим направлениям? И кое-кто зря ищет виновных в этом - вовне себя, в окружающих, критикуя и стремясь "опустить" всех и вся - на остатках распыленного "топлива"... :roll:
Аватара пользователя
Anile
 
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: Чт июл 21, 2011 8:34 am
Откуда: Я здесь и не здесь, Я везде, и нигде, В сыпучем песке, и прозрачной воде..

Re: Что такое душа?

Сообщение Anile » Чт июн 20, 2013 1:11 pm

Somebody писал(а):
Anile писал(а):....
Somebody, ваши шарики (пардон) за НАУЧНУЮ ТЕОРИЮ, способную объяснить по-иному наблюдаемые по ссыле феномены, - НЕ катят... Вы же не ученый, правда? Поэтому ваши "научные теории" - из разряда старой доброй фантазии... 8) Чем же ВАША фантазия предпочтительнее?

А чем нет? У меня 2 вышки. Защитить что-то дальше - не проблема теперь. Вон, все губернаторы ученые, позащищались в России :lol: :lol: :lol: А я и в РБ защитюсь :mrgreen: Если приведенные вами цитаты имеют отношение к ученым - то я магистр всех степеней. 8)
Вот когда будет научное звание и научные труды - тогда и сможете приводить свои гипотезы в качестве НАУЧНЫХ... А пока - тут все одинаково "ученые"... :lol:
Аватара пользователя
Anile
 
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: Чт июл 21, 2011 8:34 am
Откуда: Я здесь и не здесь, Я везде, и нигде, В сыпучем песке, и прозрачной воде..

Re: Что такое душа?

Сообщение Somebody » Чт июн 20, 2013 1:12 pm

Увольте. Сливаюсь. Ну никак мой мозг не может найти ничегошеньки сверхъестественного в этом:
Ученые выяснили, что уровень гамма-излучения беременной женщины (даже на поздних сроках, когда до родов остаются считанные часы) ничем не отличается от спектра любого другого взрослого человека. Анализ спектрограмм позволил сделать вывод, что перераспределения или передачи энергии от матери к ребенку не происходит. Плод, находящийся в теле матери, никак не проявляет свою гамма-активность даже за несколько минут до родов.

Однако сразу после рождения ребенка, в течение первых 20-120 секунд, спектрометр регистрирует активность радионуклидов, не свойственных матери или окружающей обстановке.

Ну да. При раскопках древней Греции не нашли никаких проводов. Значит греки пользовались беспроводным телефоном?
Ну родился малыш. Ну вдохнул кислород и азот. Пошли реакции и через 120 сек результат. Ну где тут Бог? Где передача энергии? Радиоактивности в организме хватает http://elementy.ru/lib/431032. Начал жить самостоятельно организм. По моему это повод к изменению физикохимии организма.
Anile, ну никак я не нашел в новости упоминание о том, что была внешняя передача энергии. Дайте ссылку/укажите. Указано о повышении гамма фона и все. ОТКУДА ОН - НЕТ.
Вы говорите Войциховский - никто. Я говорю "ученые",упомянутые в статье - никто. Иначе ссылки на их труды и звания. Фамилии в гугле дают интересные результаты. Даже пикантные :mrgreen: Потрудитесь доказать, что Войцеховский, написавший по крайней мере две книги, получившие широчайшее распространение среди стран варшавского договора, меньше ученый, чем выскочки из новости на неизвестном сайте. :lol:
Аватара пользователя
Somebody
 
Сообщения: 497
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 1:45 pm
Откуда: Поставы

Re: Что такое душа?

Сообщение Anile » Чт июн 20, 2013 1:23 pm

Somebody писал(а):вот интересно, Вы не идеологом работаете? Уж больно наезд на Войцеховского по методичке похож... :shock: И Лу преклоняетесь... И мыслей своих ноль... И цитаты, как идеолухи сыплете... Не, не идеолух? :evil:
Провоцируете переход на личности? :lol: Ну-ну... - Приведите, плиз, мои слова "преклонения Лу" для начала... И вам ли не помнить, ГДЕ работает Kat Leo? Могу обновить память - технологом на частном предприятии (именно ПОЭТОМУ знаю не понаслышке о "гуманизме и заботе о своих работниках" со стороны владельца предприятия... - долей процента от своей прибыли не пожертвует на рост зарплаты работникам, которая далека даже от среднестатистической, каждое ее повышение достигается угрозой массового увольнения работников)...
А с другой стороны - "Да будь я хоть негром преклонных годов..." - к обсуждаемому и аргументации это КАКОЕ отношение имеет? :roll:
Аватара пользователя
Anile
 
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: Чт июл 21, 2011 8:34 am
Откуда: Я здесь и не здесь, Я везде, и нигде, В сыпучем песке, и прозрачной воде..

Re: Что такое душа?

Сообщение Somebody » Чт июн 20, 2013 1:27 pm

Anile писал(а):Так что "курите свой букварь" дальше, БуратинкО... :lol: За время с 1976 года НТП намотал уже множество кругов на диалектической спирали, а ваши представления так и остались на ТОМ уровне...

Если вы не трепло, то приведите пример того, что не было известно в 1976. Какой такой круг намотал там НТП? Технологические уклады менялись. Наука пока на уровне 60-х годов прошлого века. Дайте ссылочки на фундаментальные прорывы в науке. :lol:
Аватара пользователя
Somebody
 
Сообщения: 497
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 1:45 pm
Откуда: Поставы

Re: Что такое душа?

Сообщение Somebody » Чт июн 20, 2013 1:32 pm

Anile писал(а):
Somebody писал(а):По нейроинтеллекту, не нравятся мои шарики на рельефе, вот вам тоже, но в векторах http://padabum.com/d.php?id=4791 Модели процессов схожи. Писал авторитет для вас. Бо ученый. Я эту книжку в детстве читал. Помню, торкнула!
Катайте, Somebody, свои шарики сами - хоть по рельефу, хоть по барельефу... :lol: Как ненаучная гипотеза, она может кому и интересна, да только к новостной сути о причине возникновении всплеска гамма-излучения при рождении ребенка не имеет отношения... :!:
Это ж какое детство должно было быть у ребенка, читающего книги для СПЕЦИАЛИСТОВ в области искусственного интеллекта!
http://padaread.com/?book=4791&pg=3
Somebody писал(а):У меня корки электрика, тракториста, шофера, менегера, маркетера, учителя..
Дык может, причина того, что кто-то такой неудовлетворенный жизнью в том, что не было концентрации на ОДНОЙ цели, сила, данная вышеозначенным всплеском при рождении, сызначала была распылена по многим направлениям? И кое-кто зря ищет виновных в этом - вовне себя, в окружающих, критикуя и стремясь "опустить" всех и вся - на остатках распыленного "топлива"... :roll:

Про шарики. В цитатах были две тупые новости: о рождении ребенка и начале его самостоятельной химической жизни и о посмертном опыте и связи сознание-подсознание. Поэтому я привел НАУЧНО-ПОПУЛЯРНУЮ книжку о нейрокомпьютерах. Детство было ниче такое. Деревянные игрушки сам мастерил.
Специальности не были целью. Просто получить их было просто. Проще пареной репы. А в жизни все может пригодиться.
Аватара пользователя
Somebody
 
Сообщения: 497
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 1:45 pm
Откуда: Поставы

Re: Что такое душа?

Сообщение Anile » Чт июн 20, 2013 1:37 pm

Somebody писал(а): Потрудитесь доказать, что Войцеховский, написавший по крайней мере две книги, получившие широчайшее распространение среди стран варшавского договора, меньше ученый, чем выскочки из новости на неизвестном сайте. :lol:
:shock: Нафига мне сравнивать, кто бОльший, кто меньший ученый? Покажите сперва, что он вообще - УЧЕНЫЙ, занимающийся НАУКОЙ, а не преподаватель-популяризатор своего предмета среди школьников. :lol:
Аватара пользователя
Anile
 
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: Чт июл 21, 2011 8:34 am
Откуда: Я здесь и не здесь, Я везде, и нигде, В сыпучем песке, и прозрачной воде..

Re: Что такое душа?

Сообщение Somebody » Чт июн 20, 2013 1:45 pm

Anile писал(а):Провоцируете переход на личности? :lol: Ну-ну... - Приведите, плиз, мои слова "преклонения Лу" для начала... И вам ли не помнить, ГДЕ работает Kat Leo? Могу обновить память - технологом на частном предприятии (именно ПОЭТОМУ знаю не понаслышке о "гуманизме и заботе о своих работниках" со стороны владельца предприятия... - долей процента от своей прибыли не пожертвует на рост зарплаты работникам, которая далека даже от среднестатистической, каждое ее повышение достигается угрозой массового увольнения работников)...

Так поэтому у вас такая патологическая ненависть к свободе... :mrgreen:
Аватара пользователя
Somebody
 
Сообщения: 497
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 1:45 pm
Откуда: Поставы

Re: Что такое душа?

Сообщение Anile » Чт июн 20, 2013 1:48 pm

Somebody писал(а):Если вы не трепло, то приведите пример того, что не было известно в 1976. Какой такой круг намотал там НТП? Технологические уклады менялись. Наука пока на уровне 60-х годов прошлого века. Дайте ссылочки на фундаментальные прорывы в науке. :lol:

Много знали в 1976 году о вашем любимом БОЗОНЕ ХИГГСА, который таки нашли? Об адронном коллайдере?
Но вы можете хоть как изгаляться в предъявах, а все равно - вы сейчас свои посты пишите НЕ чернильной перьевой ручкой, как это было в школах 70-х годов, а шлепаете по клаве ПК, о которых в те года и слыхом не слыхивали... И о мобилок, так всеми любимых, тогда не было... Наука - это не только фундаментальная физика... И про то, что она стоит на месте с 60-х годов - втюхивайте легковерным лохам... :lol: Техногенная цивилизация набирает обороты, как бы вы это не отрицали...
Аватара пользователя
Anile
 
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: Чт июл 21, 2011 8:34 am
Откуда: Я здесь и не здесь, Я везде, и нигде, В сыпучем песке, и прозрачной воде..

Re: Что такое душа?

Сообщение Somebody » Чт июн 20, 2013 1:50 pm

Anile писал(а):
Somebody писал(а): Потрудитесь доказать, что Войцеховский, написавший по крайней мере две книги, получившие широчайшее распространение среди стран варшавского договора, меньше ученый, чем выскочки из новости на неизвестном сайте. :lol:
:shock: Нафига мне сравнивать, кто бОльший, кто меньший ученый? Покажите сперва, что он вообще - УЧЕНЫЙ, занимающийся НАУКОЙ, а не преподаватель-популяризатор своего предмета среди школьников. :lol:

Януш - популяризатор. А ваши? Ученые? Покажите!
Аватара пользователя
Somebody
 
Сообщения: 497
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 1:45 pm
Откуда: Поставы

Re: Что такое душа?

Сообщение Somebody » Чт июн 20, 2013 2:10 pm

Anile писал(а):Много знали в 1976 году о вашем любимом БОЗОНЕ ХИГГСА, который таки нашли? Об адронном коллайдере?

Бозон Хиггса постулирован в 1964. Теперь о нем знают не более, чем в 64. Не открыт. Не обнаружен. Пока только математическая обстракция.
Адронный коллайдер (суть - токомак) известен с 50-х, Сахоровым модернизирован в 60-х.
Anile писал(а):Но вы можете хоть как изгаляться в предъявах, а все равно - вы сейчас свои посты пишите НЕ чернильной перьевой ручкой, как это было в школах 70-х годов, а шлепаете по клаве ПК, о которых в те года и слыхом не слыхивали...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B5%D1%80
Anile писал(а):И о мобилок, так всеми любимых, тогда не было... Наука - это не только фундаментальная физика... И про то, что она стоит на месте с 60-х годов - втюхивайте легковерным лохам... :lol: Техногенная цивилизация набирает обороты, как бы вы это не отрицали...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%BE%D0%BD
Даже на уровне технологии вы не правы. А с фундаментальными знаниями - все еще хуже. 40-60 годы прошлого века - открыто все, что мы теперь знаем о природе. БАК - попытка вымучить хоть что. Найти Бозон Хиггса. Попытка провалилась. Нашли. Но не Хиггса. Так что Януш, будучи электронщиком все это знал. Если бы листанули, то увидели бы описания как сделать радиотелефон, компьютер и СВЧ печь, лазер и дозиметр. Он описывает явления гораздо более интересные, чем в приведенной вами новости. К примеру изучение телепатии инструментальными методами. Ионолет.
Anile писал(а):И про то, что она стоит на месте с 60-х годов - втюхивайте легковерным лохам... :lol: Техногенная цивилизация набирает обороты, как бы вы это не отрицали...

Докажите обратное. Что наука не стоит на месте с 60-х. Техногенная цивилизация разрабатывает новые технологии, которые опираются на результаты 30-60х.
Аватара пользователя
Somebody
 
Сообщения: 497
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 1:45 pm
Откуда: Поставы

Re: Что такое душа?

Сообщение Anile » Чт июн 20, 2013 2:21 pm

Somebody писал(а):Януш - популяризатор. А ваши? Ученые? Покажите!
Они - НЕ МОИ... Они - из вами отстаиваемых научных сфер, сами с ними и разбирайтесь - у кого из них есть научные звания и труды, а у кого нет... Вы забыли? - эзотерики мы, асоциалы и пр. и пр.... :lol:
Заодно и остальных просветите - чьему авторитету можно доверять и почему... Пока что свое заявление, что ученые из ссылы - на самом деле НЕ ученые, вы не подтвердили... Также накрылись медным тазом и потуги объяснить обсуждаемый феномен популяризаторской книжкой для школьников 70-х годов... - бо никакого такого ОБЪЯСНЕНИЯ его в ней НЕТ, даже если бы Я.Войцеховский и оказался самым настоящим ученым... Так какой смысл сравнивать вашего уважаемого автора, если он даже не задается этим вопросом - откуда взялся зафиксированный всплеск радиоактивности, если в условнозамкнутой системе роженица-ребенок радиоактивных веществ извне не добавлялось? :roll:
Аватара пользователя
Anile
 
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: Чт июл 21, 2011 8:34 am
Откуда: Я здесь и не здесь, Я везде, и нигде, В сыпучем песке, и прозрачной воде..

Re: Что такое душа?

Сообщение Anile » Чт июн 20, 2013 2:47 pm

Somebody писал(а):
Anile писал(а):Много знали в 1976 году о вашем любимом БОЗОНЕ ХИГГСА, который таки нашли? Об адронном коллайдере?

Бозон Хиггса постулирован в 1964. Теперь о нем знают не более, чем в 64. Не открыт. Не обнаружен. Пока только математическая обстракция.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%E7% ... 3%E3%F1%E0
Бозон Хиггса первоначально был предсказан в теории, и после нескольких десятков лет поиска 4 июля 2012 года представители ЦЕРНа сообщили, что на обоих основных детекторах БАК наблюдалась новая частица с массой около 125—126 ГэВ/c²[4]. Имелись веские основания считать, что эта частица является бозоном Хиггса[5][6][7]. В марте 2013 года физики ЦЕРНа подтвердили, что найденная полугодом ранее частица действительно является бозоном Хиггса. :lol:
Вы таки утверждаете, что еще в школе что-то ЗНАЛИ о бозоне Хиггса?

Somebody писал(а):Адронный коллайдер (суть - токомак) известен с 50-х, Сахоровым модернизирован в 60-х.
Будь это так - это означало бы, что адронные коллайдеры уже были в Союзе во множестве еще с 1956 года... Но Токамак - это совсем не БАК - не вешайте лапшу лохам...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%EE%EA%E0%EC%E0%EA
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%90%D0%9A
Somebody писал(а):Даже на уровне технологии вы не правы. А с фундаментальными знаниями - все еще хуже. 40-60 годы прошлого века - открыто все, что мы теперь знаем о природе. БАК - попытка вымучить хоть что. Найти Бозон Хиггса. Попытка провалилась. Нашли. Но не Хиггса. Так что Януш, будучи электронщиком все это знал. Если бы листанули, то увидели бы описания как сделать радиотелефон, компьютер и СВЧ печь, лазер и дозиметр. Он описывает явления гораздо более интересные, чем в приведенной вами новости. К примеру изучение телепатии инструментальными методами. Ионолет.
Так, Somebody, с вашей позицией все ясно - курите букварь дальше... :twisted: То пели дифирамбы Науке, единственно двигающей прогресс социума и изучающей Реальность, то уже Наука стоит на месте... - Ваше право отрицать самого себя сколько угодно... :lol:

Somebody писал(а):Докажите обратное. Что наука не стоит на месте с 60-х. Техногенная цивилизация разрабатывает новые технологии, которые опираются на результаты 30-60х.
Даже не собираюсь доказывать очевидные вещи... Иначе получается - научные институты, университеты и лаборатории по всему миру ничем не занимаются и ничего не изучают... Но если вы так считаете, и имеете весомые аргументы, то я готова согласиться, что техногенная цивилизация зашла в тупик, и надо менять подходы к познаванию Реальности, а не тупо отрицать эзотерику, приколупываясь к терминологии (что просто смешно и по-детски, ведь не название-звук главное, а суть), как вы это делаете в ветке "Аномальное"... :lol:
Аватара пользователя
Anile
 
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: Чт июл 21, 2011 8:34 am
Откуда: Я здесь и не здесь, Я везде, и нигде, В сыпучем песке, и прозрачной воде..

Re: Что такое душа?

Сообщение Somebody » Чт июн 20, 2013 3:25 pm

Anile писал(а):
Somebody писал(а):Януш - популяризатор. А ваши? Ученые? Покажите!
Они - НЕ МОИ... Они - из вами отстаиваемых научных сфер, сами с ними и разбирайтесь - у кого из них есть научные звания и труды, а у кого нет... Вы забыли? - эзотерики мы, асоциалы и пр. и пр.... :lol:
Заодно и остальных просветите - чьему авторитету можно доверять и почему... Пока что свое заявление, что ученые из ссылы - на самом деле НЕ ученые, вы не подтвердили... Также накрылись медным тазом и потуги объяснить обсуждаемый феномен популяризаторской книжкой для школьников 70-х годов... - бо никакого такого ОБЪЯСНЕНИЯ его в ней НЕТ, даже если бы Я.Войцеховский и оказался самым настоящим ученым... Так какой смысл сравнивать вашего уважаемого автора, если он даже не задается этим вопросом - откуда взялся зафиксированный всплеск радиоактивности, если в условнозамкнутой системе роженица-ребенок радиоактивных веществ извне не добавлялось? :roll:

Да не крутитесь вы как уж. Явление Я объяснил. Рождение ребенка и вдох азота и кислорода, автономное существование. Т.е новый синзитивный период. Радиоизотопы появились не из вне, а из нутри. ФизХимия органихма. Это раз.
Не я эту чушь с неизвестного сайта перенес на ТУТ и цитировал тут. Раз вы уцепились за выводы - то это уже ваша проблема их достоверность. Это два.
Ну про систему мать-младенец. Ссылку на человеческую радиоактивность я вам сбросил. Там, конечно, не описаны реакции с гамма излучением. Но если читали внимательно, то обратили внимание, что при реакциях с изотопом калия и углерода выделяются продукты распада со значительной энергией.
Они и могут инициировать реакции с гамма излучением. Приблизительно таким должен быть вывод ученых, а не привлечение за уши всевышнего и эзотерику. Если чего-то в системе нет, то это может получиться. Важно взаимодействие. Система мать-ребенок перестала быть и ребенок провзаимодействовал с внешней средой. Повод для новообразований. Вы тоже не беременны сейчас. Но если провзаимодействовать с мужчиной должным образом, появится новообразование - эмбрион. Который потом родится и запустит реакции саморегуляции организма: гармональные, химические, электромагнитные.
Аватара пользователя
Somebody
 
Сообщения: 497
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 1:45 pm
Откуда: Поставы

Пред.След.

Вернуться в Мироздание

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1