Somebody писал(а):Anile писал(а):Много знали в 1976 году о вашем любимом БОЗОНЕ ХИГГСА, который таки нашли? Об адронном коллайдере?
Бозон Хиггса постулирован в 1964. Теперь о нем знают не более, чем в 64. Не открыт. Не обнаружен. Пока только математическая обстракция.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%E7% ... 3%E3%F1%E0 Бозон Хиггса первоначально был предсказан в теории, и после нескольких десятков лет поиска 4 июля 2012 года представители ЦЕРНа сообщили, что на обоих основных детекторах БАК наблюдалась новая частица с массой около 125—126 ГэВ/c²[4]. Имелись веские основания считать, что эта частица является бозоном Хиггса[5][6][7]. В марте 2013 года физики ЦЕРНа подтвердили, что
найденная полугодом ранее частица действительно является бозоном Хиггса.
Вы таки утверждаете, что еще в школе что-то ЗНАЛИ о бозоне Хиггса?
Somebody писал(а):Адронный коллайдер (суть - токомак) известен с 50-х, Сахоровым модернизирован в 60-х.
Будь это так - это означало бы, что адронные коллайдеры уже были в Союзе во множестве еще с 1956 года... Но Токамак - это совсем не БАК - не вешайте лапшу лохам...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%EE%EA%E0%EC%E0%EAhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%90%D0%9ASomebody писал(а):Даже на уровне технологии вы не правы. А с фундаментальными знаниями - все еще хуже. 40-60 годы прошлого века - открыто все, что мы теперь знаем о природе. БАК - попытка вымучить хоть что. Найти Бозон Хиггса. Попытка провалилась. Нашли. Но не Хиггса. Так что Януш, будучи электронщиком все это знал. Если бы листанули, то увидели бы описания как сделать радиотелефон, компьютер и СВЧ печь, лазер и дозиметр. Он описывает явления гораздо более интересные, чем в приведенной вами новости. К примеру изучение телепатии инструментальными методами. Ионолет.
Так, Somebody, с вашей позицией все ясно - курите букварь дальше...
То пели дифирамбы Науке, единственно двигающей прогресс социума и изучающей Реальность, то уже Наука стоит на месте... - Ваше право отрицать самого себя сколько угодно...
Somebody писал(а):Докажите обратное. Что наука не стоит на месте с 60-х. Техногенная цивилизация разрабатывает новые технологии, которые опираются на результаты 30-60х.
Даже не собираюсь доказывать очевидные вещи... Иначе получается - научные институты, университеты и лаборатории по всему миру ничем не занимаются и ничего не изучают... Но если вы так считаете, и имеете весомые аргументы, то я готова согласиться, что техногенная цивилизация зашла в тупик, и надо менять подходы к познаванию Реальности, а не тупо отрицать эзотерику, приколупываясь к терминологии (что просто смешно и по-детски, ведь не название-звук главное, а суть), как вы это делаете в ветке "Аномальное"...