Страница 21 из 22

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2010 11:05 pm
Alf
Не-а, Станислав – он же просил ответить по христиански – а те, дас ист, Верующие Христиане, и они бы не рассуждали, им ум не нужен – поэтому они ходячие Книжники и Цитатники – и отмазались бы заложенной в головном Софте евангелистской цитатой типа (по памяти): - «Будьте как птицы небесные, они не сеют, не жнут – а потому, не заботьтесь о дне вчерашнем и завтрашнем – будет день – будет пища – Господь пошлёт».

Хотя тут явное противоречие Бога-сына, с Богом-папой – ибо папа наказал – " Вкалывайте как (ибо) проклятые – в поте лица своего".

СообщениеДобавлено: Сб фев 20, 2010 8:01 am
Станислав Матвеев
десятки евреев понаписывали в новом завеет противоречие на противоречии.

ИМХО христианство это религия рабов.

СообщениеДобавлено: Сб фев 20, 2010 12:29 pm
Realist
...

СообщениеДобавлено: Сб фев 20, 2010 2:24 pm
Станислав Матвеев
Бог про которого вы говорили сейчас это есть только кулиса для управления коробкой передач (читай народом).

Этот воин-христианин был убежден в том что искоренить родную веру и культуру других народов святое дело. Но это еще не делает его таким каким вы бы возможно хотели его видеть.

СообщениеДобавлено: Сб фев 20, 2010 6:02 pm
Kat Leo
звездочет писал(а):
Kat Leo писал(а):... в постижении Истины, сокрытой в глубине наших душ...

Kat Leo, нельзя ли подробнее? Что значит в глубине наших душ скрытая истина? Откуда она там? Почему вы думаете, что во всех душах свет? Или как относитесь к словам Христа:

Мф 6.23
если же око твое будет худо, то всё тело твое будет темно.
Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?

Как различить тот свет который внутри увидели? Почему считаете, что он не тьма? И если он окажется тьмой, то не изменится ли все восприятие мира?

Уважаемый звездочет, у меня создается впечатление, что Вы с братцем работаете вахтовым методом – «смену сдал – смену принял»… :lol:
Я уже писала, что вдаваться в дискуссии не собираюсь, но в данном случае уж совсем не ответить не могу – а вдруг Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО решили самостоятельно разобраться с возникшим вопросом? Без оглядки на втюхиваемые Вам методички… Тогда не указать Вам хотя бы направление, в котором можно «рыть» в поисках ответа, было бы преступлением, отягчающим карму… :?
Вспомните хотя бы вот эту цитату, коль Вы их так любите:
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.»
Как видите, ЖИВУЩИЙ человек имеет в себе Свет Божественный, облеченный в тело, причем никакой тьме его не затушить… Как же Вы можете сомневаться в написанном в Новом Завете?
Видите ли, звездочет, согласно эзотерическим воззрениям душа человеческая – это монада, частица Божественного Духа, воплощенный Свет. Чтобы родиться физическим, живым человеком, она (монада, Свет) по мере нисхождения в нашу плотность, «одевает» покровы (тела) соответственно всем слоям материальности на своем пути сверху донизу (из Мира Развоплощенных Душ до нашего Мира Физических Форм).
Так что Свет, о котором идет речь – это то, что есть у каждого человека. Мало того, этот Свет есть у каждого атома, минерала, растения, животного – у всего-всего, что только есть во Вселенной… И в каждом – свой Свет, Дух соответствующей иерархии… И лишь в человеке этот Дух может проявить свою Божественную природу, а может остаться животным Духом. Именно об этом Ваша цитата – если не пытаться увидеть в себе (и в окружающем) Свет и духовное содержание, то останешься во мраке, т.е. будешь «слеп» относительно Реальности, и божественность внутреннего Света останется сокрытой мраком неведения, оставив данное свое проявление на стадии (этапе, уровне) животного царства…
Вообще термины «Свет» и «Тьма» соответствуют понятиям Дух и Материя, но это не противоположности, а лишь разные свойства одного и того же – Единой Реальности, Проявленного Космоса во всем его разнообразии. Есть такой символ «Инь-Ян» - в глубине Тьмы-Материи – зародыш Света-Духа и наоборот… Короче, звездочет, если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите узнать, чему же учил Иисус своих учеников – прочтите хотя бы книгу Ли Хунчжи «Чжуань Фалунь»: http://www.falundafa.ru/books/ZHF.htm
Ну, конечно, термины будут различаться (все-таки, язык не тот), но суть – во всех ЭЗОтерических учениях одна. И Ваше счастье, да и всех нас, живущих в это время на Земле, что часть этих эзотерических знаний становится доступна каждому, в ком просыпается жажда и стремление познать свою божественную природу (в отличие от «спящих», не желающих расставаться со своим животным положением). Конечно, непривычно, конечно, странно поначалу, но подумайте, не по причине ли непонятости были отвержены в свое время апокрифы? А ведь в них – в уничтоженных и чудом сохранившихся – за непонятными и вроде бы кощунственными словами было скрыто НЕЧТО, кажущееся поначалу невероятным, невозможным, бессмысленным… для тех, кто не в курсе учения «ближнего круга»… Сейчас уже невозможно разобраться с ТЕМИ источниками, но есть современные – та же «Чжуань Фалунь» - уж если оболганные и освистанные книги Костанеды и Блаватской читать страшно….
Поймите, духовные Пути различаются практикой, конкретными внешними признаками – названиями, терминологией, своими физическими упражнениями, какими-то характерными особенностями их Учителей, но … суть их одна – вывести сознание человека на высший уровень, оторвать человека от животного состояния и перевести на следующий этап развития. Раскрыть его Божественную природу, если хотите, другими словами – вернуть к Богу, в Его Царство…

СообщениеДобавлено: Сб фев 20, 2010 6:50 pm
звездочет
SET писал(а):SET, то на что вы негодуете к учению Христа не имеет отношения.


Звездочет, Иоан Лествичник не имеет отношения к христианству? Ну Вы даёте:)
Описывая все это он описывает ЭТО как ПОДВИГ во СЛАВУ БОЖИЮ! Читайте книги.

Реалист неплохо ответил.
Я не православный и Иоан Лествичник не является для меня кем то особенным. Я не знаю, что он еще писал, но приведенные вами примеры ничего общего с христианством не имеют.

СообщениеДобавлено: Сб фев 20, 2010 7:21 pm
звездочет
Kat Leo писал(а):Вспомните хотя бы вот эту цитату, коль Вы их так любите:
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.»

А дальше по контексту? Там ведь объясняется Кто Слово, Кто свет, в Ком жизнь.
Почему "была...", а не "есть"? Почему в прошедшем времени?
Слово имеет свет, и свет был жизнью для людей, пока они не ослушались этого слова. После их падения то же самое слово принесло наказание. Свет и сейчас светит, но как многим Иисус говорил: люди больше возлюбили тьму, нежели свет.., или: вы не имеете в себе слова Божьего пребывающего в вас... Или: не хлебом единым человек жив будет, но всяким словом исходящим из уст Божьих.

Почему про Иоанна сказано, что он не был светом, но только свидетельствовал о свете?

Почему вы уверены, что эзотерические знания истинны?

СообщениеДобавлено: Сб фев 20, 2010 7:27 pm
SET
звездочет писал(а):
SET писал(а):SET, то на что вы негодуете к учению Христа не имеет отношения.


Звездочет, Иоан Лествичник не имеет отношения к христианству? Ну Вы даёте:)
Описывая все это он описывает ЭТО как ПОДВИГ во СЛАВУ БОЖИЮ! Читайте книги.

Реалист неплохо ответил.
Я не православный и Иоан Лествичник не является для меня кем то особенным. Я не знаю, что он еще писал, но приведенные вами примеры ничего общего с христианством не имеют.


Звездочет, если Бог один, какого Вы в христианстве делитесь:) Ваше христианство христианестей православного, или православие христианестей католицизма? :D
А Вы нам тут про свет в душе...

СообщениеДобавлено: Сб фев 20, 2010 7:44 pm
звездочет
SET писал(а):Звездочет, если Бог один, какого Вы в христианстве делитесь:) Ваше христианство христианестей православного, или православие христианестей католицизма? :D
А Вы нам тут про свет в душе...

Бог один, только люди все разные. В каждой церкви есть особенности привнесенные людьми, вопреки писаниям. Я не говорил, что Иоанн Лествичник не имеет отношения к христианству, но как человек мог заблуждаться в каких то вопросах. Для меня как не православного он не является непререкаемым авторитетом и я спокойно могу говорить, что в вопросах самобичевания и самоистязания он был неправ. Это не христианский путь смирения. Есть люди, писания и учения которые являются непререкаемым авторитетом во всех христианских церквях. Православные считаю, что Предание важнее библии, протестанты считают, что библия важнее Предания. Отсюда разногласия в каких то вопросах. А царство Божье не в слове а в силе, и поэтому говорить, что раз человек что то знает больше другого, то он более христианистый христианин будет неправильно.))

СообщениеДобавлено: Сб фев 20, 2010 7:49 pm
Kat Leo
звездочет писал(а):
Kat Leo писал(а):Вспомните хотя бы вот эту цитату, коль Вы их так любите:
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.»

А дальше по контексту? Там ведь объясняется Кто Слово, Кто свет, в Ком жизнь.
Почему "была...", а не "есть"? Почему в прошедшем времени?
Слово имеет свет, и свет был жизнью для людей, пока они не ослушались этого слова. После их падения то же самое слово принесло наказание. Свет и сейчас светит, но как многим Иисус говорил: люди больше возлюбили тьму, нежели свет.., или: вы не имеете в себе слова Божьего пребывающего в вас... Или: не хлебом единым человек жив будет, но всяким словом исходящим из уст Божьих.

Почему про Иоанна сказано, что он не был светом, но только свидетельствовал о свете?

Почему вы уверены, что эзотерические знания истинны?


Ппц, опять на камень... - Умываю руки. Имеющие уши - не слышат... и далее по тексту...
Свет погас - кина не будет... :lol:
Аминь.

СообщениеДобавлено: Сб фев 20, 2010 7:59 pm
SET
звездочет писал(а):
SET писал(а):Звездочет, если Бог один, какого Вы в христианстве делитесь:) Ваше христианство христианестей православного, или православие христианестей католицизма? :D
А Вы нам тут про свет в душе...

Бог один, только люди все разные. В каждой церкви есть особенности привнесенные людьми, вопреки писаниям. Я не говорил, что Иоанн Лествичник не имеет отношения к христианству, но как человек мог заблуждаться в каких то вопросах. Для меня как не православного он не является непререкаемым авторитетом и я спокойно могу говорить, что в вопросах самобичевания и самоистязания он был неправ. Это не христианский путь смирения. Есть люди, писания и учения которые являются непререкаемым авторитетом во всех христианских церквях. Православные считаю, что Предание важнее библии, протестанты считают, что библия важнее Предания. Отсюда разногласия в каких то вопросах. А царство Божье не в слове а в силе, и поэтому говорить, что раз человек что то знает больше другого, то он более христианистый христианин будет неправильно.))


Ответ не засчитан, по той простой причине, что он ничего не объясняет, так как для меня православного авторитеты (должны быть):) те кто для Вас не авторитет:) Это демагогия.

СообщениеДобавлено: Сб фев 20, 2010 8:01 pm
звездочет
Kat Leo писал(а): Свет погас - кина не будет... :lol:

:)
И все же Kat Leo, почему вы уверены, что ваши эзотерические знания правильные?

СообщениеДобавлено: Сб фев 20, 2010 8:03 pm
звездочет
SET писал(а): ..так как для меня православного авторитеты..(

SET, не обманывайтесь, вы не православный.

СообщениеДобавлено: Сб фев 20, 2010 8:05 pm
SET
звездочет писал(а):
Kat Leo писал(а): Свет погас - кина не будет... :lol:

:)
И все же Kat Leo, почему вы уверены, что ваши эзотерические знания правильные?


Звездочет, ну что за вопрос? А как Вы ответите на такой же - почему Вы уверены что ваши христианские учения правильные?

СообщениеДобавлено: Сб фев 20, 2010 8:07 pm
SET
звездочет писал(а):
SET писал(а): ..так как для меня православного авторитеты..(

SET, не обманывайтесь, вы не православный.


Ну спасибо, а я не знал :)