Абырвалг писал(а): Мое субъективное мнение - настоящий СД (условно назовем этого ч-ка так) никогда даже не задается такими вопросами, также как здоровый ч-к не беспокоится о болезнях.
По-Вашему, состояние СД – это нормальное состояние человека, он таким и должен быть, если «здоров», т.е. он таким «задуман» и «создан», заботиться о других – заложено в его генах и «настоящий» человек обязательно будет СД … А состояние СС, естественно, – душевное отклонение от здорового состояния. А на мой взгляд, как раз СС – естественное «первообразное» состояние человека и лишь с эволюцией преобразуется в СД. И по степени наличия альтруизма в личности можно судить о том, насколько «духовно развит» индивид. Если человек «не задается такими вопросами», то и продвинуться на данном пути не сможет. Как решать проблему, если не обозначить ее, не обдумывать пути ее разрешения?
Считать, что задумываться о служении другим не надо – глубокое заблуждение, ИМХО. Равносильно можно надеяться, что если не обучаться буквам, то со временем умение читать разовьется самостоятельно…
Абырвалг писал(а): Более того, сама формулировка - "служащий другим" - искуственна и убога, потому что служение другим само по себе - атавизм, говорящий как раз о глубинном природном эгоизме, психологической обусловленности, "завязанной" на побуждение быть лучше, чем есть, выдать слабые стороны за сильные.
А во Вселенной все взаимосвязано и взаимообусловлено.
Диалектика и переход количества в качество – реальны. Что из того, что изначально служение другим строится на эгоистических побуждениях, если по мере служения эгоизм будет исчезать? Се ля ви, так уж устроен мир – «чистых» понятий и определений нет, все относительно. Важен
выбор – направление изменения (ведь все изменяется, ничто не остается неизменным). И этот выбор должен быть с участием разума, коль мы относимся к гомо сапиенс.
Абырвалг писал(а): Реальное служение другим происходит как-бы параллельно удовлетворению собственных интересов/устремлений/побуждений, правда условие этого - ч-к должен быть достаточно развит духовно. Иными словами, реальные СД (а таких людей поискать) служат другим, даже не зная об этом, а те, кто "знает" - самые, что ни на есть СС (и таких 99,9%).
Ну, если Вы- реальный СД, то Вам виднее…
Хотя трудно согласиться с такой трактовкой:
сознательно помогать кому-то и «даже не знать об этом»…
ИМХО, это уже не сознательный альтрузм, а просто «так сложились обстоятельства», не зависимо от воли конкретного человека. Дело в том, что служение другим иногда выражается не только в поступках, но и в мыслях и волевых стремлениях, а все это требует сознательного участия. Вы правильно, ИМХО, пишите, что «реальное служение другим происходит как-бы параллельно удовлетворению собственных интересов/устремлений/побуждений», но для этого необходимо чтобы эти собственные интересы/устремления/побуждения были альтруистичны, не так ли?