"Аналитическая газета "Секретные исследования"

principsam писал(а):

Амаро Шакур писал(а):И почему др гр алфавит?
Причем он здесь.

Не устраивает др. греческий примените другой:
Ноль – артикулярно трансформированное от нуль, латинского nullus

NULLUS (лат. никакой)
14-21-12-12-21-19 сумма 99
99/6(кол.симв.слова)/25(кол.симв.лат.алф.)=0.66/10=0.066
Самое замечательное в определение этого Слова!

ну с латынью более менее логика есть. но почему кириллица делится на греческий алфавит.


п.с. выделите слово и нажмите жирность (B)[/b]

Амаро Шакур писал(а):ну с латынью более менее логика есть. но почему кириллица делится на греческий алфавит.
п.с. выделите слово и нажмите жирность (B)[/b]

Это то и подтолкнёт к пониманию Смысловой сходственности, древних легенд, сказаний, мифов.
К пониманию того, почему большинство Алфавитов сходны в порядке построения.
В этом то и заключается «работа» тех, кого называли Эпонтами!

Быть может оценка ноль (0) данная ПРИНЦИПУ (очевидно поспешная), дана мне? Тогда принимается.
Но Демиурги-Эпонты со своей задачей справились БЛЕСТЯЩЕ!

99/1.555…555…=63.64…/1000=0.063…
А что такое 1.555…555…?
А это необходимое число, при переходе от геометрии, где окружность разбита на 56, 560 сегментов, на геометрию с окружностью в 36, 360 сегментов (или градусов).

Вот.
И здесь у вас допуски.
Вы хоть понимаете, что с вашим набором допустимых действий можно в любой интервал попасть.
Попробуйте другой интервал придумать. и проверить себя.

Амаро Шакур писал(а):Вот.
И здесь у вас допуски.
Вы хоть понимаете, что с вашим набором допустимых действий можно в любой интервал попасть.
Попробуйте другой интервал придумать. и проверить себя.

У меня было достаточно времени проверить себя. Без лишней суеты и шума. Проверить и теоретически и в эксперименте. И проверкой этой занимаюсь каждый день.
Выше был вопрос о системе.
Система есть. И Система надёжная. Прежде всего, необходимо составить несколько Алфавитов (У меня «рабочих» - 17). Затем запастись словарями. Вместе с тем, изучить всё, что на сегодня известно по т.н. «мёртвым языкам» и письменности. Вот собственно и всё.
Обмельчал современник. Человек, разучился восхищаться ИСТОРИЕЙ, восхищаться таланту и прилежанию Гениев минувшей Эпохи.
Да, если у Вас есть какая либо, вами лично построенная теория (физическая или др.), попытаться проверить, а вы ли являетесь - Первым! Проверить, а вы ли являетесь, Первым, кому удалось вывести математическую Закономерность объясняющую Цикл. Первым в понимании Основного Закона Пространства. Ещё раз повторю, погромче – ОСНОВНОГО ЗАКОНА ПРОСТРАНСТВА!!!

P.S. На кнопке, почему-то именуемой «Культура», стали вытягивать за уши, каких то «умников», которые якобы что-то там знали, нашли. Бедняги так спешат, что без бумажки одного слова сказать не могут. Хвызики-тэворэтики. Божий Дар от яичницы отличить не могут.
Вот для их, и им подобных и размещён материал на http://principsam.livejournal.com/.
«Исторический фундаментальный плагиат».

P.S.S. В связи с тем, что диалога не получится при любом ответе, обсуждение прекращаю.

principsam писал(а):У меня было достаточно времени проверить себя. Без лишней суеты и шума. Проверить и теоретически и в эксперименте. И проверкой этой занимаюсь каждый день.

И как проверки? Других интервалов не получается с легкостью выводить?
Ну раз вы не хотите, давайте я попробую. Задайте сами интервал и слова, а я постараюсь также как вы в него попадать.

Ранее, несколько мес. назад, в теме была приведена фотография

Никто не проявил интереса, к необычной фотографии, вот здесь можно посмотреть, где и что это за лицо:
http://zhurnal.lib.ru/editors/s/samofalow_w_w/lik.shtml

так вроде-ж с марсианским свинксом уже разобрались:

http://www.topnews.ru/photo_id_4618.html

авс писал(а):так вроде-ж с марсианским свинксом уже разобрались

Потому и написал – No comments они и в (Африке) no comments 
Один из этих снимков добавил. И еще немного.
-----
Дело не в том, кто и кого водит за нос. NASA Конгресс? Или NASA и Конгресс вместе, водят за тот же нос – всех?
Кстати в сопроводительной статье, говориться о последствиях извержения. Трудно себе представить образование наполовину почти прямоугольной формы, как результат извержения. Тем более на фоне идеально круглых ударных (?) кратеров.
На форумах до сих пор идут споры о лунных экспедициях. Но исследователя интересует не столько колеблющиеся «на ветру» флаги, «грязные, липкие» следы, и несоответствие теней (хотя и это то же), интересует прежде всего, соответствие заявленной парадигмой ускорение свободного падения на поверхности косм. тел (спутников, планет). Любая неточность или искажение в этом направлении, приводит к неточности всех расчетов в данной тематике.
-----
А бюрократы они и в холливуде бюрократы 
Снимок Лунной пов.

http://kazus.ru/articles/259.html

ещё один альтернативный взгляд на физику.