Страница 12 из 12

СообщениеДобавлено: Вт мар 09, 2010 10:44 am
Kat Leo
Cпасибо за поздравления… :lol: И замечательно, что с праздником весны, а не Днем 8 Марта,… который как оказалось (!) является днем французских проституток… хотя Я и ничего против них не имею… :)
А так как Весна – она для всех, то разрешите ответно поздравить и Вас всех с весенним пробуждением чувств и пожелать обновления сознания, свободы мышления, ломки льда непонимания , ясности взгляда и незамутненного суетой будней восприятия этой такой всеобъемлющей Реальности… :D Пусть всевозможные рамки и ограничения, сковывающие свободу сознания, вместе со льдом неприятия и недоверия неотвратимо тают под теплым весенним солнышком…

СообщениеДобавлено: Чт мар 11, 2010 12:27 am
248
Kat Leo:
"является днем французских проституток"
с чего это Вы взяли?

СообщениеДобавлено: Чт мар 11, 2010 9:50 am
Kat Leo
248 писал(а):Kat Leo:
"является днем французских проституток"
с чего это Вы взяли?

:D Да ничего я «не взялa»… Просто Интернет завален подобными заявлениями, тот же мой любимый bash.org.ru…
Типа такого:
> ччч: у нас мелкая отожгла! вся в сестру =/
> ннн: предвкушаю...
> ччч: у неё классуха, короче, та же, что и у меня в своё время была,
> принципиальная тётка советской ещё закалки... Помню, она нам в своё
> время запрещала читать\смотреть Поттера, рассказывая, что это книги
> "от лукавого". А сегодня, короч, мелких парила, что мальчиков нельзя
> поздравлять с 23м, потому что это праздник военных, а девочек с 8м,
> потому что это праздник мам и бабушек. И знаешь, что сделало это чудо?
> ннн: ну?)))))
> ччч: встала и говорит: "однажды толпа проституток вышла на улицы
> Парижа, отстаивая свои права. с тех пор митинги проституток 8го
> марта стали традицией. Какое отношение к этому имеют мои мама и бабушка?"
> ннн: XDDDDDD
> ччч: теперь классуха ждёт маму. Видимо, хочет обсудить с ней, какое отношение они имеют))))

А специально изучать «вопрос» , так ли это на самом деле или модная «утка» мне влом – ну не интересно… Праздники 8 Марта, как и 23 февраля – смешны и надуманы – поздравлять с тем, что ты тупо родился женщиной или мужчиной? тем более, что личной заслуги поздравляемых в этом просто НЕТ… Так что, абсолютно неважно, кому именно мы обязаны возникновением праздника 8 Марта – французским проституткам или пламенным революционеркам … Нет, ну почему надо вспоминать, что я женщина один раз в году? Я ношу это тело постоянно, значит, праздник всегда со мной!... :lol: Могу «отмечать», если надо, хоть каждый день… :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2010 9:05 pm
SET
Ученые нашли доказательства существования других вселенных
http://www.science.yoread.ru/news.php?readmore=1014

Астрономы в ходе исследований межзвездного пространства обнаружили загадочное поле материи, которое окрестили «темный поток». Этот поток, по мнению ученых, может свидетельствовать о существовании других Вселенных помимо нашей. Такие выводы были сделаны на основании данных полученных при помощи зонда WMAP, который исследовал анизотропию микроволн. Зонд был запущен еще в 2001 году для изучения реликтового излучение, оставшегося, как считается, еще со времен Большого взрыва.

Ха, а там ДРУГАЯ реальность и судя по всему физзаконы другие. И где правильная реальность???

СообщениеДобавлено: Пт мар 26, 2010 9:57 pm
SET
В Нью-Йорке международная группа ученых зафиксировала существование «странной антиматерии». В то время как ядра атомов состоят из протонов и нейтронов, «странная антиматерия» построена из антипротонов и антинейтронов. Физики думают над тем, что происходило в первые милисекунды после Большого взрыва.

Крошечную частицу, которая называется «ядро странной антиматерии», 500 ученых из десятков стран искали 10 лет. Это находка из другого мира — такого, что даже в фантастических фильмах не увидишь, пусть и зафиксировано открытие 3D камерами. Ученые разглядели крупицу Антивселенной.

Небольшой коллайдер в Нью-Йорке называют релятивистским, он разгоняет частицы до 300 тысяч километров в секунду. Но прежде чем ученые воскликнули «Эврика», ионы золота столкнулись сотни миллионов раз. В науке всегда так, большие новости готовят годами.

Столкновение ионов лоб в лоб приводит к таким температурам, что солнце по сравнению с ними кажется комнатным калорифером. Коллайдер лаборатории Брукхэвен зафиксировал 4 триллиона градусов, это вселенский рекорд! Солнце в 250 тысяч раз холоднее.

«Мы пытаемся воспроизвести состояние Вселенной через несколько милисекунд после Большого взрыва. Тогда мы сможем понять, как частицы материализовались», — объясняет Хэнк Кроуфорд, глава совета научного сообщества «Стар».

Новорожденную после Большого взрыва Вселенную ученые сравнивают с неким подобием супа. Сейчас они пытаются разгадать, как первозданная масса превратилась во все то, что нас окружает.

«Иногда мы не задумываемся о том, что в полностью симметричной и совершенной Вселенной для нас просто не было бы места. Если бы ранняя Вселенная произвела одинаковое количество вещества и антивещества, произошла бы аннигиляция и Вселенная состояла только из радиации», — говорит Дмитрий Харзеев, научный сотрудник национальной лаборатории Брукхэвен, член научного сообщества «Стар».

Почему этого не произошло? Что и как нарушило вселенскую симметрию? Почему люди, горы и океаны состоят из материи, а не сделаны из ее зеркального отражения — антиматерии. Куда она исчезла?

Ответ все ближе, ведь «странное ядро антиматерии», содержащее невиданные ранее «странные кварки» — это самый тяжелый фрагмент того антимира, из которого мог бы состоять и наш. Материя и антиматерия очень похожи по свойствам.

«Если бы смогли повторить Большой взрыв еще раз, может быть, мы состояли из антиматерии и удивлялись мистическим свойствам материи», — рассуждает Дмитрий Харзеев.

Мистика еще и в том, что антиматерию не только крайне сложно найти, но и невозможно сохранить. Наша Вселенная и Антивселенная при встрече агрессивно себя ведут.

«Просто произойдет выделение электромагнитной ядерной энергии», — говорит Алексей Лебедев, научный сотрудник национальной лаборатории Брукхэвен.

Возле коллайдера на всякий случай установлены знаки радиоактивной опасности, вокруг — толстые бетонные стены. Ядерные взрывы, пусть и наноразмеров — это рутинная работа ускорителя и ученых. Каждый из них, в том числе около 60 российских исследователей, теперь являются соавторами открытия вселенского масштаба с широкой перспективой.

«Есть гипотеза, что антиматерию можно будет использовать как источник энергии, возможно, через тысячи лет. Но пока мы не уверены в этом», — резюмирует Хэнк Кроуфорд.

Ну вот и антимир существует...

Re: Реальность обьективна(субъективна)?

СообщениеДобавлено: Вс июн 09, 2013 8:09 pm
SET
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi ... &news=4016
К ящерице на Марсе присоединилась… крыса! Да что же это такое!

Если мир субъективен, то мы сейчас можем "заселить" Марс чем и кем угодно. Фантазии у Землян хоть отбавляй :lol:
Хотя и ящерица, и эта крыса похоже вполне реальны!

Re: Реальность обьективна(субъективна)?

СообщениеДобавлено: Ср июн 12, 2013 1:15 pm
Somebody
Пару лет экспериментирую с реальностью Мироздания. Пока мое мнение такое: скорее Мироздание субъективно. По крайней мере пластично, управляемо сознанием/подсознанием, идет диалог подсознание-подсознание. Более того. Мироздание не едино. Имеется огромное количество слоев реальности. По слою на человека. Один человек - одна вселенная. Вот такая вот бадяга.

Re: Реальность обьективна(субъективна)?

СообщениеДобавлено: Ср июн 12, 2013 1:26 pm
SET
...Имеется огромное количество слоев реальности. По слою на человека. Один человек - одна вселенная. Вот такая вот бадяга.


Наверное по этому каждый человек видит мир по своему. Причем если происходит какое либо явление и два человека наблюдают его одновременно, то даже в этом случае видят они это явление по разному. Проверял.

Re: Реальность обьективна(субъективна)?

СообщениеДобавлено: Ср июн 12, 2013 3:10 pm
Somebody
SET писал(а):...Имеется огромное количество слоев реальности. По слою на человека. Один человек - одна вселенная. Вот такая вот бадяга.


Наверное по этому каждый человек видит мир по своему. Причем если происходит какое либо явление и два человека наблюдают его одновременно, то даже в этом случае видят они это явление по разному. Проверял.

Это разные явления в разных вселенных. Но матрица у них одна. Общая на всех. Так как Бог-творец вроде один. Деружинский все-же во многом был прав. Дело просто в том, что подобные эксперименты слишком растянуты во времени. И результаты зачастую воспринимаются как случайности.