Станислав Матвеев писал(а):Да хватит уже. Вот такие мы дихотомы глупые.
Как вообще вы что то сможете обьяснить человеку не прибегая "Двоичному коду"? Словесный онанизм это как раз таки и есть вот такие ваши фразы.
Во вселенной должно быть черное белое и серое. Какие то промежуточные состояния это не состояния вовсе. Объяснять ничего не объясняя - сколько можно?
Или вы хотите сказать, что есть какие то еще критерии реальности кроме "объективная" и "субъективная"?
Объяснять можно до хрипоты и потери пульса… Уж куда яснее сказано – ну не являются приемлемыми критерии "объективная" и "субъективная" к понятию Реальности - ВААЩЕ… Ну Вы же читали Блаватскую – Реальность Единая, бесконечно разнообразная и по горизонтали (формы проявления) и по вертикали (дух-материя)… Она вся – существующая, сущая… независимо от того, КАК ЕЕ КТО-ТО ВОСПРИНЯЛ…, т.е независящая от конкретного субъекта, нас с Вами… Ну воспринял субъект махоненькую часть этой Реальности сообразно своему диапазону восприятия и считает, что только эта часть Сущего реальна... а остальное вроде как НЕ реально… Но ведь не воспринятое от этого не перестает БЫТЬ. Стоит развить в чем-то свое восприятие – и «не существующее» становится воспринятым, реальным и существующим, как оказывается… И переход от прежде «несуществующего» к уже воспринимаемому – расплывчат, эфемерен, строго индивидуален…
Вот поэтому и нельзя распространять дихотомные понятия «объективная» и «субъективная» на Единую Реальность. Она независима от этих понятий и для каждого существа предстает в том виде, в каком он ее может «ухватить»…
Простите меня Бога ради за эту попытку донести свое мнение (по сути тот же словесный понос!), когда и так яснее ясного, что тебя не поймут… Грустно… Прав Альф: не говорить – делать надо, тогда и появится подтверждение Иной Реальности кроме обычной общепринятой… - подтверждение для себя лично, бо другому это подтверждение не прокатит… пока этот другой сам не попытается. Поэтому не вижу для себя смысла дальше перетирать эту тему.