Реальность обьективна(субъективна)?

[звездочет]

Абырвалг, конечно это еще один выпад в мой адрес. И опять же из-за моих религиозных взглядов. Которые, как Вам кажется, я навязываю кому либо. В этой теме раза три я останавливал оппонентов, что бы они не переводили разговор в религиозное русло, и абстрагировались от моих религиозных убеждений. Но какое то неуемное желание перевести тему в разряд религиозных, опровергая и дискредитируя каждый пост оппонента, как будто он посягает на их мирок, в котором так уютно и тепло, заставило эту тему превратится в обсуждение христианской религии, и меня как представителя этой религии. Религиозная заангажированность не позволила людям просто дискуссировать вне религиозных рамок. Не позволяет и вам. Что касается меня, то действительно, когда люди стали переводить тему и переходить на личности, я открыто написал о своих религиозных убеждениях. Считаю, что имею право на любые религиозные взгляды, не противоречащие морали и закону. И на свободу их исповедания. Хуже они или лучше, чьих то, каждый определяет для себя сам. Более того, в одном лишь посте, я косвенно высказал свое отношение к оккультизму. В адрес кого либо я не высказывал ни оскорбительных, ни унизительных выражений, пожалуй только Альфу намекнул, что пилотом космического корабля пришельцев, человек в добром здравии быть не может.
Впрочем вы не единственный, кто выбрал такой стиль общения. Из за этого эта тема стала такой, какая есть. Надеюсь впредь вы будете более тактичными по отношению к кому бы то ни было. И не станете воспринимать противоположные взгляды сквозь систему своих идей, из которых строится Ваше миропонимание. И будете более терпимыми к ним. Для собственной же пользы и развития. Впрочем не настаиваю. Более того, думаю что здесь немало ортодоксально мыслящих и трудноубеждаемых, и от своих идей не откажутся и будут их отстаивать вплоть до высказываний, оскорбляющих достоинство человека. А если все же будете и дальше воспринимать все через призму своего мировосприятия, то, надеюсь, не станете осуждать других, которые поступают так же как вы.
На последок. Кому не интересно, не общайтесь. И не мешайте тем, кому интересно.

[SET]

Звездочет, Вы сами позиционируете себя таким образом, что приходиться "замечать" ваши религиозные убеждения.

Но Зведочёту спасибо, пришлось прочесть кучу интересной литературы.Однако вернемся к реальности.
По материалистическим взглядам - «Источником наших знаний являются ощущения, в которых человеку дается объективная реальность (независимый от человека объективный источник ощущений), т.е. ощущения это образы тел внешнего мира» (Копнин П.В. “Диалектика, логика, наука”.). Но ведь тогда реальность - реальна относительно нашего восприятия. То есть она зависит от наших свойств (ну так ведь, учитывая цитату?).
Скорее всего все мы придем к осознанию, что все видение мира зависит от свойств наблюдателя (вот в квантовой физике ученые давно говорят, что результаты эксперимента во многом зависят и от наблюдателя). Получается таки, что мир ОТНОСИТЕЛЕН – относительно свойств человека. И нет никакой объективной реальности.
Ща Йода меня, за мои вольные мысли, в куски порубает Но я просто поразмышлял над интересной цитатой

[звездочет]

Звездочет, Вы сами позиционируете себя таким образом, что приходиться "замечать" ваши религиозные убеждения.

Но Зведочёту спасибо, пришлось прочесть кучу интересной литературы.Однако вернемся к реальности.
По материалистическим взглядам - «Источником наших знаний являются ощущения, в которых человеку дается объективная реальность (независимый от человека объективный источник ощущений), т.е. ощущения это образы тел внешнего мира» (Копнин П.В. “Диалектика, логика, наука”.). Но ведь тогда реальность - реальна относительно нашего восприятия. То есть она зависит от наших свойств (ну так ведь, учитывая цитату?).
Скорее всего все мы придем к осознанию, что все видение мира зависит от свойств наблюдателя (вот в квантовой физике ученые давно говорят, что результаты эксперимента во многом зависят и от наблюдателя). Получается таки, что мир ОТНОСИТЕЛЕН – относительно свойств человека. И нет никакой объективной реальности.
Ща Йода меня, за мои вольные мысли, в куски порубает Но я просто поразмышлял над интересной цитатой

SET, я не жалуюсь


В этом отношении разделяю мнение агностиков. Объективная реальность, все же абстрактное понятие. Изначально оно ограничено восприятием человека. Его познанием. Но не зависит от его оценки. Человек не создает реальность. Он просто в ней существует, как некоторая ее часть. Он пришел в этот мир, попользовался им, и ушел. Ушел ли? В этом мире полно явлений которые никогда не будут объяснены наукой. И материализмом. В том числе и способности человека влиять на окружающий мир сознанием, подсознанием, внутренними или внешними силами. А не познав всего, ни о какой объективной реальности говорить невозможно.

[Realist]

...

[Kat Leo]

Реально-нереально… Самым РЕАЛЬНЫМ считает себя мистер Фриман – нарисованный человечек, и пусть кто-нибудь попробует доказать, что это НЕ ТАК. Достаточно ознакомиться с его монологами, чтобы понять его реальность в противовес иллюзорности взглядов многих и многих жруще-сруще-ржущих… - пардон, терминология мистера Фримана, но …. Я с ней согласна… В нем бьется пульс жизни, свободы реальной, взрывающей мозг, а не убаюкивающей зомби-колыбельной музычки для «правильной дорогой идущих» …
Знакомимся -
Мистер Фриман, мультипликационный персонаж, созданный неизвестным (или неизвестными) под псевдонимом MrFreeMan0. 20 сентября на Youtube был открыт аккаунт MrFreeMan0, 21 сентября владелец этого аккаунта выложил ролик «А ты уверен в том, кто ты такой и что ты существуешь?» с пометкой «часть 0». Это видео имеет более 600 000 просмотров. Позднее появились часть 64 «Где угодно и когда угодно…» (более 300 000 просмотров) и часть 63 «Ты слишком блондин!» (более 400 000 просмотров). Количество подписчиков YouTube-аккаунта Фримана составляет более 7300 пользователей, в ЖЖ — более 4800.
Цифровой мистер Фриман с идеально овальной головой считает себя гораздо более реальным, чем эти существа из плоти и крови — ну то есть и вы, и я. И человечеству эта история почему-то нравится.
Люди рисуют портреты мистера Фримана на стенах, изготовили трафареты. Уже кто-то догадался сделать маечки с его изображением. Или, может, это он сам? И кто — он? Честно скажу: я не знаю. Я, как ни старался, так и не выяснил, какой человек все это придумал и зачем. Однако поговорить цифровая сущность по имени mrfreeman0 не отказалась. Разговаривали через Google Talk — по-другому, очевидно, цифровое существо общаться и не должно.
me: У вас поразительные мультики. Очень, очень крутые.

mrfreeman0: Спасибо!

me: Кто такой мистер Фриман? Имеет ли он отношение к Гордону Фриману из игры Half-Life? Или просто он действительно единственный свободный человек? И кстати, это ник овального человечка из мультфильма или его создателя?

mrfreeman0: Мое имя линейно и не имеет отношения ни к кому. Означает, как ни странно, «свободный человек», не более того. Овальный человечек — это и есть я. Какая разница, при помощи чьих рук я появляюсь на свет? Это сути не меняет. Я — это я, а тот, через кого я прихожу в мир, — лишь инструмент для моего воплощения.

me: Сколько человек делает мистера Фримана? Сценарий, рисование мультфильма, озвучание — это все только вы? Или у вас есть сообщники?

mrfreeman0: Вы не услышали мое предыдущее сообщение, честное слово. Я — это я. Это самое главное, во что необходимо поверить и что необходимо понять. Это цель, это философия, это мир, это мнение, это свобода, но не человек и не группа людей.

me: Как вы появились на свет? Как появился мистер Фриман? Что было до него?

mrfreeman0: Сеть вскипела, и вулкан раскрылся. Глобальный информационный прыщ готов к выдавливанию. Теперь я давлю на него, но кровь не идет, пока что вытекает исключительно гной. Теперь, когда из-под завесы цифр и букв начнут проявляться люди, начнет проявляться и идея. Говорить о ней всуе смысла не вижу. Скажу лишь в общих чертах. Идея — это революция сознания масс. Грубо, но честно.

me: Вы хотите разбудить человечество? Зачем?

mrfreeman0: Если этого не сделаю я, сделает тот, кто намного опаснее меня. Проснувшийся зверь обнаружит себя в оковах и рабом — и это будет настоящей трагедией. Речь идет не о политике, а о более высоких субстанциях, нежели всеобщее ковыряние палочкой в собственном шлаке.

me: То есть это ваша личная борьба с апокалипсисом?

mrfreeman0: Это моя личная борьба с всеобщей ленью и тупостью. Моя личная борьба за тепло и нежность. И это даже не просто борьба, потому что это уже настоящая война. Я скоро вернусь. Тимоти Лири зовет перекинуться с ним парой слов…

me: ОК, я пока с Хантером С. Томпсоном покурю.

Полчаса спустя.

me: Я примерно понимаю, против чего выступает мистер Фриман. Я не уверен, что хорошо понимаю, за что он выступает. Что он проповедует? Можете пояснить, чем должен заниматься свободный человек?

mrfreeman0: В первую очередь человек должен вспомнить, как говорил Н.В. Гоголь, что «он — не материальная скотина, а высокий гражданин высокого небесного гражданства». Это первый и важнейший шаг, потому что дальше уже начинается не сон, а жизнь.

me: Гоголь был глубоко религиозным человеком, он понимал под этим вполне конкретное христианское спасение: молиться, поститься, исповедаться. Вы это имеете в виду?

mrfreeman0: Вся штука в том, что ни я, ни кто-либо еще не имеет право ограничивать других рамками религий и политических взглядов. Даже и говорить на эту тему не желаю, не то что агитировать. Весь смысл в том, что религия, кстати как и наука, очень далека от истины, поэтому ее ограничениями в понимании моего сообщения пользоваться категорически нельзя. В моих монологах нет подтекстов, нет никаких институтов, но есть глубина духовная и обособленная от общепринятых рамок и стандартов. Я прошу смотреть как можно глубже, забыв о накопленном багаже социальных фекалий и шлаков.

me: По моему опыту, когда человек отказывается от социальных фекалий и шлаков, остается бессмысленное голое животное. Впрочем, спорить не буду. Почему вы выбрали для проповеди именно эту среду? Как раз тот самый интернет, в котором потребители бессмысленной информации пересылают друг другу прикольные ролики и прочие лулзы?

mrfreeman0: Вот именно поэтому. Самые замусоренные мозги, самые остервенелые неудачники, самые заскорузлые болячки, самые главные представители эпохи «жрать-срать-ржать», самые потерявшиеся и самые уснувшие — это те, кто может нести тепло и любовь сильнее прочих. Я не проповедник, я просто голос, не более.

me: Ну то есть моя ассоциация верна — я-то подумал о Христе, который проповедовал нищим, мытарям, уголовникам и всякой швали… Тем не менее есть некий важный диссонанс: изумительное техническое и художественное воплощение мультфильмов и нарочитая простота, лапидарность монолога. Что вы можете на это сказать?

mrfreeman0: Простота для кого? Для вас? Вы умный человек и судите со своей колокольни. Мне нужно, чтобы услышали меня все.

Еще шесть часов спустя.

me: Вы довольны результатом своего обращения? В последнем ролике вы весьма ехидно говорили о своих комментаторах.

mrfreeman0: Знаете, какой самый забавный комментарий я получил на этот свой монолог (один из первых комментариев, между прочим)? Это просто потрясающий ответ! Звучал он так: «Ты мразь!» А знаете, почему потрясающий? Потому что эти два слова мгновенно продемонстрировали, что я не ошибся. Только тот, кто умеет смотреть глубже, может узреть. Этот комментатор оказался в тупиковом положении, он застрял, его закостенелый мозг не смог переварить увиденное и соотнести с собственным отношением к увиденному, процессор зашипел… В итоге что? Правильно, сбой программы. Когда я говорил, я действительно хотел, чтобы программа дала сбой, потому что это кратчайший путь к пониманию. Оставив этот комментарий, он еще не раз возвращался к этому видео. Вот и ответ. Он начал думать и переоценивать себя!

me: Я так и думал. Вы используете оскорбления для того, чтобы сдвинуть точку сборки. Это известная методика, только нужно, чтобы после вот этого первого сбивающего с толку удара последовал основной. И честно говоря, это как раз то, чего пока не видно. Вы, условно говоря, бичуете пороки, говорите, чего не делать. Что делать при этом — не говорите. Как эта история дальше будет развиваться?

mrfreeman0: Тех, кто слаб, оскорбляю, да. Тех, кто уже сильный, ничем не смутишь и не собьешь с мысли. Точка сборки должна быть сдвинута, иначе дальше будет сложнее с каждым шагом. Теперь про основной удар… Колесо запущено, вращение придано, вода потекла, шестеренки заработали, теперь начинается перемол зерна. В жернова пойдет многое, если не все. О том, что делать, я никогда не буду говорить в виде инструкции, но шаг за шагом буду подравнивать всех, кто движется в направлении истины. Вы хотите знать, что дальше? Дальше, как всегда, тайна, но разрешение этой тайны принесет гадателю и всходы, и плоды. Для человека и так все — сплошная завеса (кроме собственных социально-бытовых помоев). Одной больше, одной меньше — какая разница. Вот только ценность у этих тайн разная. Тут уже стоит вопрос желания и умения отделить плевела от зерен, все как всегда.

me: А когда будет новый мультфильм? И будет ли?

mrfreeman0: Будет. Я буду выступать до тех пор, пока не сложится общая картина. Это случится нескоро, так что в тень не уйду в ближайшее время. Sic!

me: Мы можем поговорить об этих мультфильмах? Просто они действительно великолепны, и я хотел бы задать пару вопросов художнику, а не их герою.

mrfreeman0: Он болен на голову. Я свел его с ума. Он не умеет говорить своим языком. Зомби. К сожалению, я не смог по-другому овладеть им. Спрашивайте, я постараюсь передать его сознанию ваш вопрос, а потом донести без искажений ответ.

me: Как он впервые вас нарисовал? Начал ли он с карандашных рисунков или это сразу было все в планшете? Почему все черно-белое? Кто его любимый художник?

mrfreeman0: Он нарисовал меня за три минуты и сразу в цифре. Черно-белым. Потому что я не хочу ничего лишнего, мне оно не нужно, поэтому и цвет выбрал один — черный на белом фоне. А художник… Любимый художник… Самый любимый художник… Его любимый художник — Альбрехт Дюрер.

me: Кто рисует трафареты мистера Фримана в городе? Зачем они это делают? Ну и кстати: если Фриман превратится в символ — лицо на майке типа Че Гевары, — это будет победа или поражение?

mrfreeman0: Про граффити и трафареты — не знаю. Это не мои помощники. Это волонтеры самостоятельного пошива. Считаю, что это не просто хорошо, а очень хорошо! Своего рода выражение самой идеи свободы. Цифровой я, но уже в мире людей. Это выход за пределы моей реальности к спящим людям напрямую, без прослойки из проводов и хабов.

Лицо на майке — это не победа и не поражение, потому что это уже очень скоро будет просто реальность. Вчера я нашел первый интернет-магазин, который рискнул меня тиражировать (потребовал убрать немедленно). Когда мой образ сможет вселиться в мир людей, это не будет ни хорошо, ни плохо, это просто будет фактом. Ни я, ни вы, ни кто-то еще этому противостоять не сможет. Я не фаталист, но знаю, точнее — чувствую.

me: А помощники у вас есть? Не те, кто рисуют трафареты, а другие?

mrfreeman0: Другие помощники — это зрители и слушатели. Агрессивные и нежные, женщины и мужчины, дети и старики, гламурные и серые, обремененные интеллектом и пустые, изящные и отвратительные. Среди всех слоев и классов есть те, кто уловит месседж, кто услышит и поймет его. Очень важно прислушаться к своему сердцу, к своему внутреннему миру.

me: Уловит месседж — и что сделает?

mrfreeman0: Вы постоянно хотите вскрыть коробочку… Рано еще. Праздник не начался. Я не голословен, а посему прошу либо верить, либо нет.

me: Есть ли у мистера Фримана независимые от него единомышленники? Есть ли у него важные для него предшественники? Если мне кажется, что у него есть нечто общее с Пелевиным, это ошибка или так можно думать?

mrfreeman0: Да, есть. Их мало, и все они бесценны. Что касается Пелевина, то он не просто друг, а гораздо больше, потому как довел до двери с синими ключами и пропустил вперед себя. Теперь наши пути не пересекаются. А думать — это вообще не может быть ошибкой. Я хочу всем пожелать думать как можно больше!
http://web.rambler.ru/post/freeman/
Посмотреть и скачать мульты можно здесь:
http://mr-free-man.livejournal.com/
Посмотрите – не пожалеете… по-любому, у кого-то появится шанс «проснуться»...
Кстати, если кто читал интервью Инсайдера в топике «Откровения члена тайной семьи, управляющей миром» http://www.secret-r.net/forum/viewtopic ... 13&start=0 , увидят в мистере Фримене именно Его…
Приятного просмотра…

[Абырвалг]

Зная, что на эту ветку иногда заходит Kat Leo, пусть и с опозданием, поздравим её с прошедшим праздником весны..
Доброго настроения, хороших мыслей и целеустремлённого позитива!!!

Любопытный кот - немало забот

[Станислав Матвеев]

Присоединяюсь!

P.S. Кто что подарил своим женщинам ? Сорри за оффтоп. Просто любопытно, может пригодится опыт.
Я например приготовил суси-норимаки, с нори маринованным имбирем васаби. Вообщем все как надо.

[Kat Leo]

Cпасибо за поздравления… И замечательно, что с праздником весны, а не Днем 8 Марта,… который как оказалось (!) является днем французских проституток… хотя Я и ничего против них не имею…
А так как Весна – она для всех, то разрешите ответно поздравить и Вас всех с весенним пробуждением чувств и пожелать обновления сознания, свободы мышления, ломки льда непонимания , ясности взгляда и незамутненного суетой будней восприятия этой такой всеобъемлющей Реальности… Пусть всевозможные рамки и ограничения, сковывающие свободу сознания, вместе со льдом неприятия и недоверия неотвратимо тают под теплым весенним солнышком…

[248]

Kat Leo:
"является днем французских проституток"
с чего это Вы взяли?

[Kat Leo]

Kat Leo:
"является днем французских проституток"
с чего это Вы взяли?

Да ничего я «не взялa»… Просто Интернет завален подобными заявлениями, тот же мой любимый bash.org.ru…
Типа такого:
> ччч: у нас мелкая отожгла! вся в сестру =/
> ннн: предвкушаю...
> ччч: у неё классуха, короче, та же, что и у меня в своё время была,
> принципиальная тётка советской ещё закалки... Помню, она нам в своё
> время запрещала читать\смотреть Поттера, рассказывая, что это книги
> "от лукавого". А сегодня, короч, мелких парила, что мальчиков нельзя
> поздравлять с 23м, потому что это праздник военных, а девочек с 8м,
> потому что это праздник мам и бабушек. И знаешь, что сделало это чудо?
> ннн: ну?)))))
> ччч: встала и говорит: "однажды толпа проституток вышла на улицы
> Парижа, отстаивая свои права. с тех пор митинги проституток 8го
> марта стали традицией. Какое отношение к этому имеют мои мама и бабушка?"
> ннн: XDDDDDD
> ччч: теперь классуха ждёт маму. Видимо, хочет обсудить с ней, какое отношение они имеют))))
А специально изучать «вопрос» , так ли это на самом деле или модная «утка» мне влом – ну не интересно… Праздники 8 Марта, как и 23 февраля – смешны и надуманы – поздравлять с тем, что ты тупо родился женщиной или мужчиной? тем более, что личной заслуги поздравляемых в этом просто НЕТ… Так что, абсолютно неважно, кому именно мы обязаны возникновением праздника 8 Марта – французским проституткам или пламенным революционеркам … Нет, ну почему надо вспоминать, что я женщина один раз в году? Я ношу это тело постоянно, значит, праздник всегда со мной!... Могу «отмечать», если надо, хоть каждый день…

[SET]

Ученые нашли доказательства существования других вселенных
http://www.science.yoread.ru/news.php?readmore=1014

Астрономы в ходе исследований межзвездного пространства обнаружили загадочное поле материи, которое окрестили «темный поток». Этот поток, по мнению ученых, может свидетельствовать о существовании других Вселенных помимо нашей. Такие выводы были сделаны на основании данных полученных при помощи зонда WMAP, который исследовал анизотропию микроволн. Зонд был запущен еще в 2001 году для изучения реликтового излучение, оставшегося, как считается, еще со времен Большого взрыва.

Ха, а там ДРУГАЯ реальность и судя по всему физзаконы другие. И где правильная реальность???

[SET]

В Нью-Йорке международная группа ученых зафиксировала существование «странной антиматерии». В то время как ядра атомов состоят из протонов и нейтронов, «странная антиматерия» построена из антипротонов и антинейтронов. Физики думают над тем, что происходило в первые милисекунды после Большого взрыва.

Крошечную частицу, которая называется «ядро странной антиматерии», 500 ученых из десятков стран искали 10 лет. Это находка из другого мира — такого, что даже в фантастических фильмах не увидишь, пусть и зафиксировано открытие 3D камерами. Ученые разглядели крупицу Антивселенной.

Небольшой коллайдер в Нью-Йорке называют релятивистским, он разгоняет частицы до 300 тысяч километров в секунду. Но прежде чем ученые воскликнули «Эврика», ионы золота столкнулись сотни миллионов раз. В науке всегда так, большие новости готовят годами.

Столкновение ионов лоб в лоб приводит к таким температурам, что солнце по сравнению с ними кажется комнатным калорифером. Коллайдер лаборатории Брукхэвен зафиксировал 4 триллиона градусов, это вселенский рекорд! Солнце в 250 тысяч раз холоднее.

«Мы пытаемся воспроизвести состояние Вселенной через несколько милисекунд после Большого взрыва. Тогда мы сможем понять, как частицы материализовались», — объясняет Хэнк Кроуфорд, глава совета научного сообщества «Стар».

Новорожденную после Большого взрыва Вселенную ученые сравнивают с неким подобием супа. Сейчас они пытаются разгадать, как первозданная масса превратилась во все то, что нас окружает.

«Иногда мы не задумываемся о том, что в полностью симметричной и совершенной Вселенной для нас просто не было бы места. Если бы ранняя Вселенная произвела одинаковое количество вещества и антивещества, произошла бы аннигиляция и Вселенная состояла только из радиации», — говорит Дмитрий Харзеев, научный сотрудник национальной лаборатории Брукхэвен, член научного сообщества «Стар».

Почему этого не произошло? Что и как нарушило вселенскую симметрию? Почему люди, горы и океаны состоят из материи, а не сделаны из ее зеркального отражения — антиматерии. Куда она исчезла?

Ответ все ближе, ведь «странное ядро антиматерии», содержащее невиданные ранее «странные кварки» — это самый тяжелый фрагмент того антимира, из которого мог бы состоять и наш. Материя и антиматерия очень похожи по свойствам.

«Если бы смогли повторить Большой взрыв еще раз, может быть, мы состояли из антиматерии и удивлялись мистическим свойствам материи», — рассуждает Дмитрий Харзеев.

Мистика еще и в том, что антиматерию не только крайне сложно найти, но и невозможно сохранить. Наша Вселенная и Антивселенная при встрече агрессивно себя ведут.

«Просто произойдет выделение электромагнитной ядерной энергии», — говорит Алексей Лебедев, научный сотрудник национальной лаборатории Брукхэвен.

Возле коллайдера на всякий случай установлены знаки радиоактивной опасности, вокруг — толстые бетонные стены. Ядерные взрывы, пусть и наноразмеров — это рутинная работа ускорителя и ученых. Каждый из них, в том числе около 60 российских исследователей, теперь являются соавторами открытия вселенского масштаба с широкой перспективой.

«Есть гипотеза, что антиматерию можно будет использовать как источник энергии, возможно, через тысячи лет. Но пока мы не уверены в этом», — резюмирует Хэнк Кроуфорд.

Ну вот и антимир существует...

[SET]

http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi ... &news=4016
К ящерице на Марсе присоединилась… крыса! Да что же это такое!

Если мир субъективен, то мы сейчас можем "заселить" Марс чем и кем угодно. Фантазии у Землян хоть отбавляй
Хотя и ящерица, и эта крыса похоже вполне реальны!

[Somebody]

Пару лет экспериментирую с реальностью Мироздания. Пока мое мнение такое: скорее Мироздание субъективно. По крайней мере пластично, управляемо сознанием/подсознанием, идет диалог подсознание-подсознание. Более того. Мироздание не едино. Имеется огромное количество слоев реальности. По слою на человека. Один человек - одна вселенная. Вот такая вот бадяга.

[SET]

...Имеется огромное количество слоев реальности. По слою на человека. Один человек - одна вселенная. Вот такая вот бадяга.


Наверное по этому каждый человек видит мир по своему. Причем если происходит какое либо явление и два человека наблюдают его одновременно, то даже в этом случае видят они это явление по разному. Проверял.