Moisey Udenshpis писал(а): Я приводил ссылки на критику фильма, зачем повторяться? Тем более вы так сомневаетесь в моей профпригодности. Что может стоить мнение неуча и бездаря? Почитайте умных людей.
Читала, признаюсь, через силу – ну не хотелось мне опять начинать набирать вес из-за информационной неперевариваемости читаемого. Зря я что ли прошла курс похудения? Ну нет там никаких доказательств – одни Амоции… Пусть судят те, кто не утруждал себя прочтением той "разоблачительной критики" (синим цветом слова из фильма, красным – «опровержение с железными аргументами»):
«Все в реальности зависит от наблюдателя, которого нельзя игнорировать. Мы исследовали мозг и не нашли в нем наблюдателя. Тогда где же он? Является ли наблюдателем мир квантовых частиц? В моем моделировании наблюдатель - это дух внутри четырехслойного биополя. Что-то вроде призрака в машине. Именно сознание ведет эту машину и оно наблюдает за окружающей средой. Четыре вида биополя имеют все виды сенсорных системы, чтобы воспринимать сигналы из окружающей среды.
Вот и раскрыты эзотерические корни всех рассуждений Ясно, что это вообще никак не связано ни с какой наукой.
Дальше идет наглое вранье про успешные опыты по уменьшению преступности в Вашингтоне на 25% с помощью медитации 4000 челов.
Начинается навязчивое окучивание доверчивости зрителей в плане, что каждый влияет на действительность силой мысли.
Приплели даже мошенника из Японии Масару Эмото ("из четырех элементов вода - самый рецептивный" !!! - это вообще из махровой алхимии! ) )
Далее вранье и передергивание сплетаются в тесный клубок и нет никакого резона все это распутывать (особенно меня коробило невежественные рассуждения о мозге и механизмах психики, где поистине все перемещались в абсурд, и там уже каждая клетка обладает своим сознанием, конечно же с точки зрения "наблюдателя" ) и "клетка - самое малое звено в сознании тела" ). Ничего нового по отношению к массе эзотерических идей, ходящих по рукам и в полной мере представленных аналитически на сайте во множестве статей, в фильме сказано не было.
Главный итог: "сознание - это основа всего сущего" и "мы - боги" нафиг!»
Одни эмоциональные восклицания и обвинения неизвестно кого...???, если это для кого-то довод - … что ж, дело, как говорится, Ваше… А мне влом тратить время на такие «аргументы критики»… Отряхивая лапки, зарекаюсь ознакамливаться впредь с аргументами уважаемого Moisey Udenshpis, оставляя, впрочем, его в уверенности, что он сохранил лицо и убедил всех в своей правоте. Да будь в этих ссылках что-то доказательное, он не преминул бы привести это в постах на этом форуме, а так – расчет на доверчивость и лень читающих.