Вампирология

[Vadim Deruzhinsky]

Авс:

это если предположить, что сосут)))

Не вызывает сомнений, что кто-то сосёт жизненные соки. Но не что-то иное материальное.

[Max Matsumoto]

Вероятно смысл вашей цитаты про "Сорву цветочек красивый Ежову" понятен лишь вам.
Вот у попов не вызывает сомнений существование б-га. А Вы верите в ваших коматозников, и в то, что нет б-га кроме аллаха, то есть пардон вампиров кроме коматозников по Деружинскому. Это ваше право. Как и моё ­­не соглашаться с фактом собственного небытия. Даже если так решил сам пан Деружинский, считающий себя знатоком вампиров-коматозников по Деружинскому.

Вы не учёный и не медик. Вы не проводили амбулаторного исследования моего организма и влияния крови как пищи на моё состояние и мою в ней потребность. Любые ваши слова просто слова против моих слов. Но в отличии от вас я не лезу навязывать своё мнение, не выссмеиваю ваше, и не утверждаю что вы едите фекалии.

[Станислав Матвеев]

2Max Matsumoto:

Ну нравится вам наводить флёр на это свое клиническое состояние - понятно. Но кого вы на этом форуме и в чем хотите убедить? Можете хоть кровь человека пить хоть гематоген есть - реальный эффект один и тот же. Все остальное психосоматика.

Если вдруг жить перестанете хотеть то неприменно ляжете и умрете. Такое случается что люди со стыда умирают и все это абсолютно ясно и понятно для науки. Как и желание жить сильно стимулирует имунную систему и душит смертельное заболевание. Все остальное мистификации и желание своему невежеству или дефекту здоровья (в основном психического плана) придать сверхъестественное напыление.

[Max Matsumoto]

Уважаемый Станислав.

Вы меня амбулаторно не исследовали, чтобы делать такие громкие заявления про клиническое состояние. Зато по служебной необходимости меня исследовали врачи. МРТ головного мозга, тесты и опросы, собеседования с психологами - никаких отличных от здорового состояний не выявили. Такие сложности, а всего-то пана Станислава можно было спросить в интернете...

Никакого флёра нет. Я пью кровь, чтобы питаться, а не чтобы называться вампиром. Вампиров придумали суеверные люди, соприкасаясь с такими как я. Может люди так же соприкасались с кем-то ещё, но всё это перемешалось у них в восточно-европейскую стригойскую солянку.
Между гематогеном и живой кровью разница огромная. Слышать от вас такие заявления так же забавно, как суждения водяной мельницы о бензине и ДТ в качестве движителя. Вот будет авария нефтетанкера в вашем ручье, тогда и обсудите.

А мистификаторами я что вас, что пана Деружинского могу назвать. Копаете предания старины глубокой с её верой в б-га, черта, и бабу Ягу, и выдаёте это за документальные подтверждения вашей теории. Но книга мне в большей степени нравится, несмотря на фундаментальную религиозную нетерпимость автора ко всему еретичному или не описанному в его святцах. Для подтверждения некоторых своих теорий уважаемый Вадим пускается в такие домыслы и допущения, по сравнению с которыми мой, как вы выразились "флёр" почти что доказанный научный факт. Но меня хоть потрогать, изучить можно, а ваших коматозников пока ни одного наука не видала. Только постфактумом: "а вот когда эти кости ещё не сгнили, труп аж *дцать лет как живой был, сны бачив, та жинку(братьев) за собой со свиту сжил".

На лицо двойные у вас стандарты, паны.

[Станислав Матвеев]

Ну так же я могу сказать что ваши утверждения о вашей нормальности есть громкий пук в форум - сканы документов в студию.

Это раз.

Второе - я не утверждал что я поддерживаю теорию Деружинского, я даже ее не приемлю для себя.

Перед тем как к оппоненту "предъявы кидать" изучите то, что он писал на форуме. Я тут был как читатель газеты и форумчанин когда вами и не пахло здесь.

Появляется некто Max Matsumoto и говорит от моего лица за меня.

Самый толстый прием демагогии.

[Max Matsumoto]

Уважаемый Станислав!

1) Вы докажите обратное, а до тех пор ваши слова в лучшем случае заблуждения. Раскрывать свои паспортные данные в интернете я не собираюсь, а любые сканы без них вам покажутся неубедительными.

2) Если я вас ошибочно записал в клуб исследователей Святых Коматозников, извините. Тему при появлении не поленился прочитать всю (!) о чём и писал, но мог что-то и забыть, обсуждение было бурным. А насчёт "предъяв" уж кто бы говорил, но не вы. Перечитайте собственное письмо.

[авс]

Уважаемый Станислав!

1) Вы докажите обратное, а до тех пор ваши слова в лучшем случае заблуждения. Раскрывать свои паспортные данные в интернете я не собираюсь, а любые сканы без них вам покажутся неубедительными.

2) Если я вас ошибочно записал в клуб исследователей Святых Коматозников, извините. Тему при появлении не поленился прочитать всю (!) о чём и писал, но мог что-то и забыть, обсуждение было бурным. А насчёт "предъяв" уж кто бы говорил, но не вы. Перечитайте собственное письмо.

Кстати, если Вам не сложно, то выложите плиз сюда или в ЛС. Мне как врачу это интересно!

[Max Matsumoto]

Кстати, если Вам не сложно, то выложите плиз сюда или в ЛС. Мне как врачу это интересно!

Вот вырезка с "розовой справки", остальное там личные данные.
https://itmages.ru/image/view/4240177/97f551aa

Я прошёл собеседование у трёх психологов, всякие примитивные карточные и тест Равена, очень смешные опросы, но это малоинтересно. ЭЭГ с карточкой ушло в архив. Если найду копию, пришлю. С выдачей справок формы 046 даже на продление у нас сейчас очень строго, так что не верите мне, поверьте практикующим докторам.

[Vadim Deruzhinsky]

Станислав Матвеев:

Второе - я не утверждал что я поддерживаю теорию Деружинского, я даже ее не приемлю для себя.

Нет у меня ни теории, ни гипотезы. Есть предположения. Которые я пересматриваю по мере уточнения всякой фактуры.

Max Matsumoto:

Вы не учёный и не медик. Вы не проводили амбулаторного исследования моего организма и влияния крови как пищи на моё состояние и мою в ней потребность. Любые ваши слова просто слова против моих слов. Но в отличии от вас я не лезу навязывать своё мнение, не выссмеиваю ваше, и не утверждаю что вы едите фекалии.

Но по крайней мере мы согласны в том, что я написал и издал самую интересную из всех в теме книгу о вампиризме. С точки зрения читателя.

По второму вопросу. Все мы едим какие-то фекалии, которые продаёт общепит. Но это набор протеинов, жиров и прочего. А вы утверждаете, что какой-то особенный, их же поедая. Чем же особенный? Ну кровь выпили, я тоже кровяную колбасу съел. В чём разница?

Я варю борщ из костей, там кровь из костей сверстывается и образуется накипь из белка. Ну давайте я не буду это ложкой брать и в раковину как непотребное выкидывать – а жрать это стану, что дикость для всей мировой кулинарии. Ну и что я после этого – я вампир, что ли, поедая эти свернувшиеся составные варенной крови?

Нет, я в таком случае буду не вампиром, а дураком.

Хорошо: вы можете возразить, что стали варить в кастрюле суп – там теряются «занаучные свойства крови». Докажите. Ибо варка в супе – то же самое, как варит кровь ваш желудок желудочной кислотой.

Вот я и не понимаю: вы пьёте продукт, который у вас разлагается вашим желудочным соком, как равно вы бы суп съели. Потом его переварили, покакали. Но себя называете «вампиром». В чём смысл?

Я понял бы что-то, если бы вы делали себе инъекции от доноров крови. Но вы же кровь отправляете на переварение в желудок. Разницу понимаете?

[Vik]

Но вы же кровь отправляете на переварение в желудок. Разницу понимаете?

Согласен с этим замечанием. Я тоже не понимаю, чем употребляемая перорально Max Matsumoto донорская кровь отличается от обожаемых мною свиных отбивных? Это просто набор белков, жиров и всяких минеральных элементов. Думаю, это просто кулинарные предпочтения. дед моего тестя при забое кабана всегда опрокидывал кружку теплой свежей крови. Но вампиром он себя никогда не называл.

[Max Matsumoto]

Но по крайней мере мы согласны в том, что я написал и издал самую интересную из всех в теме книгу о вампиризме. С точки зрения читателя.

Вы только сильно не зазнавайтесь. Про "самую-самую" никто не писал.

По второму вопросу. Все мы едим какие-то фекалии, которые продаёт общепит. Но это набор протеинов, жиров и прочего. А вы утверждаете, что какой-то особенный, их же поедая. Чем же особенный? Ну кровь выпили, я тоже кровяную колбасу съел. В чём разница?

Не я выбирал эту особенность, когда появился на свет, но мне с ней жить. Будь у меня больше доноров, обычной пищи я бы ел меньше.
Попробуйте предложить кровяную колбасу летучей мыши Desmodus rotundus.

Ну и что я после этого – я вампир, что ли, поедая эти свернувшиеся составные варенной крови? Нет, я в таком случае буду не вампиром, а дураком.

Бульон в кастрюле это хорошо, но у меня свой живой бульон - плазма, в которой плавают форменные элементы: клетки лейкоцитов и постклеточных структур эритроцитов с гемоглобином и тромбоцитов. Мне они нравятся больше, и они мною усваиваются лучше, чем ваш бульон.
И я буду дураком, если в ущерб своему здоровью прислушаюсь к советам ничего не понимающих в моём организме людей. Гастроэнтерологи клали на обследования, разводили руками, и прописывали длительные курсы приёма массы бесполезных лекарств и витаминов, просто чтобы я мог есть не мучаясь. Толку с этого было мало. А вот начал пить кровь, забыл про витамины, бифидобактерии, и разные таблетки при каждом приёме пищи. Поэтому, что бы вы мне не говорили, и как бы не высмеивали своими фекально-уриновыми шутками, моё здоровье мне важнее вашего признания.

Хорошо: вы можете возразить, что стали варить в кастрюле суп – там теряются «занаучные свойства крови». Докажите. Ибо варка в супе – то же самое, как варит кровь ваш желудок желудочной кислотой.

Многое ли наварит мой ЖКТ с печенью ПОСЛЕ термической варки в супе? В условиях крайнего севера авитаминоз онозначно показал необходимость питания сырым, не варенным мясом. Почему мне приходится объяснять вам банальные вещи?

Вы много пишите о подключениях коматозников к матрице жертв, но почему-то не допускаете этого для вампиров и биовампиров? С кровью, с живой кровью, я получаю не только физическую пищу, но и энергетику человека. При длительном питании я начинаю чувствовать его на расстоянии. Часто это мешает, когда донор плохо себя чувствует или болеет, происходит обратная откачка энергии. Такой у нас симбиоз.
Поэтому меня не интересует кровь животных.

Вот я и не понимаю: вы пьёте продукт, который у вас разлагается вашим желудочным соком, как равно вы бы суп съели. Потом его переварили, покакали. Но себя называете «вампиром». В чём смысл?
Я понял бы что-то, если бы вы делали себе инъекции от доноров крови. Но вы же кровь отправляете на переварение в желудок. Разницу понимаете?

Сравнение с супом неверное. "Дракулеску" к вампирам отношение имеет не больше, чем диффузия крови к клизме в попу.
Вампир - пьющий кровь, живущий от живых. И нигде кроме сказок не сказано, что вампир обязательно должен быть ходячим или лежачим (в коматозе) покойником. Я читал про массу покойников, в том числе и ходячих, которые не были вампирами. Я думаю, лучшее что вы можете сделать в рамках своей теории, это завещать своим потомкам исследовать мою могилу, если найдете)

Думаю, это просто кулинарные предпочтения.

Какая, по-европейски, корректная формулировка)




Это моя форма получения жизненной энергии в полной мере.

[Vik]

И нигде кроме сказок не сказано, что вампир обязательно должен быть ходячим или лежачим (в коматозе) покойником.

Конечно же, что в сказках, поверьях и преданиях про коматозников ничего говориться не будет. Народ не знал о коматозниках, пока развитие науки и образования не сделали свое дело. В публикациях 19-го и начала 20 веков, в которых рассматривались случаи летаргического сна и проблема погребений заживо, отдельные исследователи отмечали, что подобные случаи с мнимо умершими могли стать одной из причин укрепления веры народа в упырей. Когда эксгумировали тела погребенных живьем и находили их в неестественных позах, с расцарапанными лицами, обглоданными саванами и сбитыми в кровь пальцами, то считали это непременным свидетельством вампиризма. Так что коматозники в любом случае внесли здесь свою лепту.

Вампир - пьющий кровь, живущий от живых.

"Живущий за счет живых" - это ключевое. Тема крови в этнографическом материале прослеживается не столь явно. Даже фольклористы отмечают, что вампир/упырь питается, в общем говоря, жизненной силой. Про кровь в поверьях говорится либо иносказательно, либо, как в сказках (а сказка - это уже художественный вымысел), питание кровью своей жертвы в прямом смысле этого слова остается лишь в рамках поверья, которое уже оторвано от реальной народной практики.

Есть еще упоминания о "живых упырях" - в тех регионах, где считалось, что упырями становятся от рождения. Но при жизни они не считались особо опасными и уж питием крови людей точно не занимались. За ними закреплялись лишь прогностические функции (предсказание бедствий - засуха, эпидемия, мор среди животных) и умение вычислять мертвых упырей.

[Max Matsumoto]

Vik

Фольклор отражает мифологизированное восприятие действительности. А какой она была, нам доподлинно не известно.

Про кровь в поверьях говорится либо иносказательно, либо, как в сказках (а сказка - это уже художественный вымысел)

Вы только не подменяйте понятия. Процент содержания крови в поверьях не есть научный аргумент о реальных вампирах.

[Vadim Deruzhinsky]

Вампир в народных представлениях – это тот, кто после похорон является в виде призрака своей родне. И питается от родни сей призрак вовсе не кровью и бифштексами, а некоей «жизненной силой жертв».

Вас, уважаемый Max Matsumoto, пока не похоронили. И никому из своих родных вы пока не явились «сидеть на груди спящего» и «пить у него жизненные соки». Так может, вы поспешили себя считать «вампиром»? Подождём, наверно, когда вас похоронят, и тогда посмотрим?

Без обид.

[Max Matsumoto]

Уважаемый Vadim Deruzhinsky,

Лично вы, боюсь не дождётесь, завещайте как писал выше, потомкам.

Умершие это только один из видов вампиров. Почему при таком многообразии в мифологии ламий, вы ограничились только умрунами?
Я считаю, что такие признаки вампира в легендах, как не-отражение в зеркале, и не-отбрасывание тени, боязнь (железо) распятия, осины, итд, это признаки ваших коматозников, фантомы которых видят только избранные в качестве обеда граждане, а железо и осина-омела разрушают энергетическую связь фантома с коматозником, как сильные магнитные помехи мешают радиоуправлению.

Возможно живые люди путём магических практик тоже способны посылать таких фантомов, или управлять фантомами, созданными коматозниками (фамильяры, сикигами). Если бы я умел это делать, то по вашему я был бы вампиром, вероятно? А по-моему нет, я был бы всего лишь магом, по этому признаку, а вампир\сангвинар я по своей врождённой потребности в крови.

Откуда во мне этот голод, осознанный мною до первой прочитанной книги о вампирах, и что я такое на энергетическом плане, мне не ведомо, но насколько я слышал вообще что-либо, такие как я, образно выражусь, "чернокнижники" мирно в могилах не гниют. По структуре тела я скорее мумифицируюсь.

Как иные боятся погребения заживо, я не хотел бы попасть под нож потана ни в коем случае. Сохранность моего тела в гробу также послужила стать одной из причин обеспокоиться домовиной при жизни. У меня крепкий и хороший гроб, но помирать я пока не планирую, и вот уже долгое время использую его в качества ложа для сна. Потому что мне так комфортно, потому, что я философ и аскет, а вовсе не потому, что "граф Дракула наш кумир".