Вампирология

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Moisey Udenshpis

Re: Вампирология

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пт апр 08, 2016 7:58 pm

Vik:
За все это время никто из тех, кто имеет действительное отношение к исторической науке, ни разу не упрекнул меня в псевдонаучности. Никто, только редактор бульварного издания на аномальную тематику.

Я в шоке. Вы вообще-то Член Редакционного Совета нашей газеты, и – в отличие от всех остальных Членов Редакционного Совета газеты – нас называете «бульварным изданием на аномальную тематику». В каждом издании нашей газеты называются ваши имя и фамилия как Редсовет газеты. А вы это ваше же издание оскорбляете как «бульварное» - и сами себя оскорбляете как члена Редсовета этой якобы «бульварной газеты». Опубликована масса ваших статей у нас.

Интересно – «кто имеет действительное отношение к исторической науке». Я по-вашему не имею, автор лидерства продаж за 5 лет своих книг в Беларуси на тему именно истории? Это «История имперских отношений», «Тайны беларуской истории», «Забытая Беларусь», «Мифы о Беларуси».

При этом это не лично мои изыскания, а книги, созданные с массой других коллег и их институтов.

Я бы предложил снова нам встретиться и все вопросы лично обсудить. Но это будет, конечно, при случае.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9291
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Вампирология

Сообщение Vik » Пт апр 08, 2016 10:21 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):Вы вообще-то Член Редакционного Совета нашей газеты, и – в отличие от всех остальных Членов Редакционного Совета газеты...

Думаю, что члены Редакционного Совета вполне прекрасно осознают, что Редсовет газеты вовсе не является таковым. Я так и не понял, какие функции у него вообще есть? Там вообще кто-нибудь «советуется» между собой? )))
Честно говоря, меня несколько раз попрекали тем, что моя фамилия там фигурирует, особенно когда выходили довольно «странные статьи». И спрашивали: куда вообще смотрит Редсовет? Но меня это не задевало, ведь ваша газета – единственное представительное периодическое издание на данную тему в нашей стране, сумевшее просуществовать 18 лет. А это многого стоит и есть чем гордиться.

Vadim Deruzhinsky писал(а):...нас называете «бульварным изданием на аномальную тематику». ... А вы это ваше же издание оскорбляете как «бульварное» - и сами себя оскорбляете как члена Редсовета этой якобы «бульварной газеты». Опубликована масса ваших статей у нас.

Количество моих публикаций дело не меняет. Следует признать, что газета в полной мере не оправдывает приставку «аналитическая» в своем названии. Да оно и понятно. Содержание, в первую очередь, зависит от коммерческих целей. Тираж нужно распродать, чтобы издание себя окупало, и рассчитано оно должно быть на «простых граждан». А аналитикой таких особо не попичкаешь ))) Да и опять же, где набрать «аналитического материала», чтобы издавать два номера в месяц? Поэтому вы и практикуете порой публикацию «бесхозных» текстов из Интернета, среди которых мы с Ильей узнавали несколько раз свои публикации. Газету это, откровенно говоря, не красит.

Согласен, с «бульварным» я перегнул... Можете это считать моей маленькой местью за ваше первое (удаленное) сообщение, коим я был оскорблен не в меньшей мере.

Vadim Deruzhinsky писал(а):Интересно – «кто имеет действительное отношение к исторической науке». Я по-вашему не имею, автор лидерства продаж за 5 лет своих книг в Беларуси на тему именно истории? Это «История имперских отношений», «Тайны беларуской истории», «Забытая Беларусь», «Мифы о Беларуси».

Вам бы пообщаться на эту тему с некоторыми из моих бывших преподавателей, особенно с теми, кто преподавал у нас методологию и историографию. )))
Вы имеете дело к исторической науке, но как публицист, популяризатор, «альтернативщик» (или ревизионист). Я могу, конечно, ошибаться, но это мое скромное мнение. Я не уделяю пристального внимания публикациям на историческую тематику, но порой отметил некоторые особенности вашего подхода. У вас нет именно исторического образования, а следовательно, с методологией истории могут быть вопросы. Меня, например, как историка, несколько покоробило при разборе темы с мифом о Совие ваше далеко идущее заявление, что этот миф – прямое свидетельство эпидемии вампиризма в ту эпоху. И добавили еще жару со жрецами, практикующими вампирические техники. Или с надписью «КМБ» как заклятием против вампиров... Для меня это признаки предвзятости и тенденциозности. Вы же просто утверждаете, не пытаясь даже проверить предположение на достоверность. Или вечная антилетувисская направленность публикаций по отечественной истории? Как говаривал один мой преподаватель, история начинается тогда, когда уходит политика. А эта поразительная работоспособность, позволяющая вам охватывать суть ли не все исторические периоды и все и вся пересматривать? Чтобы детально разработать одну историческую проблему, может понадобиться не один год, а тут чуть ли не из номера в номер.
Честно говоря, у меня все эти нюансы вызывают вопросы и некоторое недоверие к материалам.

Vadim Deruzhinsky писал(а):Я бы предложил снова нам встретиться и все вопросы лично обсудить. Но это будет, конечно, при случае.

Я не против. Не знаю, когда доведется побывать в Минске в ближайшее время, но при оказии могу заранее сообщить. Вдруг получится встретиться.
Vik
 
Сообщения: 249
Зарегистрирован: Вс апр 22, 2007 11:03 pm
Откуда: Brest

Re: Вампирология

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вс апр 10, 2016 6:09 pm

Vik:
Там вообще кто-нибудь «советуется» между собой? )))


Ну я же с вами советуюсь. Я в постоянной переписке и контакте с Михаилом Герштейном, Полом Стоунхиллом, другими друзьями, у нас общие проекты, а мы же с вами лично встречались с Евгением Сидоровым из Риги (президентом Латвийского центра исследования аномальных явлений UFOlats). У нас и фото есть: я, Евгений и вы с другими нашими.

Ранее я всем членам Редакционного Совета газеты высылал новые экземпляры газеты, но после кризиса это стало накладно. Если просят – высылаю pdf номера. Самый активный член Редакционного Совета газеты (в отправке нам своих статей) – Михаил Герштейн, Санкт-Петербург, председатель Уфологической комиссии Русского Географического общества. Если знаете, недавно я с ним в соавторстве издал книгу об аномальном «Нежить». Которую, кстати, всем рекомендую как образец как раз чисто научного подхода к теме. Вот с чего следует брать пример прочим исследователям.

Vik:
ваша газета – единственное представительное периодическое издание на данную тему в нашей стране, сумевшее просуществовать 18 лет. А это многого стоит и есть чем гордиться.

Это так, у нас есть постоянный уже почти 20 лет читатель. И хотя нас накрыл чудовищный экономический кризис, тираж упал на треть, но постоянный читатель всё равно останется. В любом даже самом жутком развитии ситуации в стране – всё равно у нас останется наш читатель. А с нового полугодия мы в подписке Украины, России, стран Балтии и Германии. Что прибавит полку наших читателей.

Vik:
Количество моих публикаций дело не меняет. Следует признать, что газета в полной мере не оправдывает приставку «аналитическая» в своем названии. Да оно и понятно. Содержание, в первую очередь, зависит от коммерческих целей. Тираж нужно распродать, чтобы издание себя окупало, и рассчитано оно должно быть на «простых граждан». А аналитикой таких особо не попичкаешь ))) Да и опять же, где набрать «аналитического материала», чтобы издавать два номера в месяц? Поэтому вы и практикуете порой публикацию «бесхозных» текстов из Интернета, среди которых мы с Ильей узнавали несколько раз свои публикации. Газету это, откровенно говоря, не красит.

Вообще-то говоря, это директор газеты мне ранее высказывал фи (а вы лишь потом), что в материалах нового номера как бы мало аналитики. И всю эту проблематику я прекрасно вижу. В номерах с начала 2016 наша газета стала на порядки более интересной и аналитической, что отмечают в своих к нам письмах наши читатели. Пишут: теперь читают каждый номер от начала до конца, всё захватывает. "ОТ КОРКИ ДО КОРКИ".

Чего я и добиваюсь.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9291
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Вампирология

Сообщение Max Matsumoto » Вт апр 12, 2016 3:02 am

Vadim Deruzhinsky, ответьте на предыдущее сообщение пожалуйста.
Аватара пользователя
Max Matsumoto
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Чт июл 16, 2015 7:25 pm
Откуда: Дарк-Петербург, Россия

Re: Вампирология

Сообщение Vik » Вт апр 12, 2016 2:52 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):Ну я же с вами советуюсь. Я в постоянной переписке и контакте с Михаилом Герштейном, Полом Стоунхиллом, другими друзьями, у нас общие проекты, а мы же с вами лично встречались с Евгением Сидоровым из Риги (президентом Латвийского центра исследования аномальных явлений UFOlats). У нас и фото есть: я, Евгений и вы с другими нашими.


Ну я очень рад, что контакт со всеми поддерживается. Возможно, у меня имеются несколько свои частные представления о функциях редсовета, которые несколько расходятся с действительностью.

Vadim Deruzhinsky писал(а):Если знаете, недавно я с ним в соавторстве издал книгу об аномальном «Нежить». Которую, кстати, всем рекомендую как образец как раз чисто научного подхода к теме. Вот с чего следует брать пример прочим исследователям.


Читал. Но примером «чисто научного подхода» к теме я бы эту книгу не назвал. Хотя бы из-за вашей концепции вампиризма. Как я уже когда-то писал в этой ветке, ваша концепция не является научной в точном смысле этого понятия, так как не вписывается в общепринятую научную картину мира. Кругляков это назвал бы не наукой, а скорее паранаукой.

Мы тоже не всегда пишем строго научные статьи. Часть из них – просто расследования, часть – паранаучные, но некоторые из них можно отнести к научным. Вот, например, на днях мы выложили публикацию, в которой постарались не без помощи отдельных представителей научного сообщества нашей страны развить дальше «грибную гипотезу»: Химико-микробиологический анализ «мироточащих» наклеек.
Vik
 
Сообщения: 249
Зарегистрирован: Вс апр 22, 2007 11:03 pm
Откуда: Brest

Re: Вампирология

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вт апр 12, 2016 7:02 pm

При всём моём уважении к авторам – вы ошибочно меня тоже как какого-то автора газеты воспринимаете. В ряду прочих. Ну это же не так. Я владелец газеты (капиталист) и её главный редактор.

Я выступаю в газете как автор статей. Но равно я владелец издания. Мало того – и главный редактор. Я подчинённый субъект Министерства информации РБ. Вот вы в этом плане свободны как суверенные авторы, а я не свободен.

Я несу уголовную ответственность за опубликованное в газете. Не вас посадят за вашу статью – а меня за то, что посмел её опубликовать. Это я к тому, что у нас с вами разные позиции. И разная ответственность за опубликованное.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9291
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Вампирология

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Ср апр 13, 2016 7:06 pm

Max Matsumoto:
Vadim Deruzhinsky, ответьте на предыдущее сообщение пожалуйста.

А моё письмо Вы публиковали?

Нет.

Vik про нашу с Михаилом Герштейном книгу «Нежить»:

Читал. Но примером «чисто научного подхода» к теме я бы эту книгу не назвал. Хотя бы из-за вашей концепции вампиризма. Как я уже когда-то писал в этой ветке, ваша концепция не является научной в точном смысле этого понятия, так как не вписывается в общепринятую научную картину мира. Кругляков это назвал бы не наукой, а скорее паранаукой.

Мне достаточно того, что эту концепцию разделяет соавтор нашей общей книги Михаил Герштейн, председатель Уфологической комиссии Русского Географического общества, известнейший в мире уфолог и автор десятков книг на тему непознанного.

Вот он эту концепцию считает верной (и со мной вместе в книге это аргументирует) – вот это я и считаю ОБЩЕПРИНЯТЫМ. Я и он это приняли – значит: общепринятое. Обращаю внимание: он выступает со стороны Российского Географического общества.

Кстати, кто такой Кругляков – я не знаю.

Напомню также, что изначально книга «Нежить» создавалась по заказу московского издательства «ЭКСМО», которое потом от проекта отказалось из-за финансового кризиса, хотя книга была уже сделана нами.

В период работы нашей общей книги с Михаилом Герштейном он меня многому научил, и прежде всего – как отсеивать перлы бульварной журналистики про НЛО.

Фактически, Михаил дал мне «мастер-класс», как писать на эту тему (за что ему я лично благодарен). Хотя я тоже автор многих изданных книг на темы непознанного.

В целом же наша книга «Нежить» - высококлассное исследование темы аномалистики.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9291
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Вампирология

Сообщение Mikhail Gershtein » Пт апр 15, 2016 12:55 am

Vadim Deruzhinsky писал(а):Обращаю внимание: он выступает со стороны Российского Географического общества.

Немного уточню. На момент написания книги - выступал. Сейчас же наша комиссия, как и ряд других, упразднены во имя "борьбы с лженаукой", а сам я до сих пор в РГО не перерегистрирован. И, видимо, не буду. Старые членские билеты уже не действительны, а новые дают не автоматически, а только "нужным" людям. Хотя при смене старого руководства на новое (Шойгу и Ко) всем членам РГО обещали с три короба - и гранты, и сохранение всех прежних традиций и свобод. Как всегда, соврали.
Mikhail Gershtein
 
Сообщения: 72
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 10:27 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вампирология

Сообщение grron » Вт апр 26, 2016 11:03 pm

Сколько времени нужно вампиру, чтобы высосать у человека кровь?
К 85-летию фильма "Дракула" с Белой Лугоши в главной роли британские ученые решили провести специальное исследование, сообщает ABC. Сколько времени понадобится вампиру на то, чтобы уморить человека, высасывая у него кровь? - так формулирует вопрос журналист Хосе Мануэль Ньевес.

Группа ученых из Лестерского университета решила задачу, опираясь на гидродинамику. Результаты увидят свет в научном журнале Journal of Physics Special Topics.

Ученые заключили: чтобы высосать у человека 15% крови через сонную артерию, Дракуле потребовалось бы 6 минут 24 секунды.

В расчетах учитывались скорость крови (с поправкой на артериальное давление, зависящее от атмосферного), средняя плотность крови и ее количество, вытекающее из отверстия диаметром 0,5 мм (предполагаемый диаметр клыка вампира).

Источник: ABC
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3530
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: Вампирология

Сообщение авс » Вс май 01, 2016 11:48 am

для того кто видел хоть раз сонную артерию это исследование совершенно излишне)))

а почему решили, что вампир сосет артериальную кровь? рядом вплотную прилежит яремная вена - гораздо более безопасно для жертвы, очевидно, что высасывание крови через соньку может иметь место лишь однократно, в дальнейшем после ухода вампира либо наступит смерть от кровотечения, либо тромбоз соньки, либо тромбоэмболия в мозги.
Так что, если Дракула кровь и сосал, то уж явно не из соньки :!:
авс
 
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 1:52 pm

Re: Вампирология

Сообщение Max Matsumoto » Ср май 04, 2016 1:32 pm

Логично. А то в кино показывают вампиров как кровожадных серийных чудовищ, а где столько жертв без последствий для здоровья найдёшь?)
Вообще странные исследования проводят британские ученые. Давайте ещё рашн эдишн запилим, измерим потребление крови вампиром в гранёных стаканах. Британские ученые, ау, пилите новый грант!
Аватара пользователя
Max Matsumoto
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Чт июл 16, 2015 7:25 pm
Откуда: Дарк-Петербург, Россия

Re: Вампирология

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Ср май 04, 2016 3:01 pm

Вампиры не сосут кровь. Как и мочу, фекалии, прочие выделения организма.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9291
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Вампирология

Сообщение Max Matsumoto » Ср май 04, 2016 8:15 pm

Кажется мы это уже обсуждали.
"Ты Ярёма, я-Фома. Ты мне слово, я те - два. А бумажечку твою Я махорочкой забью..." (с)
Аватара пользователя
Max Matsumoto
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Чт июл 16, 2015 7:25 pm
Откуда: Дарк-Петербург, Россия

Re: Вампирология

Сообщение авс » Ср май 04, 2016 11:55 pm

это если предположить, что сосут)))

а это к вопросу о возможном происхождении окрашенной жидкости, в которой плавают нетленные "вампиры":

К роду Erwinia относятся фитопатогенные виды, вызывающие мягкие гнили. Sermtia marcescens ( Bacterium prodigiosum) - чудесная палочка, образует ярко-красный пигмент продигиозин, похожий по цвету на кровь. Подобный вид смешанного брожения в анаэробных условиях осуществляют и светящиеся бактерии. [2]
В. С. Деркач, Ф. Д. Повелица и Л. В. Болдырева 219, изучавшие продигиозин, также нашли, что последний обладает бакте-риостатическим и бактерицидным действием в отношении стафилококка, кишечной палочки, протея и других микроорганизмов

http://www.ngpedia.ru/id329385p1.html
авс
 
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 1:52 pm

Re: Вампирология

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Чт май 05, 2016 4:06 pm

Max Matsumoto:
"Ты Ярёма, я-Фома. Ты мне слово, я те - два. А бумажечку твою Я махорочкой забью..." (с)


Хотите общаться стишками – да нет проблем.

Стихи Моисея Гринблата (1905-1983):

«С особой любовью, со словами благодарности народ обращается к сталинскому наркому – руководителю советской разведки, товарищу Н.И. Ежову, который раскрыл козни коварных врагов и стер их с лица советской земли:

Сарву кветачку прыгожу
Ля крутога рову.
За харошую работу
Дзякуем Яжову».

Из этой же вашей оперы. (с)
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9291
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Пред.След.

Вернуться в Аномальное

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron