Страница 4 из 9

Re: Изучение АЯ

СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2013 10:36 pm
Radioman
удалено

Ну право же, зачем тут (на форуме )столько разделов по всевозможной тематике? Ведь все в компьютерных глюках! Это просто смешно, если мы будем создавать 30 форумов для описания одного яблока! На одном обсудим его форму, на другом - цвет, на третьем..
И все это будет чепухой, потому что мы будем описывать не свойства яблока, а свойство одной - единственной виртуальной программы. Которая просто глюкнула и вместо сливы изобразила именно яблоко. Но прошу заметить, Данный фрукт не стал квадратным. Почему-то программа сработала четко, просто поместив один предмет вместо другого, не исказив при этом его формы и свойств.
Но что нам даст такое обсуждение, если смысла изучения АЯ уже нет? Мы должны изучать (по логике) только свойства программы, которая заложена в некоем суперкомпе..
Поэтому форум (по моему разумению) должен быть закрыт, а газета перестать писать глупости об истории, динозаврах и прочем. Так как все - программа, которая дает сбой время от времени.
Даже я - это сбой программы. И почему тогда ко мне есть претензии - не понимаю..
Есть и другой путь исследования аномальных явлений - априори принять, что мы пока не знаем, отчего происходят и что является причиной аномальных явлений. Тогда будет логичным собраться за круглым столом технарям и философами решить продолжить изучение сообща. По крайней мере, в науке так принято. Конечно же, как заявлял Уфологический комитет, уфология - это не наука. Однако я не вижу ничего плохого в применении научной методологии даже в таком деле, как эта самая уфология. Главное - не делать очередного религиозного культа с утверждением догм о существовании Бога - Творца - Программиста. И только совместные усилия всех сторон полмогут прояснить хотя бы начала истины.

Re: Изучение АЯ

СообщениеДобавлено: Вт фев 19, 2013 5:26 pm
Danna
Radioman писал(а):удалено
По крайней мере, в науке так принято. Конечно же, как заявлял Уфологический комитет, уфология - это не наука. Однако я не вижу ничего плохого в применении научной методологии даже в таком деле, как эта самая уфология. Главное - не делать очередного религиозного культа с утверждением догм о существовании Бога - Творца - Программиста. И только совместные усилия всех сторон полмогут прояснить хотя бы начала истины.

Хотелось бы вас поправить, Radioman, не догм, а ГИПОТЕЗ. Никто не утверждает, что это истина.

Re: Изучение АЯ

СообщениеДобавлено: Вт фев 19, 2013 8:01 pm
Radioman
Боюсь, что именно догм. Ибо другие версии реальности тут явно не котируются. Только виртуальный мир. И притом без материальных доказательств. только на основании теорий. Не верите - ну еще прочтите предыдущий материал.

Re: Изучение АЯ

СообщениеДобавлено: Вт фев 19, 2013 9:15 pm
Radioman
Вопрос к Vadim Deruzhinsky: Если все аномальные явления - суть проявления виртуальности нашего мира, созданного (как Вы утверждаете) Цивилизацией Творцов, и *СОБЫТИЯ АЯ происходят причинно в сфере, которая вне контроля наших существующих приборов, показания которых могли бы указать на такую причинность. Иначе такую причинность давно бы открыли ученые со своей мощнейшей научной базой, а не какие-то доморощенные группы энтузиастов*, то возникает вопрос: зачем вообще делить форум газеты на несколько отделов, если все АЯ являются одним - единственным фактом - сбоем некоего суперкомпьютера, в программе которого мы и существуем?
Вы ведь убеждены в своей правоте. Но тогда зачем вообще этот форум? Не кажется ли логичным просто публиковать Вам свои разъяснения всему человечеству как непреложную истину?

Re: Изучение АЯ

СообщениеДобавлено: Вт фев 19, 2013 10:29 pm
Radioman
Примечание по поводу логики в данном разделе.
-----------------------------------------------------------------------
1. Цитата - *Тут приборами ничего не измеришь (максимум сфотографировали огненного змея в комнате мальчика). Надо было могилу коматозника-вампира открыть, пока он не высосал все соки из новой жертвы.*
1.а Цитата - *Я объясняю: техническими средствами не изучить то, что не имеет «технической» природы. По моему убеждению, АЯ являются результатом сбоев или манипуляций с информатикой нашей реальности. Если у вас в компьютере глюк, то телескоп и микроскоп не помогут в этом разобраться – сколько бы вы в оптику не разглядывали микросхемы. Нужен программист. Вот такая моя аналогия.
------------------------------------------------------------------------------------------
Вопрос: Зачем вскрывать могилу мальчика? Вскрытие - это по сути попытка техническими действиями (забивание осинового кола)манипулировать с информатикой! Получается с обной стороны - вскрытие могилы, а с другой стороны - сколько труп не изучай, он трупом и останется, так как технические средства (осиновый кол!) бесполезны..

2. Цитата - *Вы либо свои имя и фамилию тут назовите, или я буду вынужден удалить все ваши посты как нарушения Правил Форума.

Правилами Форума запрещено называть участников Форума иначе чем никами, обсуждать их частную жизнь.
--------------------------------------------------------------
Вывод странный получается: Некий Иванов открыто публикует свои работы, размещает их на форумах и других средствах массовой информации. За псевдонимом -= *ником *не прячется. Все знают, кто он. Но называть его по правилам форума нельзя.. Вместе с тем Некий *Vadim Deruzhinsky * на этом форуме называет спокойно имена членов Уфокома, упоминает и Черноброва, упоминает жалобы некоего Языкова на Черноброва, высказанные очевидно в личной беседе (если это не так - ну тогда где этот Языков на этом форуме?)
И это считается нормальным. Странно. Когда на требования * *Вы либо свои имя и фамилию тут назовите, или я буду вынужден удалить все ваши посты как нарушения Правил Форума* человек называет свои данные вопреки тому же сообщению, его сообщения удаляют..
3. С одной стороны, газета часто публикует отчеты о проведенных экспедициях Уфокома, в которых постоянно кто-то на фото с компасом, какими -то приборами.. И считает эту организацию серьезной. Но с другой стороны - есть утверждение , что вся аппаратура бесполезна впринципе. ..
Странно - это как если бы Церковь по утрам молилась Богу, а по вечерам нахваливала бы Дарвина.
В связи с вышесказанным хотелось бы узнать компетиентное мнение - заявление на простой вопрос:

Считает ли автор все инструментальные наблюдения, проводившиеся уфологами Беларуси, полностью бесполезными?

Re: Изучение АЯ

СообщениеДобавлено: Ср фев 20, 2013 1:56 am
Vadim Deruzhinsky
Radioman:
Вопрос к Vadim Deruzhinsky:
возникает вопрос: зачем вообще делить форум газеты на несколько отделов, если все АЯ являются одним - единственным фактом - сбоем некоего суперкомпьютера, в программе которого мы и существуем?
Вы ведь убеждены в своей правоте. Но тогда зачем вообще этот форум? Не кажется ли логичным просто публиковать Вам свои разъяснения всему человечеству как непреложную истину?


Это форум нашей газеты, а не форум уфологических организаций. Вы разницу вообще видите? Мы хозяйственный субъект и СМИ, да к тому же частная фирма. А не общественное объединение. Я из своего кармана оплачиваю возможность форумачан писать тут свои посты.

И узкая тема НЛО у нас не самая главная. Есть и другие темы, которые не менее интересны читателям. Уфология, кстати, сегодня читателям все меньше интересна.

Ваши обвинения меня как редактора газеты в том, что мы якобы публикуем только статьи с моей гипотезой, - не соответствуют реальности. Мы кого угодно публикуем с любыми теориями и гипотезами. У нас свобода слова.

Radioman:
Вывод странный получается: Некий Иванов открыто публикует свои работы, размещает их на форумах и других средствах массовой информации. За псевдонимом -= *ником *не прячется. Все знают, кто он. Но называть его по правилам форума нельзя.. Вместе с тем Некий *Vadim Deruzhinsky * на этом форуме называет спокойно имена членов Уфокома, упоминает и Черноброва, упоминает жалобы некоего Языкова на Черноброва, высказанные очевидно в личной беседе (если это не так - ну тогда где этот Языков на этом форуме?)
И это считается нормальным. Странно.


Ничего странного нет: вами перечисленные личности не являются участниками Форума.

Я еще могу назвать Сталина и Брежнева – они тоже не участники Форума.

Понимаю ваш вопрос: Vadim Deruzhinsky как ник выдает себя. Но суть в том, что одно дело, когда меня по имени и фамилии все обсуждают за то, что я на Форуме сказал, а другое дело – когда называют ник. Называя меня по имени, вы лишаете меня права как вы быть хоть условно инкогнито на Форуме. Потому что, дорогой Radioman, если я подписываюсь своим ФИО, то я как редактор газеты, получается, излагаю ее ОФИЦИАЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ автоматически.

А я этого порой не хочу и желаю побыть таким же независимым автором своих личных мнений и постов, как вы и другие форумчане.

У меня есть много чего высказать вне моих рамок редактора и официоза. Хотя все знают, что это я говорю, но уже не как редактор, а как ЧАСТНОЕ ЛИЦО. Вы с этим согласны?

Radioman:
Считает ли автор все инструментальные наблюдения, проводившиеся уфологами Беларуси, полностью бесполезными?


Нет.

Re: Изучение АЯ

СообщениеДобавлено: Пт фев 22, 2013 1:38 pm
Radioman
Как все сложно и запущено! Иначе и не скажешь..

Re: Изучение АЯ

СообщениеДобавлено: Пт апр 05, 2013 6:49 pm
Grayven
Книга с принципиальными схемами устройств для изучения аномальщины.

Re: Изучение АЯ

СообщениеДобавлено: Сб апр 06, 2013 6:33 am
Radioman
Спасибо за информацию, го данную книгу я изучил давно, кое-что паял, использовал и вынужден был дорабатываьб - есть там серьезные технические недоработки в некоторых схемах. Да и сами устройства довольно примитивны. Но все равно спасибо! Пару приборчиков на этом фото - отттуда. После доработуи.
Изображение

Re: Изучение АЯ

СообщениеДобавлено: Сб апр 13, 2013 9:37 am
авс
Radioman, мне не совсем понятны ваши претензии к Уфокому - уровень белорусских исследований в точности соответствует уровню нашего общества в целом. И государственные научные проекты имеют не намного выше уровень организации - нашим дуракам дай деньги, так и те профукают впустую. Уфоком же работает на собственном обеспечении, за счет энтузиазма и дай бог, что хоть это у нас есть. Я лично вообще не согласен ложить собственные деньги на эти исследования - наука как бездонная яма и сожрет денег сколько ни кинь. И в гродненском случае в частности - оторвать от семьи сотню баксов на видеорегистратор, который я себе в машину-то не могу позволить купить, я лично не готов. И остальным не рекомендую)) Хотя признаюсь, если бы в этом конкретном случае пахло чем-то действитетельно необычным - я бы не удержался:) Впрочем, если вы спрезентуете какой-нибудь приборчик из вашего - я могу снова сгонять туда и его применить, есс-но с возвратом, особенно если это будет видефиксатор какой-нибудь.

Re: Изучение АЯ

СообщениеДобавлено: Сб апр 13, 2013 10:50 am
Radioman
ну начнем с того, что видеорегистратор там не нужен.
1. У уфокома есть видеокамеры, есть источник бесперебойного питания и прочее. Они сами об этом писали. А все это для их компоновал (систему видеонаблюдения) один товарищ.. Почему все это оказалось неготова к действию - вот в чем вопрос. Даже если в некой квартире ничего нет аномального - то установка оборудывания могла быть хорошим тренингом - как известно, гладко только на бумаге, а на местности - овраги.. И если бедет действительно уникальный случай - я не уверен, что Уфоком сможет справиться с аппаратурой.
2. В квартире гродненской у парня есть комп, есть к нему и видеокамера. Но комп - в другой комнате. И вся проблема - купить - спаять удлинитель, установить камеру в комнате. Согласитесь, что несколько метров двойного экранированного провода - это не бог весть какие затраты. Ну еще пару разъемов.
3. При поездке в брянскую область на случай огненного полтергейста камеры были установлены, но ночью пропало электричество, и все дело *накрылось медным тазом*. Я под заказ спаял и выслал Гайдучику блок питания на разные напряжения с автоматическим переводом на резервный аккумулятор. Но его почему-то поленились с собой везти..пару кило - проблема. Кроме того, *нет переходников к камере*.. Ну.. Проблемы космонавтики по сравнению с этим конечно отдыхают..
4. На снимке - слева коробка с антенной черная - индикатор РЧ-излучений - продан в Брест Гайдучику.
За ней квадратная с красной клавишей слева - индикатор магнитный всплесков - аналогично.
Прибор в белом корпусе - электрометр - у него тоже. Если бы все это еще и бралось с собой в поездки.. Но - *забыли*..
А Бутов вообще не вкукрсе, что есть у Гайдучика.. *Координатор!*ХМ..
Так что дело не в приборах, а дело - в подходе к исследованиям, в методике. Ну а если даже такие простые приборчики служат для создания только научного антуража на фото..
Кроме того, Гайдучику были еще изготовлены кое-какие приборы.. Преобразователь ИФК в звук и преобразователь НЧ - колебаний электромагнитного поля в звук..
Так что для начала необходимо некоторым товарищам вспомнить молодость и перечитать учебник физики за 6 класс советского образца.. И еще найти пару часов в неделю, дабы попытаться понять принцип работы простых электронных устройств. Благо, литература им была указана.. Для начинающих радиолюбителей. Но в ответ - *нет времени*..
В принципе, все это им до меня советовали и другие, более образованные люди. Но ответ всегда один - *я историк, он - ботаник. Дак что нам теперь, повеситься?*
Но я бы присоединился к совету одного человека - *УЧИТЬСЯ!*
Так что все просто - нет знаний. И вся проблема. Поэтому и пишутся монографии про полтергейст, где есть высокоумные слова, но нет понятия сущности происходящих процессов. А радиолюбители - смеются..

Re: Изучение АЯ

СообщениеДобавлено: Сб апр 13, 2013 11:03 am
Radioman
Вот специально - прочтите и скажите, что тут я предлагал Уфокому сверх их возможностей? привожу отрывок из форума:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
adioman
Эцилоп

Members

468 сообщений
Пол:Мужчина
Отправлено 17 Декабрь 2012 - 19:24
Просматривая старые сообщения форума, наткнулся на вопрос Бутова, который предлагал открыть дискуссию.

Отправлено 22 September 2009 - 11:36
Подобно Майклу Сноу и Джимми Уэйлсу предлагаю всем ответить на следующие вопросы применительно к Уфокому:

Где мы сейчас?
Где мы хотим быть через пять лет?
Как сделать так, чтобы переместиться из нынешнего состояния в желаемое?
Давайте так... К 2015 году нам нужно иметь то-то и то-то, осуществить такие-то и такие-то программы, которые сформулировать в конце этого года (возвращаясь к теме про гранты, но именно с обращением к самой сути программ), планомерно изучать такие-то вопросы, избавляться от такого-то, стремиться к тому-то.
Ну и хотелось, чтобы вы охарактеризовали современный Уфоком и дали ему какое-нибудь определение
Координатор Уфологического комитета
Координатор Беларусь-Космопоиска
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я специально скопировал начало темы, дабы незатруднять читателя *скачками* взад - вперед.
И в свете некоторых событий ( на сайте Уфокома была удалена моя критика под предлогом *не соответствует теме) вынужден все заново набирать в данной ветке форума, которая на мой взгляд наиболее соответствует тем замечаниям и тем мыслям, которые я хотел бы представить на суд читателей. Итак, по порядку:
*Где мы сейчас?* - в данный момент Уфоком находится примерно в 2005 году. Нет четкой программы исследований прикладного характера. По крайней мере, на сайте ее не найти. Есть только гордый раздел *пресса о нас*. Какое счастье! Так и вспоминается что-то из классики - имярек попал под карету и его упомянули в газете. Круто! Но еще было бы круче, если бы в конце года уважаемые уфологи доносили бы до общественности хотя бы примерный план работы Уфокома на следующий год в сфере развития инструментальной базы, расширения контактов с компетентными учеными в некоторых областях исследований и так далее. Пока что мы слышали заявления координатора о его контактах с директором института *Сосны* по поводу того, что данный уважаемый директор давал *положительные отзывы на его работы*. Может быть я ошибаюсь, но вышеупомянутый институт вроде бы занимается проблемами радиации? И какое это отношение имеет к уфологии? Кто-то опубликовал работу *исследование мест посадки НЛО на предмет остаточной радиации?* Нет? Странно. Почему же не было положительного отзыва от французского ресторатора?
В огороде бузина - а в Киеве дядько.

*Где мы хотим быть через пять лет?*;- Прошло уже 3 года, а *воз и ныне там*. Опять дремучее невежество в инструментальном плане и жалкие отговорки типа *ну мы же не технари, мы же гуманитааарии...* Странно это слышать от кандидатов ! Неужели трудно людям с высшим образованием уделить хотя бы 2 часа в неделю, дабы вспомнить курс школьной физики и прочесть пару страниц популярной литературы (ссылки были даны!) , рассчитанной на старшеклассника с целью понять *ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРОНИКА И С ЧЕМ ЕЕ ЕДЯТ*. Притом смею заметить, что все формулы не требуют знания высшей математики и находятся на уровне плюс-минус - делить - умножить. Притом никто не требует, что бы биолог хватался за паяльник и что-то паял. Но понимать принцип работы аппаратуры, используемой в уфологии он должен или нет? И куды тот датчик тыкать? Извините, но когда Уфоком исследует *приземление* загадочного существа на поле и я вижу фотографию господина Бутова с изготовленным нашей группой приборчиком, которым координатор Уфокома пытается измерить уровень электромагнитного излучения кучки ... от коровы.. Возникает вопрос - а пресловутые биорамки не смотрелись бы престижнее? Теми (по словам некоторых людей) можно искать все и вся..
При взгяде на это фото возникает логичный вывод - абы чегой-то в руках держать.. для *престижу*. И солидности.
Далее сколько было *копий сломано* и жарких баталий - что и где использовать для исследования АЯ. Обсуждалось все и вся - от ИФК - датчиков до магнитометров. Вот даже приводились ссылки на исследования (и полученные результаты!) Асскизского полтергейста. Типа магнитометр помог эти самые результаты получить. И что же? Вопрос как-то решается? Поставлена цель пусть не сразу, но приобрести данный прибор? - ТИШИНА.
Много было обсуждений - какие видеокамеры использовать при исследовании полтергейста. Даже создавалась некая система для комплексного подхода (Фредом). Что в итоге? При ПОПЫТКЕ исследования полтергейста в Брянске не была решена простейшая задача - обеспечить безперебойным питанием сами видеокамеры. Электричество ночью *вырубилось*, и батарейки *сдохли*, Между тем я сам лично отправлял изготовленный под заказ Уфокому блок питания на 9 - 12 вольт с специальным разъемом для подключения резервного аккумулятора. Если бы аппаратура была подключена через этот блок - при пропадании электричества в сети АВТОМАТИЧЕСКИ подключился бы резервный аккумулятор и по крайней мере несколько часов камеры бы работали. Извините, но это СМЕШНО! У меня на столе стоят электронные часы китайского производства, работают от сети 220 вольт и имеют внутри отсек для *кроны* - при пропадании внешнего питания индикатор *гаснет*, но счет времени продолжается и даже будильник сработает! Неужели при столь редких случаях полтергейста (по словам того же Бутова - не чаще 1 в год ) не было времени составить четкий план работы группы на выезде и побеспокоиться об независимом питании для аппаратуры? Это же основа основ!
В Гродно - парень сам обратился за помощью - то ли у бабушки *глюки* - то ли в квартире *портал* открыт. Ну пообсуждали и выехал психолог. Слава тебе господи! Не прошло и пол года. Казалось бы - ну вот прекрасный случай для практики - поставьте ту же камеру видеонаблюдения и просто ПОПЫТАЙТЕСЬ (для практики и тренировки!) записать происходящее ночью. Что в итоге? Как написал психолог - камер установлено 0 целых и пшик десятых и * рекомендовано вести дневник*. Есть даже компьютер у парня.. И веб - камера.. Но комп - стационарный.. И нет удлинителя для той же камеры. Вот неодолимая проблема! Несколько метров шнура и несколько разъемов! Это же какие *бабки* в проект нужно *убухать*!!! В ответ на мои вопросы - КООРДИНАТОР ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ возражает - *а зачем камеру ставить? Что бы люди потом смеялись? А вдруг там ничего нет? (Он уже заранее все знает и уже все решил!). И еще идут упреки мне - *Вы не хотите знать подробности, сами отказались..* ДА!! НЕ ХОЧУ! По простой причине - у Вас есть простой и удобный шанс НА ПРАКТИКЕ *ОТКАТАТЬ* всю методику! И даже если в квартире единственная аномалия - голова бабушки - то Вам то что? Так и напишите - *В результате проведенной видеосъемки в течении недели призраков и тому подобного не обнаружено*. Ну и что в этом смешного? Отрицательный результат - тоже результат! Чего бояться - то? Вот когда поехали в Гомель искать следы *чупакабры* через несколько лет после описанных очевидцем событий - стеснения не было! Никто не сказал - *дык люди на смех подымут, тая скатина уже могла от старости уже подохнуть*. Съездили и об экспедиции отчет бодренько опубликовали.. И ничего! Никто не побил и на смех не поднял... А тут ;- кошмар! Камеру на недельку поставить для тренировки хотя бы. И даже не свою - просто удлинитель сделать и выслать. Но сами не можете паять - ну в Минске тот же Антон живет. Неужели тяжело было его попросить сделать и по почте в Гродно выслать? СМЕШНО! Никто из руководства на ТЕХНИЧЕСКОМ форуме даже *НЕ ПИСКНУЛ* - помогите, люди добрые, с такой проблемой.
Ну и что дальше будет? Вот пишет координатор - нет у Уфокома времени завести и забрать потом комплекс видеозаписывающий в Брянск или еще куда там (неважно). Аппаратура есть, но полтергейст *должен подождать* получается. Класс! Ну а вопрос такой сложный (в плане стратегии развития группы) никто никогда не ставил?! Типа мало иметь *пулю*, надо и из чего-то еще и стрелять ею? Нда.. Однако ..
ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕТЕ, ТОВАРИЩИ!!!
Куда только она вас заведет? Уфокому уже 10 лет. А *детские * проблемы остались.

Re: Изучение АЯ

СообщениеДобавлено: Сб апр 13, 2013 11:29 am
Radioman
В заключение хотелость бы сказать следующее - есть ИССЛЕДОВАНИЯ и есть игры в исследования. Если люди хотят изучать аномальные явления - то надо соответственно иметь знания по физике для начала. Что мешает получить второе образование? Если уж так жизненно необходимо позиционировать себя как уфолога?
Интернет завален снимками НЛО. Большинство - подделка. Что дальше? Это хоть как-то придвинуло человечество к разгадке этой тайны? Уфология как накопление сплетен - это не самый хороший метод познания загадок природы. Зайдите на любой сайт - там всегда можно найти такой раздел, как *Наши достижения*. Что в нем? А количество проведенных экспедиций. А что из себя представляют в сущности эти экспедиции? - сбор городского фольклора. Вы можете указать, где я могу прочесть о конкретных результатах? Типа *нами были сделаны следующие открытия - xxxx*?
Пока что все как в анекдоте .. *Вы любите детей? - Нет! Но сам процесс...*
Процесс есть, детей - нет и не предвидится в принципе.
Зачастую потуги уфологов напоминают мне работу кружка ракетного моделирования - *Ребята, а давайте построим настоящую ракету и полетим на Марс! Кнопка *ПУСК* у меня уже есть, остальное - склеим*
Есть задачи, которые доморощенным исследователям вообще *не по зубам* - как и постройка настоящей ракеты..
Но *так не интересно!*.. Поэтому - игра продолжается.. А годы - идут.

Re: Изучение АЯ

СообщениеДобавлено: Сб апр 13, 2013 1:13 pm
авс
Я уж не знаю, что там за приборы Вы передавали Уфокому - хотя, теперь уже знаю...

Но... начнем с того, что Уфоком организация, не имеющая финансирования, а посему никому ничего не должна вообще. Люди имеют право заниматься тем, чем считают нужным.

Насчет гродненского случая, да и остальных тоже... Я не согласен с вами в корне: наши люди привыкли все на дурку - позвонить в скорую, например, тут же приехали с укольчиками и приборчиками и все гут, и ничего не надо думать и делать. Также и здесь: должны приехать уфологи со специальной аппаратурой и во всем разобраться, а мы посидим и поглядим на шоу. Так не бывает: если бы наши люди платили за вызов скорой 150 евреев, как в Германии, то подумали бы 20 раз, прежде чем вызвать. На место в Гродно приехали 2 врача, все за так есс-но. А я свое время между прочем ценю - мне его катастрофически ен хватает. Попросили в итоге начать с элементарного - хотя бы вести дневник. Результат - известен. Далее, выслал личностный опросник с просьбой анкетироваться - элементарное дело, ответить на предложенные вопросы да/нет. Результат - то же. Спасение утопающего... дальше знаем. Вы, Радиоман, правильно там говорили - а стоит ли вообще вмешиваться, похоже что были правы - не стоит. Да, может и могли выслать из Уфокома шнурок или передать камеру - они же меня не знают, я даже в членстве там не числюсь, я бы не выслал на их месте в никуда.

Вобщем, нельзя с этим не согласиться: Есть задачи, которые доморощенным исследователям вообще *не по зубам*. Все уфологи когда что-то надо серьезное, всегда обращались в госорганизации. Но лучше такие исследования, чем никаких - разве нет?

Re: Изучение АЯ

СообщениеДобавлено: Сб апр 13, 2013 2:50 pm
Radioman
Знаете ли, мне про это самофинансирование уже надоело хуже горькой редьки.. Почему так принято - с гордостью объявлять о своей бедности? Чем хвалимся?
Несколько лет тому назад появился было спонсор - но возник тупой вопрос - а что купить на его деньги? Общество было в растерянности.. :lol:
Оно как-бы всего хоцца, но чего конкретно - сами не знаем и не представляем.. сами потом и признались - спонсор конкретики не дождался и ушел..
А все потому, что любому спонсору надо какой-то результат. Даже отрицательный, что как принято в науке - тоже результат. Но только если это доказано, исследования проведены грамотно и по разработанной методике. Но если просто приехали, посмотрели , распросили и на следующий день уехали.. Вопросов много возникает..
Никто не спорит, что люди имеют право заниматься чем угодно, только что бы с УК не конфликтовать..
но одно дело - дать объявление - *группа собирает сведения об НЛО и АЯ*, и другое дело - трезвонить об исследовательской деятельности и раздавать интервью в газетах. Что создает впечатление о серьезности и научности проводимых работ. А пока что реально есть - это поиски метеорита. Правда, пока без успеха. Вот и все. Перепечатывать новости из сайта Космопоиска может любой. А издание монографий - ну уж извините, тут еще глубоко надо смотреть, чего там и откуда. Любой человек может собрать куски из зарубежной (и не только) литературы и издать книжечку. Самих исследований у Уфокома реальных нет. Да и вообще - Бутов рванул в Москву и там свою группу создал. По слухам, электроэнцефалограф собрался покупать. (Это о *бедности*.. :P )
Так что все бы хорошо, если бы просто собирали сведения. Оно абы на здоровье. Но вот вводить людей в заблуждение по поводу серьезности и научности - тут уж извините. Хорошо, что хоть уфологией, а не медициной увлеклись :mrgreen:

А вообще - если хотите кататься на горных лыжах - надо иметь лыжи, горы и умение. Или иметь желание научиться кататься. Но лыжи дорогие, гор в Беларуси настоящих нет, умения кататься или желания учиться - тоже.. Зато есть желание иметь гордый титул ученого..