Страница 8 из 10

СообщениеДобавлено: Вт янв 17, 2012 11:09 pm
авс
svetro писал(а):Здравствуйте! Недавно лазил по сайту белорусских руферов и наткнулся на один очень интересный снимок: снято в моей родной деревне Янушковичи Логойского района
http://freespace.by/download/3ca20422fb



стебный шарик :roll: фотошоп, что-ли...???


фотиком вроде неплохим снято, но ужато, как всегда - ппц, такие фоты надо в оригинальном формате кидать и с макс. разрешением, но все равно при наезде вокруг этих черных пикселов какой-то левый будто-бы фон...

Что спецы скажут...???

СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2012 9:38 pm
Moisey Udenshpis
авс писал(а):стебный шарик :roll: фотошоп, что-ли...???


Сомневаюсь, что здесь работали с «Фотошопом». На мой взгляд, очевидная мистификация. Видел огромную массу снимков НЛО, но этот, пожалуй, один из самых глупых. Зачем фотографировать вышку целиком??? Можно ведь сфокусировать внимание непосредственно на объекте. Кстати, похоже, что объект, как и вышка, в фокусе, что лишний раз подтверждает догадку о том, что расстояние до них почти одинаковое. Окна на вышке застеклены, кроме того, что выходит в сторону объекта. Скорее всего именно с этого окна и бросали это «нечто». Отсюда и глупый ракурс. Фотограф не мог точно знать в каком месте окажется объект во время фотографирования, поэтому взял общий план. А качество фотографии скорее всего намеренно ухудшили, чтобы не возможно было распознать «тарелку». Лично у меня «объект ассоциируется с мячом для регби. :wink:

СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2012 8:13 pm
svetro
Всем привет! Нечего с вышки не бросали, человек проезжал мимо и сфоткал вышку , а на вышку не залезешь, т. к. она охраняется работниками МЧС. И в период с весны и по осень там постоянно находится работник МЧС, который следит за противопожарной обстановкой вокруг.

СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2012 8:17 pm
Moisey Udenshpis
svetro писал(а):Всем привет! Нечего с вышки не бросали, человек проезжал мимо и сфоткал вышку , а на вышку не залезешь, т. к. она охраняется работниками МЧС. И в период с весны и по осень там постоянно находится работник МЧС, который следит за противопожарной обстановкой вокруг.


Если вы владеете такой подробной информацией, может есть смысл выложить фото в оригинальном размере и в более приемлемом качестве?

СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2012 8:18 pm
svetro
А насчет мистификации, фоткалась вышка для того чтоб найти желающих подняться туда и поснимать окружающие виды, но никак не для мистификации. тем более объект был замечен через пару месяцев после сьемки

СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2012 10:43 pm
Moisey Udenshpis
svetro писал(а):А насчет мистификации, фоткалась вышка для того чтоб найти желающих подняться туда и поснимать окружающие виды, но никак не для мистификации. тем более объект был замечен через пару месяцев после сьемки


Что-то я не понял, о каких желающих идёт речь, если вы сами сказали, что вышка охраняется??? И неужели объект не было видно во время съёмки?

СообщениеДобавлено: Пт фев 03, 2012 11:56 pm
DeadlY
В социальных сетях 30 января появилось интересное видео, на котором очевидцы запечатлели погнутую вышку ЛЭП и непонятный летающий объект…

Видео сняли случайные свидетели произошедшего по дороге из Бобруйска в Могилев. На нем четко видна сильно погнутая вышка ЛЭП и какой-то яркий светящийся объект. Очевидцы утверждают, что невооруженным взглядом огненного шара, проплывающего на видео на 32 секунде, никто не видел – его зафиксировала только камера.

На 8-й секунде видео при раскадровке хорошо виден указатель границы Быховского района.

http://natnews.org/archives/6482

Изображение

Погнутая вышка пока ещё лежит на земле и её не успели прибрать. Может от холода и ветра её так скрючило? :? Или ветром сорвало провода и они согнули каркас?

СообщениеДобавлено: Пн фев 06, 2012 5:24 pm
SET
Вышка на 5 февраля еще лежала. Не пойму кто её завалил, там на много километров провода срезаны, но срезаны так, что просто удивляюсь, как не порвало срезающих. Вразумительного ответа мне ни кто не дал, а ЛЭП в 150 киловольт была.

Re: Наблюдения НЛО

СообщениеДобавлено: Пт июн 22, 2012 9:31 pm
Waserdast
Andrey Ladyzhenko писал(а):Просим всех, кто когда-либо был очевидцем НЛО, сообщать об этом в данной ветке. Самые интересные случаи будут опубликованы в газете.

Подскажите как вставить съемку?

СообщениеДобавлено: Вс июн 24, 2012 4:19 pm
Somebody
Всех здешних с всемирным днем НЛО!!!! 24 июня 1947 года пришельцы подарили людям первую тарелку.

СообщениеДобавлено: Вс июн 24, 2012 7:28 pm
альберт
24.06 в 00.02 с напарником на ул.Пономаренко наблюдали светящийся ярко красный объект по мощности примерно как сигнальная ракета, ишел с северо-запада на юго-восток, думали может метеорит, летел аккуратно прямехенько, на большой высоте(определили по линии горизонта, когда удалялся) примерно полторы минуты(скорость значит была хороша), можно было подумать все что угодно, но в 00.12 появился точно такой же, с того же направления(но уже выше, опять по горизонту смотрели) и проследовал за первым, с утра сменяющая смена дико хохотала по поводу шож вы пили вчера(обидно), надо купить фотик, сколько раз собирался :(

СообщениеДобавлено: Пн авг 13, 2012 8:53 pm
Видавоч
12.08.2012-в районе ул. Калиновского наблюдал полёт неопознанного объекта . Время -22.44 , направление движения - с с.в. на ю.з. , высота примерно 500-800 метров , форма - круг бледно-белого цвета, метров 150 в диаметре . В центре круг меньшего диаметра с огненными переливами(именно переливы -они как бы оптекали центральный круг).Наблюдал секунд семь почти вертикально над головой , поэтому реальную форму назвать не могу . Скорость объекта приблизительно 80-100 км/ч.

Re: Наблюдения НЛО

СообщениеДобавлено: Чт апр 11, 2013 9:02 am
авс
Вопрос Михаилу Герштейну: обладая столь внушительными объемами данных, не предпринимались ли уфологами попытки выполнить их статистический анализ? Тупо забить данные в прогу статистика и погонять на предмет связей с самыми разными признаками. Лично Вы такого не делали?

П.с. я понимаю, что тут не совсем ясно, какие переменные вбивать и с чем искать связь, но хотя бы основные цифры, например дату наблюдения, можно... Т.е. вопрос в создании электронной базы данных.

Re: Наблюдения НЛО

СообщениеДобавлено: Сб апр 13, 2013 2:33 am
Mikhail Gershtein
авс писал(а):Вопрос Михаилу Герштейну: обладая столь внушительными объемами данных, не предпринимались ли уфологами попытки выполнить их статистический анализ? Тупо забить данные в прогу статистика и погонять на предмет связей с самыми разными признаками. Лично Вы такого не делали?
П.с. я понимаю, что тут не совсем ясно, какие переменные вбивать и с чем искать связь, но хотя бы основные цифры, например дату наблюдения, можно... Т.е. вопрос в создании электронной базы данных.


Предпринимались, и не раз. Еще в СССР были написаны первые программы под обработку на перфокартах. На Западе базы данных по НЛО в кодированном для статистики виде давно простираются за сотни тысяч случаев. Однако толку от них мало, и вот почему: 1) некачественный отсев первичной информации и ее низкое качество, 2) неравномерный охват территорий по количеству очевидцев, 3) количество данных зависит от общественного интереса к феномену НЛО и активности уфологов, а не от реального количества наблюдений, 4) полиморфичность самих НЛО, затрудняющих однозначное кодирование во многих случаях. Поэтому статистические игры с НЛО скорее отражают особенности уфологии и сбора исходных данных, чем особенности самого феномена. А если иметь дело с "чистой" статистикой (только объекты типа D, т. е. неопознанные даже при наличии достаточной информации после тщательной компетентной экспертизы), данных будет слишком мало для того, чтобы сделать из нее далеко идущие выводы. В лучшем случае подтвердятся закономерности, уже известные из статистических исследований Ж. Валле и К. Поэра, предсказывать появление НЛО это вряд ли поможет.

Re: Наблюдения НЛО

СообщениеДобавлено: Сб апр 13, 2013 9:11 am
авс
Mikhail Gershtein, спасибо за ответ!

А как себя вели статистические модели в местах регулярного появления объектов - ведь широко распиарены зоны типа пермского треугольника и др.? Так, у уфокомовском сборнике под ред И. Бутова приводятся примеры прогнозирования полтергейста, и вроде достаточно успешно, хотя все мы понимаем, какими уничтожающе малыми объемами выборки в данном случае оперировали...