Наблюдения НЛО

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Moisey Udenshpis

Re: Наблюдения НЛО

Сообщение Mikhail Gershtein » Сб апр 13, 2013 11:20 pm

авс писал(а):А как себя вели статистические модели в местах регулярного появления объектов - ведь широко распиарены зоны типа пермского треугольника и др.? Так, у уфокомовском сборнике под ред И. Бутова приводятся примеры прогнозирования полтергейста, и вроде достаточно успешно, хотя все мы понимаем, какими уничтожающе малыми объемами выборки в данном случае оперировали...

Дело в том, что "пермский треугольник" - на 98% пиар, психология, мистификации и заблуждения. Про другие наши "зоны" тоже можно сказать много чего портящего статистику, если бы она там велась. Увы, никто этим не занимался. Что касается западных зон вроде "Ранчо оборотня" или Хессдалена, то там, насколько мне известно, не выявлено ничего, выпадающего за пределы исследований Поэра и Валле. Не найдены и корреляции с состоянием окружающей среды (солнечная активность, состояние магнитного поля Земли, сейсмическая активность и т. п.) То есть феномен - "вещь в себе", преломленная через нашу способность наблюдать. Так, один из законов Валле - что ночных наблюдений больше дневных - можно объяснить тем, что яркие объекты на фоне яркого неба менее заметны, чем такие же объекты ночью.
Mikhail Gershtein
 
Сообщения: 72
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 10:27 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Наблюдения НЛО

Сообщение авс » Вс апр 14, 2013 9:18 pm

Спасибо за ответы. Ваше мнение как специалиста в данной области представляет ценность.
авс
 
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 1:52 pm

Re: Наблюдения НЛО

Сообщение Aniur » Пт июл 05, 2013 9:56 pm

Здравствуйте! Слышал, что НЛО могут летать с очень высокой скоростью, а также моментально ускорятся. Если не ошибаюсь при переходе наших самолетов на сверхзвуковую скорость слышен громоподобный громкий звук, при чем звук не от двигателей а от воздушной ударной волны. Интересно были ли случаи ударной волны от НЛО? Если НЛО материальный - звук должен быть. А если звука нет - то это доказывает, что НЛО нематериальный объект, так?
Aniur
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вт фев 12, 2013 3:37 pm

Re: Наблюдения НЛО

Сообщение darlock » Пт июл 05, 2013 10:28 pm

Ничего это не доказывает. Ведь технологии, приводящие в движение подобные объекты нам неведома.
Представьте, что перемещение подобных объектов основано на телепортации. И видимое движение - иллюзия движения, так как объект просто очень часто телепортируется на пуру метров в нужном направлении. Вот и троектории не вписываются в привычные знания. И вообще, телепортация - очень удобная теория в вопросах НЛО.
Аватара пользователя
darlock
 
Сообщения: 3330
Зарегистрирован: Чт авг 02, 2007 12:53 pm
Откуда: Brest

Re: Наблюдения НЛО

Сообщение авс » Чт дек 05, 2013 10:14 pm

http://galaxy-science.ru/component/k2/i ... o-nlo.html


интересно, а что думает об этом Михаил Герштейн :?:
авс
 
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 1:52 pm

Re: Наблюдения НЛО

Сообщение Mikhail Gershtein » Пт дек 06, 2013 1:25 am

авс писал(а):http://galaxy-science.ru/component/k2/item/189-chto-dumal-stanislav-lem-o-nlo.html
интересно, а что думает об этом Михаил Герштейн :?:

Не забывайте, что это написано в 1977 году в социалистической Польше.
Польский уфолог Збигнев Бланя так отозвался о подобных выпадах фантаста:
Как все это характерно для всех отрицателей! Сколько тут самодовольного снобизма и, увы, человеческой глупости!

Я могу лишь присоединиться к его мнению.
Mikhail Gershtein
 
Сообщения: 72
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 10:27 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Наблюдения НЛО

Сообщение авс » Вс дек 08, 2013 8:21 pm

Я понимаю, что это было давно и в иных социальных обстоятельствах, однако авторитет Лема высок и весьма. Впрочем, вопрос в другом - как современная уфология интерпретирует те аргументы, которые приводит фантаст?

Интересно, как уфология расправляется и с приверженцами парадокса Ферми? http://galaxy-science.ru/component/k2/i ... fermi.html
авс
 
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 1:52 pm

Re: Наблюдения НЛО

Сообщение Mikhail Gershtein » Пн дек 09, 2013 3:51 pm

авс писал(а):Я понимаю, что это было давно и в иных социальных обстоятельствах, однако авторитет Лема высок и весьма. Впрочем, вопрос в другом - как современная уфология интерпретирует те аргументы, которые приводит фантаст?

Лем передергивает и о многом недоговаривает - и получается не то чтобы вранье, но такая полуправда, которая хуже лжи.
"Специалисты SETI не нашли НЛО" - да они их и не искали. "НЛО слишком много, чтобы быть инопланетными" - это если не принимать во внимание, что большинство наблюдений легко опознаются, когда за них берутся специалисты. "Нет сигналов от ВЦ по радио" - ну извините, это все равно как дикари, которые сидят в лесу и думают, что кругом нет братьев по разуму - не слышно тамтамов и не видно дыма от костров. Радиоволны, интернет? Нет, не слышали :) Ну и т. п.
авс писал(а):Интересно, как уфология расправляется и с приверженцами парадокса Ферми? http://galaxy-science.ru/component/k2/i ... fermi.html

НЛО - это и есть ответ на парадокс Ферми. "Если они есть, то где они?" - гласит парадокс. Да вот же они, распахните глаза, смотрите да дивитесь.
Mikhail Gershtein
 
Сообщения: 72
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 10:27 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Наблюдения НЛО

Сообщение авс » Вт дек 24, 2013 12:55 am

авс
 
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 1:52 pm

Re: Наблюдения НЛО

Сообщение magambaman » Вс июн 08, 2014 11:24 pm

Мож сюда

НАСА скрывает, что рядом с Солнцем летает корабль пришельцев

http://www.kp.by/daily/25880/2844205/

В сети есть и другие источники.
Любопытно.
Аватара пользователя
magambaman
 
Сообщения: 2555
Зарегистрирован: Пн июл 25, 2011 1:11 am
Откуда: Полоцк

Re: Наблюдения НЛО

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Сб фев 21, 2015 6:59 pm

Забыл тут выложить случай с фото, он нём мы писали в №14, 2013:

НЛО НАД МИНСКОМ

Наш постоянный читатель Андрей пишет:
«Хочу сообщить о необычном явлении. Вечером 27.06.2013 г. я наблюдал светящийся объект, который двигался с востока на запад (направление ориентировочное); на высоте около 4-х километров на удалении 10 километров от наблюдателя; угловые размеры определить не смог. Объект передвигался со скоростью около 300 км/час, против направления ветра, высота объекта не изменялась. Погодные условия: малооблачно, светло, время наблюдения - около 3-х минут. В момент, когда я отвлекся от наблюдения, объект исчез (возможно, за облако), более объект не наблюдался.
Было сделано одно фото, фотоаппаратом SAMSUNG WB600 в режиме "авто".
Фото прилагается. Точка съемки - пр-т газеты «Звязда», район Московского рынка (производилась с 8-го этажа 9-ти этажного дома).
Я по базовому образованию авиационный техник. Все скорости и высоты (ориентировочно) привязывались к реактивному гражданскому воздушному судну».
Телефон очевидца НЛО в Редакции. Если кто-то из читателей тоже видел этот объект, просим нам об этом сообщить.

ФОТО:

ill__SAM_0755.JPG
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9283
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Наблюдения НЛО

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вт сен 15, 2015 6:28 pm

Вот прислал читатель. Что это может быть? Он также нам свой адрес и телефоны оставил для связи.

***

Отправитель: Вячеслав Милковский <vmilkovskii@mail.ru>
Дата: 14 сентября 2015 г., 14:39:11 GMT+3
Получатель: Секретные исследования <sr@secret-r.net>
Ответ-Кому: Вячеслав Милковский <vmilkovskii@mail.ru>

Уважаемая редакция!

Находясь в сельской местности, 28 апреля 2014 (!) года примерно в 22 часа 30 минут белорусского времени обнаружил простым глазом на чистом небе неподвижный среди звезд объект. Он выделялся периодическими вспышками. Я начал отсчитывать про себя время между вспышками. Насчитывал до 20 (что при последующей сверке с часами равнялось примерно 21,5 секунды).

Звезда вспыхивала минут пять, затем исчезла, хотя следил за участком неба еще минут десять.

Частота ее вспышек, в пределах точности моих «ручных» измерений, была постоянной. Изменилась только один раз.

Сначала появился «пропуск» секунд на 44 (примерно 47 секунд), затем, наоборот, два сигнала последовали друг за другом примерно через 16 секунд (примерно17 с). Сумма их составила 47 + 17 = 64 секунды, что примерно равно трем вспышкам (3 × 21,5 с = 64,5 с), то есть сигналы были строго периодическими, несмотря на сбой. Это можно выразить так:

21,5 секунды (64 секунды : 3) 21,5 секунды 21,5 секунды 21,5 секунды 21,5 секунды…

(Чтобы быть точным, отмечу, что не запомнил, в какой вечер наблюдал это нарушение периодичности вспышек.)

Созвездие, содержащее объект, определил как Секстант; интересующий объект находился южнее звезды альфы Секстанта.

Потом наблюдения проводил через сутки, затем через двое - 29 и 30 числа (пока небо не было пасмурным). Наблюдал в одно и то же время, с 22.30 белорусского времени. Но 30 апреля вспышки обнаружил только в 22.47.

Вечером 30-го снова был отмечен сбой в периодичности блеска. На этот раз между вспышками прошло меньше чем 18 секунд. Затем вспышки прекратились и в течение последующих 100 секунд их не было.

Величина блеска вспышек не была постоянной, но все же ярче названной звезды. Максимум блеска определил примерно как у звезды альфы Льва (1,4 звездной величины). Череда одинаковых по блеску вспышек сменялась несколькими вспышками меньшего блеска.

Количество вспышек удалось зафиксировать не более 10 за каждое наблюдение.

И на третий вечер наблюдений (30-го) объект был по-прежнему неподвижен относительно звезд. Находился строго к югу от альфы Секстанта на неизменном расстоянии, которое я определил бы примерно в 2 градуса (четыре диска полной Луны). Для астрономов привожу примерные координаты объекта: прямое восхождение чуть более 10 градусов, склонение примерно (-5) – (-8) градусов.

Отмечу, что в течение вечеров наблюдений вспышки начинались не в одно и то же время, но происходили в интервале получаса – от 22.30 до 23.00 часов.

В городе наблюдений не проводил из-за плохих условий...

Возможно, кто-либо наблюдал это явление, поэтому мое свидетельство может оказаться не лишним.

Вячеслав Милковский
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9283
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Наблюдения НЛО

Сообщение Amadeus » Ср апр 13, 2016 7:33 pm

11.04, то бок пазаўчора назіраў нешта накшталт такога шара, звяртаю ўвагу, што гэта ўжо адбываецца неаднаразова. Мешкаю ў Малінаўцы, балкон паходзіць у кірунку МКАДа. Тыдзень таму, калі ўсталявалась цёплае надвор'е, апоўначы прама на мяне ззяе сузор'е ільва, а трошкі лявей ад Рыгеля(ніжэйшая зорка сузор'я нагадвае галаву ільва, нібы падкрэслівае знак пытальніка ? толькі перагарнутага ў іншы бок) можна ўбачыць найпрыгажэйшы Сатурн. Сёлета ён здаецца самая вялікая зорка на начным небасхіле, а хто мае хацяб больш-менш станоўчы бінокль ужо мае магчымасць убачыць ягоныя кольцы. Даруйце панове за такі ўступ, распавядаю дзеля таго каб Вы мелі ўяўленне аб тым дзе і з якога ракурсу я бачыл гэты шар. Недзе каля 23.00 плюс мінус 30хвілін выйшаў я папаліць. Надвор'е сапсавалась бадай ужо як з суботы 9.04, і відавочна за аніякім сатурнам я паназіраць не мог, бо неба было хмарным. Мой дом стаіць у атачэнні іншых, і замінае воку падрабязна растлумачыць з якога кірунку ён з'явіўся. Так вось, недзе апоўначы з боку Азерца на небасхіле я раптоўна бачу дзівосны чырвоны шар, першая думка а зорке, алеж неба ў хмарах, другая а самалёце, но зза адсутнасцю праблісковых ліхтароў яна адышла. Зверху над ім нешта падобнае на востры трохкутнік, нібы нагадвае капялюш армянскага святара. Менавіта трохкутнік-бо я яго выразна бачыў. Зза вялікай адлегласці і адносна яе, той шпаркасці і траекторыі па якой ён перассоўваўся --варыянты з штучнымі дронамі так сама не падыходзяць. Зараз шкадую што не пабег за біноклем, бо стаяў як зачараваны, і першыя думкі былі аб тым як бы неблага былоб яго засняць на камеру, да і зацікаўленасць у якіж бок ён пасунецца далей, cтрымалі мяне. А далейшая яго траекторыя толькі падкрэслівае маі думкі што апарат меў не земное паходжанне Ён нібыта спыніўся над тым месцам дзе аўтарынак, трошкі павясеў і неспешаючы паплыў на захад. Можа хто яшчэ апроч мяне яго бачыў? Звяртаю вашую ўвагу панове на тую акалічнасць, што гэта не першы раз, і тычыцца якраз таго места і напрамку дзе я выпадкова яго назіраў. Першы раз гэта некая бліскучая кропка на небе, прыблізна з такою самаю траекторыей, пазаўчора гэта выразны чырвоны бліскучы шар з некаю шапачкай.
Аватара пользователя
Amadeus
 
Сообщения: 126
Зарегистрирован: Пн янв 04, 2010 10:59 pm
Откуда: Минск

Re: Наблюдения НЛО

Сообщение Vik » Пн май 02, 2016 11:17 pm

Из аномального на Пинщине: "НЛО над Парохонском".
Vik
 
Сообщения: 244
Зарегистрирован: Вс апр 22, 2007 11:03 pm
Откуда: Brest

Re: Наблюдения НЛО

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Ср май 11, 2016 3:20 pm

Появилось желание ответить на старый пост форумчанина:

Aniur Пт июл 05, 2013:

Здравствуйте! Слышал, что НЛО могут летать с очень высокой скоростью, а также моментально ускорятся. Если не ошибаюсь при переходе наших самолетов на сверхзвуковую скорость слышен громоподобный громкий звук, при чем звук не от двигателей а от воздушной ударной волны. Интересно были ли случаи ударной волны от НЛО? Если НЛО материальный - звук должен быть. А если звука нет - то это доказывает, что НЛО нематериальный объект, так?


Для НЛО, призрака вампира и для его формы в виде огненного змея (как и для полтергейста) человек-наблюдатель видит СКАЧКООБРАЗНЫЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ, эдакую «телепортацию»: объект медленно двигается, затем мгновенно попадает в иное место, затем снова медленно – снова мгновенно в другое место.

Авторы фильмов ужасов это заимствовали. Я в статьях приводил массу свидетельств очевидцев о таком поведении этой аномальщины.

Полагаю, что тут идёт манипуляция с информатикой нашей материи. Манипуляция одной и той же природы, так как вроде бы у всех «разных» аномальных феноменов картина общая.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9283
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Пред.След.

Вернуться в Аномальное

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2

cron