Добавлено: Ср янв 17, 2007 2:09 am
Ответ для Schumacher
Вы писали: «Интересно: 1) Почему тело осталось нетленным даже после того, как Боболу "зарубили" насмерть; 2) Что от него осталось сейчас. Вряд ли тело его до сих пор нетленно, иначе наша церковь непременно огласила сей факт, объявив чудом».
Увы, не знаю и сам удивляюсь. Его тело, конечно, давно сгнило, а было нетленным только в тот какой-то период истории. Когда и вызывало у людей шок. А самое непонятное – в рубленных ранах. Если, как комиссии писали, тело производило впечатление живого, то эти раны должны были зажить. Увы, об этом не дошло до нас никаких выводов сих комиссий. Которые, правда, и не знали о том, какие рубленные раны это тело получило.
Вы писали: «Интересно: 1) Почему тело осталось нетленным даже после того, как Боболу "зарубили" насмерть; 2) Что от него осталось сейчас. Вряд ли тело его до сих пор нетленно, иначе наша церковь непременно огласила сей факт, объявив чудом».
Увы, не знаю и сам удивляюсь. Его тело, конечно, давно сгнило, а было нетленным только в тот какой-то период истории. Когда и вызывало у людей шок. А самое непонятное – в рубленных ранах. Если, как комиссии писали, тело производило впечатление живого, то эти раны должны были зажить. Увы, об этом не дошло до нас никаких выводов сих комиссий. Которые, правда, и не знали о том, какие рубленные раны это тело получило.