"Аналитическая газета "Секретные исследования"

SET писал(а):Вчера 19.01. днем лег
Радуга тут не приделах. Со здоровьем проблемы и все объяснение.

Дело в следующем.. Почему я Радугу упомянул?
Радуга в своем концепте аинга, хотя и указывает на развитие некоторых экстрасенсорных способностей через аинг, однако, в целом, отрицает вот такое вот обычное перемещения фокуса внимания на любые расстояния. Это все продукция собственного мозга - такой его сказ..
Я вот, как-то, и сомневаюсь.. учитывая кхм.. некоторую повторяющуюся фактуру
И я его понимаю, т.к. если он признает, что все же перемещается своим фокусом внимания в форме, видимой другим, в пространственно-временном континиуме, то придется признать и то, что видимость другим людям означает возможность влияния на окр. предметы и людей. А если допустить и это.., то как же тогда относиться к некоторым, описываемые им фокусы "а-ля.. поджигания предметов" в глубокой фазе..? От таких мыслей у меня начинают "ворошиться волосы на седой головушке..".

О выложенном ролике. Баян 100пудово.. Сценарий средней руки.
1.Собаку скорее привлекли свои же люди.
2. Девочка болталась абсолютно естественно.. для подвешенного (веревка также вроде отблескивает).
3.Увеличение камеры сразу после поворота с фокусировкой внимания на объекте, а не на собаке.
4. Голос за кадром.. "не верю" (с) Станиславский
5. девочка висит, а взрослый так вот стоит под ней, смотрит и нифига не делает (не верю).
6. После небольшой заминки оператора - девочка уж больно резко оказывается в руках взрослого (четко как по нотам.. )
7.Они сражу же не глядя на оператора "сматываются" в кусты (хаха) в противную от снимающего сторону
8. У оператора резко заканчивается "пленка"...
Быть может я излишне скептичен..?

Я тоже все-таки склоняюсь к тому, что это подделка. Если соединить всех участников ролика до кучи, получается обычная семья: муж, жена, ребенок и собака гуляют по лесу. И потом, слова, которые он произносит, слишком слабо эмоционально окрашены. Если бы я стал свидетелем подобного, была бы смесь междометий и мата. Остается вопрос, как они это сделали. Подвесили что ли на какой проволоке?

Девочка явно подвешена на проволоке. При желании, затереть проволоку на кадрах не проблема, даже для человека далекого от обработки видео и создания спецэффектов. Но в данном случае, учитывая качество видео, никто этим даже не озадачился.

Я тоже думаю, что это шоу. Снимающий не столько удивился, сколько пустился в комментарии зрителям: «Боже мой, что это было» - хотя должен был молчать от удивления или матюкнуться, изумившись – причем сам себе, а не в микрофон.

Девочка – дочка снимавшего, а сам сюжетец снят как внутрисемейное видео. Камера ушла «удачно» в тот именно момент, когда мама опускала дочку на землю, - чтобы не разоблачать фокус.

Судя по комметариям чел насмотрелся американских фильмов и "документальных" кадров о аномальном (там обычно так же "удивляются" ). Вот и меня смущает момент "приземления", по всем ИДЕЯМ камера в низ ну никак не должна была соскальзнуть (я сам много лет снимаю), я если б такое увидел через объектив камеры снял остановившись (бо офигел), а тут чего-то побежал , "распугал"...

Помните, авс - источник дивергенции поля - свободные заряды либо градиент другого, родственного поля. Иного пока не открыто. И не будет. Почему так категорично? Хоть физика и представляет из себя мозаику разрозненных учений, но физики фсе же задались вопросом: что может быть такого, что не может быть? Оказалось очень много. Но чего уж точно не может быть, так это "полевых структур" способных жить...

Понятно, Ёда это уже давно до меня донёс

Тут вопрос обстоит где-то так: если идёт эволюция материи, то параллельно она должна сопровождаться и эволюцией и усложнением порождаемых ею полей. Например точное полевое картирование человека мне ещё не встречалось, за исключением фигни всякой, типа какой-то ТЭЦ - терапии и прочей ереси.

http://kp.ru/daily/25737/2726451/?fromrss=483
Душа человека покидает тело за три минуты

"В 2009 год американцы снимали энцефалограммы - картины электрической активности мозга - у семерых пациентов, которые умирали от рака или последствий сердечного приступа. Спасти этих людей было уже не реально. Они в итоге скончались. Но после смерти у всех несчастных мозг словно бы взрывался. В нем возникали невероятно мощные всплески электрических импульсов - при жизни таких не было."

I гэтак далей...

Телекинез
Интересное обсуждение, по началу, про вертушки, все банально, а вот то, что пишет Telek, весьма любопытно.

propolis: «Душа человека покидает тело за три минуты».

В рамках обсуждения этого сообщения (увидел его до того, как ваш пост) написал несколько дней назад статью для газеты, опубликуем в следующих номерах.

Что за 3 минуты? И так далее с этими загадками. Я попытался в статье разобраться.

Получилось или нет – судите сами.

Не знаю как насчет научности, но лучше уж этим ученым-дебилам нацистам отрубить головы, чтобы посмотреть возникают ли у них потом всплески. Ведь библия утверждает, что у животных нет души, да и полученные "научные факты" будут более полезными и точными.

Ученые: Генетические изменения помогли женщине дожить до 115 лет
http://korrespondent.net/tech/science/1 ... do-115-let

Блин как ей удалось измениться на генном уровне???

SET писал(а):Ученые: Генетические изменения помогли женщине дожить до 115 лет
http://korrespondent.net/tech/science/1 ... do-115-let

Блин как ей удалось измениться на генном уровне???

Вы знаете, SET, моё личное мнение заключается в том, что женщина просто была здорова. Не была подвержена риску передачи генетических заболеваний. Отсутствие закупорки сосудов говорит о многом. И о правильном питании, и о нормальной работе сердца, нормальном снабжении организма кислородом и пр.

авс писал(а):интересное совпадение: как-раз сегодня, когда здесь пошла тема левитации, мне позвонил друг и сказал, что познакомился с человеком, которы раньше занимался йогой. Так вот, когда он практиковал, то несколько раз у него случались эпизоды левитации спонтанной - вплоть до вылетания в окно. Причём процесс был неконтролируем и неуправляем. Обещал в понедельник меня с ним познакомить для разговора.

случайно вспомнил, при разговоре выяснилось, что это были банальные ВТП


Про 115 лет какая-то хрень - так и хочется поинтересоваться: Так отчего же она померла-то?

115-летняя Хендрикье ван Андел-Схиппер носила титул самого старого человека на планете, пока не скончалась в 2004 году. Она объясняла своё долголетие ежедневным употреблением сельди. Специалисты подозревали, что это не так, ведь сельдь в Нидерландах ест каждый первый.
Их сомнения подтвердились. В ДНК долгожительницы обнаружены группы генов, которые помогают предотвратить болезни кровообращения, болезнь Альцгеймера и болезнь Паркинсона. Действительно, г-жа ван Андел-Схиппер сохраняла ясный разум до самого конца, а в сто лет смогла вылечиться от рака молочной железы!
Хенне Хольстеге из Амстердамского свободного университета (Нидерланды) представила первые результаты анализа генов на ежегодном заседании Международного конгресса по генетике человека в Монреале (Канада).
Г-жа Хольстеге надеется, что проект послужит ориентиром для будущих исследований генов долголетия. До сих пор ни одна ДНК-долгожительница не изучалась столь тщательно.
Хендрикье ван Андел-Схиппер отправилась в дом престарелых в 105 лет. Но и после этого её ум продолжал удивлять специалистов. В 113 лет она набирала по результатам психиатрических тестов больше баллов, чем в среднем получают 60–75-летние. В конечном счёте она скончалась от рака желудка: настоящая ирония судьбы — ведь это заболевание ныне встречается редко, но оно было довольно распространённым, когда г-жа ван Андел-Схиппер родилась.
К счастью, долгожительница решила пожертвовать своим организмом на благо медицинской науки ещё в «юности» — в 82 года. Вскрытие не выявило никаких признаков даже незначительной деменции, которая раньше считалась неизбежной в старости. Не обнаружено ни одного тромбоцита в артериях, хотя любимая рыба мафусаила в юбке содержит жирные кислоты Омега-3. Врачи никогда не видели такой хорошей сосудистой системы у пожилых людей.
Г-жа Хольстеге и её коллеги находятся в начальной стадии анализа генома, но уже понятно, что он уникален. Такая комбинация, говорят эксперты, выпадает один раз на миллиард.
http://science.compulenta.ru/640624/