Аномальные возможности человека

[авс]

Я,Моисей,так и не услышав ни от кого,что же такое матрица,позволю себе с вами не согласиться. Многие больные раком до конца дней своих не знают свой диагноз и доходят до ручки с верой в исцеление. Молчу про целительство-здесь,почему-то эффект пустышки не срабатывает.
Не стал бы я случаи самоисцеления от рака списывать на матрицы(о воздействии на них-отсылаю вас в соседнюю тему),вероятнее-дело в спонтанных или индуцированных иммунологических сдви-

[авс]

гах,и как следствие,ослаблении либо усилении противоопухолевого иммунного надзора.Всё это может говорить о том,что вполне возможно произвольное воздействие не только сердечно-сосудистую и прочие системы органов,но по аналогии(неясно правда,по какой) и на систему иммунитета.

[Moisey Udenshpis]

Я,Моисей,так и не услышав ни от кого,что же такое матрица,позволю себе с вами не согласиться. Многие больные раком до конца дней своих не знают свой диагноз и доходят до ручки с верой в исцеление. Молчу про целительство-здесь,почему-то эффект пустышки не срабатывает.
Не стал бы я случаи самоисцеления от рака списывать на матрицы(о воздействии на них-отсылаю вас в соседнюю тему),вероятнее-дело в спонтанных или индуцированных иммунологических сдви-

Вопрос в том, что мы и не говорим о всех случаях, поскольку данное явление является скорее аномалией чем обыденностью. Хочу также напомнить, что пролиферативная и репаративная активность клеток не такой уж и простой процесс, чтобы говорить о самостоятельном его протекании при раке. И мы в наших примерах не говорим о стимулировании иммунной системы какими-либо препаратами типа адаптогенов или витаминов. Речь идёт о плацебо!!! То есть о пустышке, как вы говорите. И процесс этот, по сути имеет больше психологический характер чем физиологический. И на первый план как раз и выходит роль сознания и способность его воздействовать на организм. Что неплохо описано в примерах, приводимых господином Аскетом!

[авс]

я ж об этом же,только без матриц.Примерно так-у человека постоянно хороший настрой,надежда есть,понижается концентрация глюкокортикоидов в крови и прочих гормонов стресса-растёт иммунный статус,рак регрессирует...и наоборот.

[Moisey Udenshpis]

я ж об этом же,только без матриц.Примерно так-у человека постоянно хороший настрой,надежда есть,понижается концентрация глюкокортикоидов в крови и прочих гормонов стресса-растёт иммунный статус,рак регрессирует...и наоборот.

Да, но во-первых, образование раковых опухолей не связано лишь с концентрацией глюкокортикоидов в крови. Главной причиной стоит назвать всё-таки повреждение структуры ДНК! Например, повреждение гена p53 наблюдается почти в половине случаев заболеваний рака. Доказано, что накопление повреждений в онкогенах и генах-супрессорах при хроническом воздействии канцерогенов и наличии способствующих факторов приводит к прогрессии опухоли и в конечном итоге к ее малигнизации и метастазированию. То есть речь идёт больше не о восстановлении иммунитета, а о восстановлении возникающих повреждений ДНК. А тут уж, согласитесь, одного снижения уровня глюкокортикоидов будет не достаточно! В противном случае у нас больных раком целесообразней было бы водить в цирк, а не в кабинеты химиотерапии.

[Moisey Udenshpis]

Мы говорим о раке, но забываем о других примерах. Вот ещё отрывок из Талбота: «В эксперименте 1962 года д-р Хэрриет Линтон и д-р Роберт Лангс объяснили пациентам, что те будут участвовать в программе изучения ЛСД, но вместо ЛСД дали им плацебо. Тем не менее спустя час после приема плацебо пациенты начали испытывать классические ощущения, сопровождающие прием настоящего ЛСД, – потеряли контроль над собой, обрели новый смысл существования и т. д. Эти «путешествия плацебо» продолжались несколько часов.
Несколькими годами позже, в 1966 году, пользующийся дурной славой Гарвардский психолог Ричард Элперт отправился на Восток в поисках святых, которые могли бы просветить его в отношении ЛСД-экспериментов. Он нашел нескольких людей, готовых попробовать препарат, и получил массу противоречивых реакций. Один ученый сказал, что это было неплохо, но не так хорошо, как медитация. Другой, тибетский лама, всего лишь пожаловался на головную боль.
Но самая поразительная реакция была у тщедушного на вид святого, жившего в предгорьях Гималаев. Учитывая, что человеку было за шестьдесят, Элперт счел, что ему хватит небольшой дозы – 50-75 мкг. Но человек настаивал на приеме таблеток 305 мкг, что является дозой весьма немалой. Элперт неохотно, но все же дал ему одну из пилюль, однако человек по-прежнему был недоволен. Не моргнув глазом, он попросил еще одну таблетку, а затем еще одну, и проглотил все 915 мкг ЛСД сразу – лошадиную дозу по сравнению со стандартной (например, Гроф в своих экспериментах использует 200 мкг).
Со страхом Элперт наблюдал за человеком, ожидая, что тот начнет размахивать руками и завоет как привидение, но человек вел себя как ни в чем не бывало. Он оставался невозмутимым до конца дня, лишь изредка бросая на Элперта насмешливый взгляд. Очевидно, ЛСД не производил на него никакого действия. Элперт настолько был поражен этим экспериментом, что оставил свои исследования ЛСД, взял себе имя Рам Дасс и полностью ушел в мистику.
Таким образом, плацебо может произвести действие такое же, как настоящее лекарство, а настоящее лекарство может вообще не дать никакого эффекта. Эта довольно запутанная ситуация была еще раз отмечена в экспериментах с амфетамином. В одном из экспериментов десять человек помещались в двух комнатах. В одной комнате девять из них получали стимулирующий амфетамин, а один получал снотворное. В другой комнате ситуация менялась на противоположную. В обоих случаях выделенный подопытный вел себя совершенно так же, как и остальные. В первой комнате вместо того, чтобы уснуть после снотворного, человек становился оживленным, в то время как во второй комнате принявший амфетамин быстро засыпал. Зафиксирован еще один случай, когда человек, пристрастившийся к наркотику риталину, был впоследствии переведен на плацебо. Другими словами, его доктор втайне подменял риталин сахарными таблетками, избавив пациента от неприятных последствий приема риталина. К сожалению, человек обнаружил потом явное пристрастие к плацебо!»

[авс]

Моисей,ну Вы же сами и ответили на свой вопрос по раку-есть молекулярные механизмы его возникновения,прогрессии и пр.,зачэм матрицы?
Да и вопрос в том,почему вдруг именно регрессия?Наиболее вероятный ответ-иммунология.
По поводу смеха-вчера мне рассказывали,что где-то действительно имел место случай излечения неизлечимого заболевания при помощи смеха-б-й что-то около 1.5 лет ржал как ненормальный и добился эффекту.

[Moisey Udenshpis]

Моисей,ну Вы же сами и ответили на свой вопрос по раку-есть молекулярные механизмы его возникновения,прогрессии и пр.,зачэм матрицы?
Да и вопрос в том,почему вдруг именно регрессия?Наиболее вероятный ответ-иммунология.
По поводу смеха-вчера мне рассказывали,что где-то действительно имел место случай излечения неизлечимого заболевания при помощи смеха-б-й что-то около 1.5 лет ржал как ненормальный и добился эффекту.

Возникновения и прогрессии да, но не регрессии. Хочу напомнить, что в наших примерах применяется плацебо, само по себе не способное привести к самостоятельной регрессии раковых опухолей. Что касается иммунологии, то о её эффективности относительно борьбы с раком можно говорить только при применении иммунотерапии (моноклональные антитела). При этом для эффективного воздействия рекомендуется применять моноклональные тела активные фрагменты которых мечены радиоактивными изотопами . Что само по себе исключает возможность «самостоятельного» лечения организма. Именно поэтому случаи самоизлечения вызывают скепсис у врачей и учёных-догматиков.

[авс]

я ж о том и долблю,что у организма есть своя природная иммунотерапия-противоопухолевый иммунитет.Проблема в том,как его запустить,тем более,что у опухолей есть механизмы уклонения от него. Но,возможно,у некоторых людей это получается,подобно тому,как у йогов получается останавливать сердце.
Кстати,когда Альф писал про голозадых иогов,это пошло в штыки,а теперь Вы приводите аналогичные примеры. Ваше мнение-оно изменилось?

[Grayven]

Многие больные раком до конца дней своих не знают свой диагноз и доходят до ручки с верой в исцеление.

Во времена СССР был такой случай - женщине после обследования в больнице показали рентгеновский снимок: вот, смотрите, у вас, оказывается, рак! Она, конечно, в это поверила - тем более, что все врачи, к которым она обращалась, показывая этот снимок, авторитетно заявляли, что да, рак, ещё и запущенный. Да и здоровье её стало заметно ухудшаться. Уже из последних сил она пробилась к самому-самому авторитетному врачу (типа если и этот не поможет - поеду в деревню с сестрой попрощаться, а там уже и в могилку), также, как и всем остальным, сунула в руки этот рентгеновский снимок. Тот взглянул и говорит: "Что вы мне тут дали? Это же мужской снимок, он вообще не ваш!" Оказалось, в больнице просто снимки перепутали. А у "больной" после выяснения правды уже через месяц полностью пропали все признаки заболевания. А так бы, конечно, умерла, никуда бы не делась...

[авс]

Ну это да. Ежели кто надумал помереть,так тому и быть. Родственники неоднократно рассказывали,что скажет какой дедок или бабулька-помру в апреле,например-так обязательно и помирает именно в апреле,причём порой с завидной точностью,в несколько дней.
Кто-то приурочивает смерть к каким-нибудь датам или к весне,чтобы яму детям копать легче было, кому-то просто вдруг жить надоест,рогами упрётся- вот прямо здесь и сейчас ему надо-и помирает.

[Asket]

кому-то просто вдруг жить надоест, рогами упрётся - вот прямо здесь и сейчас ему надо - и помирает

Это верно, с моим дедом так и было.

[Moisey Udenshpis]

я ж о том и долблю,что у организма есть своя природная иммунотерапия-противоопухолевый иммунитет.Проблема в том,как его запустить,тем более,что у опухолей есть механизмы уклонения от него. Но,возможно,у некоторых людей это получается,подобно тому,как у йогов получается останавливать сердце.
Кстати,когда Альф писал про голозадых иогов,это пошло в штыки,а теперь Вы приводите аналогичные примеры. Ваше мнение-оно изменилось?

Разумеется, у организма есть своя природная иммунотерапия и противоопухолевый иммунитет. Но только при раке мы наблюдаем гибель этой системы, что связано в первую очередь с проблемами функционирования гуморального иммунитета. А теперь зададим себе вопрос: почему самолечению подвергаются не все человеческие особи, а только некоторые? Сразу оговоримся, что йоги здесь не причём, поскольку приводимые примеры доказывают факт полной непричастности больных к каким-либо духовным практикам! Процесс самолечения может наступать у рядовых людей, зачастую не знающих что такое йога вообще. Что не удивительно, поскольку корни проблемы лежат абсолютно в другой плоскости. В плоскости МАТРИЦ! Я уже говорил вам, что матрица являет собой некий биологический эталон, а все аномалии, связанные с нормальной её работой и ведут к различным необъяснимым казусам. В нашем случае с раком, мы наблюдаем возвращение организма в первоначальное (матричное) эталонное состояние. Существует некий «шлюз», открытие которого приводит к полной нормализации работы организма, следствием чего и является излечение от таких, неизлечимых на первый взгляд, болезней. И здесь очень показателен случай с пациентом по фамилии Райт, который приводит физиолог Бруно Клопфер: мы дважды наблюдаем прогрессирование и регрессирование заболевания. Что не очень сильно вписывается в картину природной иммунотерапии.

Теперь давайте попробуем рассмотреть, что это за шлюз такой и каковы принципы его работы? И почему манипулировать с этим шлюзом могут не все? Рассмотрим схожее явление, при котором также осуществляется работа сознания с пространством матриц. Мы уже неоднократно говорили об этом явлении и рассматривали его с разных ракурсов. Речь идёт об экстрасенсорике. В топике «Для чего должен жить человек» я наглядно показал, что существуют нейрофизиологические корни явления, что отражается на нормальном функционировании головного мозга и на возможности передачи данных способностей по наследству. Исходя из схожести этих двух явлений, можно сделать вывод и о наличии некой нейрофизиологической аномалии при самолечении рака. Только при таком условии возможно протекание процесса самолечения. Это и объясняет почему не происходит чуда во всех примерах. Ещё раз читаем «Сказ про яйца» из топика «Для чего должен жить человек». То есть только при наличии этого отклонения и может осуществляться процесс излечения от рака! И тут не смогут помочь никакие духовные практики – если это изначально не заложено природой, то научиться этому невозможно. При этом процесс последующей регрессии, как и регрессии вообще может являться явлением местным (происходит закрытие шлюза между матрицей нормализующего работу организма), и всё что происходит дальше уже происходит по законам нашего материального мира, то есть с концетрацией глюкокартикоидов в крови и как следствие возникающих проблем с иммунитетом.

Сама возможность открытия данного шлюза является нарушением некой программы с биологическими законами человеческого вида. Возможно работа данной программы связана каким-то образом с сознанием. В пользу этой версии говорит интересный пример с больными вампиризмом и с погружёнными в летаргический сон. То есть при этом сознание отключается, работа «био-программы» прекращается, и открывается шлюз между матрицей. С этого момента тело полностью «эталонизируется» матрицей, что мы можем видеть при летаргии и вампиризме! То есть организм не болеет, не подвержен вирусам и инфекциям и самое главное СОВСЕМ НЕ СТАРЕЕТ!!! Что мы наблюдаем практически во всех примерах! При пробуждении после летаргии, человек может выглядеть моложе своих детей! Но! При этом снова запускается «био-программа» и организм моментально стареет, буквально за несколько недель-месяцев!

Вот примерно так может выглядеть картина исходя из «матричной» версии!

[авс]

я наконец,начал вроде понимать,что за звери,эти ваши матрицы.И это несмотря на то,что все авторы матриц упорно отказываются донести это в разжёванном виде.
Теперь по порядку: при онкологии иммунитет не отсутствует,а подавлен. И как раз волнообразное течение болезни в описанном вами случае говорит в пользу именно вполне материальной природы явления с чередованием периодов иммуносупрессии и иммуностимуляции,что похоже,может иметь нейрогенный...

[авс]

...характер.И йоги здесь просто для примера возможности волевых воздействий на деятельность тех систем орг-ма,которые,как традиционно считают,работают автономно.
Если же речь о влиянии матриц,то должно иметь место изменение информационной составляющей орг-ма,что само по себе предпалагает мгновенный эффект.А никого не смущает,что описаны только случаи самоизлечения от рака,а не от рассеянного склероза,например,или от инфарктов мозга или миокарда?