SET писал(а):Вчера 19.01. днем лег
Радуга тут не приделах. Со здоровьем проблемы и все объяснение.
Дело в следующем.. Почему я Радугу упомянул?
Радуга в своем концепте аинга, хотя и указывает на развитие некоторых экстрасенсорных способностей через аинг, однако, в целом, отрицает вот такое вот обычное перемещения фокуса внимания на любые расстояния. Это все продукция собственного мозга - такой его сказ..
Я вот, как-то, и сомневаюсь.. учитывая кхм.. некоторую повторяющуюся фактуру
И я его понимаю, т.к. если он признает, что все же перемещается своим фокусом внимания в форме, видимой другим, в пространственно-временном континиуме, то придется признать и то, что видимость другим людям означает возможность влияния на окр. предметы и людей. А если допустить и это.., то как же тогда относиться к некоторым, описываемые им фокусы "а-ля.. поджигания предметов" в глубокой фазе..? От таких мыслей у меня начинают "ворошиться волосы на седой головушке..".
О выложенном ролике. Баян 100пудово.. Сценарий средней руки.
1.Собаку скорее привлекли свои же люди.
2. Девочка болталась абсолютно естественно.. для подвешенного (веревка также вроде отблескивает).
3.Увеличение камеры сразу после поворота с фокусировкой внимания на объекте, а не на собаке.
4. Голос за кадром.. "не верю" (с) Станиславский
5. девочка висит, а взрослый так вот стоит под ней, смотрит и нифига не делает (не верю).
6. После небольшой заминки оператора - девочка уж больно резко оказывается в руках взрослого (четко как по нотам.. )
7.Они сражу же не глядя на оператора "сматываются" в кусты (хаха) в противную от снимающего сторону
8. У оператора резко заканчивается "пленка"...
Быть может я излишне скептичен..?