Media писал(а):ARWI писал(а):Дуб, откуда в
1 — Радостай-Аленонис; 2 — Луксненай; 3 — Сейлюнай; 4 — Бакшяй; 5 — Слабаделе (Аловеле); 6 — Мигонис; 7—Аукштадварис; 8 — Кернаве; 9 — Квирбяй; 10 — Кайренай; 11 — Варапнишкес; 12 — Пакрауглу; 13 — Граужиняй; 14 — Межонис; 15 — Дусетос; 16 — Эйкотишкис; 17 — Жадавайняй; 18 — Рокенай;-
славянские височные кольца 6-10 век?
Сегодня я дежурный и вместо Дуба
Видишь ли ARWI, Дуб то о 19 веке а ты о 5 веке
Ну как вы можете найти общий языка, когда вас разделяет 14 веков?
'Дуб выложил кино из 19 века?
Медиа, с Дубом не будет общего языка, потому что его дискуссии бесполезные.
Дуб говорит, что часть беларусов в разные времена говорила на литовском диалекте . значит они литовцы.
Арви говорит- часть беларусов говорила на балтских языках в разные времена , значит у части беларусов -предки балты.
Безусловно, это очень противоречивые утверждения.
Напоминают анекдот - ты на рыбалку? Нет, я на рыбалку. А, а я думал, ты на рыбалку..
Что Дуб пытается доказать, -что последних балтоговорящих надо переселить в Лиетува? Или
эти деревни присоединить к Лиетува? Или пол Беларуси присоединить к Лиетува?
Или Беларусь надо переназвать в Литва?
Его мозг просто не справляется с ситуацией 50/50. Тут и балты и славяне перемешались и давно.
Ему Баранаускас обьяснил , что беларусы- это русские, а тут каких то он литовцев нашел.
и у него разрыв шаблона сразу. У нас так всегда было , чересполосное проживание.
только этого нету в методичке для Дубов.
пусть напишет как литовскоязычные мигрировали в Лиетува, чтоб не ославяниться.
интересно послушать...