"Аналитическая газета "Секретные исследования"

**Mihail Mitin** » Сб ноя 14, 2009 8:18 pm

Timax, спасибо !
Освоил, разбираюсь.

**Dir** » Вт дек 29, 2009 12:25 pm

DeadlY писал(а):
Слуды от Игоря писал(а):Низвестно какого. Как говорит Балановский: Галичина-как перекресток разных народов, причем не похожая на соседей.

Там в основном Балкано-Кавказский тип, автохтонное население доиндоевропейской эры:

- при этом, судя по сохранившимся фото вояк дивизии "Галичина" - стоило надеть на галичанина stahlhelm - как отличить его от фрица становилось достаточно проблематично

**Слуды от Игоря** » Вт дек 29, 2009 6:43 pm

На одень:

из работы Федора Вовка "Антропометричні досліди українського ТИТУЛЬНОГО населення Галичини, Буковини й Угорщини" (Антропометрические исследования украинского населения Галичины, Буковины и Венгрии".

**DeadlY** » Ср дек 30, 2009 1:11 am

Москвичи, расеяны, коцяпы:

**psv-777** » Ср дек 30, 2009 2:44 am

i чаго вы тут спачаецеся? Ужо дауно змяшалiся людзi i конi.

**фомич** » Ср дек 30, 2009 7:06 pm

Это DeadlY нам продемонстрировал фоты, своих родных хохлокитаёз, побывавших туристами в Москве...

**Nieta de nuestra mafia** » Ср дек 30, 2009 8:48 pm

фомич писал(а):Это DeadlY нам продемонстрировал фоты, своих родных хохлокитаёз, побывавших туристами в Москве...

Уж поверьте - вам не нужно демонстрировать ничего. Слог говорит сам за себя. И никогда - в вашу пользу.

**фомич** » Ср дек 30, 2009 9:52 pm

Беру пример с местных форумчан.

**DeadlY** » Ср дек 30, 2009 9:58 pm

фомич писал(а):Беру пример с местных форумчан.

Да мы тут все из ГэБэ, здря стараетесь :wink:

**UnlimitedDrive** » Ср дек 30, 2009 10:59 pm

Да мы тут все из ГэБэ, здря стараетесь

**Satem** » Пт мар 05, 2010 1:06 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):
По беларусам: 18% I1a, 4% J2, 10% N3, 50% R1a. И ТОЧКА.

Это показывает, что беларусы и русские – совершенно разные нации.

А где можно увидеть данные по белорусам, в каких работах?

**Mihail Mitin** » Вт июн 15, 2010 8:14 pm

Попалось на глаза :

И еще одна статья (первый лист) :

Вся статья ( 1.6 Мб) :
http://rapidshare.com/files/399373757/_ ... _.pdf.html

**Dir** » Ср июн 16, 2010 12:50 pm

Mihail Mitin писал(а):
Слуды от Игоря
Все у вас получилось. Просто результат шокировал. Ничего, это бывает.

То, что Вы регулярно занимаетесь подтасовкой фактов и документов меня не шокировало. Данную ситуацию я рассматриваю как объективную реальность.

- михаил, прежде, чем уличать (в бессчетный раз) слудов в подтасовке фактов - вы попытайтесь выяснить, что он своими каракулями на чужой карте хочет сказать

проблема в том, что он обычно и сам толком не знает, что именно

дьяковцы - предки мери и веси, а весь регион во второй половине 1 тысячелетия - это веселая угрофинская компания - меря-весь-мурома-мещера-эрзя

балты там - это голядь в верховьях оки
а также - в формате "тлетворного влияния запада" на тамошних угрофиннов - хотя на них, как и на других, влияли и те, что слева, и те, что справа, и даже снизу

новое во всем этом - лишь то, о чем я уже писал - о радикально отличающейся от традиционной картине аграрного освоения залесского ополья - до этого ходившего в хрестоматийном средоточии "славянской колонизации волго-окского междуречья"

копали-там, копали толпы российских археологов - и выкопали себе на удивление, кремлю на головную боль

оказалось - славяне там - очень поздние птицы - ославянивание финногуров вкупе со славянской колонизацией разворачивается там лишь на пороге 2 тысячелетия - а до этого залесье - колыбель россии и русского народа - галимый угрофиннский с балтским довеском край

что и красноречиво, хотя и косвенно, иллюстрирует использованная бранкой статья про дьяковцев

http://merjamaa.ucoz.ru/load/djakovskaj ... i/6-1-0-14

остается лишь ждать того дня, когда русские полностью перепишут собственную раннюю историю, поставив ее с головы на ноги и расставив все этнокультурные точки над i

тогда сразу найдется подобающее место и домикам мертвых, и бабе-яге, и русскому мишке, и сказкам с "жили-были", и, самое главное - "загадочной русской душе" - которая, как я уже говорил, загадочная ровно настолько, насколько она неславянская

т.е. загадочная выше крыши

**Dir** » Пт июн 18, 2010 11:28 am

- ага, дьяковцы посидели-потужили в залесье – да и «двинулись на запад»
причем в вики и ссылки дадены

только вот незадача – по первой же ссылке – у тавлинцевой - читаем нечто вовсе даже наоборот:

«В те времена западными соседями дьяковцев были древнебалтские племена, которые тогда занимали огромную территорию, во много раз превышавшую территорию современной Прибалтики. Граница их расселения проходила совсем близко от верховьев Москвы-реки. ПОДОБНОЕ СОСЕДСТВО НЕ МОГЛО НЕ ПОВЛИЯТЬ НА МАТЕРИАЛЬНУЮ КУЛЬТУРУ МЕСТНОГО ДЬЯКОВСКОГО НАСЕЛЕНИЯ.

ИМЕННО С ЭТИМ ВЛИЯНИЕМ СВЯЗАНЫ МНОГИЕ КАРДИНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ОБРАЗЕ ЖИЗНИ ОБИТАТЕЛЕЙ МОСКВОРЕЦКИХ ГОРОДИЩ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ПОЯВЛЕНИЕ В БАССЕЙНЕ МОСКВЫ-РЕКИ ЛОЩЕНОЙ КЕРАМИКИ, ХАРАКТЕРНОЙ ДЛЯ БОЛЕЕ ЗАПАДНЫХ, БАЛТСКИХ, ОБЛАСТЕЙ. НЕКОТОРЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ ДАЖЕ СЧИТАЮТ, ЧТО НА РУБЕЖЕ ЭР В ПОДМОСКОВЬЕ С ЗАПАДА ПРИШЛО НОВОЕ НАСЕЛЕНИЕ, которое принесло с собой совсем другие культурные традиции. Согласно этой версии, пришельцы ассимилировали местные племена»»

по второй ссылке в вики – автор - колев - пишет о чем угодно, но только не о миграции дьяковцев на запад, будучи увлеченным вопросом мощного влияния маталлургов-хантымансийцев на ранние индустриальные проблески в залесье

в третьей речь идет не о дьяковцах, итд. итп.

короче – любой текст из научного источника в озвучке агитпроповских интерпретаторов – это страшная вещь

**propolis** » Пт июн 18, 2010 11:52 pm

Dir писал(а):- ага, дьяковцы посидели-потужили в залесье – да и «двинулись на запад»
причем в вики и ссылки дадены

только вот незадача – по первой же ссылке – у тавлинцевой - читаем нечто вовсе даже наоборот:

«В те времена западными соседями дьяковцев были древнебалтские племена, которые тогда занимали огромную территорию, во много раз превышавшую территорию современной Прибалтики. Граница их расселения проходила совсем близко от верховьев Москвы-реки. ПОДОБНОЕ СОСЕДСТВО НЕ МОГЛО НЕ ПОВЛИЯТЬ НА МАТЕРИАЛЬНУЮ КУЛЬТУРУ МЕСТНОГО ДЬЯКОВСКОГО НАСЕЛЕНИЯ.

ИМЕННО С ЭТИМ ВЛИЯНИЕМ СВЯЗАНЫ МНОГИЕ КАРДИНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ОБРАЗЕ ЖИЗНИ ОБИТАТЕЛЕЙ МОСКВОРЕЦКИХ ГОРОДИЩ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ПОЯВЛЕНИЕ В БАССЕЙНЕ МОСКВЫ-РЕКИ ЛОЩЕНОЙ КЕРАМИКИ, ХАРАКТЕРНОЙ ДЛЯ БОЛЕЕ ЗАПАДНЫХ, БАЛТСКИХ, ОБЛАСТЕЙ. НЕКОТОРЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ ДАЖЕ СЧИТАЮТ, ЧТО НА РУБЕЖЕ ЭР В ПОДМОСКОВЬЕ С ЗАПАДА ПРИШЛО НОВОЕ НАСЕЛЕНИЕ, которое принесло с собой совсем другие культурные традиции. Согласно этой версии, пришельцы ассимилировали местные племена»»

по второй ссылке в вики – автор - колев - пишет о чем угодно, но только не о миграции дьяковцев на запад, будучи увлеченным вопросом мощного влияния маталлургов-хантымансийцев на ранние индустриальные проблески в залесье

в третьей речь идет не о дьяковцах, итд. итп.

короче – любой текст из научного источника в озвучке агитпроповских интерпретаторов – это страшная вещь

Такiм чынам усе паведамленнi Слудау ад пачатку яго мапы за хлусню я выдаляю.

"Аналитическая газета "Секретные исследования"

Меряно-Эрзянская Русь

Кто сейчас на конференции