"Аналитическая газета "Секретные исследования"

ужварка тут совсем не ужвакар...
garkit тоже диалектное совсем?
negurino- сломал- не прямой перевод видимо. - ...притер? ссутулился? с пруского будет сбеднел,обнищал...
piunica- от польского piwnica подвал,понятно

ARWI писал(а):ar mana militka užvarka
иль моя милая заплакала

А, "militka" просто любимая Понятно. Я сперва так и подумал, но потом засомнивался.

ой запрягайте белы кони
поедем в чисто поле

jojam kala , jojam kita
едем поле ,едем другое

Тут у тебя неувязочка, если в первом "поле" -loukan, то почему в следующей строке -kale тоже "поле"?

o militkas teisai renka
а милый правую руку

"teisai" скорее "tiesia", протягивает руку.

garkit sunej madus saldus
пейте сыны моде сладкий

я "sunei" (сыновя) перевёл как "šunei" (собаки)

ужварка тут совсем не ужвакар...
garkit тоже диалектное совсем?

Да нет, (užvirko, pravirko) заплакала. Garkit (gerkit) пейте. Читаешь, и кажется, что кто-то говорит на каком-то корявом литовском

negurino- сломал- не прямой перевод видимо. - ...притер? ссутулился? с пруского будет сбеднел,обнищал...

Нет, "nugurino", отбил, сбил..

ага,понимаете ,как это трудно с калба жодинес переводить.
быстрее когда в памяти загружено. насчет кала-поле, непонятно.
там славянский вариант вообще содержит про зайца эпизод.видно руку правую персонаж таки сломал.

jojam kala , jojam kita
едем поле ,едем другое

может это
едем одно,едем другое...

и вот это-
o an tračo arklais mina

mina как ступает? тоже видимо непрямой перевод.может -минует,проходит ( бел мiнае)

ARWI писал(а):ага,понимаете ,как это трудно с калба жодинес переводить.

Так это гиблое дело переводить наречия опираясь на современный литературный Его же для того и придумали, что бы как то систематизировать речь, что бы понимали друг друга.

Media писал(а):

ARWI писал(а):ага,понимаете ,как это трудно с калба жодинес переводить.

Так это гиблое дело переводить наречия опираясь на современный литературный Его же для того и придумали, что бы как то систематизировать речь, что бы понимали друг друга.

нда. но литературный- продукт начала прошлого столетия..
а наши балтоязычные там в 60-е еще могли не иметь телевизора .
до войны было у нас три радиостанции на литовском.а после войны их не возобновили.
люди как говорили так и остались со своими звуками

ARWI писал(а):

Media писал(а):

ARWI писал(а):ага,понимаете ,как это трудно с калба жодинес переводить.

Так это гиблое дело переводить наречия опираясь на современный литературный Его же для того и придумали, что бы как то систематизировать речь, что бы понимали друг друга.

нда. но литературный- продукт начала прошлого столетия..
а наши балтоязычные там в 60-е еще могли не иметь телевизора .
до войны было у нас три радиостанции на литовском.а после войны их не возобновили.
люди как говорили так и остались со своими звуками

Ну может и так, а может быть просто выучили песни так, как им пели их родители или бабушки с дедами.

Media писал(а):Ну может и так, а может быть просто выучили песни так, как им пели их родители или бабушки с дедами.

там информаторам под 70 лет было. значит им бабушки это пели 1964-65=1900 год. в начале 20 века.
их литературная калба их вообще не коснулась

ARWI писал(а):там информаторам под 70 лет было. значит им бабушки это пели 1964-65=1900 год. в начале 20 века.
их литературная калба их вообще не коснулась

Да.

.