Palyaunichi писал(а): Я вовсе не говорил, что жемайты и курши были с литвой одним народом,- с чего вы со мной вдруг согласились?
Ну и я не говорил, хотя Витовт именно так писал про жемайтов и литовцев.
Давайте начнём с того, что сембы, скалви не говорили на одом языке с жемайтами, ибо их язык всё таки считают прусским, западно балтским.Скальвы, ламаты и самбы ни каким боком не литовцы, названы так из общего с жемайтами языка- калбы.
Не знаю таких фактоф, кто, когда? Как можно называть "литва" народ живущий на территории Ордина да политонимом?Жемайты жили в ВКЛ по саседству с названными племенами и для немцев имели политоним "литва".
Таким образом и ламаты со скальвами через жемайтский политоним стали "литвой".
Какой-то бред.
Не очень понял суть вопроса.Ну вы сами написали, что " мемелендоры себя считали выше литовцев " и что деятели ваши родом из Пруссии.
Кстати, чему их там учили- наверно, любить ВКЛ?
Потому ,что я НЕ ЗНАЮ ни ОДНОГО источника, где литвин рассматривался как этнос. У Вас есть такие данны? Поделитесь.А чем обоснованы такие ваши утверждения-
" Потворяю для тебе сотый раз, литвин, литовец, литовские люди для русских были все, кто жили или родились на ТОГДАШНЕЙ территории Литовского княжества, НО это вовсе не значит, что они ЭТНИЧЕСКИЕ литовцы. "
Есть много путаницы, и та путаница была в том, что Литовское княжество не было моногамной в этническом контексте, что иногда "литвин", "литовец", "Литва" применяли то в узком понятии то в широком, и тут надо иногда приложить массу усилий, что бы понять о чём и о ком идёт речь, не говоря уже о том, когда речь заходила о происхождении народов, там уже переплетается мистика с баснями.А у Герберштейн есть и такое-