skorynapiterski писал(а): Одно место указал. Надо еще?
не очень понял, где там об литвинах, жемайтах или русских как об этносе написано?
Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
skorynapiterski писал(а): Одно место указал. Надо еще?
Запутались вы, ибо хотите запутаться. Назовись все эти страны "варшавскийдоговор", или советские, или капиталистические и т.д. - всё они разные по этнопроисхождению и одним и тем же, ну, никак быть не могут.staravoit писал(а):Не разобрались, а запутались. У Варшавского блока было соответствующее название - социалистический блок. Потому. что каждая страна в него входившая, была социалистической. Точно так же и "блок" - князья литовские. Каждый из них был литовским князем. И жемайтские князья не исключение. Они тоже названы литовскими.Андрусь Буй писал(а):Скажте, а такое понятие как "Варшавский договор" - это этническое понятие? А НАТО? Так почему вы название ваенно-политического союза (где литовские князья отдельно) считаете этническим понятием?
А через "40 лет" Войшелк силой присоединил некоторые из перечисленных земель к ВКЛ (уже существующему государству), а Жмудь войшла в ВКЛ так вообще при Витовте, через 200е лет.
С этим разобрались - что далее тереть будем?
Нет. Не сформировалась. Чушь априори.staravoit писал(а):Белорусская нация сформировалась в 19 веке, как и литовская, русская. До этого белорусов звали литвинами, по принадлежности к территории, русью - по принадлежности к религии.Андрусь Буй писал(а):что-что "не сфармировалось"?staravoit писал(а):Конечно нет. Я белорус. Литвинами просто называли моих предков, пока белорусская национальность не сформировалась.
staravoit писал(а):Все просто. С Балкан пришли торговцы, построили города, в которых разговаривали на своем (балканском) языке. Окрестные аборигены приезжали в эти города торговать, а потом и жить, где и освоили новый язык, необходимый для торговли. Лет через триста окрестные деревни его уже хорошо знали. А когда пришла православная церковь и стала на нем проповедовать, аборигены вообще приняли его как родной, а свой старый (балтский) постепенно забыли.Андрусь Буй писал(а):...один момент недогнал - а именно: как наши предки, которые жили здесь со времён последнего ледника освоили язык, который "с балкан спустился"???
Миндовг был королём Пруссии до Литовского трона и и вполне вероятно, что это его наследие по праву. Литва то здесь причем - этнически не причём.staravoit писал(а):Идем дальше : "Миндовг, Божьей милостью, король Литовский...Андрусь Буй писал(а):С этим разобрались - что далее тереть будем?
Называя имена второстепенных земель отечества, владея ими постоянно свободно и спокойно, с согласия всех наших наследников мы признаем и этим договором установливается,...
Названия же земель таковы: Рассеин – половину, Луков – половину, Бетегалия – половину, Ергаллия – половину, Даинов – половину, Кулено – все, Карсово – все, Кразо – все, Недерово – все, Вейцо – весь, Вейзо – весь, Ванго – весь."
Как видим, король Литвы называет земли Жемайтии своим Отечеством. А значит считает их Литвой.
Media писал(а):Первое, я не знаю ни территориального ни политического ни этнического определения как славянская Литва (ВКЛ).Андрусь Буй писал(а):В славянской Литве(ВКЛ) Жомайдь была везде, где калбоговорящие были в большинстве. Других калбоговорящих территорий в ВКЛ небыло.
А я не знаю что бы в 16-17 веке кто-нибуть произносил словосочетание "балтские языки". Это нонсенс. Все говора имели свои названия. Ни кто даже и не пытался их как-то породнить и объединить - изредка эту функцию выполняло слово "литовские", но только как политоним - по месту проживания носителей этих говоров.Media писал(а):Второе, я не знаю такого деления на каких-то калбоговорящих, были батлские языки, говоры и они распространялись далеко за территорией Жемайтии как этнической, так и административной. Конечно в течении времени та территория из за ассимиляции сужалась, и на сегодня имеем, что имеем. Так что не надо свои фантазии и хотелки тут выставлять за некую аксиому.
А с такого же, по которому Радивилы на Биржи и на Кревну в Зарасайском районе Жмудь натянули? Чё им слабо было Жмудь и далее натягивать?Media писал(а):А с кого перепоя они там должны быть?Андрусь Буй писал(а):И на той же вами приведённой карте, я что-то не увидел ни Несвиж, ни Слуцк в Жомойди.
"В 1565—1566 годах в Великом княжестве Литовском была проведена административная реформа, в результате которой утвердилось следующие административное деление государства:Media писал(а):В каком параграфе?Андрусь Буй писал(а):Ибо двигать границы могли либо короли, либо великие князья. А административное деление было закреплено законом в самом Статуте.
А как они определили, что перед ними девалтвиец?Media писал(а):На разных территориях по разному. Мало того, локализации теx-же нальшан трудно установить, а вот говоры "девалтвийцeв" ещё успели записать наши историки и языковеды. ...Андрусь Буй писал(а):Когда девалтвийцы, нальшы и литовцы "ассимилировались как народы"
staravoit писал(а):Все просто. С Балкан пришли торговцы, построили города, в которых разговаривали на своем (балканском) языке. Окрестные аборигены приезжали в эти города торговать, а потом и жить, где и освоили новый язык, необходимый для торговли. Лет через триста окрестные деревни его уже хорошо знали. А когда пришла православная церковь и стала на нем проповедовать, аборигены вообще приняли его как родной, а свой старый (балтский) постепенно забыли.
Литвинская нация сформировалась в ВКЛ со своим языком и культурой, а в 19м веке (с подачи сами знаете кого) она стала называться (только и всего) беларуской. Так что не порите чушь.
Простите. Я просто представил эту картину:
...и фсе кинулись изучать их "божественный" язык
Миндовг был королём Пруссии до Литовского трона и и вполне вероятно, что это его наследие по праву. Литва то здесь причем - этнически не причём
Шоломич писал(а):staravoit писал(а):Все просто. С Балкан пришли торговцы, построили города, в которых разговаривали на своем (балканском) языке. Окрестные аборигены приезжали в эти города торговать, а потом и жить, где и освоили новый язык, необходимый для торговли. Лет через триста окрестные деревни его уже хорошо знали. А когда пришла православная церковь и стала на нем проповедовать, аборигены вообще приняли его как родной, а свой старый (балтский) постепенно забыли.
Ну тут наверняка не без ваших - древних укров, обошлось!!!...
А Балтику они тоже - тое-самое!!???... - выкопали!!???...
staravoit писал(а): Не было никаких наций до капитализма, .
staravoit писал(а):Шоломич писал(а):staravoit писал(а):Все просто. С Балкан пришли торговцы, построили города, в которых разговаривали на своем (балканском) языке. Окрестные аборигены приезжали в эти города торговать, а потом и жить, где и освоили новый язык, необходимый для торговли. Лет через триста окрестные деревни его уже хорошо знали. А когда пришла православная церковь и стала на нем проповедовать, аборигены вообще приняли его как родной, а свой старый (балтский) постепенно забыли.
Ну тут наверняка не без ваших - древних укров, обошлось!!!...
А Балтику они тоже - тое-самое!!???... - выкопали!!???...
У укров и спросите. Ну не литвины же мотыгами его копали. Не по чину.
Шоломич писал(а):staravoit писал(а): Не было никаких наций до капитализма, .
А до того!!!??? Хватит вам тупить!!!! На пустом месте ничего не возникает!!! В первую очередь - нация - это племя или совокупность родственных племён!!!! Предтеча нации, в нынешнем понимании, это в первую очередь - племя!!!
Вы можете назвать такое племя как - " белорусы"???
Шоломич писал(а):staravoit писал(а):Шоломич писал(а):
Ну тут наверняка не без ваших - древних укров, обошлось!!!...
А Балтику они тоже - тое-самое!!???... - выкопали!!???...
У укров и спросите. Ну не литвины же мотыгами его копали. Не по чину.
Я и спрашиваю у их потомка - Старовойтенко!!! - адепта тайных знаний!!!!
staravoit писал(а):Шоломич писал(а):staravoit писал(а): Не было никаких наций до капитализма, .
А до того!!!??? На пустом месте ничего не возникает!!! В первую очередь - нация - это племя или совокупность родственных племён!!!! Предтеча нации, в нынешнем понимании, это в первую очередь - племя!!!
Вы можете назвать такое племя как - " белорусы"???
Не городите чушь. Если Вы в самом деле пенсионер, то должны бы в СССР Обществоведение учить. Откройте учебник и прочтите что такое нация.
Шоломич писал(а):staravoit писал(а):Шоломич писал(а): А до того!!!??? На пустом месте ничего не возникает!!! В первую очередь - нация - это племя или совокупность родственных племён!!!! Предтеча нации, в нынешнем понимании, это в первую очередь - племя!!!
Вы можете назвать такое племя как - " белорусы"???
Не городите чушь. Если Вы в самом деле пенсионер, то должны бы в СССР Обществоведение учить. Откройте учебник и прочтите что такое нация.
Козьма Прутков: «Зри в корень!» - "На́ция от лат. natio — племя, народ..."
И хватить здесь тупо долдонить аки попугай!! Вас камсюков послушать - то и коммунизм вполне реален!!!!
Шоломич писал(а):
Бред!!!И коммунизм реален. Мы же с вами при нем жили.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 37