аналогично о южно литовских говорах отозвался Вольтер- они исчезающие, сохранились на самой границе с белоруссами.
при этом сами эти южнолитовские говоры обладали признаками белмовы- а в о под ударением, е в я в первом слоге перед ударением,
переход ть в ць , дзеканне и др. деревни говорящие на южнолитовском говоре , Вольтер назвал еще не обрусевшими, отмечая при этом много славянизмов в речи.
при этом не нужно думать , что эти южные литовцы в остальном лексиконе были идентичны калбе. в мертвом литовском диалекте
были существительные на -сна, что сближает этот диалект с ятва-прусским, где такие слова-норма.
если посмотреть на царские трехверстовки, вдруг оказывается, что по западу и северу беларуси и на юге теперешней Лиетува,
было много сел-городков с названиями на -зна. Куровщизна, Поставщизна,Чирковщизна,Сильверстовщизна,Подковщизна,Ягеловщизна,Больковщизна,Знахаровщизна, Грибовщизна, Больковщизна, Роговщизна ,Ведоровщизна ,Шарковщизна, Граблевщизна ,Борковщизна и др. Причем они заходят даже на латгалско-кривичский ареал, но в варианте -сно. как озеро Медесно , например. а в калбе окончания -сна -зна нету.
http://www.etomesto.ru/shubert/эти -зна можно найти на листах где Гродно, Лида, Молодечно, Лепель, Свенцяны, Бенякони и т д.
также надо учесть, что локализация Нальши по Свирь-Утена-Видзинишки не оставляет места литовцам в литве.
литовцы оказывается живут между Молодечно- Миоры в деревнях на -ишки -ичи -ищи -зна.
или же литовцы живут западнее , а это уже ятвяжские земли. но живут в топонимах с такими же окончаниями .
корочь, чего то литувяйская наука своим гражданам забывает обьяснить.
Вольтер и Баранаускас же написали- в книгопечатании возобладада жемайтская манера языка.
то есть там где литовсцы не ославянились как ятвяги, там они обжемайтились.