Литвины

[Media]

сейчас расслабьтесь это почти праздное

Слово то какое, "праздное". Пришлось в словарь лезть.

[WilWit]

Ничего не понял. Опять знаки препинания не там поставил

Что тебе не понятно:))) откуда у вас не умри:)? Или откуда у финно-саамов иея:)))?

[Jauns azuols]

Финны кстати имею литуанизмы 1 proc.
Кстати каждый народ имеет что то от соседей.

Дуб, покажи общую границу Лиетува и Суоми.
в вашей Аукштайтии N1 -от 29 до 45 проц..( вост Аукшт)

Какую границу?

финны и балты сталкивались 3000-5000лет назад.

В Аукштайтии R1a выше финнского субклада

Гаплогруппа N1c характерна также для финских, угорских народов, но у балтов подтверждён субклад L1025, не характерный ни для протестированных финнов, ни для угров

Нёвры - Балты гаплогруппы N1c-L1025

http://forum.molgen.org/index.php/topic,268.0.html

Просматривая имеющиеся в наличии гаплотипы N1c1 с 67-ю маркерами, можно вполне уже выделить ветку балтов - тех, кто ведёт свой род из племён племён пруссов, литовцев, латтов.

Это - 111 гаплотипов из имеющихся в наличии 664 гаплотипов N1.
Ветка чистая и выверенная - инородных влияний нет. Все потомки ведут свой род с территории от Гданьска (Данцига) а западе до нынешних Балтийских стран на востоке.

Финнские народы N1c1 субклад Z1925 :

Lappalainen Z1925+ Proto-Finnish
Wayrynen, Finland Z1925+ Savo Branch
Hyvätti Z1925+ - Karel Branch
Саамы N1c1(xL550)


http://www.karger.com/Article/Abstract/22864

Деление гаплогруппы R1a1

Субклад Z280 общий для славян и балтов.

Он разделился 5000 лет назад.
балтский Z92/CTS456
Славянский CTS1211/CTS3607/Y34
4000 лет назад они разделились еще:

Сувклады восточных славян (русинов) несповпадает с субкладами западных славян. Видим, что сказка о предкоц белорусов лютчей так и осталась сказкой. генетика этого непотверждает.

[Шоломич]

Нёвры - Балты гаплогруппы N1c-L1025

Полнейшая профанация!!! По историческим материалам - жмудь смешалась с саамами-лопарями во времена нашествия крестоносцев и монголов!!!. и они являлись носителями финно-угорских языков.
Те же Ливы, что в Латвии все как один N1с-L550 и ещё в средине 20-го века лопотали на финно-угорском. Гаплотипы N1с-L550 родом с Кольского п-ва из района Белого моря о чём говорит их ветвление и распространение, а так же средневековые карты - где всё там же располагалась прародина Самогитов.
Так что штудируйте материал - годами ранее выложенный здесь!!!..., а не фантазируйте.

[Шоломич]

Сувклады восточных славян (русинов) несповпадает с субкладами западных славян. Видим, что сказка о предкоц белорусов лютчей так и осталась сказкой. генетика этого непотверждает.

Учите историю Лютичей и может быть, хоть что нибудь поймёте!!!! Западные источники все, как один, утверждают, что те лютичи, которые выжили - мигрировали на Восток, а ранее их многолюдный край пришёл в запустение и немцам пришлось заселять его по новой. И лишь Ободричи с Лужицкими Сербами согласились принять христианство и сотрудничать!!!... но это не Лютичи.
Прежде чем что-то завумное брякнуть - всесторонне изучайте вопрос...

[psv-777]

Ну тут уже летвский товарищ враль появился:

финны и балты сталкивались 3000-5000лет назад.

Это,что ...индоевропейцы пришли сюда в 3000 г. ДО Н.Э?Не смешите адекватных людей.Тот же Медия не позволит себе такие пассажи.

[Media]

Это,что ...индоевропейцы пришли сюда в 3000 г. ДО Н.Э?Не смешите адекватных людей.Тот же Медия не позволит себе такие пассажи.

Я то тут при чём? На сколько я читал, первые археологические данные по балтам на нашей территории (курши) 1500-500 д.н.э.

[ARWI]

финны и балты сталкивались

то есть балты были и без финнов?

[WilWit]

Финны кстати имею литуанизмы 1 proc.
Кстати каждый народ имеет что то от соседей.

Дуб, покажи общую границу Лиетува и Суоми.
в вашей Аукштайтии N1 -от 29 до 45 проц..( вост Аукшт)

Какую границу?

финны и балты сталкивались 3000-5000лет назад.

В Аукштайтии R1a выше финнского субклада

Гаплогруппа N1c характерна также для финских, угорских народов, но у балтов подтверждён субклад L1025, не характерный ни для протестированных финнов, ни для угров

Нёвры - Балты гаплогруппы N1c-L1025

http://forum.molgen.org/index.php/topic,268.0.html

Просматривая имеющиеся в наличии гаплотипы N1c1 с 67-ю маркерами, можно вполне уже выделить ветку балтов - тех, кто ведёт свой род из племён племён пруссов, литовцев, латтов.

Это - 111 гаплотипов из имеющихся в наличии 664 гаплотипов N1.
Ветка чистая и выверенная - инородных влияний нет. Все потомки ведут свой род с территории от Гданьска (Данцига) а западе до нынешних Балтийских стран на востоке.

Финнские народы N1c1 субклад Z1925 :

Lappalainen Z1925+ Proto-Finnish
Wayrynen, Finland Z1925+ Savo Branch
Hyvätti Z1925+ - Karel Branch
Саамы N1c1(xL550)


http://www.karger.com/Article/Abstract/22864

Деление гаплогруппы R1a1

Субклад Z280 общий для славян и балтов.

Он разделился 5000 лет назад.
балтский Z92/CTS456
Славянский CTS1211/CTS3607/Y34
4000 лет назад они разделились еще:

Сувклады восточных славян (русинов) несповпадает с субкладами западных славян. Видим, что сказка о предкоц белорусов лютчей так и осталась сказкой. генетика этого непотверждает.

Прикольно:)))) Дубовский полез в дебри (для него):))))))))) видимо, в дубовые дебри:))))
Индоевропейцы (балты) "сталкивались" с финнами, конечно:))) при том, в разных местах, это происходило не только в районе "Великой Летувы":))))
Например, культура ямочно-гребенчатой керамики до Вислы доходила (с языком палеоевропейским:)))) в саамском сохранились черты), потом их индоевропейцы потеснили в места сегодняшнего обитания:))) где до сих пор смешаны с r1a, думаю, что именно эту смесь и называют "Неврами" (всего лишь называют исходя из территории распространения снипов), так как эти группы есть и под R1a-Z92-Z685, которых даже Дубовский причисляет к балтам:)))) Только, вот, N1c-L1025 - не могли тогда (около 3000 лет назад) быть балтами:))) балтами вы стали благодаря R1a:)))) Далее про L-1025: под ним не только прибалтийские, но, вполне себе "монголотатарский" N-Z16975:)))) и N-L551 - откуда "Рюриковичи" N1c выводятся:))))) поэтому, какой он ваш, да еще чистый:)))) как вы там пишите:)))) Саамы N1c1(xL550) - не нужно открещиваться от него:))) он ваш - братский:))))
Что там у вас в "аукштайтии" не знаю, а соотношение n1c/r1a по летуве я приводил из реальной группы (52%/28%):))))
"Сувклады восточных славян (русинов) несповпадает с субкладами западных славян." Что имел в виду человек? - загадка:))) такой он, этот дубовский:))))
Поясните, что за восточные славяне-русины и что за западные славяне:)))? Восточная R1a - это Z92, балты которые )) а чем они не западные:)? Немного ранее:))) Про СТS1211 - вообще молчу:))))
Как раз, Дубовский, днк исследования, все подтверждают:))) миграции балтов и славян (балто-славян):)))) чего тебе не хватило, что бы это понять (вижу, ведь читал что-то:)))))???? Видать, не хватило .... мозгов и желания понять:))))) непредвзято:))))

[Шоломич]

Это,что ...индоевропейцы пришли сюда в 3000 г. ДО Н.Э?Не смешите адекватных людей.Тот же Медия не позволит себе такие пассажи.

Я то тут при чём? На сколько я читал, первые археологические данные по балтам на нашей территории (курши) 1500-500 д.н.э.

Это могут быть только венды или фракийцы (по Геродоту), что суть одно и тоже!! И пришли они с Дуная, а угрофинской N1c там отродясь не было, не говоря уже о субкладе L550!!!...

[WilWit]

Это,что ...индоевропейцы пришли сюда в 3000 г. ДО Н.Э?Не смешите адекватных людей.Тот же Медия не позволит себе такие пассажи.

Я то тут при чём? На сколько я читал, первые археологические данные по балтам на нашей территории (курши) 1500-500 д.н.э.

Это могут быть только венды или фракийцы (по Геродоту), что суть одно и тоже!! И пришли они с Дуная, а угрофинской N1c там отродясь не было, не говоря уже о субкладе L550!!!...

А в целом, мне нравится, как другасы вопросы решают:))) курши были 500-1500 лет д.н.э.)) и все тут:))) кто видел, где подтверждено - не важно:)))) и что там все не так уж однозначно - по барабану:))) и что там курганы западных балтов - не значит, что это были курши, а не венеды:))) и то, и то - находит своё отражение в топонимах и гидронимах ))

[Media]

и что там курганы западных балтов - не значит, что это были курши, а не венеды:)))

А венеды были западными балтами?

[WilWit]

и что там курганы западных балтов - не значит, что это были курши, а не венеды:)))

А венеды были западными балтами?

Какой пучеглазый:)))!!! Не таращься:)))!!!
А курши:)))??? С чего они западные балты:)???
От них - не слуху не духу:))) уже:))) а мы - сегодняшние беларусы живем, как и мазуры-поляки и здравствуем:))) и по крови - венеды:))) Чего не скажешь о куршах:)))
Даль:
"ДЗЕКАТЬ
произносить дз вместо д, как белорусы и мазуры. Как не закаивайся литвин, а дзекнет. Только мертвый литвин не дзекнет. Разве лихо возьмет литвина, чтоб он не дзекнул."
Поэтому не только были, но и до сих пор сохраняют в своих языках особенности западно-балтского:))))

[Шоломич]

и что там курганы западных балтов - не значит, что это были курши, а не венеды:)))

А венеды были западными балтами?

Венды - прародители славян и балтов!.

[Шоломич]

и что там курганы западных балтов - не значит, что это были курши, а не венеды:)))

А венеды были западными балтами?

Какой пучеглазый:)))!!! Не таращься:)))!!!

Он не таращится, он - закакивает глаза!!!... - так могут делать только жмудьские лопари...