"Аналитическая газета "Секретные исследования"

ARWI писал(а):

Шоломич писал(а): повеселили старичка и будя!!!...

аналогично

Какая нафиг аналогия - я зритель!!!.., вы - клоун...

Шоломич писал(а):

ARWI писал(а):

Шоломич писал(а): повеселили старичка и будя!!!...

аналогично

Какая нафиг аналогия - я зритель!!!.., вы - клоун...

смешной зритель. романтик...

Весёлый, смешливый - ещё не значит - смешной!!!...
Так что вы хотели здесь доказать!???... - что Геты, это - неГеты!!???...

Шоломич писал(а):Весёлый, смешливый - ещё не значит - смешной!!!...
Так что вы хотели здесь доказать!???... - что Геты, это - неГеты!!???...

я не увидел от вас обоснования, кроме совпадения названия. а надо бы связать между собой народы 5 до н э-1 века и 8-13 веков.
родствнность каких археологических культур мы обсуждаем?

ARWI писал(а):

Шоломич писал(а):Весёлый, смешливый - ещё не значит - смешной!!!...
Так что вы хотели здесь доказать!???... - что Геты, это - неГеты!!???...

я не увидел от вас обоснования, кроме совпадения названия. а надо бы связать между собой народы 5 до н э-1 века и 8-13 веков.

Кого вы имеете ввиду!!???
Или вы считаете, что литвины 13-го века - это неЛитвины 19-го и даже начала 20-го вв.!!???.., как впрочем и русины..
Ваша упоротость безгранична!!!..

Значит так и запишем новый афоризм от ARWI - " Геты, это - не Геты"!!!.., как впрочем и Сарматы - неСарматы. А снегири - негири!!!... - ... с последним я пожалуй соглашусь!!!
И чем вы отличаетесь от Старовойтенко!???

Шоломич писал(а):Нестор, о Ятвягах (н. 156,), как и польские летописцы, на которых ссылается Татищев, говорит - "что они одного языка с Литвою, (в гл. 21,) и пришли из-за Днестра"

"... из-за Днестра" - это отсюда.

-//-

Название Сарматы Исидор выводит от слова - "аrmа" (оружие).
Ему вторит Бартоломей Английский - "Сармата — земля варваров, которые названы сарматами из-за [их] страсти к оружию. Ведь на открытых просторах, вооружившись, они неожиданно нападали и разоряли многие провинции,, до тех пор пока им не воспрепятствовал Лентул на Данубий..."

Шоломич писал(а):

Шоломич писал(а):Нестор, о Ятвягах (н. 156,), как и польские летописцы, на которых ссылается Татищев, говорит - "что они одного языка с Литвою, (в гл. 21,) и пришли из-за Днестра"

"... из-за Днестра" - это отсюда.

Подумаешь - перейти Карпаты!!!.. и всех делов-то!!!.., если брать во внимание то, что Геты пришли на Дунай от Имайских гор, что в Средней Азии, то это как зайти к соседу по площадке в гости!!!...

Шоломич писал(а):Кого вы имеете ввиду!!???
Или вы считаете, что литвины 13-го века - это неЛитвины 19-го и даже начала 20-го вв.!!???.., как впрочем и русины..
Ваша упоротость безгранична!!!..

как и ваша романтичность.
литвины 13 века не равно литвинам 19-го. язык сменился и религия.
вобщем исследования нету, только ,.пришли изза Днестра,.
мне этого мало

А выводить по одному слову происхождения этноса - этого вам достаточно и в вашем ключе!!!!...

литвины 13 века не равно литвинам 19-го. язык сменился и религия.

Сменился быт, сменился строй, люди пересели с лошадей на машины!!... Вы тут о чём разглагольствуете!!??...
Здесь даже последнему чухоньцу ясно, что каменный век - это не бронзовый, а тем более не железный век!!!...
Меняются эпохи, но человеческая генеалогия неизменна и правопреемственна!!! Зарубите себе это на носу!!!..., или где нибудь ещё!!!

Шоломич писал(а)::lol:
А выводить по одному слову происхождения этноса - этого вам достаточно и в вашем ключе!!!!...

это я не понял, о чем вы. сами ж горазды.
почему было не написать- геты фракийские и ятвяги обкладывали курганы камнями. это общая черта.
ладно, сам поищу еще...вы детализацией в этой теме не владеете