9 мая - праздник чего и для кого?

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Сообщение Dir » Пт дек 23, 2011 11:26 pm

Кот писал(а):Это называется: собирание земель, Дирушка, в геополитических интересах, после вероломного обрезания их в 17-22 и в связи с германской угрозой.


- каких в задницу земель? исконно русского львова? или буковины??

это на вашем московязе оно "собирание"
а на языке цивилизованных стран оно - агрессия, оккупация, аннексия, дерибан

и заметь - ни одна из стран-союзников, кроме россии, не захапала себе по итогам wwII ни метра чужих земелек
зато россия размахнулась на славу - даже у японии, примчавшись к шапошному разбору, урвала кусок
Последний раз редактировалось Dir Ср дек 28, 2011 2:03 pm, всего редактировалось 1 раз.
Dir
 

Сообщение Dir » Пт дек 23, 2011 11:32 pm

а нащет "тебе не интересно" - дык оно канешна

московитам интересно о своей славной победе над фашизмом петь

а о двухлетнем якшании с ним - неинтересно
и про собственный раж в том же духе - тоже

а когда немцы сами долбанули, и вам обломилось - тут же благородное негодование, патетические трели про "отечественную" итд итп

лицемеры - таких где еще хрен найдешь
немцы хоть и бандюки не меньше вашего - но хотя бы откровенные и прямые по части дерибана
а эти - душат округу и при сем приговаривают - оно для вашего ж блага, ребятушки!
Dir
 

Сообщение Dir » Пт дек 23, 2011 11:41 pm

Кот писал(а):http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1672&Itemid=30

http://bdsa.ru/index.php?option=com_con ... &Itemid=30

http://bdsa.ru/index.php?option=com_con ... &Itemid=30

http://militera.lib.ru/docs/0/1941-2.html#_Toc2421498

Блин где-то еще ж было.. на более раннее.. потерял куда-то..


- ты хоть читаешь, что сюда постишь?

""ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ""" развертывание против германии, предусматривающее в тех частях ТРИДЦАТЬ СЕМЬ ТЫСЯЧ ТАНКОВ и ДВАДЦАТЬ ДВЕ ТЫСЯЧИ БОЕВЫХ САМОЛЕТОВ ПЕРВОЙ ЛИНИИ и еще ТРИДЦАТЬ ТРИ ТЫСЯЧИ - второй?????????????????????

даа - плохи у агитпропа дела - если это он выдает за аргументы в пользу "оборониительных планов ссср" на 1941-42
Dir
 

Сообщение Кот » Сб дек 24, 2011 10:36 pm

Там всё написано черным по-белому. А бред про оборонительное и наступательное оружие, про оборонительное и наступательное кол-во танков - это только под стать идиотам типа резуна и тебя нести, Юрий Никулин. Ты б еще сказал, что патороны бывают оборонительные и наступательные, на потеху зрительному залу. Любая армия - наступательная. И если враг только намекнул о том, что хочет эт самое - он должен в идеале быть атакован и разбит полностью, а страна его оккупирована. Так стремятся делать все.

А всё остальное - это курам на смех. Документы я тебе дал? Дал. Там всё написано? Написано. Ты мне документы дал? Нет. Потому и оказался ты очередной раз этим самым :lol: :lol:
Кот
 

Сообщение Эгил » Сб дек 24, 2011 11:20 pm

Кот писал(а):И если враг только намекнул о том, что хочет эт самое - он должен в идеале быть атакован и разбит полностью, а страна его оккупирована.


Намекнул на свое национальное, благополучие, развитие, независимость? :lol: :lol: :lol:
Аватара пользователя
Эгил
 
Сообщения: 5917
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 7:37 am
Откуда: Рига

Сообщение Кот » Вс дек 25, 2011 8:39 am

Не, всего лишь разжевал товарищу Диру простейшие установки предвоенного СССР при нарастающей немецкой угрозе. К сожалению, в итоге идеал остался лишь идеалом, а враг проник в глубь страны.
Кот
 

Сообщение Dir » Вс дек 25, 2011 8:54 am

Кот писал(а):...А бред про оборонительное и наступательное оружие, про оборонительное и наступательное кол-во танков - это только под стать идиотам типа резуна и тебя нести, Юрий Никулин. Ты б еще сказал, что патороны бывают оборонительные и наступательные, на потеху зрительному залу. Любая армия - наступательная. И если враг только намекнул о том, что хочет эт самое - он должен в идеале быть атакован и разбит полностью, а страна его оккупирована. Так стремятся делать все.
А всё остальное - это курам на смех. Документы я тебе дал? Дал. Там всё написано? Написано. Ты мне документы дал? Нет. Потому и оказался ты очередной раз этим самым :lol: :lol:


ты здесь из себя дурочку агитпроповскую не строй

текст выступления главы государства перед выпускниками военных академий (т.е. генштабистами и высоким армейским начальством - от ком.полка и выше) - или указание партийного руководства партийным структурам (1941), в которых декларируется тотальный переход от оборнительной гос. и военной доктрины к агрессивной - причем цель - продолжить то, что начато в прибалтике и финляндии - т.е ЗАХВАТ ЧУЖИХ ТЕРРИТОРИЙ - это документы, причем такие, с которыми историография носится с криком "ура!!"

наступательного оружия, говоришь, не бывает? это вам так историки в погонах теперь лапшу вешают, ниспровергая резуна?

а это, по-твоему. что? -

"Договор об ограничении стратегических НАСТУПАТЕЛЬНЫХ вооружений (СНВ-1) подписан 30—31 июля 1991 года в Москве""

или

""НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ вооружения России и США будут сокращены на треть, согласно новому договору по СНВ""
время публикации: 26 марта 2010 г., 19:23

и дело тут не столько в самих танках и самолетах - а в их чудовищном количестве у русских, на порядок превышающем все мыслимые нормы для необходимой и достаточной обороны от внешней угрозы - и эффективного сдерживания

специально для таких, как ты, ванюшек недалеких товарищ сталин доходчиво объяснял, что делают партия и правительство державы:

"МЫ ДО ПОРЫ, ДО ВРЕМЕНИ ПРОВОДИЛИ ЛИНИЮ НА ОБОРОНУ - до тех пор, пока не перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы. А ТЕПЕРЬ, КОГДА МЫ НАШУ АРМИЮ РЕКОНСТРУИРОВАЛИ, НАСЫТИЛИ ТЕХНИКОЙ ДЛЯ СОВРЕМЕННОГО БОЯ, КОГДА МЫ СТАЛИ СИЛЬНЫ - ТЕПЕРЬ НАДО ПЕРЕЙТИ ОТ ОБОРОНЫ К НАСТУПЛЕНИЮ.

Проводя оборону нашей страны, МЫ ОБЯЗАНЫ ДЕЙСТВОВАТЬ НАСТУПАТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ. От обороны ПЕРЕЙТИ К ВОЕННОЙ ПОЛИТИКЕ НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ. """


- дошло? военная ПОЛИТИКА наступательных действий

и в партийной директиве - уже для совсем тупых - расшифровка:

"ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ИНИЦИАТИВУ НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОКРУЖЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ РАСШИРЕНИЯ ФРОНТА СОЦИАЛИЗМА

...СССР ОСВОБОДИЛ ЗАПАДНУЮ УКРАИНУ И ЗАПАДНУЮ БЕЛОРУССИЮ, ВЕРНУЛ БЕССАРАБИЮ, ПОМОГ ТРУДЯЩИМСЯ ЛИТВЫ, ЛАТВИИ И ЭСТОНИИ ОРГАНИЗОВАТЬ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ"

- вот это и было целью создания русскими грандиозной - в разы больше, ЧЕМ У ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО МИРА - армады ударных вооружений - военным путем, осуществив интервенцию извне, "помочь трудящимся" остального мира "организовать" у себя советскую власть

а какая советская власть может быть без столицы в москве?

отож

если тебе и это не ясно, как божий день - как и то, что 1939-40 для москвы было только НАЧАЛОМ ее агрессии и территориальных захватов - то можешь дальше не напрягаться
Dir
 

Сообщение Dir » Вс дек 25, 2011 9:56 am

можно обсуждать здесь какие-то частности и детали второй мировой - такие, как армейский план "гроза"

но это никак не изменит ситуации в целом

большевистская россия ("ссср") была милитаристской тоталитарной державой

с начала 30-х годов она начала форсированную подготовку к большой войне, перестраивая экономику и другие сферы под эти цели

при этом россия намного опередила в гонке вооружений все остальные страны мира, а масштаб ее военных приготовлений заведомо выходил за рамки соображений эффективной обороны

в 1939 она в союзе с гитлером захватила польшу, а потом осуществила захват и аннексию целого ряда других стран или их территорий в европе

в 41 москва готовилась продолжить это дело, используя свой колоссальный ударные военный потенциал - и лишь нападение на нее вчерашнего союзника - германии - и война на территории самого ссср сорвали реализацию этой большой преступной задачи
Dir
 

Сообщение Кот » Вс дек 25, 2011 10:34 am

текст выступления главы государства перед выпускниками военных академий (т.е. генштабистами и высоким армейским начальством - от ком.полка и выше) - или указание партийного руководства партийным структурам (1941), в которых декларируется тотальный переход от оборнительной гос. и военной доктрины к агрессивной - причем цель - продолжить то, что начато в прибалтике и финляндии - т.е ЗАХВАТ ЧУЖИХ ТЕРРИТОРИЙ - это документы, причем такие, с которыми историография носится с криком "ура!!"


Кончай быть идиотом уже Дирушка, там всё написано, никакой агрессии и захвата там нет. Речь об обороне гос-ва, просто оборона теперь будет такая, что мало не покажется - война шла уже больше года, и Гитлер к тому времени уже изготовился напасть на СССР.

Для совсем уж идиотов поясняю, доктрина была такая, что врага надо было задержать и контрнаступлением громить на его территории - то есть наступать. Этой политики хоть и безуспешно и предержился СССР позже, и наступал до Берлина.

Что ты тут увидел криминального такого - хер пойми. Дир, в отрыве от обстановки в мире, когда идет уже война, и враг приближается к границам СССР, разгромил врагов на своём западе - рассматривают идеологически документы только "демократы", идиоты, свидомиты и просто невежественные люди (что одно и то же фактически)...

Нормальный же человек понимает как важна пропаганда, боевой дух солдат и всего народа, чтобы вселить в него уверенность в преддверии приближающейся опасности. Громить врага на его территории - наступать на него. Так и сказано, проводить оборону наступательным образом. Этой политики придерживаются все страны в мире. Как же можно долбоёбом то таким быть, вот объясни?? КАк же хорошо, что страну в тот момент не возглавил пораженческая западная подстилка лакейская типа тебя.. :lol: Слава товарищу Сталину!
Кот
 

Сообщение Кот » Вс дек 25, 2011 10:50 am

с начала 30-х годов она начала форсированную подготовку к большой войне, перестраивая экономику и другие сферы под эти цели


Ухаха, Дир, ты когда-нить слыхал о таком понятии, как внешняя разведка? Ну хватит уже демонстрировать своё невежество. Германию вооружали постоянно, отдали ей Чехию с её гиганстким ВПК. Самих коммунистов никто в Европе не любил, и они были обязаны создать в стране хорошо вооруженную армию, чтобы выстоять перед угрозой империализма. Они это и сделали. А запад слил Чехию, и Польшу. Чтобы направить вектор германского реваншизма на Восток. И направил, еле выстояли. У финляндии получили лишь то, что хотели - возможность обороняться на балтике и отодвинули границу от Питера, чтобы она хотя бы не простреливалась с финской территории.
Убогая польша же ваще получила по заслугам - еще за интервенцию 1920. Разделать это мерзское государство - любимая забава европейских держав еще с 18 века :D Че там разгоревался.

Ты погоди.. Щас сперва нефте-газово закабалим фантомное украинское гос-во, а потом и под крыло возьмем, и какая-нить "хмельницкая область" будет простым регионом РФ, а русско-польская мова канет в лету через пару десятков лет, ей и так пользуются только теледикторы и журналисты бедные, обязывают :D

Так что ты не бизнесом занимайси, а лучше делай себе "схрон" в щиром киевском лесу, нахтигалить бушь за "раду" (от пол. rada - совет) да фантомный жовто-blekitny флаг, бугагага...
Кот
 

Сообщение Виталий » Вс дек 25, 2011 11:57 am

Кот писал(а):Кончай быть идиотом уже Дирушка, там всё написано, никакой агрессии и захвата там нет. Речь об обороне гос-ва, просто оборона теперь будет такая, что мало не покажется

И не показалось!
"Непобедимая и Легендарная" Красная Армия драпала аж до Москвы и Волги,потеряв за первые недели войны весь личный состав и вооружение.
Это было бы смешно,если бы за это кровью не заплатили наши деды и прадеды.
Кот писал(а):Ты погоди.. Щас сперва нефте-газово закабалим фантомное украинское гос-во, а потом и под крыло возьмем, и какая-нить "хмельницкая область" будет простым регионом РФ, а русско-польская мова канет в лету через пару десятков лет, ей и так пользуются только теледикторы и журналисты бедные, обязывают

Кот,ты сильно не газуй,а то губы порвёшь...
Аватара пользователя
Виталий
 
Сообщения: 1320
Зарегистрирован: Сб мар 21, 2009 4:14 pm
Откуда: Киев

Сообщение Василий » Вс дек 25, 2011 10:19 pm

Интересно, Кот, сколько тебе лет, что ты такой умный?
Василий
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Вс дек 18, 2011 11:27 pm

Сообщение Dir » Пн дек 26, 2011 2:19 pm

==И если враг только намекнул о том, что хочет эт самое - он должен в идеале быть атакован и разбит полностью, а страна его оккупирована. Так стремятся делать все.

...громить врага на его территории - наступать на него. Так и сказано, проводить оборону наступательным образом. Этой политики придерживаются все страны в мире. ==

- обо "всех" у вас, московитов, представление более чем смутное - и подобные бредовые декларации - тому яркий пример

опять же - с какого бодуна кот взял, что "про эт самое" русским намекали пострадавшие от них страны - те же прибалтийские, финляндия итд итп?

где они большевистской московии реально грозили?
а знаешь, как называется агрессия по необоснованному подозрению в адрес окружающих в их агрессивности и исходящей от них угрозе?

МАНИАКАЛЬНО-ДЕПРЕССИВНЫЙ ПСИХОЗ

очень опасное состояние, подлежащее срочному лечению - или хотя бы изоляцией больного от окружающих

изолировали больную психопатией совдепию, выгнав ее из лиги наций (немцы предусмотрительно смылись оттуда сами)

а дохрутром вам оказался... адольф гитлер - при том, что у него тоже с башней было не все в порядке

но такова уж ирония истории
Dir
 

Сообщение Dir » Пн дек 26, 2011 2:25 pm

==Громить врага на его территории - наступать на него. Так и сказано, проводить оборону наступательным образом.=

- на подобной топорной казуистике, ориентированной на весьма малокультурную аудиторию, у которой атрофирован мыслительный процесс, и рассчитан был во все времена московский агитпроп

оруэлл в свое время от души поиздевался над тем "новоязом" - в котором сплошь и рядом "правда-это ложь", "освобождение - это оккупация", " оборона - это агрессия", а страна гулага и тотальных "чисток" - это царство свободы и демократии

пиши исчо, кот
оно и без тебя все с вами было ясно - но лишний раз напомнить - всегда полезно
Dir
 

Сообщение Кот » Пн дек 26, 2011 5:14 pm

где они большевистской московии реально грозили?


Они не грозили непосредственно. Германия грозила. Ни одна из прибалтийских стран, если на тот момент посмотреть, не могла даже мало-мальски чем-то ответить Гитлеру. Так же как Литва честно призналась, что не может даже Польше ответить на её агрессию. В результате к Германии б они отошли всё равно. Это великолепный плацдарм для нападения.

На финнов никто агрессию не наводил. Им сделали выгодное предложение об обмене территориями, так как питер мог простреливаться артиллерийскоими орудиями аж с финском территории. Вот так проиходила граница у одного из самых крупнейших промышленных центров того времени - Ленинграда. Финны не захотели (не потому, конечно, что планировали отразить удар, а потому что надеялись на Англию), Сталин взял то, что хотел - силой. Только взамен уже ниче не дал вследствие войны. А Запад как всегда всех кинул подложив свинью, на этот раз финнов.

Правомерность обоих поступков подтвердили последующие события, как известно.

а знаешь, как называется агрессия по необоснованному подозрению в адрес окружающих в их агрессивности и исходящей от них угрозе?

МАНИАКАЛЬНО-ДЕПРЕССИВНЫЙ ПСИХОЗ


Знаю, только Россия подобным никогда не страдала. Угрозу в ней видел всегда только Запад. И до сих пор продолжает необоснованно видеть, размещая ПРО в Восточной Европе у местных проституток.

- на подобной топорной казуистике, ориентированной на весьма малокультурную аудиторию, у которой атрофирован мыслительный процесс, и рассчитан был во все времена московский агитпроп


Дирушка, вумные слова "казуистика", "мыслительный процесс" не маскируют твою пиздливость хроническую, тупость и свидомию, отсутствие логики. Сколько раз уже ты на этом горел. Лучше выражайся проще, да сути побольше, да правды.. Это куда тебе бы больше пошло, скоморох.
Кот
 

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3