Кот писал(а):...А бред про оборонительное и наступательное оружие, про оборонительное и наступательное кол-во танков - это только под стать идиотам типа резуна и тебя нести, Юрий Никулин. Ты б еще сказал, что патороны бывают оборонительные и наступательные, на потеху зрительному залу. Любая армия - наступательная. И если враг только намекнул о том, что хочет эт самое - он должен в идеале быть атакован и разбит полностью, а страна его оккупирована. Так стремятся делать все.
А всё остальное - это курам на смех. Документы я тебе дал? Дал. Там всё написано? Написано. Ты мне документы дал? Нет. Потому и оказался ты очередной раз этим самым
ты здесь из себя дурочку агитпроповскую не строй
текст выступления главы государства перед выпускниками военных академий (т.е. генштабистами и высоким армейским начальством - от ком.полка и выше) - или указание партийного руководства партийным структурам (1941), в которых декларируется тотальный переход от оборнительной гос. и военной доктрины к агрессивной - причем цель - продолжить то, что начато в прибалтике и финляндии - т.е ЗАХВАТ ЧУЖИХ ТЕРРИТОРИЙ - это документы, причем такие, с которыми историография носится с криком "ура!!"
наступательного оружия, говоришь, не бывает? это вам так историки в погонах теперь лапшу вешают, ниспровергая резуна?
а это, по-твоему. что? -
"Договор об ограничении стратегических НАСТУПАТЕЛЬНЫХ вооружений (СНВ-1) подписан 30—31 июля 1991 года в Москве""
или
""НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ вооружения России и США будут сокращены на треть, согласно новому договору по СНВ""
время публикации: 26 марта 2010 г., 19:23
и дело тут не столько в самих танках и самолетах - а в их чудовищном количестве у русских, на порядок превышающем все мыслимые нормы для необходимой и достаточной обороны от внешней угрозы - и эффективного сдерживания
специально для таких, как ты, ванюшек недалеких товарищ сталин доходчиво объяснял, что делают партия и правительство державы:
"МЫ ДО ПОРЫ, ДО ВРЕМЕНИ ПРОВОДИЛИ ЛИНИЮ НА ОБОРОНУ - до тех пор, пока не перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы. А ТЕПЕРЬ, КОГДА МЫ НАШУ АРМИЮ РЕКОНСТРУИРОВАЛИ, НАСЫТИЛИ ТЕХНИКОЙ ДЛЯ СОВРЕМЕННОГО БОЯ, КОГДА МЫ СТАЛИ СИЛЬНЫ - ТЕПЕРЬ НАДО ПЕРЕЙТИ ОТ ОБОРОНЫ К НАСТУПЛЕНИЮ.
Проводя оборону нашей страны, МЫ ОБЯЗАНЫ ДЕЙСТВОВАТЬ НАСТУПАТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ. От обороны ПЕРЕЙТИ К ВОЕННОЙ ПОЛИТИКЕ НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ. """
- дошло? военная ПОЛИТИКА наступательных действий
и в партийной директиве - уже для совсем тупых - расшифровка:
"ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ИНИЦИАТИВУ НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОКРУЖЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ РАСШИРЕНИЯ ФРОНТА СОЦИАЛИЗМА
...СССР ОСВОБОДИЛ ЗАПАДНУЮ УКРАИНУ И ЗАПАДНУЮ БЕЛОРУССИЮ, ВЕРНУЛ БЕССАРАБИЮ, ПОМОГ ТРУДЯЩИМСЯ ЛИТВЫ, ЛАТВИИ И ЭСТОНИИ ОРГАНИЗОВАТЬ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ"
- вот это и было целью создания русскими грандиозной - в разы больше, ЧЕМ У ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО МИРА - армады ударных вооружений - военным путем, осуществив интервенцию извне, "помочь трудящимся" остального мира "организовать" у себя советскую власть
а какая советская власть может быть без столицы в москве?
отож
если тебе и это не ясно, как божий день - как и то, что 1939-40 для москвы было только НАЧАЛОМ ее агрессии и территориальных захватов - то можешь дальше не напрягаться