"Аналитическая газета "Секретные исследования"

Иван Скиндер писал(а):Уж больно хорошо ложиться на их мову мелодия.
"Бонд. Джеймс Бонд".

талант владения живым языком

Невероятно.
Поразительно.

А мож какая-нить родня.
Вот посудите -- всяк "жук и жаба" поют.

И ведь здорово получается.
А???



https://www.youtube.com/watch?v=Fbbv1SJ6JUg

https://www.youtube.com/watch?v=2lrQmwFiXq8

https://www.youtube.com/watch?v=nMNdHtFXW0U


"Бонд. Джеймс Бонд".

Иван Скиндер писал(а):Невероятно.
Поразительно.

А мож какая-нить родня.
Вот посудите -- всяк "жук и жаба" поют.

И ведь здорово получается.
А???



https://www.youtube.com/watch?v=Fbbv1SJ6JUg

https://www.youtube.com/watch?v=2lrQmwFiXq8


"Бонд. Джеймс Бонд".

да. у них вообще сильно конкурсы всякие проходят.
мы отстаем .нереально отстаем.
https://www.youtube.com/watch?v=IBauV0Tspw4
они сейчас у нас на евровидение будут пробиваться...
посмотрим.

Да уж.
Молодцы.

https://www.youtube.com/watch?v=RQzzdZoUVT0


"Бонд. Джеймс Бонд".

[quote="Mihail Mitin" ... А документооборот показывает, что административное письмо в Московии было белоруским. О каком переводчике могла быть речь?[/quote]
Я понимаю, что вы вата. Но все же подумайте, что вы написали.

Как я понимаю, Вы не согласны с моим видением вопроса. Думаю, что Вы мне объясните, в чем моя ошибка, желательно - конкретикой.

Mihail Mitin писал(а):Как я понимаю, Вы не согласны с моим видением вопроса. Думаю, что Вы мне объясните, в чем моя ошибка, желательно - конкретикой.

Нет, пан Михаил. Не все так просто. Понимаете это не просто и элементарно.

Ну, если Вам крыть не чем...."щеки раздувать" мы все умеем, особенно, провожая старый год!
С Наступающим!

P.S. Вы подготовьте свое обоснование (мое указано в книге) и скорее всего, второго, обкашляем данный вопрос и я опять уйду "в тень".

Я впрочем удивился, что вы считаете что москали вообразили себя в 17 веке беларусами. с беларуским языком.

Речь идет о "белоруском письме(языке)" 17го века, т.е. - церковном. Не стоит путать с современными реалиями.

Mihail Mitin писал(а):Речь идет о "белоруском письме(языке)" 17го века, т.е. - церковном. Не стоит путать с современными реалиями.

Михаил -- в тень уходить не надо.
Поднятая Вами тема -- весьма значима.

Поэтому -- кому как ни Вам -- ее поддерживать.
Давая подробные пояснения снова и снова -- бо до людей, иногда бывает -- туго доходит.

С Новым годом.
Всем здоровья и благополучия.


"Бонд. Джеймс Бонд".

Mihail Mitin писал(а):Речь идет о "белоруском письме(языке)" 17го века, т.е. - церковном. Не стоит путать с современными реалиями.

Михаил. Вы же реально мыслящий человек. Все ошибаются. На мой взгляд Вы должны признать ошибку. Совершенно очевидно, что белорусский и русский (московский) язык отличались. Ну позволяет царь отдельным территориям пользоваться тем языком, к которому они привыкли. Но причем здесь Москва к белорусскому языку. Лично я не встречал указов, что бы царем предписывалось в Москве писать на русском языке. Это и так очевидно и никаким сомнениям не подлежит.
В 12 веке Владимиро-Суздальское княжество похоже действительно относилось к Белой Руси. Но там видимо было другое понятие. В смысле то ли новой, то ли великой (большой) Руси. А вот с 17 века понятие "Белая" явно обозначает "западная".
Понятие "белорусский язык" явно внешнее. В местах, где он был родным и местным, он так нигде не назывался. В том числе и в ВКЛ. Будь это собственный какой-то язык в Московском княжестве, он и там бы не назывался белым.

staravoit писал(а):Михаил. Вы же реально мыслящий человек. Все ошибаются. На мой взгляд Вы должны признать ошибку. Совершенно очевидно, что белорусский и русский (московский) язык отличались. Ну позволяет царь отдельным территориям пользоваться тем языком, к которому они привыкли. Но причем здесь Москва к белорусскому языку..

Князь Московии -- с натяжкой и оговорками во времени, приму -- "руский царь" --
НЕ МОГ ПОЗВОЛЯТЬ -- "отдельным территориям пользоваться тем языком, к которому они привыкли". (с) (staravoit)

По причине -- НЕПОДКОНТРОЛЬНОСТИ территорий Литвы=Беларуси -- его юрисдикции.
Иными словами -- литовцы=литвины=беларусы -- чихали на то, что он мог возомнить -- в отношении их -- себе позволить.


У-ха-ха.
Бу-га-га.


"Бонд. Джеймс Бонд".

staravoit писал(а):В 12 веке Владимиро-Суздальское княжество похоже действительно относилось к Белой Руси. Но там видимо было другое понятие. В смысле то ли новой, то ли великой (большой) Руси. А вот с 17 века понятие "Белая" явно обозначает "западная".

И это как-то сказалось на письме?
В смысле -- название письма -- как-то поменялось?

Подчеркиваю: названия письма на территории поменялось до 18-го столетия????????
Типа было в Московии белорусское, а потом -- с черти чего -- стало русским.

Приведите письменные свидетельства этого замещения --
Когда бы из -- "новой или великой (большой) Руси" (с) (staravoit)

Вдруг нарисовалось бы -- "понятие "Белая" явно обозначает "западная". (с) (staravoit)
Что отражалось бы -- в изменении названия письма.


"Бонд. Джеймс Бонд".

На данный момент, у меня оптимизма - дефицит. Отпишусь - завтра.