Mihail Mitin » Пн янв 08, 2018 9:21 am
9 лет нахожусь на данном форуме и старожилы знают, что я влажу в споры только по конкретным вопросам. По моему убеждению, разговор (спор) по нескольким вопросам одновременно – спор обо всем и конкретно – ни о чем. Результата ни когда не будет. В основном, мне удавалось удерживать ситуацию в конкретном направлении. И сейчас происходит попытка раскидать основной вопрос на ряд мелких и тем самым его – похоронить.
Напомню суть спора (диспута).
На протяжении 8 лет на форуме я вел данную ветку, весь(!) собранный здесь материал (на середину 2016г) обработал в хронологическом порядке и издал книгу. Один из моих выводов заключается в том, что «белоруское письмо» XVII века является церковным письмом, а так же и то, что административное (светское, партикулярное) письмо Московии – «белоруское». В качестве доказательстви приведены свыше 20 документов, которые пока ни кто не опроверг. Мои оппоненты и официальные историки считают, что «белоруское письмо» - письмо ВКЛ. Как Вы понимаете, каждое утверждение должно подкрепляться какой то доказательной базой. На мою просьбу предоставить документы доказывающие, что «бел. письмо» – письмо ВКЛ, моими оппонентами выставлено 5 документов. В результате проверки 4х мы получили следующее:
1.Белоруский язык – церковный, что подтверждает К. Транквилиона-Ставровецкого "Зерцало богословіи”, изданного в Почаеве в 1618 г.
2. Белоруское письмо – адм. письмо Московии, что подтверждают верительная грамота и «отписка».
3. В Посольском приказе не существовало переводчика с бел.языка.
Эффект от полученного несколько иной от ожидаемого моим супостатом.
По поводу последнего, пятого, мы с staravoit пришли к выводу, что в данном документе нет прямого указания принадлежности бел. письма ни к моему, ни к его утверждениям. Представления о сути данного документа у нас разнятся, но это только наши предположения, правильные или нет, но это уже – вторичное.
У staravoit есть еще и Соловьев, которого мы рассмотрим после недельной паузы (оппонент будет занят другими делами).
Все вышесказанное написано для того, что бы показать: любое применение термина «бел. письмо» в XVII веке к ВКЛ является обыкновенным ушелапшенизмом, пока не доказано обратное. Нет документов – нет утверждения. Как говорил один сатирик : « Не можешь любить – сиди, молчи и дружи».
Последний раз редактировалось
Mihail Mitin Чт янв 11, 2018 4:09 pm, всего редактировалось 1 раз.