Пресняков А. писал(а):staravoit писал(а):Это голословные утверждения, если речь идет о пришельцах. А потом славянами стали аборигены. Тогда уже и славяне могли быть земледельцами.
почему голословные? Славяне, придя к нам продолжали заниматься тем,чем занимались раньше у себя на родине. Поляне продолжали обрабатывать поля (крестьяне), речане продолжали ловить рыбу (крестьяне), древане продолжали заниматься заготовкой дров (крестьяне).
К Вашему сведению, города на территории РБ существовали и до прихода славян. В частности города, заканчивающиеся на "-ск" были заложено до прихода славян. Это благодаря коммунякам (наследникам оккупационной власти лишнехромосомных) наша цивилизация начала свое существование с прихода славян. Им это было очень нужно, для оправдания мифа о якобы братстве и равенстве трех народов...
Славяне, придя на новые земли, приняли местные названия. Поэтому, исключая фантастических речан, это были названия племен еще до славян. Те же полочане в последствии назывались кривичами.
Конечно, придя на наши территории, славяне поселились не в лесу и не в поле, а в поселениях балтов. Так по крайней мере было с Полоцком. Но они сделали эти поселения крупными торговыми центрами. А вот городами эти поселения сделали русские князья, построив крепости. Потому как что за город, без огорода.
Братство трех народов придумали не коммунисты. Еще и в царской России белорусский и украинский языки считались языками русскими. Трудно отрицать и братство, учитывая, что кривичи и радзимичи являются предками как белорусов, так и сегодняшних русских.
Собака зарыта в другом. Считается, что мы когда-то были одним народом, а потом разбежались. Отсюда империалисты считают, что раз когда-то были одним народом, значит и опять обязаны стать. Пусть даже ценой крови.
Только вот вся петрушка в том, что одним народом мы никогда не были. А основанием для объединения или разъединения, пересмотра границ, являются договора между государствами, а не понятия основанные на истории. Так принято во всем мире.
