staravoit писал(а):Викент исчезает со страниц летописей в середине 50-х годов 13 века. Скорее всего, умер своей смертью. А значит, ему было в это время примерно лет 60-70.
Можеть быт, но также может быт, что он умер 50 человеком от ран, болезны или бою.
А Миндовг на момент смерти имел малолетних детей и второй раз женился. Зная, что «седина в бороду и бес в ребро» приходят обычно в 50 лет, можно предположить, что столько на момент смерти ему и было. Может лет на 5 больше.
Миндауг вообшето жениля в 3 раза, или в 3 попитасля.
От первого брака у него Войшалк и дочь, которая вышла замуш за Шварна.
От второго (Мотры) у него сыновя Рупеика и Руклис, кажется есть дажа папская була что онин из сыновей наследует трон. (это указывает что они на день сперти были уже подросками)
Ну и третий раз, жена Довминта, то что он от нее услеп получит двойняшку очень сомнително, времени нехватило. Так что Pуклис и Рупеика были детми Морты. И необезтелно в пеленках.
Сестра Викента была женой старшего брата Миндовга, а значит уже должна быть старше Миндовга.
Не вижу причин, Пока лишь вы питайтесь Довсрунка устарит на 30 лет.
Хотя они могли быть и равесниками.
Так ведь Товтивил имел на момент смерти взрослого сына, зачем что-то впихивать.
А Миндауг имел взрослово сына Войшалка, которий в 1255 наверное имел гдето от 25 до 35 возраста. Так что он мог появится в период 1225-1235, а это кокраз тот возраст когда Миндауг был был взрослим человеком и начал сам планироват свой действия.
И Войшалк скорее был равесником Тотвила. И как я писал Тотвил скорее всего родиля тоже гдето в 1220-1225 и в 1263 мог имет 20 летнего сына, которий ничем неотличился.
То, что его сестра одного поколения с Даниилом Галицким тоже говорит о его немолодом возрасте.
Ну на старость лет Данилa мог увлекатся лишь младенцами.
Что Изяслав был удельным князем Новогородка, весьма вероятно. Только с чего Вы взяли, что Даниил когда-нибудь владел Новогородком?
А как по другому понять когда Данила его направлает на Польшу? Ради развлечения?
Войшелк в 1235 году никому горло резать не мог по причине малолетства.
Я об 1235 и неписал.
Согласен. Но, согласитесь с тем, что аргумент в пользу того, что Нальшаны - это полоцкая земля, веский. А у меня еще пара таких аргументов имеется.
Это возможно было бы если были указываюшие элементы, таковых нет.