"Аналитическая газета "Секретные исследования"

ARWI писал(а):когда смотришь зельвенский говор или гродненский, возникает впечатление, что это говор русинского с калба акцентом.

Твои личные ощущение не меняет самого факта, нынешний белорусский- не ятважский, не прусский вообще не балтский язык.

без прусов нет правильной расстановки акцентов в регионе.

Ни кто пруссов и не отменял.

кем я являюсь- это еще вопрос. у меня нет зацепок, чтоб приписать предков к кривичам, дреговичам или радимичам.
севернее мяделя кто жил?

Фиолетово, я говорю о реальности, о теперешнем дне.

манить в смысле привлекать к себе?
это русское российское.
беларуское -манiць обманывать, манюка- обманщик.

МАНИТЬ — МАНИТЬ, манивать кого, чем, куда, мануть, манывать, звать знаком пальцев, кивая, мигая; | звать лестью, посулами; обнадеживать, обещать; | дразнить, обманывать, проводить, водить на посулах, дурачить.

было еще прусское обманывать-апментимай.

Да было, и что?

у вас еще есть žiūrėti и pamatyti.
эт жодинес-
Antraštė:
matýti
Straipsnelis:
Jotvingių mact ‘žiūrėti’ yra neaiškus žodis. Jis galbūt sietinas su s. sl. motriti ‘žiūrėti’, lie. matýti.
Šaltinis:
Zinkevičius 1985b, 76

mact напоинает беларускай мацаць -щупать, ощупывать.
а зырить- это так все дети у нас обозначали видеть.
обычное обращение дворовое-Вася, зырь, что принес....

ARWI писал(а):mact напоинает беларускай мацаць -щупать, ощупывать.
а зырить- это так все дети у нас обозначали видеть.
обычное обращение дворовое-Вася, зырь, что принес....

ARWI, к чему всё это? Не натянешь ты белорусский ни как на балтский язык, хоть тресни.

Media писал(а):МАНИТЬ — МАНИТЬ, манивать кого, чем, куда, мануть, манывать, звать знаком пальцев, кивая, мигая; | звать лестью, посулами; обнадеживать, обещать; | дразнить, обманывать, проводить, водить на посулах, дурачить.

Медиа, вам хочеться этимологию от русского привлекать вместо беларуского обманывать, кторое есть прямое обозначение ментального действия.
что, впадлу чтото иметь общее с ближним соседом?
оттого что беларуский -славянский, его обалченность никуда не девается.
предлоги-окончания делают речь читаемой с позиции славянского или балтийского.
а корней общих -пруд пруди. мне даж удивительно, если корень непонятный у вас. про такие слова обычно эт словать молчит. кстати, вы опять все напутали с корнем рейк-
значить - reikšti
этот германский корень означал власть, царство. а у вас опять какое-то производное значение...

Media писал(а):

ARWI писал(а):mact напоинает беларускай мацаць -щупать, ощупывать.
а зырить- это так все дети у нас обозначали видеть.
обычное обращение дворовое-Вася, зырь, что принес....

ARWI, к чему всё это? Не натянешь ты белорусский ни как на балтский язык, хоть тресни.

нет,нет, не подходите ко мне, вас нет и вы мне ужасны

Media писал(а): заимствовнаиме -dūmoti (слав. думать), литовское -galtovi (лит. голова), и вероятно из санскрита manyti (санск. manu).

значить, литовское -это галвоти нет. вы уверены, что галвоти надо обозначать именно как литовское?
это такое очень балтийское слово получается? фишка литовцев ,да?

ARWI писал(а):Медиа, вам хочеться этимологию от русского привлекать вместо беларуского обманывать, кторое есть прямое обозначение ментального действия.
что, впадлу чтото иметь общее с ближним соседом?

Какое в падлу ARWI? Манить и маниць это одно слово, с одним значением, этого только слепой может не видеть.

значить, литовское -это галвоти нет. вы уверены, что галвоти надо обозначать именно как литовское?

Уверен на 100%,-galv+oti. Galv-головоа, -(u,i...))oti, обоночает действие. Begioti, sapnuoti, meluoti...

Media писал(а):МАНИТЬ — МАНИТЬ, манивать кого, чем, куда, мануть, манывать, звать знаком пальцев, кивая, мигая; | звать лестью, посулами; обнадеживать, обещать; | дразнить, обманывать, проводить, водить на посулах, дурачить.

...от праслав. *manǫti из *ma-nǫti, родств. *majati, *maniti.......
А что это за праславянский:)))? Что там за язык был рядом еще один пра:)))?
Как там в саамо-финских с этим?

Media писал(а):

ARWI писал(а):Медиа, вам хочеться этимологию от русского привлекать вместо беларуского обманывать, кторое есть прямое обозначение ментального действия.
что, впадлу чтото иметь общее с ближним соседом?

Какое в падлу ARWI? Манить и маниць это одно слово, с одним значением, этого только слепой может не видеть.

значить, литовское -это галвоти нет. вы уверены, что галвоти надо обозначать именно как литовское?

Уверен на 100%,-galv+oti. Galv-головоа, -(u,i...))oti, обоночает действие. Begioti, sapnuoti, meluoti...

не.. бегиоти-неправильно. надо ногути( kojos+oti). бедь бегают же ногами. опять славяне вам балтскость портят

ARWI писал(а):

Media писал(а):

ARWI писал(а):Медиа, вам хочеться этимологию от русского привлекать вместо беларуского обманывать, кторое есть прямое обозначение ментального действия.
что, впадлу чтото иметь общее с ближним соседом?

Какое в падлу ARWI? Манить и маниць это одно слово, с одним значением, этого только слепой может не видеть.

значить, литовское -это галвоти нет. вы уверены, что галвоти надо обозначать именно как литовское?

Уверен на 100%,-galv+oti. Galv-головоа, -(u,i...))oti, обоночает действие. Begioti, sapnuoti, meluoti...

не.. бегиоти-неправильно. надо ногути. бедь бегают же ногами. опять славяне вам балтскость портят

У них просто балтославянской общности не было:))) или, как начали говорить тут некоторые отцифрованные, она была на урале:)))))

WilWit писал(а):...от праслав. *manǫti из *ma-nǫti, родств. *majati, *maniti.......
А что это за праславянский:)))? Что там за язык был рядом еще один пра:)))?
Как там в саамо-финских с этим?

Вообще-то речь совсем не о праязыке шла, а том, что за слово "маниць" и откуда оно у белорусов. А оно тупо от русских.

Media писал(а):

WilWit писал(а):...от праслав. *manǫti из *ma-nǫti, родств. *majati, *maniti.......
А что это за праславянский:)))? Что там за язык был рядом еще один пра:)))?
Как там в саамо-финских с этим?

Вообще-то речь совсем не о праязыке шла, а том, что за слово "маниць" и откуда оно у белорусов. А оно тупо от русских.

ну этот шовинизм понятен. только не забывайте-русский язык не может быть первоисточником.
это тоже перепутанный язык. источник-либо древнерусский либо церковславянский либо русинский

ARWI писал(а): не.. бегиоти-неправильно. надо ногути( kojos+oti). бедь бегают же ногами. опять славяне вам балтскость портят

Не правельно только у тебя в голове нечего славяне нам не портят. Слово бегать имеют масса носителей индоевропейского языка.

Media писал(а):

ARWI писал(а): не.. бегиоти-неправильно. надо ногути( kojos+oti). бедь бегают же ногами. опять славяне вам балтскость портят

Не правельно только у тебя в голове нечего славяне нам не портят. Слово бегать имеют масса носителей индоевропейского языка.

а много ли носителей ие-языков думают от головы-головнят?

ARWI писал(а):только не забывайте-русский язык не может быть первоисточником.
это тоже перепутанный язык. источник-либо древнерусский либо церковславянский либо русинский

Я совсем не о русском языке, а о белорусском. Пойми, ваш язык скорее и 500 лет не насчитывает, это какой-то симбиоз нескольких языков, русского, украинского, польского с остатками балтского, и в этом случае повторяю, "белорусское" слово "маниць", рядовое заимствование у русского языка.

а много ли носителей ие-языков думают от головы-головнят?

Тебя волнует подобный вопрос, сам и ищи ответы