Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
Ни кто этого не знает и не узнает. Да и какая разница?DeadlY писал(а):Какой язык в первую очередь был у этих "жамойтов р.Швентойя"?
Откуда подобный вывод?DeadlY писал(а):Ну, кали в основе там слегка "жемайтизированный" куршский - это много о чём говорит тогда
Литва: Жемайтия (Žemaitėja, Žemaitija, Samogitia, Niederlitauen, Schemaitien); СЗ. бывш. В.Пруссии. Traditionally, the dialects were labelled by their pronunciation of the Lithuanian word duona "bread". Возможно отдельный язык. Является продолжением жмудского наречия (св. выше), подвергнувшегося куршскому и аукштайтскому влиянию. Согласно иной т.зр. [Zinkevičius 1996] развился из языка аукштайтов, заселивших бывшие куршские земли, под сильным влиянием куршского языка.
Одна из версий, догадок.DeadlY писал(а):
Касательно точки зрения вашего лингвиста Зинкявичуса можно рассмотреть выводы его исследований более подробней
Media писал(а):Ни кто этого не знает и не узнает. Да и какая разница?DeadlY писал(а):Какой язык в первую очередь был у этих "жамойтов р.Швентойя"?
starichok писал(а):Нетрудно предположить что предки средневековых жемайтов и аукштайтов принадлежали к культуре "штрих., керамики", а пруссов и курсов к "западно-балтскiх курганов". Видимо, надо исходить из того что это был один народ.
DeadlY писал(а):starichok писал(а):Нетрудно предположить что предки средневековых жемайтов и аукштайтов принадлежали к культуре "штрих., керамики", а пруссов и курсов к "западно-балтскiх курганов". Видимо, надо исходить из того что это был один народ.
Если без жамойтов, то я с вами согласен и крепко жму вашу руку
Археологичекие культуры 2-3 века-
Что ж мы видим на месте проживания наших предков до прихода славян Очень странное совпадение культуры "штриховой керамики" (зелёный цвет) и летописной Литвы, но такое же странное полное совпадение Днепро-Двинской культуры (жёлтый цвет) с Alba Russia Полоцка-Смоленска в ВКЛ И если "аукштайты" восточной Лиетувы, свои парни, то Жемайтам нет места в нашей дружной семье, ну никак к Литве их не приделать
Разве, что только учитывая их "пролетарское происхождение" и наш гостеприимный беларуский характер
lietuvaitis писал(а):Для неособо догадлевих - "вишли" означает начали раширят свои територии. А не собрали свой монатки и начали кочеват.
"Кочеват" любит Литва у лицвинистов, то и делое пригает с одного место в другое.
starichok писал(а):Искать Литвы или Беларуси на Вами предложенной карте думаю бессмысленно потому-Што первое упоминание о Литве в 11 веке., Беларуси ещо позднее - нас отделяет не менее чем 700-800 лет.
Для Вашего обозрения и обсуждения предлагаю карту 5-7 веков:
http://hronos.km.ru/proekty/ostu/eslav7.gif
DeadlY писал(а):starichok писал(а):Прожемайты ( центральный Неман, низовье рек Нявежис, Дубиса ) "вышли" из територии культуры "штр., кер.," и образовали свою собственную културу.
Вилами по воде писано. С чего им уходить на север в более суровые климатические условия?
DeadlY писал(а):lietuvaitis писал(а):Для неособо догадлевих - "вишли" означает начали раширят свои територии. А не собрали свой монатки и начали кочеват.
Что-то у вас не вяжется. Как-то они расширили территорию, что сразу за Ковно идёт уже другая археологическая культура?"Кочеват" любит Литва у лицвинистов, то и делое пригает с одного место в другое.
А чего ей кочевать? Литва всегда вроде начиналась на правом берегу Невяжа или уже нет?
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 3