"Аналитическая газета "Секретные исследования"

**lietuvaitis** » Ср янв 27, 2010 2:58 pm

каваль писал(а):Летувайтис: "Мы называемся так как всегда назывались."

Литовская республика 1920 года (без Вильни ) как раз всегда ранее называлась как угодно -Жмудью, Жамойтией, Аукштайтией, самогитией, но только не литвой и литовской республикой.

Литовская Республика с 1918 г. с Вилньюсом (как указана в деклараци о независимости 1918) и без Вильнюса всегда везде и всеми называлас Литовской Республикой

**DeadlY** » Ср янв 27, 2010 3:16 pm

lietuvaitis писал(а):
каваль писал(а):Летувайтис: "Мы называемся так как всегда назывались."

Литовская республика 1920 года (без Вильни ) как раз всегда ранее называлась как угодно -Жмудью, Жамойтией, Аукштайтией, самогитией, но только не литвой и литовской республикой.

Литовская Республика с 1918 г. с Вилньюсом (как указана в деклараци о независимости 1918) и без Вильнюса всегда везде и всеми называлас Литовской Республикой

Забыл только сказать, что твоя "литовская республика" и появилась-то в 20 веке :lol:

**Салдат Швейх** » Ср янв 27, 2010 3:17 pm

lietuvaitis писал(а):
каваль писал(а): Покажите хоть один документ, где бы ВКЛ давала согласие на включение ее земель в состав РИ или СССР. Таких документов нет. Значит краденое

Ну вы смешной, Может вы можете показать документы гдебы Полоцкое княжество или Смоленское давало свое согласия на вступления в ВКЛ?

Дык тое ж дынастычнымі шлюбамі здзяйсьнялася, а Вы пра дакументы...

**Салдат Швейх** » Ср янв 27, 2010 3:21 pm

lietuvaitis писал(а):детцкий лепет да и толко.

Ну да, ну да, марыць жа не забароніш. Бывае, мары здяйсьняюцца...

**lietuvaitis** » Ср янв 27, 2010 3:28 pm

DeadlY писал(а):
Забыл только сказать, что твоя "литовская республика" и появилась-то в 20 веке

Конечно, до этого никакой Республики литовской и тем более белоруской тут небыло

**lietuvaitis** » Ср янв 27, 2010 3:29 pm

Салдат Швейх писал(а):
Дык тое ж дынастычнымі шлюбамі здзяйсьнялася, а Вы пра дакументы...

Да ты што, уже династии собираемся возрождать? Ну толка, увы, Речпосполите после Гедиминовичей династии редко сидели на троне

**Салдат Швейх** » Ср янв 27, 2010 3:37 pm

lietuvaitis писал(а):
Салдат Швейх писал(а):
Дык тое ж дынастычнымі шлюбамі здзяйсьнялася, а Вы пра дакументы...

Да ты што, уже династии собираемся возрождать? Ну толка, увы, Речпосполите после Гедиминовичей династии редко сидели на троне

А нам не слаба! А вам?

**DeadlY** » Ср янв 27, 2010 3:38 pm

lietuvaitis писал(а):Конечно, до этого никакой Республики литовской и тем более белоруской тут небыло

А что было

**lietuvaitis** » Ср янв 27, 2010 3:40 pm

DeadlY писал(а):
lietuvaitis писал(а):Конечно, до этого никакой Республики литовской и тем более белоруской тут небыло

А что было

Почитай историю 19 века-начало 20 - полезно

**lietuvaitis** » Ср янв 27, 2010 3:40 pm

Салдат Швейх писал(а):А нам не слаба! А вам?

и кто в кандидты?

**DeadlY** » Ср янв 27, 2010 3:41 pm

lietuvaitis писал(а):Почитай историю 19 века-начало 20 - полезно

А своими словами ответить не мого?

**Салдат Швейх** » Ср янв 27, 2010 3:42 pm

lietuvaitis писал(а):
Салдат Швейх писал(а):А нам не слаба! А вам?

и кто в кандидты?

Радзівілы.

**lietuvaitis** » Ср янв 27, 2010 3:53 pm

Салдат Швейх писал(а):
lietuvaitis писал(а):
Салдат Швейх писал(а):А нам не слаба! А вам?

и кто в кандидты?

Радзівілы.

Да ну, и по каким причинами они претендуют на трон? Чтото неприпоминаю, кто у них там может быть претендентом...

**Media** » Ср янв 27, 2010 3:57 pm

Ребята беларусы, вы бредите. То, что вы видите своё счастие и спосение в Вильнюсе, только показывает, на какой ранней стадии национaльного сознания вы находитесь. Но нечего, все когдa-то проходит подобный возраст

**lietuvaitis** » Ср янв 27, 2010 3:59 pm

DeadlY писал(а):
lietuvaitis писал(а):Почитай историю 19 века-начало 20 - полезно

А своими словами ответить не мого?

Книшки читать полезней.

Там и картинки есть.

"Аналитическая газета "Секретные исследования"

Литва - Белорусь одно государство.

Кто сейчас на конференции