Vilkacis: «Вообще, в русском языке очень много дефектов.
Вот, например, слова "азиат" и "евразиец".
А почему не "азиец" и "евразиец"?
Или на худой конец - "азиат" и "евразиат"?
Ведь в обоих один и тот же корень».
В данном случае это не дефект, а норма, которую диктует язык для благозвучия. Вот пример: Московия захватила чужеземный город Уфа. Как называть его жителей? Вначале в течение 150 лет его жители в документах Московии фигурировали как «уфинцы». Потом в течение века равно были в документах «уфинцы» и «уфимцы» (так как язык «м» вместо «н» тут предлагает для благозвучия), а потом закрепилось «уфимцы». Хотя, например, равно «читинцы», а не «читимцы». В итоге, как кажется, нонсенс: Уфа – уфимцы, Чита – читинцы. На самом деле тут работают «рычаги благозвучая языка».
Lietuvaitis Говарду: «Вед Литву в том самом русским правописание вы наковеркали до "Летувы"».
Я чуть на пол не упал: страна называется РЕСПУБЛИКА ЛЕТУВА, но произнесение ее названия – ОФИЦИАЛЬНОГО – вдруг коллегой жемойтом считается «коверканьем», дескать «Литва – это Летува». Мол, мы извращаем ее название.
Да вы первые придумали в 1918 году, что, примазываясь к нашей исторической Литве, себя по нормам УЖЕ СВОЕГО языка жемойтов стали называть украденным у нас названием «Летува», так как ВАШ ЯЗЫК НЕ ПОЗВОЛЯЕТ даже наше название ЛИТВА передать. То есть, даже в воровстве названия у вас не вышло: не знает История страны с названием ВАШИМ «Летува» - такой реальности в Истории не было, была ЛИТВА.
Так что удивляет ваша детская наивность: назвали себя Летувой – и думаете, что это и есть Литва. Но вот есть индейцы и индийцы – вроде бы одна буква только отличается, а смысл-то совершенно разный. Так и в нашем случае: есть Летува (то есть Жмудь жемойтов) – и есть Литва (то есть Беларусь литвинов). Разные нации, разное место этих наций в ВКЛ: мы вами владели как своим туземным колониальным народом.
В довесок: евреи ВКЛ у нас назывались тоже на наш манер ЛИТВАКАМИ. Вот, мол, еще один претендент на наследие Литвы. Замечу, на территории центральной части ВКЛ евреев жило на порядок больше, чем ваших жемойтов или аукштайтов. Так что они, получается, на порядок больше, чем жемойты и аукштайты, имеют оснований для претензии являться наследниками Литвы (ведь ЛИТВАКИ).
А в вашей «логике» явно дыра: у вас беларусы (литвины) и евреи (литваки) – не являются «настоящими литовцами», но вместо них ими являются жемойты, которых тогда никто в здравом уме таковыми не называл. Такое впечатление, что господа из придуманной в 1918 году Летувы (то есть жмудины Жмуди-Самогитии) просто с Луны упали со своими фантастическими представлениями о том, что именно они и литвины, и литваки, и литовцы, и вообще все то возможное, что от слова «Литва» можно произвести.