Каму належыць спадчына ВКЛ?

[Станислав Матвеев]

Во-первых чтобы кого то как бы то не было называть, не нужны специальные разрешения.
Во-вторых фразу "А вот в русском языке литовцев и Литву прашу называт так как принято русской граматикой. И нестоит очень заботится литвоской граматикой. " я вообще не понял, к чему это все.
В третьих банально переписать латинские буквы в кириллицу меня учить не надо, с этим справится любой. А произношение в целом один человек может считать одним а другой иным.
Ну и в качестве бонуса - не вижу смысла мне "подучивать" литовский язык, к тому же невозможно подучить то, чего никогда не учил.
В ваших последних нескольких постах столько яду, вот только непонятно кому он предназначен. Меня это не волнует ни капли.

[lietuvaitis]

Во-первых чтобы кого то как бы то не было называть, не нужны специальные разрешения.
Во-вторых фразу "А вот в русском языке литовцев и Литву прашу называт так как принято русской граматикой. И нестоит очень заботится литвоской граматикой. " я вообще не понял, к чему это все.
В третьих банально переписать латинские буквы в кириллицу меня учить не надо, с этим справится любой. А произношение в целом один человек может считать одним а другой иным.
Ну и в качестве бонуса - не вижу смысла мне "подучивать" литовский язык, к тому же невозможно подучить то, чего никогда не учил.
В ваших последних нескольких постах столько яду, вот только непонятно кому он предназначен. Меня это не волнует ни капли.

Так что вы циплеитес к мойм словам? Они не для вас были предназначены. Вас они не волнуют, тогда необрашейте внимания на них.

[goward]

lietuvaitis пишет: "А вот в русском языке литовцев и Литву прашу называт так как принято русской граматикой. И нестоит очень заботится литвоской граматикой. "

Получается интересный пародокс. Витаутасы, Кейстутисы, Вильнюсы вы берете на себя смелость официально диктовать и писать на русском языке указуя на это мировой общественности так как оно у вас принято а вот само самоназвание которое вы себе придумали требуете от нас написания в русской грамматике. Что за двойные стандарты?

[skorynapiterski]

Уважаемый Литовец. Спасибо. Но боясь ошибиться, я не силен в русском. Давно школа была Тем более я всетаки технарь. Меня смущают дифтонги. В единственном числе - летувис, во множественном будет - летувяй?
А про литьвинов-романтиков - мне понравилось. Это точно
С моей наивной точки зрения корректнее было по беларуски - летув, единственное число, летувы - множественное.

[Гринхорн]

ВКЛ (Литва) - принадлежит ТОЛЬКО беларусам. НО скажу сразу - участвовать в сих спорах не буду, так как банально нет времени.

[lietuvaitis]

lietuvaitis пишет: "А вот в русском языке литовцев и Литву прашу называт так как принято русской граматикой. И нестоит очень заботится литвоской граматикой. "

Получается интересный пародокс. Витаутасы, Кейстутисы, Вильнюсы вы берете на себя смелость официально диктовать и писать на русском языке указуя на это мировой общественности так как оно у вас принято а вот само самоназвание которое вы себе придумали требуете от нас написания в русской грамматике. Что за двойные стандарты?

Мы русских незаставлем так писать, так что нестоит хныкать.

Тем более от вас, человека который слово "lietuviai" - коверкает как ему хотчится.

[lietuvaitis]

Уважаемый Литовец. Спасибо. Но боясь ошибиться, я не силен в русском. Давно школа была Тем более я всетаки технарь. Меня смущают дифтонги. В единственном числе - летувис, во множественном будет - летувяй?
А про литьвинов-романтиков - мне понравилось. Это точно
С моей наивной точки зрения корректнее было по беларуски - летув, единственное число, летувы - множественное.

Вы неволнуитес, русскую граматику я тоже подуспел позабыт.

И зачем вам создовать новоделы? У вас и так сейчас в официалном употреблении Літва, Літо́ўская Рэспу́бліка, Літоўцы - исползуите на здоровия.

[Media]

goward может есть перевод статьи на русском, а то лень голову ломать

[goward]

Lietuvaitis пишет: “Мы русских незаставлем так писать, так что нестоит хныкать.”

Вы слишком самонадеянны.

Lietuvaitis пишет :” Тем более от вас, человека который слово "lietuviai" - коверкает как ему хотчится.”

Но вы же коверкаете имена литовских князей и названия, к примеру, города Вильно представляя это в транскрипции с вашего языка на русском считая, что даже так на русском, это будет наиболее правильно. Тогда что за двойные стандарты? Будьте последовательны и в написания своего самоназвания "lietuviai" в том же духе. Злосчастные летописцы ведь провинились перед вами: писали имена литовских князей названия городов и многое другое не в том ключе искажая саму суть названия. Так в чем же проблемы? Явите свету истинное положение вещей. И все вернется на круги своя. А меня перестаньте упрекать в том, что я что-то искажаю - я вижу то, что я вижу, и мои представления об этом вы не можете поколебать.

[skorynapiterski]

Уважаемый goward. Очень показателен спор Ваш с Lietuvaitis при дележе наследства. А так у меня в реале тоже дележ наследства, то подобие заставляет задуматься. Мы уже 17 лет как освободились, откинулись так сказать. И как научил нас называть друг друга большой брат, так и продолжаем. Будем делить наследство голосованием большинством голосов? Или спрашивать советов у авторитетов( в смысле соседей, ученых, поляков, немцев или руских ? Мне думается что прежде всего надо договорится двоим, нам и литовцам. Без обид , без наездов , а с пониманием тонкостей обеих сторон. Конечно договариваться, обсуждать должны профи, а не любители. Но и любители могут вставлять три своих копейки.
Извините вот практически все славяноязычные не понимают почему литовцы называют Вильну Вильнюсом. Точно так литовцы не понимают чего к ним прицепились. А ведь из Латвии Вилкач - здесь уже объяснил. То же и с самоназваниями. Но до меня кажется начинает доходить

[lietuvaitis]

Но вы же коверкаете имена литовских князей и названия, к примеру, города Вильно представляя это в транскрипции с вашего языка на русском считая, что даже так на русском, это будет наиболее правильно. Тогда что за двойные стандарты? Будьте последовательны и в написания своего самоназвания "lietuviai" в том же духе.

У вас что есть какие нибут доказателства как имена кнезей дожно были писатся? Какие они, если даже имя Мингауда в Ипатевской летописи встречается в 4 вариантах. Даже ваши белоруские варианты очень долеки от тех которые встречаются в летописях, так что про двойные стандарты рассказывать ненадо.

Луче признайте сами что вы лишь от дещовой злобы коверлакте слова "лиетувиаи" приписывая несушествуюшие окончания ~исы.

И вам могу еще рас повторить ненадо так приувиличиват влияния Литвы на Россию.

Злосчастные летописцы ведь провинились перед вами: писали имена литовских князей названия городов и многое другое не в том ключе искажая саму суть названия.

Да что вы говорите, ну тогда переименовывайте свой Новогрудок в Наугардия (имено так этот город назван в писмах Гедимина, и вобще "Новогрудок" невстречается не в одном из докуменов до 16 века, наверное литовские князя просто о нем неслишали), а Гродно в Гарты - во многих писмах Витаута он назван имено так.

А потом мне рассказывайте про "злобные" писари, которые незнали как писалис в "иссконой Белатаруской ВКЛ" названия городов.

[Litcvin]

Вітаю Вас Панове! Няпэўна ўсе зразумелі нязграбнасць жамойтаў і неўроз Летувайціса ў асабістасьці. Браты Беларусы,у нас ёсць толькі адное,што нас аб’ядноўвае ад прадзедаў-

http://www.zaycev.net/download.php?ass= ... 200&kbps=8

http://www.zaycev.net/pages/2182/218200.shtml
Нашае,і толькі нашае!!!
А калі ў Летувайціса яшчэ раз з’явіцца жаданне назваць нас русскімі, я ня пашкадую анічога з Вашай дапамогай,хто праграміст і дасць мне яго месцазнаходжання…
ЗЫ.У хуткім часе з’яўлюся…

[skorynapiterski]

lietuvaitis " 1)Луче признайте сами что вы лишь от дещовой злобы коверлакте слова "лиетувиаи" приписывая несушествуюшие окончания ~исы.

2)И вам могу еще рас повторить ненадо так приувиличиват влияния Литвы на Россию"
Возьму на себя смелость ответить за govarda, надеюсь он меня поймет
По первому - нет никакой злобы.
По второму - сколько в России фамилий с рускими и беларускими окончаниями и с четкими балтийскими корнями. Из Севастополя
был репортаж матросы -первогодки 6 чел призывались из Москвы.
Помню уже только 2 фамилии - Юдин и Закревский.

[goward]

[goward]

Lietuvaitis пишет:” И вам могу еще рас повторить не надо так приувиличиват влияния Литвы на Россию.

Почему же? Винтик в чужом механизме может влиять очень сильно.

Lietuvaitis пишет:” У вас что есть какие нибут доказателства как имена кнезей дожно были писатся? Какие они, если даже имя Мингауда в Ипатевской летописи встречается в 4 вариантах. Даже ваши белоруские варианты очень долеки от тех которые встречаются в летописях, так что про двойные стандарты рассказывать ненадо. “

Опять вы занимаетесь подлогом. Мы говорим о другом. Ни в одной славяноязычной летописи и документах нет на
конце имен литовских князей добавлений “асов и усов” однако вы берете на себя смелость их вписывать в русском языке. Поймите меня правильно. На своем языке можете писать, как вам заблагорассудится – это ваше право, но на русском языке будьте любезны, выбирайте любой из вариантов отраженных в славянских летописях либо документах.


Lietuvaitis пишет:“Да что вы говорите, ну тогда переименовывайте свой Новогрудок в Наугардия (имено так этот город назван в писмах Гедимина, и вобще "Новогрудок" невстречается не в одном из докуменов до 16 века, наверное литовские князя просто о нем неслишали), а Гродно в Гарты - во многих писмах Витаута он назван имено так.


То, что Новогородок был построен славянами и имеет славянскую этимологию, думаю, это никто сомнению не подвергает. Наугардией он был назван не в славяноязычных источниках, тоже самое касается и Гарты (видимо по аналогии с написанием этих названий крестоносцами в письмах адресованным литовским князьям и последовала ответная реакция для лучшего понимания, темы разговора)


Lietuvaitis пишет: “А потом мне рассказывайте про "злобные" писари, которые незнали как писалис в "иссконой Белатаруской ВКЛ" названия городов.”

Я не утверждал что ВКЛ исконно беларуское государство в современном понимании этого слова. Вы приписываете мне то чего я не говорил. Единственно, что я утверждал так это то, что государство носило славянские черты. Вот, пожалуй и все.


Lietuvaitis пишет:” Луче признайте сами что вы лишь от дещовой злобы коверлакте слова "лиетувиаи" приписывая несушествуюшие окончания ~исы.


То есть правильно получается лиетуваи? Или все же лиетуваитисы как, по-вашему, нику?