РУССКАЯ ЛИ ОДЕССА?

[Vadim Deruzhinsky]

14 декабря 2023 года глава РФ Владимир Путин провёл большую пресс-конференцию, в ходе которой он продемонстрировал свои новые «исторические открытия». «Историк» заявил, что претендует на захват Одессы:

«Одесса – русский город, все об этом знают, но напридумывали историческую чушь, а мы после распада СССР с этим смирились»

Кто эти загадочные «все об этом знают», он уточнять не стал. Как и не стал объяснять, на основании чего он придумал, что это русский город.

Что же, давайте проверим, что говорится о национальном составе Одессы в научных источниках.

Этот город под названием Хаджибея существует с начала XV века, и ни одного «русского» там не было – только татары. Тут следует уточнить, что национальность «русские» придумал еврей Яков Свердлов, глава правительства РСФСР. В XV веке «русских» не существовало, было Московское княжество, населённое москами или по-латински московитами. Но и москов там не было, в состав Московского княжества Хаджибея не входила (так как была очень далеко от Москвы).

Историк Александр Бабич рассказывает:

«Не очень-то удобно было приезжать в город, где нет воды, трудно преодолеть степной «океан» и отсутствует инфраструктура. Новое образование на месте Хаджибея заселяли, в основном, люди, которых называют авантюристами. Это люди шанса, те, кто готов на поступок. И сюда ринулись украинские казаки из разорённой Сечи. Историк Владимир Яковлев в труде «К истории заселения Хаджибея (1789-1795)» (издание 1889 г.) пишет, что «в пёстром населении Одессы русский элемент не играет первенствующей роли…». Далее читаем: «Разночинцы, черноморцы и казённые поселяне поселялись без всякого сведения и разрешения магистрата».

Вот обложка этой книги, изданной в Одессе в 1889 году:



Обращаем внимание на слова «в пёстром населении Одессы русский элемент не играет первенствующей роли…». В 1795 году население Одессы составляло 2349 человек, из них великоруссов – мизерная часть. Как пишут историки, название Хаджибей Екатерина II заменила на имя древнегреческой колонии Одессос. Википедия сообщает:

«В конце XVIII столетия была традиция называть города на завоёванных у турок территориях греческими именами (к примеру, Мелитополь, Севастополь, Тирасполь и так далее, в том числе с воспроизведением античных названий, не обязательно на том же месте – Херсон)».

Однако древние греки, как и татары, тоже не являлись русскими, и название Одесса является совершенно нерусским, как и Хаджибей.

По проекту Екатерины II и Державина эти захваченные у Турции территории стали массово заселяться евреями – литваками из Беларуси и Волыни. (Державин в своих докладах настаивал, что евреи-литваки спаивают беларуских крестьян и их обворовывают, поэтому их следует переселить из Беларуси; местом их переселения и были выбраны захваченные у Турции территории, в том числе Одесса.) Часто эти переселенцы ради получения льгот переходили в православие и получали великорусские имена и фамилии. Таковыми в XIX веке и являлись почти все так называемые «новые русские», то есть они были по сути русифицированными евреями. Так что никаких настоящих «русских» там не было, были только обрусевшие евреи.

Википедия в статье «Население Одессы» сообщает:

Население Одессы составляло в 1850-е годы (в %): 33,1 евреев, 23,5 армян, 22,7 украинцев, 13,7 русских (то есть русифицированных евреев).

К началу Великой Отечественной войны: 33,3 евреев, 30,9 русских (то есть русифицированных евреев), 29,6 украинцев.

В период оккупации тоже проводилась перепись населения. Это было в феврале 1942 года. Исходя из данных, на тот момент чуть более 40 процентов населения Одессы составляли украинцы, 37,8% русские (русифицированные евреи), 12,5% - евреи. Что касается еврейского населения, отмеченного в переписи, то это лишь оставшиеся на тот момент люди. Совсем скоро уничтожат и их…

По переписи 2001 года: 61,6 украинцев, 29 русских (русифицированных евреев), 1,3 болгар, 1,2 евреев.

Итак, мы видим, что Одесса была вначале древнегреческой колонией, потом татарским городом Крымской Орды и затем Турции, а в составе Российской империи и до 1941 года большинством населения являлись евреи. После Холокоста абсолютным большинством стало украинское население.

Однако Путин путает русских с евреями и называет чисто еврейский город «русским». Еврейскую национальную идентичность он считает русской: то есть маца, обрезание, язык идиш, Талмуд – это, по его мнению, «русские народные реалии».

ЧИТАТЬ МЕЖДУ СТРОК

С евреями в данных переписей всё просто: написано «еврей» – это и есть еврей. А вот с графой «русские» происходит нечто крайне странное.

Вначале отметим, что рост числа украинцев в Одессе с 41,5% в 1959 году до 61,6 в 2001-ом вполне объясним урбанизацией: сельское украинское население при Хрущёве получило паспорта и массово хлынуло из колхозов в районные и областные центры, которые стали пухнуть, как на дрожжах. В 1959 году выросло и число русских до 37,1% и достигло максимума в 1989 году – 39,4% (украинцев тогда было 48,9%).

А евреи стали резко убывать – и не за счёт того, что уезжали из Одессы жить в деревни, а из-за того, что уезжали в США и Израиль. В 1959 году евреев в Одессе было 16,2%, в 1989-ом их оставалось лишь 5,9, а в 2001 – и вовсе только 1,2. Но самое загадочное с так называемыми «русскими»: в 1989 году в городе таковых было 39,4%, а 2001-ом осталось 29. Куда делось 10,4% русских Одессы? Уехали жить в деревни или в РФ?

Не угадали. Они тоже уехали вслед за евреями в США и Израиль. То есть эти липовые «русские», которые ранее постоянно проходили в графе как «русские Одессы», на деле оказались не русскими, а евреями. Часть из них была русифицирована ещё при царизме, но большая масса записала себя «русскими» в эпоху Сталина. Но чаще всего это дети смешанных браков, которых в СССР родители обязательно записывали в «русских», а как только стало можно уезжать в США и Израиль, то тут же подоставали спрятанные метрики своих бабушек, которые на кухнях говорили на идише.

Википедия сообщает:

«По данным переписи 1979 г. около 93% детей в русско-еврейских семьях [РСФСР] были записаны родителями как русские. Отсюда можно сделать вывод о большом числе потомков евреев среди русских… Каждый 6-й россиянин имеет еврейских предков (16% населения). Таким образом, число лиц еврейского происхождения в РФ не сотни тысяч, как часто считается, а возможно до 18 миллионов».

В Одессе при этой тенденции тоже в смешанных с евреями браках детей записывали в примерно 93% случаев как «русских». Только это были не русско-еврейские семьи, как в РСФСР, а семьи украинско-еврейские, татарско-еврейские, болгарско-еврейские и прочие. Например, мама – еврейка, папа – армянин, а дети – уже «русские». Видимо, о таких «русских» и говорил Путин, да вот разъехались они массово к своей родне в свой Израиль и в США…

ЛИТВАКИ, А НЕ РУССКИЕ

Так что Путин ошибся, назвав Одессу «городом русских». Сии «русские Одессы» дружно эмигрировали, вспомнив о своих еврейских бабушках: только за 12 лет (1989 – 2001) их доля – евреев и «русских» среди жителей Одессы – упала на 4,7 +10,4 = 15,1%. Так это только те, кто смог эмигрировать. Оставшиеся евреи и «русские» не уехали по ряду причин: одних что-то держит в Одессе (например, государственная должность или карьера), а другие слишком старые, чтобы уезжать, и таковых почти половина.

Когда за всего 12 лет город теряет более 15% своих жителей – это, конечно, очень и очень заметно. А с 2001 года уехало ещё примерно столько же «русских евреев». Поэтому город перестал быть еврейским и стал совершенно украинским. Обратите внимание – вовсе не в результате «насильственной украинизации», как сетует Путин и иные в РФ, а из-за массового, тотального бегства евреев Одессы на Запад. Если бы это были действительно русские, как их фантастически называет Путин, то они если бы и решили уехать куда-нибудь, то – будучи русскими – уехали бы в родную свою Россию. На самом деле на территории РФ-России они никогда не жили, а были исконно литваками Речи Посполитой, которых царизм на русские земли не пускал: Екатерина II ввела для них ценз оседлости, в пределах чего и находилась Одесса, куда царизм их и переселял.

Эти литваки ещё при Сталине во многом утратили свою идентичность, так как идиш был государственным только в БССР, но и там Сталин его запретил в 1937-1938 годах. Однако и русскими они так и не стали. Путина не смутило даже то, что его загадочные «русские» Одессы говорили вообще-то вовсе не на русском языке. В известном российском сериале «Ликвидация» (неисторической фантастике о том, как в 1946 году Жуков в Одессе победил и преступность, и заговор бандеровцев) евреи-одесситы говорят на очень странном языке. Эксперты РФ, которые недавно проанализировали подробно каждую серию, назвали показанный в сериале «язык Одессы» «галиматьёй, которую выдумали москвичи, не имеющие никакого представления об Одессе».

На самом деле «одесский язык» – это вовсе не набор хохм и языковых выкрутасов, где ради особой яркости речи говорят вычурно. Например, вместо русского «я говорю о чемодане» используется «я говорю за чемодан». Это вообще не какой-то «одесский язык», как считают невежественные деятели культуры и политики в РФ, не какой-то особый «русский говор одесситов». На самом деле это всеобщий суржик русскоговорящих евреев. Точно так говорили не только в Одессе, но и горожане в Полоцке или в Витебске, Минске или Бобруйске – тогда тоже еврейских городах.

Это никакая не хохма, а акцент в русском языке всех евреев, для которых родным языком был идиш. А что такое идиш? Это, как говорят российские эксперты, просмотревшие «Ликвидацию» (они сами евреи), – это «только диалект немецкого языка». И в идише свои лингвистические формы, которые являются калькой с немецких языковых норм. Таким образом, фраза «я говорю за чемодан» является лингвистически немецкой, с переработкой в идише. И точно так все остальные языковые конструкции этого суржика идиша и русского языков. Языковые реалии идиша переносились в русский язык, второй для его носителей.

Да, получалось при этом очень странно и даже смешно для уха русского (или вообще славянина). Но московские создатели сериала «Ликвидация» об этом не знали и стали сами выдумывать «фразы на манер евреев Одессы». В итоге напихали в сериал свои анекдотические пародии на действительный суржик литваков, в большинстве своём просто нелепейшие, которые не имеют никакого отношения ни к идишу, ни к одесситам.

Но, как выше было показано, к 2001 году всего за 12 лет Одесса потеряла более 15% своих литваков, а оставшиеся к настоящему времени либо тоже уехали, либо – основная их масса – просто умерли от старости. Как результат – в сегодняшней Одессе вы больше нигде не услышите этот еврейский суржик одесситов. Как говорил классик, иных уж нет, а те далече…

[Vadim Deruzhinsky]

ВОЙНА ЗА ИДЕНТИЧНОСТЬ

В №24 за 2023 год опубликована моя статья «Литвины и литваки: споры об идентичности». В ней рассказывается, что у двух главных народностях на территории Беларуси ещё в царские времена были совершенно разные идентичности. Литвины (ныне называемые беларусами) имели национальную идентичность, которая принципиально отличалась от еврейской, причём литваки (название евреев Литвы-Беларуси) весьма активно продвигали тему, что наши города – Полоцк, Витебск и прочие – принадлежат вовсе не беларусам, а якобы чисто исконно еврейские.

Нынешняя война РФ по захвату Украины является в чистом виде таким же конфликтом между идентичностями. В основе этих событий мнение Путина, что украинский народ не имеет права на свою особую идентичность (причём, это же касается и беларусов). А поскольку в СССР идентичность украинцев (и беларусов) признавала КПСС, то Путин стал говорить, что «Украину придумал Ленин» (как и Беларусь с беларусами).

Нынешняя война происходит из-за чудовищного недоразумения. Путин не разобрался в вопросах идентичности в царской России и введённый Свердловым термин «русские» вместо «великоруссы» ошибочно переносит в ту эпоху. Из-за чего устроил чудовищную катастрофу.

На самом деле в царской России понятие «русские» означало разные народы со своими собственными идентичностями. В царской России понятие «русские» включало вовсе не тех, кто сегодня называется «русскими», а весьма разные народы со своими собственными языками и идентичностью: великоруссы, беларусы и украинцы. Они считались разными народами ещё в царской России в XIX веке, а вовсе не придуманы Лениным, как придумал Путин. Ленин вообще-то был в миллион раз образованнее, чем Путин. Он, напомню, написал фундаментальный труд материализма «Материализм и эмпириокритицизм», но Путину такие сферы далеки.

Так ошибка Путина вот в чём. Ему показали некие схемы царской России про Одессу, где показано, что на первом месте в населении «русские», а на втором – евреи. Но Путин же не знает, что тогда название «русские» относилось к трём народам – беларусам, великоруссам и украинцам. Он по своей наивности решил, что подразумевались нынешние «русские», то есть великоруссы. На самом деле статистика учитывала вместе украинцев и великоруссов, причём большинство составляли именно украинцы, а не малое число великоруссов. На основе этого заблуждения Путин ошибся и предал огласке свою ошибку, заявив, что «Одесса – город русских». В значении «русских» сегодня, а не в XIX веке в царской России, где украинский народ назывался частью «русских».

Теперь о текущих событиях. Англия ещё совсем недавно вела имперские преследования идентичности Шотландии: языковые, был запрещён килт (ношение его наказывалось как публичный экстремизм, как аналогично ныне в РБ своё), шотландская волынка и прочее – то есть это именно геноцид над национальной идентичностью народа. Подобно ныне Путину, Англия хотела шотландцев превратить в англичан. Не получилось.

Так вот товарисч Ленин вовсе не выдумывал, что украинцы – не русские. Он просто повторял концепцию царской России, что украинцы – не великоруссы. Ну а нынешние неучи, не зная содержания понятия «русские» в царской России, устроили из-за своих невежественных заблуждений то, что мы и видим.

Вообще-то в царской России никто не ставил знак равенства между украинцами и великоруссами. А заявляя, что украинцы, беларусы и русские (великоруссы) – это один и тот же народ, Путин должен показать, что равно владеет беларуским и украинским языками. Ведь они якобы «равно русские в триедином народе».

[Vadim Deruzhinsky]

ЕЩЁ К ТЕМЕ

Путин постоянно повторяет, что украинцы, беларусы и русские – это якобы один народ, который был искусственно разделён в СССР. На самом деле в царской России в официальных документах (в том числе МВД) украинцы, беларусы и великоруссы – три совершенно разных этноса. То есть три разных народа. Приведу конкретные цитаты.

В середине XIX века территория расселения беларусов была вдвое больше нынешней территории Республики Беларусь. После 1917 года все соседние с нами страны «разжились» нашими областями и ассимилировали местных беларусов в свои этносы. Первым массу исторических документов, касающихся утраченных границ Беларуси, собрал и издал профессор Е.Е. Ширяев в книге «Беларусь: Русь Белая, Русь Черная и Литва в картах» (Мн.: Навука i тэхнiка, 1991).

Центральный статистический комитет МВД царской России проводил сбор сведений в 1859 году в Смоленской губернии, результаты были изданы 1868 году в Санкт-Петербурге (ксерокопии в книге Е.Е. Ширяева). Согласно данным, большинство населения Смоленской губернии составляют беларусы: 537,149 человек – против 487,930 великороссиян. Причем, сам Смоленск и западные уезды губернии – вообще чисто беларуские. Например, в самом городе Смоленске и Смоленском уезде жило 82,636 беларусов и только 7,611 великороссиян и 1,077 представителей других национальностей.

Об этом ни слова не упоминается ни в советских изданиях, ни в нынешних российских, а на сайте «Википедия» сообщается, что ныне в Смоленской области живет 93,4% русских и только 1,55% беларусов. Даже если без ссылок на демографический рост взять просто цифры – 16,231 беларус нынешней Смоленщины, то уже возникает вопрос: а куда делись те 537,149 беларусов, которые ее населяли в 1859 году?

Ответ на эту загадку дает третья графа в данных 1859 года. А именно: первая графа – «Великороссияне» (487,930 человек), вторая графа – «Белорусы» (537,149 человек), а третья графа – «Смесь Великороссиян и Белорусов» (121,407 человек). Зачем понадобилось выделять 121,407 человек в какую-то «Смесь»? Это абсолютно ненаучно, так как нигде более не использовалось и не соответствует никакой научной методологии. Но, как оказывается, это и не служит научной методологии, а отражает только указания властей царской России всюду записывать при любом удобном случае беларусов в «этнос великороссиян». В комментариях к данным чиновники объяснили:

«В этнографическом отношении Смоленская губерния может быть разделена на две неравные части: восточную, с населением великорусского племени и западную, заселенную белорусами. Границу их раздела можно представить полосою, идущей от границы Псковской губернии через западную часть Бельского уезда, восточные части Пореченского и Духовищенского уездов, западную Вяземского, северо-восточную и восточную Дорогобужского, юго-западную Ельницкого, так что великорусское племя занимает уезды: Гжатский, Сычевский, большую часть Бельского и почти весь Вяземский и Юхновский…

Население же граничной полосы носит на себе характер переходный от белорусского племени к великорусскому. Место смешанного населения обеих племен нельзя впрочем, говоря вообще, ограничивать только означенною граничною полосою; более или менее резкие оттенки того и другого племени проявляются на гораздо большем пространстве. Рассматривая в этнографическом отношении например Красинский уезд, как наиболее типический для Смоленской губернии по белорусскому характеру населения, нельзя не заметить, что и в нем обнаруживаются, хотя и в незначительной степени, некоторые черты этнографической характеристики великорусского племени».

Как видим, цель четко обозначена: «Население же граничной полосы носит на себе ХАРАКТЕР ПЕРЕХОДНЫЙ ОТ БЕЛОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ К ВЕЛИКОРУССКОМУ». То есть, ассимилируется, и эта ассимиляция не только приветствуется, но является частью планомерной политики, так как даже в Красинском уезде «типическом по белорусскому характеру» уже заранее выискиваются даже незначительные «черты этнографической характеристики великорусского племени» - чтобы и этих жителей затем записать из «племени белорусов» в «племя великороссиян».

Результаты такой политики налицо – в Смоленщине сегодня осталось 1,55% беларусов, остальные насильно записаны в «великорусское племя». Этот геноцид носил империалистический характер ЗАХВАТА земель соседа путем ассимиляции его этноса – и абсолютно ненаучный характер, так как, согласно самим же ученым царской России, их «великорусское племя» славянизированных финно-угров – принципиально этнически отличалось от «белорусского племени» славянизированных балтов (кривичей) по всем признакам.

* * *

Но вернёмся к суждению Путина про «один народ». Если, как придумал Путин, беларусы и русские – это якобы «один народ», то зачем тогда МВД царской России не только проводит чёткую границу между беларусами и великоруссами по уездам, но к тому же выделяет население «граничной полосы», которое «носит на себе характер переходный от белорусского племени к великорусскому»? При этом МВД в 1859 году конкретно выделяет разные черты у этносов беларусов и русских, на основе чего подсчитывает всех до одного человека. Замечу, сделать это было нетрудно, потому что беларусы не только говорили на своём нерусском языке (литвинском), но к тому же дзекали и цекали, чего не делали ни русские, ни украинцы.

В приведённой выше цитате МВД в 1859 году использует термин «племя», но так тогда называли именно народы. Например, в тех же документах МВД записано: «жмудское племя», «латышское племя», «еврейское племя», «польское племя». Так что МВД считало беларусов и великоруссов совершенно разными народами.

Однако, согласно существовавшей тогда научной концепции, графа состава населения делилась так: вначале следовала общность «Русские [племена]», в которой выделялись (с разделами на католиков и православных) черноруссы, белоруссы, малоруссы, великоруссы; затем общность «Литовские племена», в которой выделялись жмуды, латыши и загадочные «литовцы» (очевидно, не славянизированные западные балты типа латгальцев, их много оказалось в Минской губернии – и ни одного жмуда); поляки, польское племя; последняя общность – иудеи, еврейское племя.

Как видим, это перечень разных народов, а не одного народа. Хочу обратить внимание на загадочную общность «черноруссы», о которой сегодня никто не вспоминает. Кто это такие? На карте их территория проживания на 100% совпадает с территорией проживания ятвягов: Дрогичин (столица Ятвы ятвягов, располагался между Брестом и Белостоком), Белосточчина, Виленщина, Гродненщина и город Лида (столица ятвяжского княжества Дайнова), северные части Брестской области и северо-западная половина Минской области (более половины). Это и есть земля ятвягов. Но ятвяги никогда не были ни какими-то «руссами», ни тем более «черноруссами». Впрочем, как и «белоруссов» не существовало, так стали называть кривичей-литвинов (до 1830-1840-х царизм использовал название «литвинцы»).

Переименование ятвягов-литвин в каких-то выдуманных «черноруссов» показывает всю лживость этого имперского, шовинистического геноцида со стороны царизма. Причём ятвягов МВД в 1859 году помещает в графе в общность «Русские [племена]», хотя ятвяги никогда не входили в Русь. В 1859 году они ещё не были вполне славянизированы, к тому же по языковым особенностям являли собой как бы «промежуточную форму» между славянизированными западными балтами кривичами-литвинами (которые дзекают и цекают) и славянизированными западными балтами мазурами (которые пшекают). Вот так учёные царизма и придумали «черноруссов».

В дальнейшем, после нашего беларуско-польского восстания 1863-64 годов, царизм решил пополнить в графе общность «Русские [племена]» и поляками, которых планировалось переименовать в «полякоруссов». Царизм организовал в Польше этноцид с целью превратить поляков в «великорусское племя». Польша была переименована в Привисленский край с расчленением его на российские губернии, лишённые какого-либо этнического лица. Было запрещено в публичных местах говорить на польском языке (наказание – штраф или тюрьма, точно так было запрещено на территориях нынешних Беларуси, Украины, Летувы, Латвии говорить не только на польском, но и на беларуском, украинском, жмудском, латышском и еврейском языках). Всё государственное делопроизводство в Польше отныне велось только на великорусском наречии, также в школах Польши царизм запретил преподавание на польском языке и вообще изучение польского языка – все учебные заведения Польши отныне вели обучение только на великорусском наречии (для чего царизм привёз туда массу своих учителей из Залесья).

Для подавления восстания и его последствий в Вильно был назначен губернатор-вешатель Муравьёв, к которому даже сам царь и его окружение относились с огромнейшим презрением – как к выродку, мерзкой жабе, людоеду. Тот поспешил доложить в письмах царю, что перевёл жмудскую письменность (нынешний язык Республики Летува) на русский алфавит, проводит насильственные действия по переводу жмудского племени на московское православие (обожествлявшее царя), и – как он обещал царю – уже следующее поколение жмудов войдёт в состав «великорусского племени» сначала как «жмудоруссы», а потом превратится в полноценных великоруссов.

* * *

Итак, вот список (наверно, неполный) тех народов на «западном направлении Российской империи», которым царизм придавал в их имперских названиях второй корень «русс» с прицелом превратить за одно-два поколения всех их в великоруссов:

1. Жмудоруссы вешателя Муравьёва;

2. Полякоруссы;

3. Черноруссы;

4. Белоруссы (термин появляется в таком виде примерно с 1840 года и существует даже в СССР (например, на марках 1933 года) до 1937 года, когда лишняя «с» убирается, создав название «белорус» (поскольку «белорусс» грамматически неправильно в русском языке);

5. Малороссы;

6. Новороссы.

Ещё были желторуссы «Жёлтой Руси», то есть корейцы и китайцы, что описано в известном романе «Порт-Артур», где изложены планы царизма по русификации Манчжурии, которой царизм придумал новое название «Жёлтая Русь». Этот шовинистический проект оборвался из-за поражения в войне с Японией.

Что касается названия «новороссы», то оно и относилось к еврейскому населению Одессы – означало русифицированных евреев.

Так что, как мы видим, речь не идёт о каком-то «триедином русском народе» царской России, как сейчас талдычат имперцы. Это минимум «семиединый русский народ». А на самом деле всё ещё масштабнее.

Имперство Московии (захватившей власть в Золотой Орде) создало чудовищную коммунальную квартиру из захваченных стран и народов, где пытается подавлять все своё местное идентичное. Лично я – беларус – в этой навязываемой мне царизмом концепции "братства гарема" (и его реставратором Путиным, кстати – по происхождению вепсом) совсем не хочу считать своими «братьями» ни поляков, ни украинцев, ни русских, ни евреев и тем более прочих в этом имперском «гареме Московии». С народами Чечни, Дагестана, Татарстана, Мордовии, Калмыкии, Чувашии, прочее. На последней переписи населения РФ в Бурятии 160 тысяч бурятов назвали себя «русскими», потому что не знают бурятского языка, имеют русские имена и фамилии, по вере принадлежат РПЦ. То есть это уже славяне. Но узкоглазые. Большинство бурятов считают себя славянами, потому славянские народы получили такое новое прибавление к себе.

С чем всех славян и поздравляю. Прибавилось ещё одним славянским народом.