ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ БССР: СТРАННАЯ МАРКА

[Vadim Deruzhinsky]

Мне попалась вот такая марка:

https://нумизмания.рф/catalogue/1949__2/1949_124_marka_sssr_trudyashchiesya_belorusy_vossoedinenie_s_zapadnoy_ukrainoy_i_belorussiey_ii_/



Марка 1949 года, тираж 500.000. На ней текст: «X лет воссоединения белорусского народа в едином белорусском советском государстве».

Эта марка, конечно, подрывает суждения Путина и его великорусских имперцев о том, что у Беларуси и Украины никогда до 1991 года не было своей государственности. Что самое интересное – так это то, что Беларуская Государственность указывается и вне связи с тем, что с 1945 года Беларусь стала членом-соучредителем ООН, хотя влияние этого тогда недавнего для 1949 года, конечно, было огромным. Но марка утверждает о существовании национального Беларуского Государства ещё в 1939 году! Обращаю внимание – не до создания СССР, а уже во время существования СССР.

Но эта марка создаёт довольно странную картину событий 1939 года. СССР не являлся «белорусским государством», и получается, что в1939 году не СССР напал на Польшу в сговоре с Гитлером, а БССР договорилась с нацистами и напала на Польшу как «белорусское государство».

Таким образом, Беларусь становится виновником развязывания Второй мировой войны, которую «белорусское государство» затеяло ради собирания «белорусского народа в едином белорусском советском государстве». Однако «воссоединение» получилось странным: этнически беларуская Виленщина была передана буржуазной Республике Летува, которую пресса БССР каждый день клеймила как «фашистское государство». Например, коммунистические газеты 1 января 1927 года вышли с заголовками «Кровавое злодеяние литовских фашистов. Рабочие всех стран протестуют против расстрелов коммунистов в Литве».

Но коль Литва – это фашистское государство, в котором литовские фашисты расстреливают литовских рабочих, то с какой стати этой враждебной стране «единое белорусское советское государство» отдаёт населённую беларусами Виленщину? Чтобы там беларуских рабочих расстреливали литовские фашисты?

Так что никакого «воссоединения белорусского народа в едином белорусском советском государстве» не было: Сталин вначале включил в состав БССР Белостокскую область, населённую чисто беларусами, но после войны отдал её Польше. О чём тогда эта марка, если включенные в состав БССР в 1939 году беларуские территории были возвращены Польше? Кроме того, РСФСР отказывалась отдать беларусам западную часть Смоленской области, где почти всё население составляли беларусы (как и в самом Смоленске).

В 1949 году в состав БССР входила только примерно половина этнически беларуских территорий, которые до нападения на Польшу в 1939 году были вне БССР. Какое же это «воссоединение»? При этом именно имперская Москва отняла у Беларуси Белосток, Вильно, отказывалась возвращать нам Смоленск и другие беларуские земли, где проводила насильственную русификацию беларусов. В РСФСР были закрыты все беларуские школы, где компактно проживали беларусы. Например, в рамках этого этноцида только в Смоленской области РСФСР за период с весны 1938 по 22 июня 1941 года были закрыты либо переведены на русский язык обучения все 99 беларуских школ! Все до одной там существовавшие!

ЛОЖЬ 1 И 2

Так что первая ложь марки – что в 1939 году произошло «воссоединение белорусского народа в едином белорусском советском государстве». Этого не произошло, так как половина от той части беларуского народа не была воссоединена. А вторая ложь марки в утаивании того факта, что эти якобы «приобретения» были официально отменены в 1941 году Москвой.

В статье известного российского историка Марка Солонина «Кто, где и когда установил нынешние границы Беларуси» (которую публиковала наша газета) сказано:

«30 июля 1941 года в Лондоне был подписан договор между правительством СССР и правительством Польши в изгнании, в первой строке которого было сказано: «Правительство СССР признаёт советско-германские договоры 1939 года касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу».
Ещё раз, для самых понятливых: 30 июля 1941 года советское правительство (т.е. тов. Сталин как его глава) признало, что никакой «западной Белоруссии» больше нет, а есть Белостокское, Полесское, Новогрудское (и часть Виленского) воеводства Польши – да, временно оккупированные германскими войсками. Точка.
…Послевоенная советско-польская граница, превратившаяся в 1991 году в западные границы, соответственно, Литвы, Беларуси и Украины, возникла в результате разгрома гитлеровской Германии и восстановления независимого польского государства – то есть и юридически, и фактически она является ОТРИЦАНИЕМ пресловутого «пакта». Что же касается восточной границы Польши (она же – западная граница СССР), то она была установлена решением держав-победительниц, главных участников антигитлеровской коалиции в ходе Ялтинской и Потсдамской конференций».

ЛОЖЬ 3

Есть, наконец, и третья ложь в этой марке 1949 года. Она заключается в том, что, дескать, «белорусский народ» жаждал войти в состав «белорусского советского государства», каковым называют БССР. На самом деле беларуское ополчение героически обороняло Западную Беларусь вначале от немцев, потом от русских захватчиков, что подробно описано в нашей статье «Тайны Брестской крепости», которая выйдет в №3 (первом февральском) за 2023 год. Эти беларусы – первые защитники Брестской крепости от танков Гудериана – либо погибли, защищая Отечество, либо потом были расстреляны в рамках «Катыни» как «социально опасные элементы».

ЛОЖЬ 4

Именно Западная Беларусь в составе Польши обладала главными атрибутами Беларуского Государства, а вот то, что марка называет «единым белорусским советским государством», вообще государством как таковым не было. У всякого государства есть свои обязательные атрибуты: Гражданское Общество, независимый Суд, независимый Парламент, подотчётная ему Исполнительная власть, независимые Профсоюзы, независимые политические Партии, независимые СМИ, свободы религиозные и языковые.

Так вот всем этим и обладало в полнейшей мере население Западной Беларуси в составе Второй Речи Посполитой, созданной в 1922 году из объединения беларуского государства Средняя Литва (со столицей в Вильно, эта страна существовала 18 месяцев) с Польской республикой. Население Западной Беларуси – беларусы и евреи (основные жители городов), они в полнейшей мере обладали своей государственностью, согласно Конституции страны.

Полная религиозная свобода, поляки никогда не пытались насильно ассимилировать беларусов и евреев, так как сохраняли чистоту своей крови (в отличие от России, которая базируется на тотальной русификации всех). Огромный спектр беларуских и еврейских политических партий (от Бунда до сионистских), представленных в том числе в парламенте. Беларуские и еврейские школы (в последних преподавание шло на иврите, что в БССР было запрещено с 1919 года). Огромное количество независимых изданий на беларуском и еврейском (идиш, иврит) языках. Полная свобода профсоюзов, огромное число независимых общественных объединений. Гражданское Общество как основа государства, чему подчинялось правительство страны. Независимые суды, судьи избирались населением Западной Беларуси. Полная избираемость и независимость всех трёх ветвей власти.

Не из поляков, а из местных жителей Западной Беларуси на 80-85% формировался штат госчиновников, полиция, работники судебной системы и адвокаты, пограничники и таможенники, территориальные военные части. Фактически во всех аспектах жизни беларусы и евреи Западной Беларуси реализовали свою государственность, определённую Конституцией страны, созданной как аналог Конституции Польши и Беларуси 3 мая 1791 года – первой конституции в Европе и второй в мире после США.

Не удивляет, что с таким прогрессивным устройством государства доходы населения Западной Беларуси были весьма велики: средние зарплаты селян составляли 200 злотых, что было сопоставимо с зарплатами пограничников и полицейских нижнего звена – то есть государство было социально справедливым. Корова тогда в Западной Беларуси стоила около 500 злотых, то есть примерно заработок селянина за 2,5 месяца. Богатая и свободная жизнь процветающего населения. До «воссоединения». Но с кем?

В БССР беларусы и евреи не обладали абсолютно никакой государственностью. С 1937 года был почти в полном составе репрессирован Союз писателей БССР, массово закрывались беларуские школы, был запрещён идиш и закрыты более 300 существовавших в БССР еврейских школ. Происходила тотальная и кровавая русификация (в 1940 году родители еврейских детей в Минске написали письмо властям с просьбой оставить им в столице БССР хоть одну еврейскую школу – всех подписавших письмо расстреляли или отправили в концлагеря, где они погибли). В БССР были репрессированы все священники и закрыты (часто разрушены физически) все костёлы, синагоги, мечети и православные церкви (последняя закрыта в 1938 году).

Никаких независимых партий и СМИ, депутатов парламента, независимых судов и профсоюзов, общественных объединений и вообще Гражданского Общества – все эти обязательные атрибуты для существования Государства были в БССР уничтожены на корню. БССР при Сталине являлась не государством, а огромным концлагерем. При этом БССР управляли не местные жители, а командированные Москвой инородцы, которые и правили тут. В 1937-38 годах Восточная Беларусь потеряла сотни тысяч расстрелянных Москвой и в разы большее число отправленных на смерть в концлагеря, и почти все они были потом самой же Москвой – Прокуратурой СССР – после смерти Сталина реабилитированы как жертвы массовых незаконных репрессий. То есть, сам СССР признал, что занимался в БССР именно ГЕНОЦИДОМ. Массовым истреблением жителей по национальному или социальному признаку.

И вот этот ГЕНОЦИД пришёл в 1939 году и в Западную Беларусь. Москва лишила евреев их языка, закрыла все их синагоги, школы и все их партии с их газетами, репрессировала всех раввинов, всех их политиков и просто депутатов, и т.д. По оценкам историков (на основе документов НКВД), Москва уничтожила к 22 июня 1941 года около 60.000 евреев Западной Беларуси. В разы больше было уничтожено западных беларусов – по той же схеме. Полная зачистка «освобождённого края» от беларуского Гражданского Общества, от идеи демократии и беларуского национального сознания. То есть полная ликвидация Беларуской Государственности в Западной Беларуси.

При этом пропаганда Сталина постоянно повторяла перед 1939 годом – как писал в своих докладах ещё Ежов, потом расстрелянный как враг народа (явно – враг беларуского народа), что, дескать, «центрами белорусского фашизма являются города Вильно и Белосток». Очевидно, по этой причине Сталин и передал Вильно на расправу националистам Жмуди (которые нам мстили за то, что дивизии беларусов их разгромили в 1920 году и создали со столицей в Вильно беларуское государство Средняя Литва). И передал полякам беларуский Белосток, так как там тоже был «высокий градус» беларуского национального сознания.

ИТОГО

Конечно, эта марка 1949 года лживая, так как коммунисты уничтожали все атрибуты государственности. Везде, куда добиралось их рыло гегемонизма. Это политика, основанная на стремлении к мировому господству.

Но эта марка тем удивительна, что за написанное на ней в СССР запросто сразу расстреливали: за сами слова «белорусское государство». Ничего подобного больше не было на марках СССР, потому она уникальная и является находкой для филателистов.

[Vadim Deruzhinsky]

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ

Кстати, демагоги часто говорят: мол, не было у «белорусов» своей государственности, так как не было страны с таким названием, как не было и самих «белорусов». Это постоянно повторяют в РБ всякие западнорусисты – которые все до одного являются русифицированными евреями.

Подождите, а кто же виноват с этой чехардой в переименовании литвина в невесть кого? Москва имперская и виновата! Со своим мурлом гегемонистским.

Действительно, слова «белорус» не существовало до 1938 года. Не было такого слова в словаре русского языка!

Вот марка 1933 года из серии «Народы СССР»:



Написано «белоруссы» с двумя «с». Именно такой народ существовал до 1938 года.

Но давайте сделаем грамматический разбор слова. Два корня «бел» (от «белый») и «рус» (от «Русь»), между ними соединительная «о». А с какой балды вторая «с»? Это не суффикс, потому что такого суффикса не бывает. В слове «русский» корень «рус», а «ск» - суффикс. Но тут нет суффикса «ск», потому что нет буквы «к» - да и быть не может в принципе, потому что «белорусс» не прилагательное, а существительное!

Тогда чем же является грамматически эта вторая «с»? Да ничем! Её, видимо, «натянули» моему народу, чтобы больше походило на слово «русский». Но скорее всего, тут пытались увязать имперское слово «Россия».

Дело в том, что это слово «белорусс» в русском языке появляется только после нашего антицарского восстания 1830 года. До этого мы в Российской империи фигурировали как «белорусцы». Царизм решил нас для «сближения с русскими» переименовать, и происходило это одновременно с уничтожением нашего Униатства, запретом богослужений и книгоиздания на нашей мове, запретом действия Статута ВКЛ, etc.

Итак, в русском языке моя национальность «белорус» только с 1938 года, а ранее мой род в русском языке «белоруссы» с 1830 по 1938 год. А до 1830-х у московитов было слово «белорусец», которое впервые появляется в документах Московии во время войны 1654-1667 годов, в которой московиты уничтожили половину нашего населения. Причём этим словом называли не мой этнос, а вообще всех, кто переходил в веру Московии с одновременной присягой московскому царю (это евреи, украинцы, жмуды, поляки, цыгане, латгальцы, латыши – кто угодно).

До 1654 года нас в документах московитов именовали «литвинцами», что началось с XVI века. Вместо принятой у предков беларусов пары «литвин – литва» документы Московии начинают впервые использовать странную пару «литвинец – литвинцы»: «того литвинца» (XVI в.); «С воеводою быть иноземцам: гречанам, полякам, литвинцам» (XVII в.); «Славяне поселились промеж эстландцами и финландцами при Балтийском море и оных мордвинцов и сибирцов» (В.Н. Татищев. История Российская. 1729).

Суффикс «-ец», означавший «выходец», «уроженец», как считают лингвисты, имеет балканское происхождение из южнославянских языков, но как он попал к московитам? Так же, как и сам южнославянский язык, на котором московиты («москали») говорили. Моски – жители Каппадокии, центральной части Византии. Когда эту территорию при правлении императора Мономаха (тоже моска) захватили турки, её население, говорившее на греческом и македонско-болгарском языках, массово бежало в Грецию и в Киевскую Русь. Внук моска-императора Юрий Долгорукий (претендовавший на престол в Византийской империи) организовал массовое переселение москов на территорию будущей Московской области, где тогда обитали финно-угры. Моски (славянизированный народ с семитскими генами) принесли туда с собой южнославянский язык (он же так называемый церковнославянский – вымерший солунский диалект македонского языка VIII-XI веков), православие византийского толка с постройкой только каменных церквей (а в Древней Руси тогда строили деревянные) и со своим святым моском Георгием Победоносцем из Каппадокии, а также принесли с собой название «моски» (от которого Москва и «москали») и миф про то, что Москва москов из Каппадокии – это Третий Рим. И ещё моски принесли с собой военные традиции Византии, что позволило им побеждать автохтонов финно-угров Залесья, а потом они стали элитной гвардией на службе Золотой Орды, которая собирала для ордынцев дань с Руси и с прочих земель.

К эпохе правления Ивана Грозного моски растворились в среде финских и ордынских автохтонов, а те активно ассимилировались, рождая на базе смешения москов с финнами и тюрками (уралоидами) Залесья новый этнос – московиты. Иван Грозный стал первым князем Московии, который умел читать и писать, а говорил и писал он на языке москов – южнославянском диалекте Каппадокии, при этом рассказывал послам (в том числе послам ВКЛ), что сам он по крови моск, как и народ Московии – это моски из Византии, о которых пишется в Библии. Именно при Иване Грозном в языке документов московитов активно входит «византийский» южнославянский суффикс москов «-ец» как замена суффикса народов бывшей Киевской Руси «-ин». Причём оба суффикса московиты в течение нескольких веков «умудрялись» засовывать в одно слово.

Вплоть до конца правления Петра I в языке московитов происходила каша с суффиксами, и это отражает тот факт, что у московитов просто не было «языкового чутья»: они не улавливали смысла и сути языковых пар «литва – литвин», «русь – русин», «мордва – мордвин», «чудь – чудин» и пр. В Московии-Залесье не осознавали сингулятивного характера суффикса «-ин» из-за того, что это «новые славяне». Яркий тому пример: Вильям Похлёбкин, советский автор кулинарных книг, писал, что слабославянское население, жившее в нынешнем «Золотом кольце России», не разбиралось и на пороге ХХ века даже в значении слова «водка». У этих вчерашних финно-угров по слабо усвоенным ими правилам славянской лингвистики слово «водка» означало уменьшительно-пренебрежительное «вода». Как писал Похлёбкин, почти везде в деревнях московитов селяне говорили своим детям: «Иди-ка девка на прорубь и набери-ка там ведро водки». То есть ведро воды. Кстати, частица «ка» в русском языке – субстрат русских из их говоров уралоидов, такой частицы «ка» (выражающей мягкую просьбу) нет в языках индоевропейцев, в том числе в беларуском и украинском.

В документах Московии с эпохи Ивана Грозного до конца правления Петра I вместо нашей пары «литвин – литва» фигурирует «литвинец – литвинцы». Отсюда остался только один шаг до появления фантастического слова «литовец». Кандидат филологических наук А.А. Абдуллаев писал в журнале «Русская речь» (№3, 1971):

«С XVIII века названия на «-ин» (уже часто получившие дополнение в виде «-ец», как «литвинец») заменяются в российском языке окончательно формой только с «-ец». «Разумеется, эта мена не происходила механически и в течение нескольких лет. Она затянулась до конца XIX века. В памятниках отмечены случаи параллельного употребления старых и новых форм…»

Так из странного «литвинец» появилось уже при Екатерине II слово «литовец», которое в Российской империи официоз внедрял «до конца XIX века». Литвин стал вначале «литвинцем» в языке средневековых московитов, а потом спустя века и просто «литовцем». Вот полная картина того, как вместо слова «литвин» языка и документов ВКЛ появилось московское «литовец». Что меня в этом вопросе удивляет – это почему по такой «схеме» не появилось у царизма слов «русинец» и затем «русовец» вместо слова «русин». Этот вопрос не рассматривал ни один лингвист СССР, вообще никто никогда.

ИТАК

Итак, что мы видим?

В языке бардака москалей наше самоназвание в виде слова «литвин» с сингулятивным суффиксом «-ин» и его множественного числа «литва» с эпохи Ивана Грозного меняется на уродство «литвинец», в котором москали насовали к суффиксу «-ин» суффикс «-ец», делая «масло масляное». А в множественном числе вместо «литва» придумали «литвинцы» (под очевидным влиянием чего у нас стали использовать неграмотное «литвины», хотя сингулятивный суффикс заведомо не может использоваться в слове со множественным числом).

Эти российские имперские создатели бардака и во второй половине XIX века отказываются от ими же придуманной бредятины «литвинец», убрав из неё сингулятивный суффикс «-ин» и сделав уже новую национальность – «литовец». Ими же придуманное с 1654 года слово «белорусец» они поменяли в 1830-х на «белорусс», а с 1938 года – на «белорус».

Смотрите, сколько раз наш восточный сосед менял название нашего этноса в своём языке. Как ему захочется, так нас и называл. Причём с одиозным издевательством даже над нормами своего же языка. И при этом эти уроды говорят сейчас, что типа «вас не было, потому что не было страны с таким названием». Потому, мол, у моего народа до 1991 года не было своей государственности.

Простите, но какое отношение вопрос нашей Государственности имеет к тому, как нас кто-то иностранный называет? И только дебилы из дебилов могут думать, что раз они переименовали мой народ в своём языке, то потому до этого переименования моего народа не существовало.

Так вот чушь всё это. В 1940-х годах этнологи проводили опросы сельского населения Минской области (беларусов, не евреев), которые показали, что мой народ не называет себя москальским названием, а использует только самоназвания «литвины» и «тутэйшие». То есть – как мы были в единственном числе литвином и во множественном числе литвой с XIII века – так ими и оставались до середины ХХ века.

А то, как нас в русском языке называли с одной буквой «с» или с двумя, или с москальским суффиксом «-ец», - всё это проблемы москалей, а не наши. Они нас могут называть хоть неграми, а потом по своей традиции утверждать, что до их переименования нас не было такой страны и такого народа – и потому мы, дескать, не имеем своей истории.

Так вот имеем.