Мысли в пути

[Denisevich Aleksandr]

И пятый я в памяти сон берегу
Увидел я град на высоком брегу.
В том граде незрячий народ обитал
На жребий однако никто не роптал.
От купли продажи от рыночных дел
Сказал бы весь город бурлили гудел…
Прочитал недавно один комментарий в интернете – Конечно, никакие природно-погодные приметы уже который год не имеют смысла вообще - климат меняется на глазах, погодные условия тоже, а соответственно свою жизнь меняет и животный мир.
Так наверное думает каждый или почти каждый современный человек, конечно климат меняется, но некоторые факторы на него воздействующие, остаются неизменными. Меня всегда удивляло другое, на чём были основаны эти предсказания? Ведь мы привыкли думать, точнее нас приучили так думать, что вообще-то до принятия христианства наши предки были диким необразованным, глупым народом, поклонявшимся каким-то идолам, камням, деревьям, природным явлениям… Но так ли обстоят дела на самом деле? Если приметы были, а они несомненно были, потому что дожили до наших дней и на них часто ссылаются в известной ТВ программе «Телебарометр». И они несомненно работали иначе врядли дожили бы сегодняшнего дня, хотя сегодня мы воспринимаем это как пережиток. Но как могли «дикие», «тупые», «глупые» люди не имея под рукой никакого инструментария, которым располагает современный человек, делать такие прогнозы? Каким прозорливцем надо быть, чтобы связать определённый день или период в настоящем с определённым периодом в будущем? А для того чтобы проверить это был ещё необходим опыт обратной экстраполяции? Это при том, что долгосрочные предсказания современных синоптиков, стали наверное притчей во языцех, редко кто над ними не потешался.
Вообще это удивительная черта наших современников, в особенности беларусов, как только им выгодно объявляют своих предков «глупыми», «неотёсанными», а как только дело коснётся того чему они объяснения найти не могут, тут же признают их мудрость, наблюдательность, прозорливость. Так и хочется сказать – так вы уж определитесь и перестаньте учить своих детей и внуков своим заблуждениям.
Но перейдём к делу, помнится ещё в 2010 г. в А.Г. «Секретные исследования» была опубликована статья «Загадки календаря предков». В ней в частности было приведено древнее высказывание – «Так Земля – усыновлённое чадо и младшая сестра Венеры… Так как Венера не имеет спутников, эта планета усыновила Землю… Планета Венера, предвестница зари и сумерек, самая лучезарная, наиболее сокровенная, мощная и таинственная среди всех планет. Венера получает от Солнца вдвое больше света и тепла, нежели Земля. Она «маленькое Солнце», в котором Солнечное тепло складывает запас своего Света. Она отдаёт Земле одну треть запаса, получаемого ею, и оставляет себе две трети. Колесницу Шукры (Венеры) везут восемь земнорождённых коней, тогда как кони других планет иные». Что касается восьми земнорождённых коней, я раскрыл в той статье, взяв за основу календарь наших древних языческих праздников. А вот что касается «отдачи трети тепла»? В древних высказываниях не бывает пустых слов – они созданы не для пустопорожней болтовни, а для передачи информации от которой зависит будущее грядущих поколений. И тогда я подумал, а что если?
В этом году как раз и произошло то «знаменательное событие», от которого берёт начало календарь наших предков – а именно Венера и Солнце вошли в «соединение» в точке наибольшего удаления планеты от Земли. Но как это будет отражаться на нашей планете? Поскольку Венера находится за светилом, то её влияние в это время, весенний период, будет перекрываться влиянием Солнца. Значит, можно было предположить, что весна будет относительно прохладной и немного запоздалой, что в принципе и случилось. Я загуглил какой была весна в начале предыдущего восьмилетнего цикла в 2013 г., и оказалось, что и тогда весна была холоднее обычной на несколько градусов. Данные за 2005 г., по Беларуси мне найти не удалось, но гугл выдал данные о температуре на европейской части РФ, и представьте тогда наблюдалась та же самая картина.
И этот холодный период продолжался примерно до середины мая, примерно до 17 числа, когда же Венера стала постепенно выходить из «тени» Солнца через 54 – 56 дней, т.е. половина периода 108 произошло значительное потепление. Период наибольшей освещённости Венеры приходится на 6 – 7 июля, но с этого момента освещённость Венеры начинает снижаться. И примерно через неделю после этой даты у нас произошло едва заметное, но всё же зримое похолодание. Вопреки ожиданиям синоптиков конец июля и август были относительно прохладными. Я взял схему, которая приведена в той статье и убедился, каждый полупериод определённой фазы происходили заметные изменения. Если этой схемы не знать, то трудно найти причину их вызывающую, но связь определённо просматривается. Теперь уже нетрудно предположить какой будет следующий период и когда стоит ожидать его окончания. Конечно основной фактор это влияние Солнца и его активности, и это не значит, что в течение этого периода не может быть временных, коротких колебаний как в одну, так и другую сторону, но общий фон прослеживается несомненно. Не стоит думать, что это будет повторяться каждый год, т.к. периоды обращений Земли и Венеры не совпадают, но обратить внимание на зависимость погодных условий в зависимости от цикла фаз последней всё же стоит. Собственно для земледельца, которому был предназначен этот календарь, не столь важно было знать, какая погода будет в определённый день, гораздо важнее какой будет весь предстоящий сезон. Учитывают ли этот фактор наши метеорологи? Сомневаюсь? Поэтому их долгосрочные прогнозы это тычок пальцем в небо – иногда они сбываются, но чаще вызывают лишь улыбку. Мог ли позволить себе люди занимающиеся земледелием делать такие прогнозы? Прогнозы от которых зависело благополучие соплеменников. Конечно, трудно представить, что днём земледелец обрабатывал землю, а ночью следил за звёздным небом? Значит, для этого должны были существовать определённые люди и они, несомненно были, и это они разрабатывали этот календарь. Впоследствии их «преемники» оболгали их приписав им все свои собственные «смертные грехи» – очень удобная позиция, что мы наблюдаем даже и сегодня. Но что же случилось, куда они подевались, и куда подевался опыт накопленный сотнями, а может быть и тысячами поколений? И ответ на этот вопрос есть у М. Нострадамуса, один из катренов которого звучит так, дословно подстрочный перевод:
«Самые грамотные (опирающиеся) на фактах небесных
Неискушёнными принцами будут осуждены (неодобрены)
Их покарают Эдиктом – выдворят как (фанатов неба?)
Их будут забивать там где их увидят».
И что это наши т.н. историки стыдливо умалчивают о периоде христианизации, с которой и начались т.н. «тёмные века» кто как и зачем её проводил, кого сейчас признали святым и равноапостольным, который во всех своих смертных грехах тут же обвинил своих оппонентов, вот она сейчас, пусть не в таком масштабе, проходит перед вашим взором и вы этого не видите.
Она снова повторяется, снова нам пытаются навязать мысль что мы начали свою историю совсем недавно, ещё только вылупились из яйца и нам обязательно нужен пастух. Так вот для всех историков - беларусы никогда в своей истории не уступали ни одному из древних народов (будь то египтяне, греки, шумеры…) историю которых нам преподавали в школе – и наш древний языческий календарь тому свидетельство. Но, теперь становится вполне очевидным и ответ на вопрос, а почему все древние народы, те же шумеры, египтяне, греки, майя… так пристально следили за Венерой и не только? Потому что это была их жизненная необходимость.
Теперь перенесёмся в несколько иную плоскость, так профессор Зенин Станислав Валентинович – исследователь, открывший тетраэдрическую водную модель, утверждает, что в период крещенских праздников вода структурируется и образует макромолекулы определённого вида, которые не образуются в другие периоды. Но профессор не видит никаких видимых причин для подобного рода поведения воды и приписывает это «божественному» влиянию. Поверим профессору в том что вода может образовывать макромолекулы, но что же это за влияние. Давайте посмотрим, а где же будет находиться Венера в этот момент времени? Оказывается, в эти дни она будет находиться в ближайшей точке от Земли, т.е. она пройдёт транзитом по Солнцу – примерно 18, 19, 20 января 2022 г. Так почему бы нам не предположить, что это и будет тем «божественным» влиянием, которому не может найти объяснения уважаемый учёный?
Вернёмся к нашей теме, есть такое природное явление, которое в народе называется «крещенскими морозами». Что это значит? А это означает то, что когда Венера идёт транзитом по Солнцу, она слегка перекрывает поток тепла или энергии идущей к Земле. Но понятно, что таких точек будет несколько в течение синодического цикла и зная эти моменты можно с достаточной долей вероятности предсказывать погоду в эти дни.
Но не стоит думать, что это единственный фактор оказывающий влияние на погоду. Так мой отец однажды в разговоре заметил, что дважды в течение его жизни, а прожил он 78 лет, климат существенно менялся. Что это может означать, какой фактор оказывает влияние догадаться уже не трудно? Чему можно уподобить современного человека, который взрывает атомные бомбы, на земле, под землёй и в воздухе, запускает космические спутники, которые внимательно отслеживают движение воздушных потоков и кое как научился предсказывать погоду на ближайшие несколько дней, затрачивая при этом колоссальные средства. Современный человек похож на безумца, который получил в наследство тёплый дом, сидит и стреляет в потолок из ружья, а потом сетует на то что крыша даёт течь. А вот его древний предок делал это гораздо точнее при минимальных средствах.

[Vadim Deruzhinsky]

Denisevich Aleksandr высказал «Мысли в пути». Вы правильно говорите о мудрости древних предков, я с вами согласен, позвольте мне лишь некоторые уточнения.

Что было причиной всех астрономических изысканий древних обществ? Это детально раскрыли передачи каналов «Дискавери» и «Нэйшионал джеографик» про найденный в Германии астрономический диск эпохи бронзы.

Тогда вся проблема была в том, когда – в какой день – надо начинать сев и начитать собирать урожай. У людей не было календаря, они даже писать не умели. Они ориентировались на фазы Луны (лунные месяцы), но те менялись циклично из года в год – постепенно смещались, потом возвращаясь к исходному состоянию. Эмпирически наши предки вычислили, что есть такой ЦИКЛ. И если его знать, то каждый год следует что-то к чему-то прибавить по датам фаз Луны – и тогда и будет точная дата, когда надо начинать сев.

Вот в чём вся суть этой древней астрономии предков. Луна оказывается то в Плеядах, то уходит. Если смотреть в определённый тот же самый день каждый год, насколько Луна отстоит от звезды-маркера, создаётся закономерность этого смещения. Найденный в Германии древний диск являлся как раз таким астрономическим прибором. С его помощью люди эпохи бронзы определяли из положения Луны относительно звёзд в этом конкретном году – когда начинать сев и делать прочее, что они делали. Повторяю, что у них не было ни письменности, ни календаря.

Я писал об этом в статье в нашей газете. Ну а Венера – это уже другая тема. Вы написали:

И этот холодный период продолжался примерно до середины мая, примерно до 17 числа, когда же Венера стала постепенно выходить из «тени» Солнца через 54 – 56 дней, т.е. половина периода 108 произошло значительное потепление. Период наибольшей освещённости Венеры приходится на 6 – 7 июля, но с этого момента освещённость Венеры начинает снижаться. И примерно через неделю после этой даты у нас произошло едва заметное, но всё же зримое похолодание. Вопреки ожиданиям синоптиков конец июля и август были относительно прохладными. Я взял схему, которая приведена в той статье и убедился, каждый полупериод определённой фазы происходили заметные изменения. Если этой схемы не знать, то трудно найти причину их вызывающую, но связь определённо просматривается.
…периоды обращений Земли и Венеры не совпадают, но обратить внимание на зависимость погодных условий в зависимости от цикла фаз последней всё же стоит.
…Вернёмся к нашей теме, есть такое природное явление, которое в народе называется «крещенскими морозами». Что это значит? А это означает то, что когда Венера идёт транзитом по Солнцу, она слегка перекрывает поток тепла или энергии идущей к Земле. Но понятно, что таких точек будет несколько в течение синодического цикла и зная эти моменты можно с достаточной долей вероятности предсказывать погоду в эти дни.

Да может, так и есть – как казалось бы многим на первый взгляд. Ведь, как вы пишете, Земля как бы попадает в «тень Венеры» от Солнца. Хорошая гипотеза. Однако на самом деле Венера просто микроскопична, чтобы хоть как-то заметно перекрыть собой лучи Солнца к Земле. Ну сколько она собой перекроет – да доли одного процента излучения.

Вы будете со мной спорить?

[Denisevich Aleksandr]

Что было причиной всех астрономических изысканий древних обществ? Это детально раскрыли передачи каналов «Дискавери» и «Нэйшионал джеографик» про найденный в Германии астрономический диск эпохи бронзы.
Тогда вся проблема была в том, когда – в какой день – надо начинать сев и начитать собирать урожай. У людей не было календаря, они даже писать не умели.

Не умели писать не значит не умели передавать знаний, вы отрицаете способ устной передачи? Так он дожил до сегодняшнего дня, мы находим его в наших мифах, преданиях, традициях, праздниках. То что вы не умеете читать эти послания, не означает что их не существует. Например, я на этой ветке просил у форумчан помочь в поиске одного беларуского предания, оно повествует о конкретном историческом событии, но вы меня отчитали. Вы же до некоторых пор думали, что миф о связанный с "печенью Прометея" - выдумка, надеюсь сейчас вы так не думаете? Откуда вы узнали, что возможен другой вариант прочтения? Но вы не задались вопросом, а знали ли древние о причине вызывающей смену сезонов? А ведь миф не только задаёт вопросы, но и отвечает на них. И миф содержит ответ на этот вопрос, но как вы можете получить ответ если вы даже не смогли сформулировать вопрос?
Говорите не было календаря? Здесь вы уж откровенно лжёте, а как же 7 с небольшим тысяч лет "от сотворения мира"? Кто-то же вёл этот подсчёт? А как же календарь языческих праздников который был приведён в статье "Загадки календаря предков", который "совершенно случайно" совпал с циклом фаз Венеры. Вот даже некто Р. Меррик подтвердил это в книге "The Venus Bluepint", как он сумел это сделать на основе христианского календаря для меня загадка, там очень много искажённых дат, но вывод он сделал правильный.

Они ориентировались на фазы Луны (лунные месяцы), но те менялись циклично из года в год – постепенно смещались, потом возheвращаясь к исходному состоянию. Эмпирически наши предки вычислили, что есть такой ЦИКЛ. И если его знать, то каждый год следует что-то к чему-то прибавить по датам фаз Луны – и тогда и будет точная дата, когда надо начинать сев.

Эмпирически вычислили, значит зафиксировали не владея при этом грамотой и даже азами математики - по вашим меркам. А ведь для того чтобы эмпирически вычислить может понадобиться не одна жизнь. И как же быть? При таком подходе намного проще ориетироваться на цветение вишни, и не нужно затрачивать усилий на измерение расстояний от звезды-маркера. Но вишня не знает, что будет завтра, а завтра может ударить мороз и тогда результат её усилий будет равняться 0. Мог ли позволить себе такой подход земледелец - когда на кону не только его жизнь но и жизнь его потомства?

Вот в чём вся суть этой древней астрономии предков. Луна оказывается то в Плеядах, то уходит. Если смотреть в определённый тот же самый день каждый год, насколько Луна отстоит от звезды-маркера, создаётся закономерность этого смещения. Найденный в Германии древний диск являлся как раз таким астрономическим прибором. С его помощью люди эпохи бронзы определяли из положения Луны относительно звёзд в этом конкретном году – когда начинать сев и делать прочее, что они делали. Повторяю, что у них не было ни письменности, ни календаря.

Плеяды вообще-то находятся в созвездии Тельца, Солнце находится в этом созведии с 22 апреля по 22 мая, это примерное время сева, но они не видны, по той простой причине что там находится Солнце. Как можно ориентироваться на невидимый объект?

Ну а Венера – это уже другая тема.
Да может, так и есть – как казалось бы многим на первый взгляд. Ведь, как вы пишете, Земля как бы попадает в «тень Венеры» от Солнца. Хорошая гипотеза. Однако на самом деле Венера просто микроскопична, чтобы хоть как-то заметно перекрыть собой лучи Солнца к Земле. Ну сколько она собой перекроет – да доли одного процента излучения.
Вы будете со мной спорить?

Ну это если ориентироваться на наши органы чувств, да что она там перекрывает? Но что нам говорит физика? Что такое гравитация или сила притяжения, согласно теории Энштейна? Упрощённо, каждое тело создаёт вокруг себя как бы воронку, в которую затягиваются все материальные объекты, сила притяжения прямо пропорциональна массе. И эта воронка выходит далеко за пределы планеты, искажая пространство (время) вокруг неё. Так Луна отстоит от Земли на 300 тысяч километров, но эта воронка созданная Землёй удерживает её в своём поле. Свет и тепло являются материальными объектами, имеющими заряд и массу. Исходя из этого можно сделать вывод, что с точки зрения энергии, Венера перекрывает гораздо больше пространства чем её видимое тело. Земля и Венера примерно равны по размерам и массе, обе создают примерно одинаковые воронки и где-то там в далёком космосе они пересекаются, взаимодействую друг с другом. И Земля ощущает это взаимодействие и я не зря привёл выводы С.В. Зенина - вода реагирует на это взаимодействие, хотя человек может его и не замечать - нет у нас органа отвечающего за это. Но наша планета реагирует не только на одну Венеру, но и на другие планеты, и слова моего отца так же подтверждают это, он об этом не знал, но подметил точно, в течение его жизни такие изменения должны были случиться дважды. К сожалению наша наука отрицает это - а значит отрицает и опыт предшествующих поколений - жаль. Мы не учим своих детей бережно относиться к своему прошлому - к тем кому мы обязаны всем, но не знаем о них ничего - и знать не хотим.

[Vadim Deruzhinsky]

Denisevich Aleksandr:

Говорите не было календаря? Здесь вы уж откровенно лжёте, а как же 7 с небольшим тысяч лет "от сотворения мира"? Кто-то же вёл этот подсчёт?

То есть вы считаете, что Адам и Ева начали вести календарь, где-то что-то записывая? Википедия пишет в разделе «Календарь»:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 1%80%D1%8C

В Набта-Плая (территория современного Египта) примерно 5 тыс. лет до н. э. полукочевыми племенами скотоводов был создан, возможно, первый годичный «календарный круг», начало года на котором отмечалось появлением звезды Сириус. Этот календарь помогал установить племени, когда ожидать начало и окончание сезона дождей, превращавшего пустынный регион в цветущую саванну, пригодную для выпаса скота. Примерно в это же время на территории современной Германии был создан так называемый Гозекский круг, основой отсчёта для которого было зимнее солнцестояние[2].

Но это не календарь в нынешнем смысле, так как люди не умели ни писать, ни считать. Не знали ни букв, ни цифр. Википедия:

Каждый народ использовал свои способы датировки исторических событий. Некоторые пытались вести отсчёт лет от сотворения мира: евреи датировали его 3761 годом до н. э., александрийская хронология считала этой датой 25 мая 5493 года до н. э.

А вас не смущает, что дата одного сотворения мира старше даты другого на почти 2000 лет? Какой именно из этих двух дат вы верите? Я лично не верю ни одной.

Denisevich Aleksandr:

Эмпирически вычислили, значит зафиксировали не владея при этом грамотой и даже азами математики - по вашим меркам. А ведь для того чтобы эмпирически вычислить может понадобиться не одна жизнь.

Вы неправы. Цикл короткий, и всё повторяется через несколько лет. Древние люди не могли этого не заметить. О существовании планет и звёзд они не знали и думали, что это очень маленькие субъекты. А раз они циклично плавают по небу, то им была придана активная субъектность и разумность (мол, это существа над нами) и даже личность. Так и стал оформляться миф.

Denisevich Aleksandr:

И как же быть? При таком подходе намного проще ориетироваться на цветение вишни, и не нужно затрачивать усилий на измерение расстояний от звезды-маркера. Но вишня не знает, что будет завтра, а завтра может ударить мороз и тогда результат её усилий будет равняться 0. Мог ли позволить себе такой подход земледелец - когда на кону не только его жизнь но и жизнь его потомства?

Подождите, но в том и дело, что древние заметили: вишня цветёт в таком-то положении Луны относительно Плеяд, что через несколько лет повторяется. Это знание даёт мощнейшую силу предвидения: если следить за циклом и знать, какая сейчас его фаза, то по положению Луны относительно Плеяд на небе можно точно предсказать ЗАРАНЕЕ – в какой именно день (момент приближения Луны к Плеядам) начнёт цвести в этом году вишня.

Так что это вовсе не «календарь» в вашей формулировке, а только МАРКЕР. Календарь означает деление на месяцы, а его тогда не было без письменности и арифметики. Но они появились – как я уверен – как раз для того, чтобы как-то фиксировать этот МАРКЕР, то есть письменность и арифметика как технологии появились как продолжение технологии использования циклов Луны в Плеядах.

Найдите в интернете передачи о знаменитом найденном в Германии космическом диске (о нём и я когда-то помещал статью) и познакомьтесь с этой темой. На канале «Дискавери» были хорошие передачи про это.

Denisevich Aleksandr:

Свет и тепло являются материальными объектами, имеющими заряд и массу.

Свет – это частицы фотоны, а вот тепло или холод – это не объекты, а качества вещества. Как не являются материальным объектом длина или ширина, цвет, квадратность или треугольность. Хотелось бы получить от вас разъяснения – какая масса у тепла? Вот я довёл в чайнике килограмм воды до кипятка. Вы утверждаете, что теперь кипящая вода в чайнике весит больше, чем кило. Вы это серьёзно?

Denisevich Aleksandr:

Земля и Венера примерно равны по размерам и массе, обе создают примерно одинаковые воронки и где-то там в далёком космосе они пересекаются, взаимодействую друг с другом. И Земля ощущает это взаимодействие и я не зря привёл выводы С.В. Зенина - вода реагирует на это взаимодействие, хотя человек может его и не замечать - нет у нас органа отвечающего за это. Но наша планета реагирует не только на одну Венеру, но и на другие планеты

Я понял смысл вашей гипотезы так: когда Венера проходит через диск Солнца, то ворует у нас энергию Солнца, что якобы замечают все люди и всё живое на нашей планете. Я правильно вас понял?

Прекрасно – для ситуации, если у нас на Земле не было бы облаков и туч, которые вообще закрывают от нас излучение Солнца. Сей «маленький факт» перечёркивает всю вашу гипотезу. Также напомню, что у нас есть озоновый слой. Ну и самое смешное: вы кричите караул – Венера ворует у нас лучи Солнца, но вот я захожу к себе домой – и всё излучение Солнца ворует вовсе не Венера, а стены моего дома. Я же не дерево на улице.

Но вы почему-то придумали, что как только человек теряет лучи Солнца, уходя в тень или в помещение, то должен ощущать удар по своему здоровью. Да с какой стати? Вы посидите в пустыне Сахара один час под открытым Солнцем – и помрёте.

[Denisevich Aleksandr]

То есть вы считаете, что Адам и Ева начали вести календарь, где-то что-то записывая? Википедия пишет в разделе «Календарь»
Каждый народ использовал свои способы датировки исторических событий. Некоторые пытались вести отсчёт лет от сотворения мира: евреи датировали его 3761 годом до н. э., александрийская хронология считала этой датой 25 мая 5493 А вас не смущает, что дата одного сотворения мира старше даты другого на почти 2000 лет? Какой именно из этих двух дат вы верите? Я лично не верю ни одной.года до н. э.

Библию писали тоже люди, а вас не смущает что она записана не очевидцами событий, а основана на преданиях и то с чьих-то слов. Свои традиции и предания сохранённые даже до сегодняшнего дня мы можем смело назвать выдумками богатых на фантазию древних людей и предать забвению. А вот такие же предания других, только записанные готовы возвести в ранг божественных откровений. А если я вам скажу что у нас в Беларуси до сегодняшнего дня сохраняется один обряд который повествует нам о том, что и на нашей земле люди вели наблюдения за Сириусом, хотя Нилом здесь и не пахнет.
«Начало разлива Нила в древности совпадало с гелиакическим (первым в лучах утренней зари) восходом Сириуса. Храм в городе Дендера был ориентирован на юго-восток, туда, где между двумя колоннами жрецы ежегодно наблюдали утренний восход ярчайшей звезды-провозвестницы. На стенах его были следующие иероглифические надписи: «Божественная Сотис вызывает Нил к началу года», «Сотис Великая блистает на небе, и Нил выходит из берегов своих», «Божественная Сотис производит разлив Нила в его верховьях». Однако, в ту эпоху, когда был построен этот храм (его закончили лишь I в., при императоре Тиберии), восход Сириуса уже не совпадал с разливом Нила. А совпадают они лишь на протяжении 1461 года. Этот период был назван «периодом Сотис», «Великим годом», «периодом птицы Феникс»…».2
А что же нам сообщает современная астрономия по поводу всего изложенного выше, вот что пишет Г. Хэнкок в книге «Следы богов»:
«Этот цикл основан на явлении, которое на научном «жаргоне» называется «периодический возврат предсолнечного восхода Сириуса»; под этим понимается первое появление звезды (после периода отсутствия на небе) на рассвете непосредственно перед восходом Солнца в восточной части неба. В случае Сириуса интервал между двумя такими последовательными восходами равняется точно 365,25 суток – числу, математически гармоничному (в том смысле, что оно не отягощено последующими значащими десятичными цифрами; этот интервал на 12 минут длиннее солнечного года.
Любопытной особенностью Сириуса является то, что из двух тысяч звезд, видимых на небе невооруженным глазом, он один появляется перед восходом Солнца с указанным периодом в 365 с четвертью суток; этим он обязан своему «правильному» движению – сочетанию скорости его движения в пространстве и эффекта прецессии равноденствий. Более того, известно, что день предсолнечного восхода Сириуса – новый год по древнеегипетскому календарю – традиционно вычислялся в Гелиополе, где были составлены «Тексты пирамид», и заблаговременно сообщался во все остальные храмы, расположенные выше и ниже по течению Нила.
Я помнил, что звезда Сириус прямо называлась в «Текстах пирамид» «новогодней». В сочетании с рядом других текстов (например, 669), это свидетельствует, что календарь этот, по крайней мере, так же стар, как и сами «Тексты»[70], и их происхождение уходит куда-то в туман глубокой древности. Но тогда возникает серьезнейший вопрос: кто мог в те времена обладать необходимыми знаниями, чтобы наблюдать и зафиксировать совпадение интервала в 365,25 суток с периодичностью предсолнечного восхода Сириуса – совпадение, о котором французский математик Р. А. Шваллер де Любич говорил как о «абсолютно уникальном небесном явлении»?
«Мы не можем не восхищаться величием науки, способной зарегистрировать такое совпадение. Двойная звезда Сириус была выбрана потому, что она – единственная из звезд проходит требуемое расстояние в требуемом направлении на фоне остальных. Этот факт, который был известен за четыре тысячи лет до нас и затем блистательно забыт, несомненно, требует незаурядных и длительных наблюдений неба».
Похоже, что именно такое наследие, основанное на веках астрономических наблюдений, сопряженных с систематической научной регистрацией результатов, досталось Египту в самом начале исторического периода, и это нашло свое отражение в «Текстах пирамид».3

Вы неправы. Цикл короткий, и всё повторяется через несколько лет. Древние люди не могли этого не заметить. О существовании планет и звёзд они не знали и думали, что это очень маленькие субъекты. А раз они циклично плавают по небу, то им была придана активная субъектность и разумность (мол, это существа над нами) и даже личность. Так и стал оформляться миф.

Бред сивой кобылы, миф это особый язык, созданный для передачи информации из прошлого в будущее не прибегая к помощи математики и абстрактных терминов, которыми так богат наш нынешний язык, но которые с течением времени превращаются в абракадабру.

Подождите, но в том и дело, что древние заметили: вишня цветёт в таком-то положении Луны относительно Плеяд, что через несколько лет повторяется. Это знание даёт мощнейшую силу предвидения: если следить за циклом и знать, какая сейчас его фаза, то по положению Луны относительно Плеяд на небе можно точно предсказать ЗАРАНЕЕ – в какой именно день (момент приближения Луны к Плеядам) начнёт цвести в этом году вишня.

Луна в отличие от Солнца проходит зодиакальный круг за один месяц и в течение года 12 раз пройдёт через созвездие Тельца, на каком обороте можно приступать к севу? И что будет позже когда на вишне появится цвет? Моя статья не об этом. А о предсказаниях погоды

[Vadim Deruzhinsky]

Я не понял, о чём мы вообще здесь говорим.

[Denisevich Aleksandr]

Так что это вовсе не «календарь» в вашей формулировке, а только МАРКЕР. Календарь означает деление на месяцы, а его тогда не было без письменности и арифметики. Но они появились – как я уверен – как раз для того, чтобы как-то фиксировать этот МАРКЕР, то есть письменность и арифметика как технологии появились как продолжение технологии использования циклов Луны в Плеядах.

Любой календарь включающий в себя полный годовой круг является календарём, потому что позволяет измерять время, неважно какая шкала будет использована в данном календаре - будь то календарь пчеловода, оленевода, земледельца. Если на нашей земле не откопали календарь вовсе не означает что его не было - есть календарь праздников и он появился не на пустом месте, но вы этого никогда не признаете. Просто в течением времени и с усложнением социальных отношений все календари требовали унификации. Современный календарь вообще ни к чему не привязан, принят просто так сложилось - вследствие экспансии Римской империи не более того.

Свет – это частицы фотоны, а вот тепло или холод – это не объекты, а качества вещества. Как не являются материальным объектом длина или ширина, цвет, квадратность или треугольность. Хотелось бы получить от вас разъяснения – какая масса у тепла? Вот я довёл в чайнике килограмм воды до кипятка. Вы утверждаете, что теперь кипящая вода в чайнике весит больше, чем кило. Вы это серьёзно?

Тепло как и свет имеют своих носителей, Солнце выбрасывает огромное количество вещества, излучений различного рода, и здесь не физический форум, чтобы всё это в точности описывать.

Я понял смысл вашей гипотезы так: когда Венера проходит через диск Солнца, то ворует у нас энергию Солнца, что якобы замечают все люди и всё живое на нашей планете. Я правильно вас понял? Прекрасно – для ситуации, если у нас на Земле не было бы облаков и туч, которые вообще закрывают от нас излучение Солнца. Сей «маленький факт» перечёркивает всю вашу гипотезу. Также напомню, что у нас есть озоновый слой. Ну и самое смешное: вы кричите караул – Венера ворует у нас лучи Солнца, но вот я захожу к себе домой – и всё излучение Солнца ворует вовсе не Венера, а стены моего дома. Я же не дерево на улице.Но вы почему-то придумали, что как только человек теряет лучи Солнца, уходя в тень или в помещение, то должен ощущать удар по своему здоровью. Да с какой стати? Вы посидите в пустыне Сахара один час под открытым Солнцем – и помрёте.

Неправильно, люди и всё живое реагируют на изменение погодных условий, но совершенно не замечают причины их вызывающие. А они могут находиться далеко за пределами Земли. Венера не ворует, она больше отдаёт, но когда проходит по диску Солнца, то перекрывает количество энергии, пусть небольшое но всё же, и Земля реагирует на это, здесь может срабатывать принцип аналогичный принципу гомеопатии.
Вы живёте в отапливаемой квартире, и продукты питания покупаете в магазине, а вот если бы вы жили в частном доме, и сами обеспечивали себя теплом и продуктами то вам было бы далеко не всё равно, какая там погода на улице сегодня и какая будет завтра. Но так было не всегда, поэтому люди и нуждались в точных предсказаниях, а для этого необходимо было искать причины и они с этим прекрасно справлялись, не затрачивая при этом колоссальных усилий на метеостации, спутники и т.д.

И вот здесь прекрасно просматирвается одно из свойств народа беларусов, они никогда не поддержат другого беларуса, а потом сетуют на весь мир какие мы бедные и несчастные. Сейчас поясню, в 2008 г. я сделал доклад на 1-ом Медународном Конгрессе в С-т Петербурге, после эта статья была опубликована в А.Г. "Секретные Исследования" в 2010 - "Загадки календаря предков". В 2012 г. некто Р. Меррик опубликовал свою книгу "The Venus Blueprint", в которой подтвердил все мои выводы. Но он же выдвинул предположение, что христианское учение основывается на какой-то более древней доктрине. В 2012 г. эта доктрина была мной уже сформулирвана, я обращался во многие издательства и везде слышал примерно одно и то же - ваша книга скорее научная монография, нежели популярное ныне (в век слепых) произведение, и расчитана на очень узкий круг читателей. Любая попытка хоть как-то популяризировать данную тему наталкиватся, даже со стороны тех кто позиционирует себя как поборники беларуской истории и культуры на вопрос - Кто ты такой? Ну и гний в своей тьму-таракани! Ну и что что она противоречит вашим воззрениям, я не прошу давать оценку тому в чём вы ничего не смыслите, от вас этого и не требуется, специалистов способных понять и принять это во всём мире не более десятка, максимум двух. Ждёте когда какой-нибудь Р. Меррик или Джо Фрезер догадается, чтобы потом пресмыкнуться перед западным умом - дождётесь.

[Vadim Deruzhinsky]

Я уважаю ваше увлечение темой древнего календаря, но уж простите меня - не являюсь фанатом этой темы. Обсуждать что-то в этой теме мне не очень интересно, потому я и не знаю её всяких нюансов.

Я советую вам сделать вот что. Вот была у нас ваша статья опубликована про древний календарь. Прошло много времени с той публикации, вы можете написать для читателей нашей газеты новую статью - что с той вашей публикации нового в теме. Только ясным и понятным языком (я в ваших постах тут выше не понял смысл многих ваших предложений, не обижайтесь). Ну и не приплетайте излучение, которое закрывает от нас Венера, проходя через диск Солнца.

Излучение Солнца от нас закрывает вовсе не Венера, а магнитное поле Земли и озоновый слой. Так что если будете делать для нас статью - то без того, как Венера влияет на получаемое людьми солнечное излучение. Есть колебания в магнитном поле Земли, в озоновом слое, и есть колебания в излучениях Солнца - всё это чудовищно больше изменения излучения при прохождении Венеры через диск Солнца. Уровень влияния этих солнечных бурь на нас в миллионы и миллиарды раз превышает микроскопическое возможное поглощение Венерой того излучения, которое при её прохождении через диск Солнца относительно нас затмевает солнечное излучение, нам отправленное.

Я обращаю ваше внимание на то, что это к теме календаря ни с какого бока не относится, а является темой астрофизики.

[Denisevich Aleksandr]

Вообще то я специально темой древнего календаря я не занимаюсь, я занимаюсь темой - ре-лигии, но не в современном понимании этого термина, а в смысле - Древних Знаний. Тема календаря возникла попутно, при более углублённом исследовании. Меня всегда удивляло и до сих пор удивляет отношение наших исследователей к знаниям своих предшественников, я уже не раз писал об этом. Готовы обсуждать кого угодно египтян, греков, шумеров..., но только не своих предков - табу.
Ваше отношение в том числе. Все древние народы - будь то шумеры, египтяне, греки, майя пристально следили за Венерой, в своей статье я показал, что и беларусы никогда не были отсталым народом. Но для этого должна быть какая-то очень веская причина, и очень много времени для наблюдений и точных вычислений. Никто бы не стал этого делать от нечего делать. Вот я и высказал гипотезу, что причиной могла стать острая необходимость в точных предскзаниях погоды, поскольку предшествующая цивилизация являлась земледельческой. Поскольку в этом году Венера начинает новый восьмилетний цикл, то я решил проверить, как смена её фаз будет отражаться на погодных условиях? Оказалось что очень даже заметно. Ну и что в этом вы видите плохого? Конечно необходима статистика, цикл Венеры рассчитать нетрудно, но у меня нет метеоданных, скажем за последние 50 лет. Наша наука отрицает влияния планет на погодные условия, но некоторые данные, в т.ч. наши предания, позволяют предположить обратное. Например, я писал о наблюденях моего отца, так вот две смены климатических условий в течение его жизни соответствуют циклу Сатурна - 29,9 лет.
Что касатся статьи, то я посылал Вам статью о "Богах приносящих себя в жертву" и статью "Старый прямой путь" и что? На всём земном шаре есть построения по прямым линиям - леи. Но только не в Беларуси - упаси бог! Никто ничего не знает о религии своих предков потому что никто у нас этим серьёзно не занимался - назовите имя кто чего-то достиг в этой теме? Более того, если вести разговор не о современных домыслах, то с точки зрения Древних Знаний - нет никакой такой славянской, еврейской, египетской, греческой, скандинавской... религии, предания всех народов мира говорят об одном и том же, все они абсолютно тождественны.
И я это очень легко могу доказать. Разве это является поводом для остракизма?

[Vadim Deruzhinsky]

Denisevich Aleksandr:

Вот я и высказал гипотезу, что причиной могла стать острая необходимость в точных предскзаниях погоды, поскольку предшествующая цивилизация являлась земледельческой. Поскольку в этом году Венера начинает новый восьмилетний цикл, то я решил проверить, как смена её фаз будет отражаться на погодных условиях? Оказалось что очень даже заметно. Ну и что в этом вы видите плохого?

Я не вижу ничего плохого в том, что циклы Венеры могут влиять на наш урожай. Я просто в это не верю.

Вы мне всё больше начинаете напоминать астролога, который исповедует теорию, что местоположение планет управляет всем – от жизни государств и судеб людей – и до уровня надоев коров.

Ваша тема по сути астрология. Вы это понимаете?

Denisevich Aleksandr:

Более того, если вести разговор не о современных домыслах, то с точки зрения Древних Знаний - нет никакой такой славянской, еврейской, египетской, греческой, скандинавской... религии, предания всех народов мира говорят об одном и том же, все они абсолютно тождественны.
И я это очень легко могу доказать. Разве это является поводом для остракизма?

Дело в том, что тут особо и доказывать ничего не надо. Из-за контактов в течение тысяч лет между народами и регионами распространялись те же самые верования – как заимствования. И самое главное в специфике религий: религиозная концепция в принципе крутится вокруг одного набора определённых положений. Что подробно было изучено ещё в СССР советскими учёными. Причём у разных обществ по причине естественных причин единства оснований для появления – могли появляться те же самые мифы и легенды. И никто ни у кого, возможно, и не заимствовал на самом деле. Например, у древних были распространены концепции богоугодного учителя, который несёт людям добро, но его предаёт некий местный «Иуда», и казнят власти.

Всё дело в том, что это просто самый универсальный сюжет для драматургии в рамках жанра. Потому он у всех обществ всегда повторяется.

[Denisevich Aleksandr]

Дело в том, что тут особо и доказывать ничего не надо. Из-за контактов в течение тысяч лет между народами и регионами распространялись те же самые верования – как заимствования. И самое главное в специфике религий: религиозная концепция в принципе крутится вокруг одного набора определённых положений. Что подробно было изучено ещё в СССР советскими учёными.

Вы это серьёзно? Это советские учёные сообщили вам о том, что сюжет связанный с "печенью Прометея" может иметь иной смысл? Это советские учёные сообщили вам о том, что славянский календарь праздников коррелирует с циклом фаз Венеры? А как же быть с народами Мезо-Америки, о которых до 15 века никто ничего не знал в Старом Свете, но познакомившись с их культурой вдруг обнаружилось, что и те пристально следили за Венерой и не только? О каком заимствовании может идти речь? Надо же даже не подозревали о существовании друг друга а верования, а может это вовсе не верования (цикл фаз Венеры относится вовсе не к верованиям) а знания, позаимствовали? Через океан? Телепатий владели в совершенстве - не иначе?
Советские учёные показали полное отсутствие средств для анализа - читай своё невежество и профанацию в данной теме. Вот этим и живёт то, что вы называете современной наукой, по данной конкретной теме.

Причём у разных обществ по причине естественных причин единства оснований для появления – могли появляться те же самые мифы и легенды. И никто ни у кого, возможно, и не заимствовал на самом деле. Например, у древних были распространены концепции богоугодного учителя, который несёт людям добро, но его предаёт некий местный «Иуда», и казнят власти.
Всё дело в том, что это просто самый универсальный сюжет для драматургии в рамках жанра. Потому он у всех обществ всегда повторяется.

Глупость и бред - ни Осириса, ни Прометея, ни Велеса, ни змея Зохака... (это всё Боги - Приносящие себя в Жертву) никто никогда не предавал. Не предавал никто и никогда ни Кетцалькоатля, ни Кукулькана, ни Виракочу, есть их "братья" и в Китае и Японии - это аналоги Иисуса. А современная наука придумала для себя ширму и спряталась за неё. Мол, Иисус не умер на кресте, а ушёл через Азию в Китай и Японию, а оттуда перебрался в Центральную Америку, поэтому и там обнаруживаются его следы. А зачем искать причину - поставили ширму, повесили замок - всё: волки сыты и овцы целы, а любого кто попытается заглянуть за ширму признать невеждой и выдумщиком.
Кстати если вам советские ученые всё давно объяснили, то мне помнится совсем недавно я просил помощи у форумчан, отыскать один беларуский миф повествующий о Велесе и Перуне, да еще о женщине с оставшейся с пятном на лице" после их конфликта. Ведь вы позиционируете себя как историк, а ведь там идёт речь о реальном историческом событии, и вас как историка это не может не интересовать?

[Vadim Deruzhinsky]

Denisevich Aleksandr:

Вы это серьёзно? Это советские учёные сообщили вам о том, что сюжет связанный с "печенью Прометея" может иметь иной смысл? Это советские учёные сообщили вам о том, что славянский календарь праздников коррелирует с циклом фаз Венеры? А как же быть с народами Мезо-Америки, о которых до 15 века никто ничего не знал в Старом Свете, но познакомившись с их культурой вдруг обнаружилось, что и те пристально следили за Венерой и не только? О каком заимствовании может идти речь? Надо же даже не подозревали о существовании друг друга а верования, а может это вовсе не верования (цикл фаз Венеры относится вовсе не к верованиям) а знания, позаимствовали? Через океан? Телепатий владели в совершенстве - не иначе?

Вы извините меня, но я считаю, что древние люди в разных районах огромной планеты видели то же самое – планету Венеру, и это в похожих формах отразилось в народных представлениях.

Но вы же другое пытаетесь найти – мол, какой-то центр СВЫШЕ управлял созданием этих представлений у народов в разных частях планеты. Я правильно вас понял? Это что-то из теорий и книг Эриха фон Дэникена. И из фильма «Воспоминания о будущем». Мол, древние пришельцы, НЛО, etc.

Denisevich Aleksandr:

Кстати если вам советские ученые всё давно объяснили, то мне помнится совсем недавно я просил помощи у форумчан, отыскать один беларуский миф повествующий о Велесе и Перуне, да еще о женщине с оставшейся с пятном на лице" после их конфликта. Ведь вы позиционируете себя как историк, а ведь там идёт речь о реальном историческом событии, и вас как историка это не может не интересовать?

Никакой я не историк, я это сто раз повторял. Я окончил Иняз. Да, автор многих книг об истории Беларуси – но как публицист, а не как историк. Это совершенно разные сферы.

Снова моё предложение вам: напишите для нашей газеты статью на вашу тему – мы её опубликуем.

[Vadim Deruzhinsky]

А. Денисевич прислал свою большую статью, мы её опубликовали на две полосы в №4, 2022. "Библия - путеводитель слепых".

Будем ждать мнения читателей.

[Denisevich Aleksandr]

Очень жаль что среди читателей А.Г. «Секретные исследования» не нашлось никого кого бы заинтересовала бы история, точнее даже предыстория беларусов да и пожалуй всей нынешней цивилизации. Т.к. у живущих ныне людей сложилось ложное представление о своём прошлом. И виной этому как бы ни выглядело это парадоксальным, является христианская церковь и современная наука. Не понимая ни одного слова, даже ни одной буквы в своих писаниях, церковь умудрилась признать своё учение единственно верным. Но, первая же статья «Библия – путеводитель слепых», для думающего человека убедительно доказывает, что это ложное представление. Когда эта статья была опубликована, у В. Деружинского уже была другая статья на эту же тему, которая показывает, что при т.н. «рождении» Иисуса никакого «избиения младенцев» не было, т.к. подобный эпизод описан при рождении Феридуна в «Шахнаме» у А. Фирдоуси, а так же при рождении нашего бога Коляды. Никто из исследователей не придал этому эпизоду значения, т.к. все дружно считают это случайным совпадением (не слишком ли много случайных совпадений). На самом деле эпизод описывает какое-то явление, но описывает на своём языке, на языке мифологии, но т.к. никто не понимает этого языка, то абсолютно все идут по ложному пути. Но Деружинский решил не знакомить читателей с этой статьёй, хотя она очень убедительно показывает, что наиболее ясная картина описана именно в нашем славянском варианте. Читая лишь библию или «Шахнаме» вы никогда не сможете понять, что же за явление описывается, а вот наш миф описывает такие детали, по которым мы и можем понять суть.
Более того, когда была опубликована первая статья у меня была готова уже третья, посвящённая уже очень конкретно нашему мифологическому преданию – «Лукомски цмок». В настоящее время почему-то именно христианскую библию принято считать единственным достоверным источником допотопного прошлого человека. А вот наше собственное предание, описывающее это же событие мы почему то ничтоже сумняшеся отбросили как глупую выдумку. Именно благодаря этому нашему беларускому преданию, мы уже без труда можем понять, что же явилось причиной вызвавшей потоп, и более того, что представляет собой это противостояние между «богами – приносящими себя в жертву» и их оппонентами – громовержцами (метателями стрел (молний, дротиков). Причём, все три статьи это не отдельные толкования, а связанные между собой пазлы одной и той же огромной картины мироздания, которая была известна нашим предкам и так успешно похоронена и забыта на долгие века нами – их потомками. Имеем ли мы право отрекаться от своего прошлого?
Более того когда у меня в планах была задумана и ещё одна статья посвящённая нашей же баларуской традиции или скорее обряду под названием: «Похороны стрелы», которая ещё больше раздвигает картину мира. Но к сожалению на пути Слепых такого чуда не бывает – что случается когда слепые ведут слепых?
И пятый я памяти сон берегу
Увидел я град на высоком брегу.
В том граде незрячий народ обитал.
На жребий однако никто не роптал,
От купли продажи от рыночный дел
Сказал бы весь город бурлили гудел…
Я понимаю, что для простого обывателя высказываю довольно странные суждения, т.е. люди обсуждая библейские тексты на самом деле не понимают там ни одного слова. Казалось бы там описаны довольно «простые вещи», которые сложно не понять, однако, вот даже его «ученики», которые ходили рядом с Иисусом и слушали его, возмущаются что он никогда не говорит прямо, а всегда притчами. На что тот отвечает, что – людям нынешнего поколения не дано понять его. Т.е. тысячи лет назад люди не понимали смысла его высказываний – были глупыми, неотесанными, а вот теперь поняли. С чего бы?
Вот на страницах А.Г. «Секретные Исследования» неоднократно высказывалась мысль о том, что черепа беларусов, живущих на современной территории, остаются неизменными на протяжении, как минимум 3 500 лет. Значит, объём их мозга, был равен объему мозга современного человека. На основании чего мы делаем вывод, что наш предок был глупее нас? На основании образа его жизни и инструментария который он использовал в своей повседневной жизни? О чём могут нам поведать черепки которые находит археология на их могилах? Ровным счетом ни о чём. А что же осталось после них, по чём мы можем судить о состоянии их мыслей и сознания? Всё правильно по их мифам, преданиям, традициям, обычаям и обрядам. А кто занимался изучением этих вопросов серьёзно? Увы, никто у нас, и единицы на Западе. Те наши исследователи которые считают себя специалистами заранее определили древнего человека как примитивного и этим самым поставили жирный крест на своих же исследованиях.
По сути мне не нужно одобрения, осуждения или даже понимания того о чём я пишу среди читателей, поскольку достаточно пальцев одной руки, чтобы пересчитать тех людей на Земле способных понять и оценить это. Я просто предлагаю посмотреть на многие вещи с другой стороны. Почему то другие народы, если среди их числа оказывается кто-то кто способен мыслить нестандартно стараются продвинуть таких людей, помочь им, то вот беларусы это отдельная нация – здесь всё наоборот. А потом они плачутся – почему мы такие бедные и несчастные, почему нас никто не замечает? Что скажут о тебе другие, коли ты сам о себе ничего сказать не можешь – увы, бессмертная мысль К. Пруткова. Мне, по сути, нужно лишь одно – поставить столбики. Но даже это у нас является большой проблемой. Кто в настоящее время может дать объяснение преданию «Лукомски цмок», или традиции «Похорон стрелы»? Вы причисляете себя к сторонникам беларуской культуры? Пытаетесь помочь ей, поднять её на достойный уровень?

[Vadim Deruzhinsky]

Denisevich Aleksandr пишет:

Когда эта статья была опубликована, у В. Деружинского уже была другая статья на эту же тему, которая показывает, что при т.н. «рождении» Иисуса никакого «избиения младенцев» не было, т.к. подобный эпизод описан при рождении Феридуна в «Шахнаме» у А. Фирдоуси, а так же при рождении нашего бога Коляды. Никто из исследователей не придал этому эпизоду значения, т.к. все дружно считают это случайным совпадением (не слишком ли много случайных совпадений). На самом деле эпизод описывает какое-то явление, но описывает на своём языке, на языке мифологии, но т.к. никто не понимает этого языка, то абсолютно все идут по ложному пути. Но Деружинский решил не знакомить читателей с этой статьёй, хотя она очень убедительно показывает, что наиболее ясная картина описана именно в нашем славянском варианте.

Читатели газеты не показали интереса к этой теме (может, слишком сложная для них), но вашу новую статью я не стал печатать по другой причине.

Ваша новая статья целиком и полностью основана на книге «Свято-Русские Веды» А. Асова. Вы вообще знаете, что это за книга и кто такой этот «Асов»? А вот почитайте о нём:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 0%B8%D1%87

Это Александр Барашков, русский неофашист, нацист и расист, фальсификатор истории. На основе «переосмысливания» фальсификации под названием «Велесова книга» он выдумал собственные бредни, которые не просто высосаны из пальца и противоречат всем научным фактам, но к тому же представляют автора как человека, который не имеет ни малейших познаний в истории и филологии.

Этот идеолог великорусского расизма и изобретатель «русской белой расы» придумал, что русским десятки тысяч лет. Мол, от русских произошли все славяне и все европейцы. Я удивлён, что вы поверили этому нацику и проходимцу.

В своей новой статье вы написали:

«Как видим этот эпизод наиболее полно и точно описан не в библейской версии, и не в «Шахнаме», а именно в нашем славянском мифе».

Это не наш миф! Это выдумка русского нацика Барашкова!

И я вам уже 100 раз объяснял, что у славян в принципе не может существовать никаких мифов. Славяне – понятие лингвистическое, а не этническое. Славянское койне появилось в IV-VI веках на территории Западной Украины, Польши и Полабья как упрощение или суржик из 4 языков: западных балтов, готов, сарматов и иллирийцев. Вот у тех были свои мифы, а у славян нет никаких мифов, потому что в прошлом никаких славян не было!

Например, какие мифы у «славян» болгар? Этот народ жил южнее Татарстана на Волге (отсюда их название болгары). Это те же самые булгары – татары Татарстана, эти тюрки мигрировали на территорию Болгарии, где их славянизировали местные иллирийцы. Так что у болгар вовсе не «славянские мифы», а татарские с Волги. Или максимум перенятые у иллирийцев.

Возьмём беларусов. Вас послушать – так у беларусов в дославянское время были одни мифы, а после славянизации якобы появились совсем другие – «славянские», как вы их называете в статье. Это неправда. Никаких новых мифов вместо старых у беларусов при славянизации не появилось.

Предками беларусов были балтоязычные кривичи, ятвяги (и отпочкование от них радимичи), дреговичи. Примерно с XIII века они начинают обще называться литвинами. Языки ятвягов и кривичей были похожи на латгальский, окончательно вымирают во время Реформации в 1500-1570-х, когда вместо них появляется славянский суржик на основе волынского диалекта русинского языка, имевший западнобалтский дзекающий субстрат. Ясно, что в 1500-1570-х у нас никаких «новых славянских мифов» не появилось, а были всё те же балтские, как и 3500 лет назад, когда никаких славян и в задумке не было.

Что касается выдумок Барашкова, то его так называемый «русский народ» является уралоидами финно-уграми и тюрками, которых славянизировали только в прошлые века. У них мифы уралоидов (мордвы, башкир, чувашей, дагестанцев-кипчаков, меря, пермяков, вятичей и прочих). Это не просто неславянские мифы, а НЕ ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ. А что касается всяких идеологов типа славяноязычных Соловьёва или Олега Гайдукевича, то их бабушки в семьях говорили на языке идиш и рассказывали им вовсе не наши сказки и предания, а свои еврейские. Смотрите – они вроде как славяноязычные, да вот мифы у них не наши беларуско-балтские, а еврейские.