Media:
А всё было бы как сегодня (конечно не ясно в каких территориальных пределах)
Вы так и не поняли сути ЛитБел. Территория была единой для всех. Республика в принципе не делилась на земли беларусов и земли летувисов, так как кроме этих двух народов ещё в составе ЛитБел были миллион евреев и миллион поляков. А у них-то своих конкретных земель в республике не имелось.
До ВОВ в БССР было 4 гос. языка: беларуский (на нём, кстати, до 1930-х говорила армия БССР), польский, еврейский и русский. Если бы была восстановлена в 1940 Литбел, то в ней бы было уже лишь два основных языка – беларуский и летувисский – наравне с языком межнационального общения русским. По желанию в школе можно было бы учить либо беларуский, либо летувисский. Либо оба языка.
Столица республики – Вильня (на втором гос. языке летувисском - Вильнюс). Везде надписи на трёх на языках (с русским). Госслужащие в обязательном порядке должны знать эти три языка. Правит республикой Коммунистическая партия ЛитБел.
Минск не имеет республиканского статуса (как и не имел по сути до войны, в 1939-м столицу БССР обустроили в Могилёве). Поэтому к 1991 году население Минска – не больше населения Витебска, то есть лишь 150-200 тысяч.
А вот столица ЛитБел Вильня-Вильнюс – это город с населением в 2,5 - 3 миллиона человек. Там своя столичная субкультура, которая и формирует менталитет всей республики. И, конечно, представления там на порядок более сепаратистские и русофобские, чем в реальном Минке в 1991.
Я не исключаю, что в ЛитБел происходила бы ассимиляция беларусов в летувисов, причём масштабная. Так как Сталин и царизм раздолбали беларусов как нацию, а летувисская составная беларусов бы спасала и снова скрепляла. Это уже было в царской России в конце XIX века и в начале ХХ, когда многие беларусы (по субстрату западные балты) в поисках своей литвинской идентичности вынужденно опирались на идентичность жмудскую (восточно-балтскую).
Важнейшим выступает вопрос – через кого населению осуществляется ретрансляция ЗАПАДНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ. Без которой нет развития. В 1997-м я, будучи советником Аналитического управления Исполнительного Секретариата СНГ, в докладе послам стран СНГ приводил отрывки доклада советников Ельцина о том, что Россия может сохранить место лидера в странах СНГ только в том случае, если станет для них ретранслятором Западной Модернизации (и заодно поведёт как лидер к интеграции с Западом, ЕС и НАТО).
Как известно, Ельцин не послушал этих советов, а Путин потом вообще стал делать всё наоборот – и РФ из регионального лидера стала страной-изгоем.
Так вот что касается ЛитБел, то в этой гипотетической республике для беларусов и беларуской части республики – ретранслятором Западной Модернизации являлись бы летувисы. Ибо они по видимым признакам в большей степени похожи на мир Западной Цивилизации. В итоге локомотивом развития ЛитБел к 1991 году и после развала СССР стал бы летувисский элемент. Летувисы тянули бы беларусов в Европу, проводили бы реформы. В том числе вернули бы и мову на латиницу.
Главным врагом ЛитБел были бы националисты – в первую очередь русские имперцы-шовинисты, которые видят беларусов своими рабами. Во вторую очередь – летувисы, которые верят в свою ложь про некое «величие» в период ВКЛ, хотя жмуды в ВКЛ были как раз слугами литвинов-беларусов. Ну и вредны беларуские националисты, которые свою ахинею несут под влиянием москалей и жмудов (в том числе о том, что беларусы якобы не балты, а славяне 10 тысяч лет).
Однако важнейшим моментом является тот идеологический фактор, что воссоздание ЛитБел стало бы фактически воссозданием ВКЛ – вот что БОМБА. Ибо в Летуве свои истоки от ВКЛ не скрывали, и их Москва не запрещала, но беларусам в СССР это было запрещено, а вот в ЛитБел и беларусы получили бы разрешение на свои истоки ВКЛ – и территория ВКЛ была бы снова административно единой.
Таким образом, ещё в советское время в ЛитБел идеология ЛИТВИНИЗМА стала бы общей республиканской. И вот мы подходим к самому интересному: что произошло бы в ЛитБел в 1989-1990-1991?
Не вызывает сомнений, что гербом ЛитБел была бы Погоня ВКЛ, а флагом – бкб. Но самое интересное – названия страны и народа республики. ЛитБел скорее всего получила бы волей народа и депутатов название «Великая Литва», а беларусы и летувисы как политическая нация единой республики получили бы название «литвины». Что аналог термину Ельцина «россияне».
Что об этой альтернативной истории думают форумчане?