КРОВАВЫЙ ЮБИЛЕЙ

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: КРОВАВЫЙ ЮБИЛЕЙ

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Чт сен 27, 2018 10:29 pm

КРОВАВЫЙ ЮБИЛЕЙ

«Аналитическая газета «Секретные исследования», верстается для №20 (421), 2018


В следующем году будет 80 лет сговору Гитлера и Сталина, в ходе которого началась Вторая мировая война и была оккупирована Польша. Некие «общественные организации» требуют от властей отмечать это в Беларуси как национальный праздник, ведь частью тех событий был как бы «поход Красной армии» с военной оккупацией Западной Беларуси. От таких предложений не просто дурно пахнет во всех аспектах, но это провокация против наших властей и против самой государственности Беларуси, попытка нас «подставить».

Так называемый «Институт стран СНГ» депутата Госдумы Затулина известен своей антибеларуской деятельностью, в том числе он публикует материалы экстремистской направленности. 20.09.2018 «институт» опубликовал статью некоего Николая Сергеева под названием «Знаменательная дата, которую надо вывести из забвения». В статье говорится, что в 2019 году исполняется 80 лет сговору Гитлера и Сталина, в ходе которого началась Вторая мировая война и была оккупирована Польша. По словам Н. Сергеева, некая загадочная «общественность» в РБ, финансируемая иностранными структурами, добивается, чтобы к 80-летию «Освободительного похода Красной армии» был установлен государственный праздник – день воссоединения Западной Беларуси с Россией. В рамках «русского мира» и «общерусской истории».

Однако утверждая, что в 1939 году Западная Беларусь «воссоединилась» с Россией, «Институт стран СНГ» фактически заявляет, что СССР являлся Русской империей и оккупировал другие республики, в том числе оккупировал БССР. И фактически это «юбилей русской оккупации», так как, по словам Н. Сергеева, она осуществлялась вовсе не для воссоединения беларуского народа, а для утверждения в Беларуси «русского мира» и «великорусского порядка».

Статья Н. Сергеева не только позорит СССР, но вообще не соответствует историческим фактам и разжигает межнациональную рознь между народами Беларуси и Польши. Остановимся на некоторых моментах этой провокационной публикации.

ПРОВОКАЦИЯ

Н. Сергеев пишет:

«17 сентября одна из самых знаменательных дат в истории Белоруссии. В этот день в 1939 году начался Освободительный поход Красной армии в Западную Белоруссию и Западную Украину, который положил конец жестокому национальному, религиозному и социальному гнёту, которому подвергалось восточнославянское население «кресов всходних» (восточных территорий) предвоенной Речи Посполитой».

Это ложь. Население Западной Беларуси подверглось жесточайшему гнёту как раз после советско-русской оккупации!

Гнёту национальному: была репрессирована и уничтожена почти вся беларуская интеллигенция, деятели культуры и науки, а коммунисты СССР запрещали беларусам говорить по-беларуски – Пономаренко, потом Машеров, потом Кебич и др. запрещали партийному и хозяйственному активу говорить по-беларуски, требовали, как велела партия, говорить по-русски, чтобы якобы построить коммунизм. Оккупационные власти СССР проводили жесточайшую политику русификации и истребляли беларуское национальное сознание.

Гнёту религиозному: уже через месяц после оккупации Западной Беларуси коммунисты закрыли все храмы (половина которых, кстати, была православными). Кстати, к 1 сентября 1939 года в Восточной Беларуси (БССР) не действовал ни один храм!

Гнёту социальному: крестьян (75% населения) лишили частной собственности на землю и сделали из свободных людей бесправными рабами без паспортов, которые за трудодни пахали с утра до ночи, как при крепостничестве. Всё зажиточное крестьянство было репрессировано и отправлено в ссылки или концлагеря. Полностью уничтожены были целые социальные группы: священники, предприниматели, члены политических партий, госчиновники, военные, в том числе отставные, и прочие. В ходе этих репрессий с 17 сентября 1939 года по 25 июня 1941 года органы НКВД уничтожили около 250 тысяч жителей Западной Беларуси, из которых более 50 тысяч – только 22-25 июня 1941 года в рамках «разгрузки тюрем НКВД» от арестованных «социально нежелательных элементов» Западной Беларуси.

Подобных злодеяний никогда не позволяли себе поляки – даже на миллионную долю процента.

Н. Сергеев продолжает:

«По итогам Рижского договора 1921 года западные земли Белоруссии и Украины оказались под пятой польских панов, которые в течение 18 лет занимались выбиванием из русаков (так поляки называли западных белорусов) ненавистного «великой Польщизне» православно-русского духа».

А это уже просто анекдот. В ВКЛ были русины (украинцы), литвины (беларусы) и жмудины (ныне «литовцы»). А вот евреев украинских называли русаками, евреев беларуских – литваками, евреев Жмуди – жмудаками. Однако невежественный автор статьи невесть с какой балды решил, что поляки беларусов называли «украинскими евреями». Да с какой стати?

Сингулятивный суффикс «-ин» звучал в славянских языках только в названии представителя своего племени: литва – литвин, русь – русин, жмудь – жмудин. А суффикс «-ак» означал иной этнос, который в данной местности не коренной (сравните: балты пруссы – и немцы пруссаки). Чаще всего это относилось к евреям. Словом «русак» называли еврея, но позвольте спросить – это какой же у еврея «православно-русский дух»? А вот беларусов поляки называли раньше литвинами, а с XX века белорусинами (как и ныне). Но слово белорусин Н. Сергееву кажется, видимо, «не очень пророссийским», поэтому пришлось выдумывать глупости.

Что касается «панской Польши», то таковой не существовало. Это чудовищная ложь СССР. Напомню, что в 1920 году взбунтовались две чисто беларуские дивизии в армии Пилсудского (состоявшие из западных беларусов), которые освободили от жмудской оккупации Виленщину и провозгласили там этнически беларуское государство Срединная (или Средняя) Литва. Когда в 1922 году стало обсуждаться вхождение беларуского государства в новый союз с Польшей, то беларусы поставили условие инкорпорации – страна должна стать республикой с равноправием всех народов и всех языков.

В итоге в 1922 году Законодательный Сейм принял конституцию, согласно которой законодательным органом становился Сейм, состоявший из Сената и Палаты Депутатов, избираемых на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании, гражданами старше 21 года без различия пола, религии и национальности, главой государства – Президент, избираемый Сеймом и осуществлявший представительские функции, исполнительным органом – Совет Министров, назначавшийся Президентом и нёсший ответственность перед Сеймом. Ну а сословие помещиков (панов) было юридически ликвидировано, как и права аристократии. Таким образом, с 1922 года – когда в состав Польши вошло беларуское государство Срединная Литва – не существовало ни «панов», ни «панской Польши». Как и не могло в принципе быть и какого-то «гнёта польских панов», ибо с 1922 года не существовал класс помещиков.

Н. Сергеев продолжает выдумки:

«Террор, развязанный польскими властями в Западной Белоруссии, был направлен также и против православия как религиозной составляющей общерусского самосознания белорусского народа. Главную роль в гонениях против православия играл польский костёл, рассчитывавший воплотить давнишнюю цель политики иезуитов – полностью лишить белорусов православно-русского сознания».

Какой «террор»? Люди жили в свободной буржуазной республике, а красный террор в это время был как раз в СССР (начальник ЧК Ф. Дзержинский был редактором журнала «Красный террорист»). Что касается беларусов, то на 1795 год половина их была католиками, половина – униатами. В 1839 году царизм своими указами и репрессиями пытался беларуских униатов подчинить церкви Московии, но никакого «общерусского самосознания» у беларусов никогда не было, как нет и сегодня. Тем более что в Западной Беларуси в 1939-м половина беларусов была католиками. Но не потому, что иезуиты их лишили «православно-русского сознания»: православных у нас не было, были униаты, и не великорусские, а вот иезуиты боролись у нас вовсе не с православием, которого в ВКЛ-Беларуси не было, а с протестантизмом. О том, что Беларусь в эпоху Реформации стала на полтора века протестантским государством, Н. Сергеев, конечно же, не пишет. Ибо сей факт не укладывается в его измышления про «московскую суть белорусской народности». Автор продолжает выдумывать всякую чушь:

«Польские власти запрещали использовать в богослужении церковно-славянский и русский языки и обязывали служить и проповедовать исключительно по-польски».

Это поклёп! Польские власти вообще по конституции не имели права лезть в дела религий и приказывать, например, евреям в синагогах «служить и проповедовать исключительно по-польски». При этом я не могу понять – а с какой это стати беларусы должны – как хочет автор – использовать при богослужении иностранный великорусский язык? Причём тогда, когда в СССР большевики ликвидировали РПЦ Москвы, а православные церкви Западной Беларуси и Западной Украины были вынуждены официально стать автокефальными.

В статье:

«Что касается социально-экономического положения Западной Белоруссии, то польские власти рассматривали «кресы всходни» как колониально зависимые земли, население которых подвергалось нещадной эксплуатации, а природные богатства хищническому разграблению».

Снова ложь! Мы жили в свободной капиталистической республике, где все граждане были равны в правах (как и в нынешней Польше). Никакого «хищнического разграбления природных богатств» Западной Беларуси поляками не было – по причине отсутствия у беларусов сих природных богатств. В Западной Беларуси вообще ничего нет, кроме торфа. Уж не этот ли древний навоз хищнически воровали поляки?

«Что касается социально-экономического положения Западной Белоруссии», как говорит автор, то давайте сравним факты. В БССР и в УССР в 1932-1933 годах Голодомор, абсолютно нечего жрать, от голода люди мрут, как мухи, распространено трупоедство. По мнению Н. Сергеева, это якобы «изобилие». Хорошее «изобилие», если в Восточной Украине и в Восточной Беларуси от голода умерли миллионы людей!

А теперь взглянем на Западную Беларусь в 1932 году. Средняя зарплата беларуского крестьянина на полевых работах – 200 злотых (у крестьян в Западной Польше на границе с Германией – 300, что не очень отличается – и где же «колониальная эксплуатация»?). Это при цене коровы в Польше 500-700 злотых, то есть один крестьянин за свой труд за 2-3 месяца мог купить корову. Подобное было просто невозможно в СССР! Кстати, польские чиновники получали точно такие оклады! Зарплата нижних чинов таможни и полиции – 150 злотых. Не видно с лупой никакого «колониализма», а государство было социально справедливым. Да, после Великой депрессии зарплаты в Польше упали на треть, но это не сравнить с Голодомором по ту сторону границы!

В статье:

«Западнобелорусская деревня страдала от безземелья (более половины пахотных земель находилось в руках польских магнатов) и нищеты и вынуждена была батрачить за гроши на польского пана».

Чудовищная ложь! Магнаты и помещики были ликвидированы в Польше как класс в 1922 году. Когда в 1939 году каратели СССР устроили в Западной Беларуси геноцид населения, то в списках подвергшихся репрессиям не было ни одного магната или помещика! Только «кулаки» (зажиточные крестьяне) и «буржуа» (владельцы фольварков). Причём в основной массе это беларусы, а вовсе не поляки. Однако Н. Сергеев рассказывает басни про каких-то не существовавших «польских помещиков». Пусть назовёт фамилию хоть одного такого!

Что кается «нищеты», то в 1932 году в долларовом эквиваленте крестьянин Западной Беларуси получал больше даже нынешнего селянина РБ с этой же территории. Впрочем, это и не может удивлять, так как и сегодня в Польше средняя зарплата приближается к 1500 долларам, а у нас около 300. Никак не могли беларусы быть в Польше «нищими», тем более что нищими были только жертвы коммунистических экспериментов.

Превалировал польский язык? Но так он исторически был в Речи Посполитой языком межнационального общения, как русский в СССР. Хотя поляки составляли меньшинство в многонациональном государстве (поляки – 30%, украинцы – 35%, беларусы и латгальцы с иными западными балтами – 20%, летувисы и латыши – около 5%, евреи и иные – около 10%). Но отличие от России в том, что поляки никогда не ставили себе целью превратить другие 70% жителей Речи Посполитой в свой этнос. А вот великорусские шовинисты этот этноцид считают своей целью, в том числе превращение беларусов в великоруссов.

Все нынешние потуги имперцев праздновать «возвращение Западной Беларуси от Польши к имперской Великороссии» имеют целью именно ассимиляцию беларусов в великоруссов. Что ими даже и не скрывается, так как они чем-то «гадким» выставляют всё беларуское национальное и саму беларускую государственность. Ради чего они и пытаются поссорить Беларусь (как якобы великорусскую колонию) и Польшу, на пустом месте они выдумывают лживые поводы для розни беларусов с поляками, украинцами и другими соседними народами.

Всё это называется словом «провокация». А требования со стороны загадочной «белорусской общественности» «празднования юбилея» начала Второй мировой войны – это вообще чудовищная «подстава» для наших властей. Ведь что ещё больше может дискредитировать нас как государство, чем отмечание начала Второй мировой войны и нацистской оккупации Польши как «государственного праздника»? Это провокация, коварная антибеларуская ловушка…

ДЕМАГОГИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Статью на эту же тему написал ещё один представитель «института» Затулина некий Игорь Шишкин, который себя называет «заместителем директора Института стран СНГ». Пасквиль под названием «Освобождение от польского ига» опубликовало 25 сентября 2018 года московское издание черносотенного толка «Столетие». Шишкин пытается обелить сговор Гитлера и Сталина, использует всюду термин «Освободительный поход Красной Армии», но при этом утверждает, что никакой войны не было: «Ни Советский Союз Польше, ни Польша Советскому Союзу войну не объявляли».

То ли Шишкин считает читателей дураками, то ли сам настолько наивен, что у него «Освободительный поход Красной Армии» дело якобы сугубо мирное. Однако автор лжёт. Польское эмигрантское правительство Владислава Сикорского, обосновавшееся в октябре 1939 года во Франции, 18 декабря 1939 года с полным соблюдением всех формальностей объявило СССР войну. Военные действия против Советского Союза как союзника нацистов вела Армия Крайова, которая только на территории Западной Беларуси имела более 2000 подразделений, именовавшихся в докладах совместно с ними боровшихся НКВД и Гестапо «бандами». Доказывает статус СССР как воюющего государства и тот факт, что во всех документах Советского Союза арестованные польские военные называются «военнопленными». А военнопленные, как известно, могут появиться только тогда, когда страна официально участвует в войне. Причём по сей день в отношении жертв Катыни официоз Москвы использует термин «расстрелянные польские военнопленные», а не «иностранные граждане».

Кстати, если отрицать, что были расстреляны именно военнопленные Польши (попавшие в плен в ходе боевых действий СССР против Польши), то в таком случае Кремль предстаёт в ещё более неприглядном виде: власти СССР приказали расстрелять иностранных граждан вообще ни за что!

И. Шишкин пишет:

«Освободительный поход Красной Армии (17-29 сентября 1939) – знаменательная дата в истории российского государства и русской нации. Поход стал важнейшим этапом в многовековом процессе собирания русских земель, начало которому положили ещё московские великие князья. Благодаря ему от польского ига была освобождена вся Западная Русь (Западная Белоруссия и Западная Украина). На улицах древних русских городов – Львова, Гродно, Бреста – вновь свободно зазвучала русская речь. Поэтому Освободительный поход по праву может и должен стоять в одном ряду с освобождением Левобережной Украины при царе Алексее Михайловиче, а также Белоруссии с Правобережной Украиной при императрице Екатерине Великой. Нельзя забывать и того, что Освободительный поход стал первым шагом на пути восстановления территориальной целостности страны после краха Российской империи».

Удивительно узнать, что Львов, Гродно и Брест со Средних веков принадлежат московитам, населены московитами и что там звучит речь московитов. А как же беларуский и украинский языки? И что за «многовековой процесс собирания русских земель» в московскую Орду? Кто разрешал Москве что-то собирать? Беларусы и украинцы имели своё национальное государство ВКЛ и никому не разрешали себя «собирать».

Но самое непонятное – какое отношение СССР имеет к Российской империи? Правительство Ленина-Сталина официально заявило, что РСФСР не является правопреемником Российской империи, а совершенно иное юное государство. Тем более что Российская империя была самодержавной монархией, а после неё существовало государство Российская Демократическая Республика. И самое-то парадоксальное в том, что Польша – вовсе не некий иностранный враг, а тоже часть Российской империи!!! Почему же одна часть Российской империи – Москва – якобы имеет права на собирание частей империи, а другая часть этой же Российской империи – Варшава – якобы не имеет таких прав?

При этом у Варшавы «прав на собирание» будет побольше, так как Польша и Беларусь едины со времён Ягайло, а в состав России впервые угодили вместе в 1795 году и на одно и то же время – на 122 года. Ну а про царя Алексея Михайловича Шишкин напрасно вспомнил, так как тот устроил в Беларуси чудовищный геноцид – уничтожил половину беларуского народа.

Ну а вообще забавно читать, что коммунисты СССР якобы руководствовались некими феодальными правами царей на некие территории. Причём эти коммунисты сами и расстреляли царскую семью, и сами же свергли Российскую империю! Ещё интересный момент у Шишкина: он пишет, что в сговор с Гитлером вступил не СССР, а Советская Россия. Получается, что это РСФСР напала на Польшу, а БССР, УССР и другие республики в этом постыдном преступлении не участвовали.

ПРОСЛАВЛЕНИЕ ПОЗОРА

Шишкин продолжает свои «открытия»:

«Память об Освободительном походе важна для нас и в связи с его неоценимым вкладом в Победу в Великой Отечественной войне. Сейчас можно только гадать, где и какой ценой удалось бы остановить немцев, если бы в 1941 году их от Москвы отделяло на несколько сот километров меньше, и если бы наступление на Ленинград началось с эстонской и старой финской границы…»

Так вопрос вовсе не в том, что Сталин уничтожил буфер между СССР и нацистами, а в ином: почему Сталин не помог Польше в войне против Гитлера? Ведь ситуация потом в точности повторилась, когда пришлось воевать против немцев, имея тех же союзников. С той разницей, что в 1939-м они не были повержены, и если бы к армиям Польши, Франции и Англии присоединились войска СССР, то Германия была бы занята ещё до зимы 1939 года! И не погибло бы 27 миллионов советских людей! И не было бы Холокоста! И не было бы чудовищных разрушений и лишений!

Ну а вопрос Западной Беларуси и Западной Украины запросто решался бы после войны – как и произошло в действительности: Польша как компенсацию получила бы земли Германии. При этом 29 сентября 1939 года Западная Беларусь вовсе не попала в состав СССР (она признавалась принадлежащей Польше как жертве нацистской агрессии до конца войны в 1945-м). Так что праздновать нечего, ибо советская оккупация Западной Беларуси длилась всего полтора года, а вот последовавшая в её результате нацистская оккупация – 4 года! В 2,5 раза дольше! Следует также напомнить, что в результате этой оккупации в Западной Беларуси было уничтожено 99,9% беларуских евреев. И в этом преступлении виноваты те, кто в 1939-м вступил в сговор с Гитлером. Кстати, возникает вопрос о том, почему плохи коллаборационисты, но хорош СССР – целая страна, которая стала коллаборационистом?

Шишкин рассуждает:

«В связи с Освободительным походом Запад и либеральное сообщество России очень любят рассуждать о «чудовищном» в нравственном отношении разделе Польши совместно с нацистской Германией. …Возвращение своего не может быть разделом чужого по определению. Екатерина II, присоединив к России Белоруссию и Правобережную Украину, очень точно выразила суть произошедшего: «Ни одной пяди земли «древней», настоящей Польши не взяла и не хотела приобретать … России … населенные поляками земли не нужны …Литва, Украина и Белоруссия – русские земли или населённые русскими»…»

Это вообще анекдот: Шишкин называет Гитлера и Сталина «Екатеринами наших дней». Однако вызывает сомнение, что, подарив Сталину Западную Беларусь и Западную Украину, фюрер пёкся о «русском мире». Ну а Литва, Украина и Беларусь – земли вовсе не русские, а ВКЛ, и населены они вовсе не московитами. И вопреки оправданиям Екатерины, она ещё и Польшу захватила. И никаких православных Московской церкви на этих землях отродясь не было – только католики и униаты.

Шишкин продолжает свои измышления:

«Что же касается Польши, то её никто не заставлял устраивать гонения на православную веру и отказываться уравнять русских подданных Речи Посполитой в правах с поляками и литовцами».

Насчёт гонений на православие мы уже разобрались – это в СССР коммунисты убили почти всех попов, а в БССР закрыли все до последнего православные храмы. И насчёт прав тоже разобрались: Польша была республикой, где все равны. Но я обратил внимание на перл Шишкина: дескать, русские подданные (он русскими почему-то называет бандеровцев и беларуских националистов типа Вацлава Ластовского, основателей БНР) – якобы попраны в правах по сравнению с поляками и литовцами. Про литовцев – это шедевр! Это какие же у литовцев могут быть в Польше «особые права», если Польша и Летува – кровные враги? Между ними даже мирный договор не подписывался, так как Каунас требовал «вернуть» нашу Виленщину. Но демагог Шишкин лжёт, что в Польше нас угнетали ещё и какие-то литовцы (граждане другой страны!) – которые, оказывается, тоже пилсудчики.

Кстати, если в Западной Беларуси кто-то угнетал беларусов, то каково было положение евреев? А ведь именно евреи составляли 60% населения городов Западной Беларуси (всего же их было около 600 тысяч в западнобеларуских поветах, включая Виленщину и Белосточчину). Уж если поляки, по словам Шишкина, так жутко угнетали славян, то евреев поляки вообще в гетто держали? Ведь евреи даже не христиане.

Ан-нет. О притеснении евреев молчат авторы из «института» Затулина. Ни одного факта, чтобы еврея ущемили в гражданских правах или чтобы польские власти закрыли хоть одну синагогу. Что касается правды (а не лжи) о православных храмах, то действительно часть их отдали католикам – но только и именно те, которые ранее царизм в рамках религиозного ига отобрал у католиков и сделал «православными». Да чего далеко ходить – даже в Минске главный православный храм – это отобранный царизмом вовсе не у православных собор, у него и архитектура чисто католическая. Вот такие чисто католические здания и были возвращены католикам, ибо строились они на деньги католической паствы (не РПЦ Москвы) и возводились для католических богослужений. Ну и, конечно, «шишкины» скрывают тот факт, что в 1922-1939 годах в Западной Беларуси были построены десятки православных храмов, а также десятки синагог и много мечетей. Всего за 17 лет! А СССР их почти все закрыл и разрушил ещё до 22 июня 1941 года!

Оканчивая свои измышления, Игорь Шишкин пишет:

«Поэтому безнравственным был не Освободительный поход, безнравственно было бы отказаться от него и безучастно взирать, как белорусы и украинцы на западнорусских землях переходят из-под польского ига под иго немецкое, а вермахт занимает выгодные позиции для будущей агрессии против СССР».

О! Так в таком случае и началась бы война между СССР и Германией – ведь, как делает вид Шишкин, Гитлер один напал на Польшу, и если бы в войну влезла Москва, воруя часть добычи у нацистов, то конфликт был бы неизбежен!

Но в том и дело, что Кремль не «взирал безучастно в сторонке», а ещё до начала войны согласовал с Гитлером границу, дальше которой нацисты на восток не идут. Так что вопрос о том, перейдут ли беларусы и украинцы под иго немецкое, был определён ещё до начала самой Второй мировой войны: ни в какое иго немецкое беларусы и украинцы попасть в принципе не могли. Впрочем, в 1941-м и оказались под немецким игом…

КТО ГЛАВНЫЙ ОСВОБОДИТЕЛЬ ОТ ИГА ПОЛЬШИ?

Самое гнилое в этой аморальной истории с «Освободительным походом Красной армии» заключается в том, что главным «освободителем» является вовсе не Красная армия, а Гитлер и его нацисты. Ведь это они, а не Красная армия, сломили хребет польскому государству и армии угнетателей-поляков. Гитлер – вот наш истинный «освободитель», ибо именно он раздолбал Варшаву – логово угнетателей, а многие тысячи нацистов Третьего Рейха отдали свои жизни за то, чтобы западные беларусы и украинцы вернулись под власть Москвы.

Вот мы же не говорим, что в 1945-м Европу от нацизма и фашизма освободила одна Красная армия в ходе своего освободительного похода. Говорим: ещё освободителями были союзники. Точно так и в 1939-м: если с востока шёл «Освободительный поход» коммунистов, то следует говорить и об агрессии нацистов-союзников тоже как о «Освободительном походе» уже с запада, так как враг-то у союзников ОБЩИЙ! Получается, они сообща несут освобождение!

Без Гитлера «Освободительный поход Красной армии» был невозможен! Если бы без соглашений с Гитлером СССР сам напал на Польшу в 1939-м с целью «освобождать» и «карать иго», то не получилось бы одолеть Польшу, Францию, Великобританию с её империей на полмира, США. И что важно – нацисты Германии и фашисты Италии в этом конфликте вполне могли бы выступить союзниками в войне против СССР.

Вот поэтому говорить про какой-то план Кремля по «освобождению от польского ига» нелепо: масштабы несовместимы. А главное – Сталин и его хунта коммунистов плевать хотели на какие-то национальные интересы беларусов и украинцев, которых сама эта Москва и гнобила в ГУЛАГе за проявления местного национального самосознания. Коммунизм «освобождал» вовсе не от «польского ига», и даже не от фашизма, а от буржуазной социально-экономической формации.

«Освободительным» в СССР называли поход за то, что буржуазный строй сменился на коммунистический. Вот что тогда называли «освобождением трудящихся». Ну и вообще верхом абсурда являются домыслы Шишкина о том, что Красная армия принесла освобождение «православным от ига католиков». Просто смешно: воинственные безбожники якобы имеют целью войну за религиозные нюансы, а поход Красной армии СССР (армии атеизма) – это у Шишкина якобы КРЕСТОВЫЙ ПОХОД за православие.

Понятно, что сейчас многие демагоги хотят перенести нынешние реалии в прошлое. Придать Сталину и его Политбюро мировоззрение и цели нынешней олигархии РФ и партии чиновников, впихнуть в реалии Второй мировой войны – реалии 2018 года, объяснять те события – нынешней модной идеологической фактурой. Но это ненаучно, фальсификация истории. Ранее в другой статье этот же Шишкин писал про тайные решения Сталина и Политбюро, секретные от всего мира, относительно Польши в 1939-м: «Мы тогда решили, что…» Кто «мы»? Шишкин и Сталин?

Так вот Сталин не делегировал Шишкину право называть его решения совместными с Шишкиным, тем более что сей господин вообще при Сталине не жил, родился через поколение после его смерти. Но Шишкин пишет, что решение о вторжении в Польшу приняли «мы в Кремле», а коль он себя называет принявшим это решение, то и рассказывает свою интерпретацию.

Но это уже даже не фальсификация истории, а просто ненаучная фантастика.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9664
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: КРОВАВЫЙ ЮБИЛЕЙ

Сообщение grron » Пт сен 28, 2018 12:03 am

На улицах древних русских городов – Львова,

Львов никогда не входил в состав Российской Империи или Московского княжества. Был в составе ВКЛ. После унии 1569 года оказался под властью Короны Польской. После разделов РП Львов отошёл Австрии. А после Первой мировой войны Львов снова отошёл Польше. И только в 1939 Львов впервые в своей истории оказался под властью Москвы. Именно поэтому на Западной Украине так сильны антироссийские настроения.
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3824
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: КРОВАВЫЙ ЮБИЛЕЙ

Сообщение Palyaunichi » Пт сен 28, 2018 8:33 am

grron писал(а):
На улицах древних русских городов – Львова,

Львов никогда не входил в состав Российской Империи или Московского княжества. Был в составе ВКЛ. После унии 1569 года оказался под властью Короны Польской. После разделов РП Львов отошёл Австрии. А после Первой мировой войны Львов снова отошёл Польше. И только в 1939 Львов впервые в своей истории оказался под властью Москвы. Именно поэтому на Западной Украине так сильны антироссийские настроения.

Ремарка - Львов ни когда не входил в состав ВКЛ.
Palyaunichi
 
Сообщения: 1749
Зарегистрирован: Пт авг 12, 2011 4:17 pm

Re: КРОВАВЫЙ ЮБИЛЕЙ

Сообщение Media » Пт сен 28, 2018 10:28 am

Vadim Deruzhinsky писал(а):Напомню, что в 1920 году взбунтовались две чисто беларуские дивизии в армии Пилсудского (состоявшие из западных беларусов), которые освободили от жмудской оккупации Виленщину и провозгласили там этнически беларуское государство Срединная (или Средняя)
Напоминаю, что "Средняя Литва" или "Litwa Środkowa", как и сам бунт Желиговского -Польский проект и ни каким "этнически беларуским государством" там и не пахло.
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10170
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: КРОВАВЫЙ ЮБИЛЕЙ

Сообщение ARWI » Пт сен 28, 2018 11:48 am

Media писал(а):
Vadim Deruzhinsky писал(а):Напомню, что в 1920 году взбунтовались две чисто беларуские дивизии в армии Пилсудского (состоявшие из западных беларусов), которые освободили от жмудской оккупации Виленщину и провозгласили там этнически беларуское государство Срединная (или Средняя)
Напоминаю, что "Средняя Литва" или "Litwa Środkowa", как и сам бунт Желиговского -Польский проект и ни каким "этнически беларуским государством" там и не пахло.

опять покажете фото балтагуджиу батальонас? " которые воевали против поляков Желиговского"?
я вам уже писал- для беларусов -это был акт гражданской войны, связаный с проблемами самоопределения.
выдавать поход Желиговского как польский проект- лицемерие.
ARWI
 
Сообщения: 5000
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: КРОВАВЫЙ ЮБИЛЕЙ

Сообщение Media » Пт сен 28, 2018 11:59 am

ARWI писал(а):выдавать поход Желиговского как польский проект- лицемерие.
Из книги Кегеля Герхарда "В один прекрасный день в октябре 1920 года он вызвал к себе генерала Желиговского и сказал ему примерно следующее: «Дорогой генерал! Сейчас ты со своими войсками направишься в Вильну, возьмешь ее и останешься там. Западные державы будут протестовать. Я дам тебе выговор и отзову. Но Вильна останется в наших руках». "
http://militera.lib.ru/memo/german/kegel_g/07.html
Я конечно могу покопаться и в мемуарах самого Пилсудского, но лень.
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10170
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: КРОВАВЫЙ ЮБИЛЕЙ

Сообщение ARWI » Пт сен 28, 2018 12:25 pm

Media писал(а):
ARWI писал(а):выдавать поход Желиговского как польский проект- лицемерие.
Из книги Кегеля Герхарда "В один прекрасный день в октябре 1920 года он вызвал к себе генерала Желиговского и сказал ему примерно следующее: «Дорогой генерал! Сейчас ты со своими войсками направишься в Вильну, возьмешь ее и останешься там. Западные державы будут протестовать. Я дам тебе выговор и отзову. Но Вильна останется в наших руках». "
http://militera.lib.ru/memo/german/kegel_g/07.html
Я конечно могу покопаться и в мемуарах самого Пилсудского, но лень.

а Пилсудский- этнический лях,что ли? вы же помните,откуда он родом...
ARWI
 
Сообщения: 5000
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: КРОВАВЫЙ ЮБИЛЕЙ

Сообщение Media » Пт сен 28, 2018 12:34 pm

ARWI писал(а):а Пилсудский- этнический лях,что ли? вы же помните,откуда он родом...
Как и Желиговский, но это ни как не влияет на то, что это был реально проект второй Речь Пополиты а точнее великой Польши, а не какой то проект национального белорусского государство.
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10170
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: КРОВАВЫЙ ЮБИЛЕЙ

Сообщение ARWI » Пт сен 28, 2018 1:07 pm

Media писал(а):
ARWI писал(а):а Пилсудский- этнический лях,что ли? вы же помните,откуда он родом...
Как и Желиговский, но это ни как не влияет на то, что это был реально проект второй Речь Пополиты а точнее великой Польши, а не какой то проект национального белорусского государство.

а это как кубик-рубик, им потом и киевщина понадобилась..я ж говорю- проблемы этноопределения беларусов-
а.как часть посполитой
б. как литва
в. как сейчас
ARWI
 
Сообщения: 5000
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: КРОВАВЫЙ ЮБИЛЕЙ

Сообщение grron » Пт сен 28, 2018 1:18 pm

Media писал(а):
ARWI писал(а):а Пилсудский- этнический лях,что ли? вы же помните,откуда он родом...
Как и Желиговский, но это ни как не влияет на то, что это был реально проект второй Речь Пополиты а точнее великой Польши, а не какой то проект национального белорусского государство.

Хватит лгать. Твой Пилсудский может нести всё, что угодно, чтобы оправдать аншлюс Серединной Литвы. А теперь почитаем мемуары самого Желиговского, которые он написал в 1943 году.

A co najważniejsze, że sprawa wileńska tak samo jest oświetlona
w najpoważniejszym źródle historycznym : w Encyklopedii Brytyjskiej.
Tym Żeligowskim jestem ja. Losy wojny zmusiły mnie szukać
gościnności na ziemi angielskiej i tu czuję się w obowiązku odpowiedzieć
na te zarzuty.
Sądziłem, że to uczyni Rząd Polski. Uważałem nawet, że to jest
jego obowiązkiem. Jeżeli zaś z tych czy innych powodów tego nie robi,
to sądzę, że więcej zwlekać nie należy. Tym bardziej, że za zajęcie Wilna
ponoszę całkowitą odpowiedzialność, gdyż ani Rząd Polski, ani władze
wojskowe polskie w całej akcji żadnego udziału nie brały. Wilno zająłem
nie jako polski generał, lecz jako obywatel Litwy, gdzie mój ród zamiesz­
kuje od kilkunastu pokoleń, i stanąłem na czele dywizji złożonej z obywateli
tej ziemi.


Перевод Гугла, кто польский знает переведите точнее.

И самое главное, что и дело Вильнюса также освещено в самом серьезном историческом источнике: в Британской энциклопедии.
Это Żeligowski меня. Судьба войны заставила меня посмотреть
гостеприимство на английской земле, и здесь я чувствую себя обязанным ответить
по этим обвинениям. Я думал, что это будет сделано польским правительством. Я даже подумал, что этоего долг. Если по той или иной причине он этого не делает,
Я думаю, что отложить больше не нужно.
Тем более, что для оккупации Вильнюса я несу полную ответственность, потому что ни правительство Польши, ни власти
военные войска не принимали участия во всей операции. Я позаботился о Вильнюсе не как польский генерал, а как гражданин Литвы, где жила моя семья ногами в течение более десяти поколений, и я возглавлял подразделение, состоящее из граждан этой земли.


Вообще, в своих мемуарах Желиговский предстаёт как настоящий литвин, а не как пропольский манкурт как выставляет его шулер Медия.
Мемуары Желиговского http://history-belarus.by/images/img-fi ... prawdy.pdf
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3824
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: КРОВАВЫЙ ЮБИЛЕЙ

Сообщение Media » Пт сен 28, 2018 1:22 pm

ARWI писал(а):а это как кубик-рубик, им потом и киевщина понадобилась..я ж говорю- проблемы этноопределения беларусов-
а.как часть посполитой
б. как литва
в. как сейчас
Да без разницы, факт, что это был проектом Польши а не каким-то этническим проектом белорусов. Поляки тупо имитировали бунт за несколько ней до вступления в силу Сувалкского договора, дали Желиговскому и его людям оружие, и те без боя в обход демаркационной линии взяли Вильнюс, пока основные части Литовской армии стояли на фронте и не могли ни как препятствовать Желиговскому.
Последний раз редактировалось Media Пт сен 28, 2018 1:27 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10170
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: КРОВАВЫЙ ЮБИЛЕЙ

Сообщение grron » Пт сен 28, 2018 1:22 pm

Жмём правой кнопкой мыши Открыть изображение

Изображение
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3824
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: КРОВАВЫЙ ЮБИЛЕЙ

Сообщение Media » Пт сен 28, 2018 1:49 pm

Вот такие вот "литвины" были у Желиговского.Изображение
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10170
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: КРОВАВЫЙ ЮБИЛЕЙ

Сообщение grron » Пт сен 28, 2018 3:02 pm

Вот такие вот "литвины" были у Желиговского.

Причём тут поляки к литвинам?
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3824
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: КРОВАВЫЙ ЮБИЛЕЙ

Сообщение grron » Пт сен 28, 2018 3:07 pm

Изображение
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3824
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 4

cron