Возможно, это редчайший артефакт. Читатель нашей газеты Владимир Владимирович прислал сегодня фото печати или перстня с «Погоней» и сопроводительный текст:
Первое письмо:
«Здравствуйте, хочу показать Вадиму Деружинскому щиток перстня с гербом "Погоня" предположительно 14 в.»
Второе письмо:
«В общем, почему я Вам написал?
Для работы над своими публикациями Вы перелопатили не одну тонну материала, в том числе и изображений оттисков гербовых печатей. Хотелось бы услышать Ваше мнение по датировке и возможной принадлежности.
Этот щиток находится в моей коллекции гербовых печатей, принадлежит мне.
Смотрел его Шаланда.
оловянистый сплав
под погоней - "Калюмны"
С уважением, Владимир».
Привожу два уменьшенных мною фото из присланных читателем 14, есть фото и с линейкой – размер круга печати 1,5 см, размер с обломанными двумя дужками 2 см.
Я попросил владельца щитка подробно рассказать, где, кем и когда найден этот предмет. Как только он ответит, я обязательно тут приведу его письмо. Хочу услышать мнение форумчан по поводу предмета, об этом артефакте следует рассказать в газете. А пока выскажу своё мнение.
Изображение довольно примитивное и почти полностью смахивает на печать Александра Невского, но смущают «Калюмны». «Погоня» вместе с «Калюмнами» не очень-то встречается, так как, например, в Грюнвальдской битве 1410 года одни хоругви ВКЛ были под «Погоней», другие под «Калюмнами» - но никто не имел сразу два этих символа.
Возможно (как подумалось мне поначалу), это мистификация, которая должна означать, что «Погоня» изначально принадлежала Полоцку и Витебску, а литовские князья изначально имели гербом «Калюмны», а коль тут два герба вместе, то это – предположим – когда Ольгерд женился на витебской княжне, и тогда типа литовские князья впервые обрели «Погоню» на гербах. И тогда, мол, сия печать относится к правлению Ольгерда – в XIV веке. Но это всё, конечно, весьма условно…
Если печать подлинная, то она, конечно, не княжеская, так как из сплава олова. Возможно, её использовали некие княжеские работники для маркировки грузов или для метки, что взят налог. Но вот вопрос: печать мы видим – но где же хоть одна находка с таким оттиском?
Впрочем, оттиски могли и не сохраниться, если их ставили на сургуч, воск (при производстве свечей – а тут был центр их производства, они из Витебска поставлялись даже в Ватикан), изделия из кожи, прочее такое.
Ещё нюанс: «Погоня» тут без щита с крестом, что для христиан было главным в символе. Получается, что этот герб ещё языческой поры, так как уже на якобы печати Миндовга из книги Ластовского «Погоня» с щитом и крестом шестиконечным на нём. А вот у Невского «Погоня» была именно такой, как тут. Но всё может быть несколько иным…
Подумав, у меня сложилась и такая гипотеза:
Печать Миндовга с рунами на ней Ластовский приводит на стр.16 своей «Короткой истории Беларуси», а на стр.12-13 пишет, что после того, как Полоцкое княжество было 9 лет Республикой с 1181 по 1190 год, там полочане избрали своим князем Мингайлу или Мигайлу, а потом он передал престол своему сыну Гинвиллу – в христианстве он имел имя Юрий, был женат (как и потом Ольгерд-Александр) на княжне рода Рюриковичей, умер в 1199 году в Орше.
Так вот вопрос у меня возникает: когда в 1238 году Невский женился на дочке полоцкого князя Брячислава Александре, то он взял второй печатью «Погоню» (первой у него была печать «Георгий Победоносец»), и тогда получается, что до него была в Полоцке именно такая печать – ведь он не мог же её сам себе придумывать! Ему её в Полоцке и сделали местные правители. То есть – это была печать Полоцка до 1238 года – причём уже в ранге печати именно Полоцкого государства.
При этом Полоцк отличался от так называемой «Древней Руси» тем, что там правила династия Рогволодовичей, королей из Балтики – и именно там в ту эпоху и были полные аналоги нашей «Погони» (Поморье лютичей, англы и др.). И получается, что «Погоня» являлась гербом королей Рогволодовичей в их владении Полоцке. Но зачем к гербу добавлять «Калюмны»? А вот лишь по одной нам известной причине: когда на княжение в Полоцке избрали Мингайло – очевидно, ятвяжского князя откуда-то с территории Западной Беларуси, из Виленщины или (что скорее всего) из пограничного Полоцкому государству княжества Дайнова (столица Лида, тогда там беларусы были ещё балтоязычными). Вот у них там и был герб «Калюмны».
И тогда получается, что данная печать Полоцка относится с самой большей вероятностью к периоду 1190-1199 годов.
Что скажут уважаемые форумчане?